abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_64803706
Nederland, planeet aarde, anno 2009:
quote:
Broekverbod voor scholieres
Dikke pech voor vele meisjes die deze dagen van en naar school moeten fietsen: een aantal reformatorische scholen houden stug vast aan het broekverbod. Hoe koud de vrieswind ook tussen de beentjes door waait, de scholieres moeten en zullen in een rok op school verschijnen.

De Jacobus Fruytier Scholengemeenschap in Apeldoorn is zeer streng in de leer. Niet alleen op het schoolplein, maar ook op de weg naar school toe is een rok verplicht. Vrouwen moeten zich altijd middels hun kleding onderscheiden van mannen. Dat de scholieres ook graag warme benen hebben is een bijzaak.

Gisterochtend klaagde een aantal leerlingen voor de school over de kou en de dunne panty's die ze dragen. Vele protesten bij de schoolleiding haalden niets uit. Die reageerde met de stelling dat 'pubers' nu eenmaal graag tegen de regels aanschoppen en dat ze dus voet bij stuk houden.

Een aantal meisjes meldde echter dat ze een skibroek of legging onder hun rok aantrekken. Deze trekken ze dan weer stiekem uit in het fietsenhok. De Pieter Zandt school in Kampen, ook reformatorisch, is soepeler: daar gelden de kledingvoorschriften pas vanaf het schoolplein en zijn er omkleedhokjes voor de vrouwelijke leerlingen.
Bron: Broekverbod voor scholieres

Je kunt ook doorslaan in religieuze waanzin...
pi_64803748
Triest als je door je gelovige ouders naar zo'n school wordt gestuurd.
pi_64803757
Is dit niet gewoon discriminatie?
pi_64803769
Ach, dan trekken ze maar wat langere zwarte kousen aan.
  donderdag 8 januari 2009 @ 11:17:56 #5
95427 Hephaistos.
ŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻ
pi_64803777
Wat zeiken ze nou joh, een paar dagen koude benen of een eeuwigheid in de hel. Ik zou het wel weten hoor
pi_64803942
Ik ben wel voor een uniform op school, maar dan wel landelijk. Maar zodra er geloof om de hoek komt kijken vind ik het belachelijk dat dit geeist wordt
  donderdag 8 januari 2009 @ 11:22:30 #7
97186 Rosbief
Gezond en mals
pi_64803973
Een directeur die de meisjes verplicht om in een rokje naar school te komen?
Dit neigt naar pedofilie.
Leer werkwoorden vervoegen, vlerk!
pi_64804021
quote:
Op donderdag 8 januari 2009 11:22 schreef Rosbief het volgende:
Een directeur die de meisjes verplicht om in een rokje naar school te komen?
Dit neigt naar pedofilie.
Geen rokje, maar een goed gristelycke rok tot op den enckelsch.
FOK! verstandig, lees een P.I.
pi_64804037
quote:
Op donderdag 8 januari 2009 11:22 schreef Rosbief het volgende:
Een directeur die de meisjes verplicht om in een rokje naar school te komen?
Dit neigt naar pedofilie.
Jij denkt dat die man geinteresseerd is in meisjes?
Dance into the fire, to fatal sounds of broken dreams...
pi_64804055
Vroeger, toen ik nog in die buurt woonde, fietste ik altijd langs die school op weg naar mijn eigen school. Van wat ik gezien heb waren er bar weinig knappe scholieres. Dus dit is ophef om niks.
pi_64804085
quote:
Op donderdag 8 januari 2009 11:24 schreef Pappie_Culo het volgende:

[..]

Jij denkt dat die man geinteresseerd is in meisjes?
Klinkt plausibel.
pi_64804136
quote:
Op donderdag 8 januari 2009 11:24 schreef Pappie_Culo het volgende:

[..]

Jij denkt dat die man geinteresseerd is in meisjes?
religie=psychopathologisch=pedofiel
pi_64804149
quote:
Op donderdag 8 januari 2009 11:24 schreef Pappie_Culo het volgende:
Jij denkt dat die man geinteresseerd is in meisjes?
Hey, het is geen Rooms-Katholieke school, hè!
FOK! verstandig, lees een P.I.
  donderdag 8 januari 2009 @ 11:28:14 #14
95427 Hephaistos.
ŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻ
pi_64804163
quote:
Op donderdag 8 januari 2009 11:24 schreef -Beer- het volgende:
Vroeger, toen ik nog in die buurt woonde, fietste ik altijd langs die school op weg naar mijn eigen school. Van wat ik gezien heb waren er bar weinig knappe scholieres. Dus dit is ophef om niks.
Ach, als je de Oilily sjaaltjes weggooit en ze eens een fris kapsel en wat make-up aanmeet, is er vaak best wat van te maken hoor
  Redactie Frontpage donderdag 8 januari 2009 @ 11:28:23 #15
145738 superworm
is erbij
pi_64804169
quote:
Op donderdag 8 januari 2009 11:17 schreef Hephaistos. het volgende:
Wat zeiken ze nou joh, een paar dagen koude benen of een eeuwigheid in de hel. Ik zou het wel weten hoor
Nou ja, broek aan dus, heb je het én in je leven, én in de eeuwigheid erna het tenminste lekker warm
Steun Stichting Bijen Zonder Zorgen!
op FOK!
op Facebook
op de website
pi_64804206


hoe ziek ben (of word ) je dan
Ja doei.
pi_64804245
quote:
Op donderdag 8 januari 2009 11:25 schreef -Beer- het volgende:

[..]

Klinkt plausibel.
Maar het is een enge gristen, volgens wetenschappelijke maatstaven nu niet meer.
pi_64804430
Wat is de redenering eigenlijk achter de verplichte rok voor dames?
Zoiets als 'het is altijd al zo geweest dus houden wij daaraan vast'?
Of 'vrouwen die broeken dragen zijn feministen'?
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
  donderdag 8 januari 2009 @ 11:36:37 #19
176873 marcel-o
ŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻ
pi_64804447
quote:
Op donderdag 8 januari 2009 11:28 schreef superworm het volgende:

[..]

Nou ja, broek aan dus, heb je het én in je leven, én in de eeuwigheid erna het tenminste lekker warm
| Wordfeud: marcel-o |plug.dj/uptempo |<-- draai zelf je platen
pi_64804458
lekker toch meisjes in rokjes !!
pi_64804478
quote:
Op donderdag 8 januari 2009 11:36 schreef waht het volgende:
Wat is de redenering eigenlijk achter de verplichte rok voor dames?
Zoiets als 'het is altijd al zo geweest dus houden wij daaraan vast'?
Of 'vrouwen die broeken dragen zijn feministen'?
die leraren willen gewoon benen zien !!
pi_64804480
jij denkt dat het om rokJES gaat?
Ja doei.
pi_64804486
quote:
Op donderdag 8 januari 2009 11:36 schreef waht het volgende:
Wat is de redenering eigenlijk achter de verplichte rok voor dames?
Zoiets als 'het is altijd al zo geweest dus houden wij daaraan vast'?
Of 'vrouwen die broeken dragen zijn feministen'?
Nee: De man heeft de broek aan (lees: de man heeft de macht). Een vrouw moet zich ondergeschikt maken aan de man door zich anders te kleden.
pi_64804492
Zoals 't hoort
"Those unforgettable days, for them I live"
  donderdag 8 januari 2009 @ 11:38:24 #25
95427 Hephaistos.
ŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻ
pi_64804500
quote:
Op donderdag 8 januari 2009 11:36 schreef waht het volgende:
Wat is de redenering eigenlijk achter de verplichte rok voor dames?
Zoiets als 'het is altijd al zo geweest dus houden wij daaraan vast'?
Of 'vrouwen die broeken dragen zijn feministen'?
Staat in de Bijbel Broekendragers waren in die tijd hoeren, als ik het me goed herinner.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')