Jochie bij de rijdende rechter #2

quote:

Op vrijdag 9 januari 2009 23:52 schreef miss_dynastie het volgende:

Dit jongetje heeft geen enkel rechtsbesef. Alleen naar de rechter luistert hij, de rest 'negeert' hij, zoals hij zelf zegt. Dat is geen rechtsbesef, dat is tomeloze arrogantie.

Wat andere mensen vinden heeft godzijdank niets met 'rechtsbesef' (ik neem aan dat je rechtsgevoel bedoelt) te maken. Die grijze duiven willen alleen maar orde en rust, en die dame van de stichting identificeerde zich veel teveel met die m.i. onnutte muziektent, die 363 van de 365 dagen ongebruikt publieke ruimte staat in te nemen.

Komt nog bij dat dit soort faciliteiten normaal altijd publiek bezit is, en dat deze muziektent dat gezien zijn functie en locatie -middenin het kinderspeelveldje nota bene- in wezen nog steeds is (vandaar ook Visser's kritiek op de gemeente). Laat zo'n ding dan de andere 363 dagen tenminste nuttig zijn als speelhut voor de kinderen.

Bovendien hebben die kinderen er nooit aantoonbaar schade aangericht. Dat zij het als onrecht ervaarden dat ze er werden weggestuurd, en dat ze met dat soort verdachtmakingen werden geconfronteerd, getuigt juist van een prima ontwikkeld rechtsgevoel. Dat dat jongetje het vervolgens aandurfde om er een 'zaak' van te maken vind ik moedig, en gezien zijn leeftijd heeft hij zich uitstekend geweerd.

In Visser's advies aan de stichting om een jongerenconcert te organiseren en daar de kinderen bij te betrekken kon ik me trouwens niet zo vinden. Hij had Pieter moeten aanmoedigen om een speedmetalbandje te beginnen en daarmee wekelijks in die tent een concert te verzorgen..

quote:

Op zaterdag 10 januari 2009 01:16 schreef dvr het volgende:
Wat andere mensen vinden heeft godzijdank niets met 'rechtsbesef' (ik neem aan dat je rechtsgevoel bedoelt) te maken. Die grijze duiven willen alleen maar orde en rust, en die dame van de stichting identificeerde zich veel teveel met die m.i. onnutte muziektent, die 363 van de 365 dagen ongebruikt publieke ruimte staat in te nemen.

Ik bedoel helemaal niks, ik quote dat woord uit de post van de user waar ik op antwoord.

quote:

Komt nog bij dat dit soort faciliteiten normaal altijd publiek bezit is, en dat deze muziektent dat gezien zijn functie en locatie -middenin het kinderspeelveldje nota bene- in wezen nog steeds is (vandaar ook Visser's kritiek op de gemeente). Laat zo'n ding dan de andere 363 dagen tenminste nuttig zijn als speelhut voor de kinderen.

De gemeente had het ding dan niet moeten verkopen, je kan niet van deze mensen eisen dat ze het op eigen kosten in stand houden én als publieke voorziening aanbieden.

quote:

Bovendien hebben die kinderen er nooit aantoonbaar schade aangericht. Dat zij het als onrecht ervaarden dat ze er werden weggestuurd, en dat ze met dat soort verdachtmakingen werden geconfronteerd, getuigt juist van een prima ontwikkeld rechtsgevoel. Dat dat jongetje het vervolgens aandurfde om er een 'zaak' van te maken vind ik moedig, en gezien zijn leeftijd heeft hij zich uitstekend geweerd.

Welnee. De juiste gang van zaken in dit soort dingen is:
'Papa, waarom mag ik niet in die tent?'
'Omdat die tent niet van jou is, knul.'
'Ja, maar...'
'Punt. Uit.'

Of gaat hij over tien jaar de buurman dagvaarden omdat hij niet in zijn Porsche mag rijden?
Of er schade is aangericht door deze jongens doet er niet toe, het staat iemand vrij een ander van zijn terrein te weren. Dat het knulletje het wel snapt, maar het gewoon negeert, is niet moedig, maar eigenwijs en arrogant. Als ouder heb je hier een taak je kind op te voeden, maar als jij verzaakt, kun je niet van anderen verwachten dat ze voor de rechter gesleept worden alsof ze met een volwassene te doen hebben, maar vervolgens lief en aardig moeten zijn omdat het een kind is. Wie grote mensen spelletjes speelt, moet niet janken dat hij als volwassene wordt behandeld.

[ Bericht 63% gewijzigd door Biogarde op 10-01-2009 04:27:45 ]

quote:

Op zaterdag 10 januari 2009 03:05 schreef Prik0 het volgende:
[adresgegevens]

Beetje overbodig vind je niet

Het was maar een tv uitzending hoor, ga pedofielen opsporen en hun achternamen, adressen, telefoonnummers posten, doe je wat nuttigs

Geen adresgegevens.

quote:

Op zaterdag 10 januari 2009 01:16 schreef dvr het volgende:

[..]

Wat andere mensen vinden heeft godzijdank niets met 'rechtsbesef' (ik neem aan dat je rechtsgevoel bedoelt) te maken. Die grijze duiven willen alleen maar orde en rust, en die dame van de stichting identificeerde zich veel teveel met die m.i. onnutte muziektent, die 363 van de 365 dagen ongebruikt publieke ruimte staat in te nemen.

Komt nog bij dat dit soort faciliteiten normaal altijd publiek bezit is, en dat deze muziektent dat gezien zijn functie en locatie -middenin het kinderspeelveldje nota bene- in wezen nog steeds is (vandaar ook Visser's kritiek op de gemeente). Laat zo'n ding dan de andere 363 dagen tenminste nuttig zijn als speelhut voor de kinderen.

Bovendien hebben die kinderen er nooit aantoonbaar schade aangericht. Dat zij het als onrecht ervaarden dat ze er werden weggestuurd, en dat ze met dat soort verdachtmakingen werden geconfronteerd, getuigt juist van een prima ontwikkeld rechtsgevoel. Dat dat jongetje het vervolgens aandurfde om er een 'zaak' van te maken vind ik moedig, en gezien zijn leeftijd heeft hij zich uitstekend geweerd.

In Visser's advies aan de stichting om een jongerenconcert te organiseren en daar de kinderen bij te betrekken kon ik me trouwens niet zo vinden. Hij had Pieter moeten aanmoedigen om een speedmetalbandje te beginnen en daarmee wekelijks in die tent een concert te verzorgen..

Dus.

Lekker makkelijk, als er 10k aan besteed moet worden om het op te knappen mag het dorpsbelang er voor op draaien. Zodra het er weer netjes staat moet het toch maar publiek bezit zijn.

quote:

Op zaterdag 10 januari 2009 10:55 schreef Cheiron het volgende:
Lekker makkelijk, als er 10k aan besteed moet worden om het op te knappen mag het dorpsbelang er voor op draaien. Zodra het er weer netjes staat moet het toch maar publiek bezit zijn.

Precies, dat is wel heel erg scheef. Het is geen publiek bezit, klaar.

quote:

Op zaterdag 10 januari 2009 04:27 schreef Biogarde het volgende:
Geen adresgegevens.

Oki. Maar het was gewoon te makkelijk.

OMG 10-jarige Pieter!!!!1!11!! IK HEET OOK PIETER

http://player.omroep.nl/?aflID=8589906

haha

http://pieteristof.hyves.nl/

http://mannekepieter.hyves.nl/?ref=sr

De enige normale mensen in het hele filmpje zijn die 2 oude taarten die die enorm domme presentatice tevergeefs proberen uit te leggen dat pieter dit toch echt zichzelf op de hals heeft gehaald en dat het de taak van die idioten van ouders is om hem daar voor te behoeden. Helaas snapt die domme kut daar geen reet van.

Dat wijf met de droopy ogen spoort voor geen meter

Pieter is een arrogant eikeltje dat een paar cruciale punten heeft gemist in zijn opvoeding

Die vader zouden ze de voogdij moeten ontnemen, hij is niet beter dan een stel eerste generatie marrokkaanse ouders. Woonde Pieter in een iets mindere buurt en had hij niet de sociale controle van dat bejaarde volk dat hem af en toe nog even een tik op de vingers geeft dan stond hij nu ergens een connexxion bus te overvallen met een dikke joint in zijn bek.

Die rijdende rechter is een halfzacht ei die denkt dat kind nog even te moeten beschermen terwijl dat joch de harde kritiek juist keihard nodig heeft. Op een gegeven moment laat ie het hele publiek dat rotjoch nog even vereren. Walgelijk.

quote:

Op zaterdag 10 januari 2009 11:28 schreef Grimm het volgende:
haha

*knip, hyves vam pieter weg*

Ben jij 1 van die mongolen die hem daar uit staat te schelden? Haal dat es even snel weg, het is kutkind, maar helemaal niet jouw zaak om een minderejarige daar om lastig te gaan lopen vallen.

quote:

Op zaterdag 10 januari 2009 11:52 schreef aaipod het volgende:

[..]

Ben jij 1 van die mongolen die hem daar uit staat te schelden? Haal dat es even snel weg, het is kutkind, maar helemaal niet jouw zaak om een minderejarige daar om lastig te gaan lopen vallen.

Denk ns even na triangeljosti.

dacht dat ik de enige was die het een schijt irritant joch vond.
maar gelukkig ben ik dat niet

Ik vind een jongetje van 10 op zijn hyves uitschelden wel erg triest.

[ Bericht 0% gewijzigd door Prik0 op 10-01-2009 15:22:27 ]

hehe nu nog de youtubelink

quote:

Op zaterdag 10 januari 2009 13:08 schreef Prik0 het volgende:
Ik vind een jongentje van 10 op zijn hyves uitschelden wel erg triest.

jongentje

quote:

Op zaterdag 10 januari 2009 15:10 schreef NEC-Nijmegen het volgende:

[..]

jongentje

jongentje, jongetje....whatever!! Gewoon kutkind die geen respect heeft voor andermans eigendom!!