Dat is een grap hoop ikquote:Op donderdag 8 januari 2009 19:47 schreef napalmpje het volgende:
[..]
ja, met 64 bit moet je je 32bits applicaties 2 keer installeren.
Tjsa, geen idee wanneer ze 'm in de usa online gooien en dan + 8 uur ofzo.quote:Op donderdag 8 januari 2009 20:34 schreef mschol het volgende:
wanneer (NL tijd) kan iedereen em downloaden...
tot nu toe kunnen alleen technet klanten em downloaden
quote:Op donderdag 8 januari 2009 19:47 schreef napalmpje het volgende:
[..]
ja, met 64 bit moet je je 32bits applicaties 2 keer installeren.
Maar even serieus ik zou mij kunnen voorstellen dat dat problemen opleverd met dll`s en het register etc. en dat je het daarom 2x moet installerenquote:
Wanneer je 7 naast Vista gaat draaien moet je de software uiteraard in Windows 7 ook installeren.quote:Op donderdag 8 januari 2009 21:01 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Maar even serieus ik zou mij kunnen voorstellen dat dat problemen opleverd met dll`s en het register etc. en dat je het daarom 2x moet installeren
Ik draai nu een paar weken win 7 en als je gewoon je mp3's afspeelt met bv winamp en niet de details opvraagt van de mp3's is er niets aan de hand. Al mijn mp3's leven nog.quote:Op donderdag 8 januari 2009 20:26 schreef napalmpje het volgende:
tja.. maar ga jij met je mp3's gokken dat die fix werkt?
dat bedoelde ik ookquote:Op donderdag 8 januari 2009 21:24 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Wanneer je 7 naast Vista gaat draaien moet je de software uiteraard in Windows 7 ook installeren.
Maar niet 2 keer omdat het om 7 64bit gaat.
Ja.quote:Op donderdag 8 januari 2009 21:47 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
dat bedoelde ik ook![]()
Maar als je dualboot hebt moet je dus al je meuk dubbel installeren
hmm dat is een bout zooiquote:Op donderdag 8 januari 2009 21:49 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Ja.
Is ook logisch omdat het nieuwe OS natuurlijk niet weet waar wat geinstalleerd staat en waar de registrykeys enzo staan.
Valt wel mee. Je moet ook niet al te veel aandacht aan 7 besteden, want na een paar maanden gaat de beta stoppen met werkenquote:Op donderdag 8 januari 2009 21:55 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
hmm dat is een bout zooi
Kopieer een mp3tje en probeer het met de kopie?quote:Op donderdag 8 januari 2009 20:26 schreef napalmpje het volgende:
tja.. maar ga jij met je mp3's gokken dat die fix werkt?
Dus omdat er naar jou idee te weinig 64bit software is is het een stuk schurftquote:Op vrijdag 9 januari 2009 01:03 schreef elfzesendertig het volgende:
Nou, ik heb de 64-bit versie geïnstalleerd. Gewoon een stuk schurft op m'n computer. Die versie op zichzelf niet, maar door de matige aanwezigheid van 64-bit software is het echt waardeloos. En het geheugengebruik vliegt omhoog met die 64-bit versie.
Hier gaat de 32-bit er weer op en de 64-bit mag terugkomen als hij heel veel vriendjes heeft gemaakt.
Ik had het wat anders kunnen formuleren, maar dit is wat ik er bij zei: "... Die versie op zichzelf niet ..."quote:Op vrijdag 9 januari 2009 08:08 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Dus omdat er naar jou idee te weinig 64bit software is is het een stuk schurft
Dus Ms is verantwoordelijk voor het ontbreken van 64bit software
En vertel ff wat meer over dat geheugengebruik.
Voor de rest is dit gewoon een ordinaire rant en ben jij een ordinaire kutprutser.
Hoe kan iets wat goed werkt toch een stuk schurft zijnquote:Op vrijdag 9 januari 2009 08:37 schreef elfzesendertig het volgende:
[..]
Ik had het wat anders kunnen formuleren, maar dit is wat ik er bij zei: "... Die versie op zichzelf niet ..."
Ik claim dus ook niet dat 7 64-bit zelf een stuk schurft is, dat werkt allemaal prima. Door het ontbreken van 64-bit software is zo'n 64-bit systeem echter wel een stuk schurft. Dat was wat ik bedoelde te zeggen.
Ik ga dus wel over naar 64bit omdat ik 6Gb in m'n pc ga zetten en ook CS4 gebruik wat ook voor 64bit geschikt is.quote:Dus, als je mij zou vragen of 64-bit het al waard is, dan zou mijn antwoord een duidelijke nee zijn. En dat ligt niet aan Microsoft in dit geval.
Het geheugengebruik, zonder een programma opgestart te hebben ligt bij de 64-bit versie op 30% en bij de 32-bit versie op 23% bij mij... dat is eigenlijk alles wat ik erover kan zeggen.
Hoe dan ook, ik gooi mijn vertrouwde 32-bit er weer op
Door het gebrek aan die 64-bit software is het onbruikbaar voor mij, en dus een waardeloos stuk schurft op mijn computer... ik weet niet hoe ik het anders moet uitleggen, sorryquote:Op vrijdag 9 januari 2009 08:41 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Hoe kan iets wat goed werkt toch een stuk schurft zijn
Ik snap het nog steeds niet.....
Misschien komt het door de drivers ja... Ik heb aan de 32-bit versie weinig getweakt eigenlijk, dus dat is vrijwel hetzelfde. Ik had in ieder geval geen overbodige opstartende processen e.d., in beide versies. Ik ben overigens wel benieuwd hoe het geheugen gebruik zou uitpakken als ik een volledig draaiend systeem zou hebben met 64-bit software in vergelijking met de 32-bit versie. Ik las volgens mij op een Wikipedia over 64-bit dat die software ook automatisch meer geheugen gebruikt, dus daar zal wel ergens het probleem liggen.quote:Ik ga dus wel over naar 64bit omdat ik 6Gb in m'n pc ga zetten en ook CS4 gebruik wat ook voor 64bit geschikt is.
Heb je die 64bit versie even getweakt als je 32bit versie?
Ik ben wel benieuwd waar die 7% extra geheugengebruik vandaan komt.
De drivers zijn ook anders onder 64bit, dus voor het zelfde geld wordt het daar door veroorzaakt.
Zeg dan bv dat je het niks vind en dat je de voordelen niet vind opwegen tegenover de 32bit variant.quote:Op vrijdag 9 januari 2009 08:59 schreef elfzesendertig het volgende:
[..]
Door het gebrek aan die 64-bit software is het onbruikbaar voor mij, en dus een waardeloos stuk schurft op mijn computer... ik weet niet hoe ik het anders moet uitleggen, sorry
[..]
Misschien komt het door de drivers ja... Ik heb aan de 32-bit versie weinig getweakt eigenlijk, dus dat is vrijwel hetzelfde. Ik had in ieder geval geen overbodige opstartende processen e.d., in beide versies. Ik ben overigens wel benieuwd hoe het geheugen gebruik zou uitpakken als ik een volledig draaiend systeem zou hebben met 64-bit software in vergelijking met de 32-bit versie. Ik las volgens mij op een Wikipedia over 64-bit dat die software ook automatisch meer geheugen gebruikt, dus daar zal wel ergens het probleem liggen.
Dit alles weegt natuurlijk niet op tegen het voordeel van 6GB geheugen voor je fotobewerkingssoftware e.d.
quote:Op vrijdag 9 januari 2009 09:48 schreef Apekoek het volgende:
Waar is de officieele consumenten beta?
quote:Op donderdag 8 januari 2009 20:55 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Tjsa, geen idee wanneer ze 'm in de usa online gooien en dan + 8 uur ofzo.
Ow en half amerika gaat 'm meteen downloaden.
Dus wordt pas op z'n vroegst zondag dat je 'm een beetje fatsoenlijk kan binnen hengelen...
Ow hehe, overheen gelezen. Wellicht is de eerder uitgelekte beta 7000 met mp3 hotfix update precies hetzelfde? Die heb ik namelijk al binnen gehaald.quote:
Hoogstwaarschijnlijk wel.quote:Op vrijdag 9 januari 2009 09:52 schreef Apekoek het volgende:
[..]
Ow hehe, overheen gelezen. Wellicht is de eerder uitgelekte beta 7000 met mp3 hotfix update precies hetzelfde? Die heb ik namelijk al binnen gehaald.
Ik vind Windows Explorer juist veel lekkerder werken zoquote:Op vrijdag 9 januari 2009 10:58 schreef Noway666 het volgende:
Kheb dat ding de 32 bits versie, build 7000 op een ms-virtual pc geinstalleerd.
Heel leuk en grappig maar ik wil de resolutie wat aanpassen, dus de virtual pc add-ons installeren, rebooten en POEF een bsod.![]()
Verder nog niet echt mee gespeeld, kan nog niet echt zeggen dat ik die schermen van onder andere de windows-explorer kan waarderen, toch weer wat minder overzichtelijk.
Maar met een beetje instellen moet dat aan te passen zijn.
quote:Op vrijdag 9 januari 2009 14:40 schreef MrMvdB het volgende:
probeer hem nu te downloaden van de windows 7 site van microsoft maar kom er niet in.
Ben al 10 minuten aan het wachten op de download pagina.
De homepagina duurde zijn 5 minuten.
Waarschijnlijk zijn er veel mensen aan het downloaden.
maar dan ook echt veel want Microsoft is normaal een van de snellere site op het internet.
Als het goed is gaat het vanaf daar ja, maar ik kom er hier ook absoluut niet doorheenquote:Op vrijdag 9 januari 2009 15:30 schreef mschol het volgende:
[..]
gaat downloaden gewoon vanaf hier: http://www.microsoft.com/windows/downloads/default.aspx ?
anders overweeg ik torrent wel
Ja maar dat was Vista ook al op een recente pc.quote:Op vrijdag 9 januari 2009 19:02 schreef SeLang het volgende:
Aan de mensen die W7 hebben draaien: is het sneller dan XP ?
Installeer 7 inderdaad maar gewoon op een nieuwe, lege partitie, waar XP niet op staat.quote:Op zaterdag 10 januari 2009 @ 00:00 schreef Loveless85 het volgende:
Ellende, hij is nu ff niet meer beschikbaar![]()
Sowieso, als ik hem naast XP installeer, dan word het toch automatisch een dual-boot, daar hoef ik toch verder niet veel voor te doen. Installeer 7 dan op een andere HD dan XP...
* Loveless85 heeft niet zoveel kaas gegeten van mulitboots en zulks
Ik had hetzelfde probleem met een e8500 en 4gb ram, sata HDD. Uiteindelijk is het mijn broertje wel gelukt, had wat in het bios aangepast oid.quote:Op woensdag 7 januari 2009 21:03 schreef Sinat het volgende:
Een Vista vraag: Via MA3D (Software voor studenten) heb ik een Vista Business licentie. Doet er verder niet toe, maar als ik de bijhorende DVD erin knal om te installeren krijg ik netjes en zwart scherm met Windows Vista met bijhorend balkje dat hij aan het laden is. Enige tijd later krijg een groen scherm (ziet eruit als het poollicht) met daarbij een zandloper.
Probleem is alleen dat hij na 1.5 minuut zonder verandering spontaan reboot. Ik heb een andere Business DVD gedownload en krijg daar precies hetzelfde resultaat.
Mijn systeem is up-to-date (Core2duo e8500, MSI P5QC, 4GB RAM en er zit een SATA HDD in, maar mocht het een driver een probleem zijn, ik krijg niet eens de kans om de sata-drivers te laden.
Is dit een bekend probleem bij iemand?
https://www.microsoft.com(...)32/enus/default.aspx (32-bit)quote:Op zaterdag 10 januari 2009 01:25 schreef mschol het volgende:
geweldig:
"Thanks for your interest in the Windows 7 Beta. The volume has been phenomenal -- we’re in the process of adding more servers to handle the demand. We’re sorry for the delay and we’ll re-post the Beta as soon as we can ensure a quality download experience."
http://technet.microsoft.com/en-gb/evalcenter/dd353205.aspx
beide worden geredirect naar http://www.microsoft.com/windows/windows-7/quote:Op zaterdag 10 januari 2009 02:09 schreef elfzesendertig het volgende:
[..]
https://www.microsoft.com(...)32/enus/default.aspx (32-bit)
https://www.microsoft.com(...)64/enus/default.aspx (64-bit)
Een van deze links blijven proberen en je krijgt vanzelf een key.
Smae herequote:Op zaterdag 10 januari 2009 10:54 schreef mschol het volgende:
[..]
beide worden geredirect naar http://www.microsoft.com/windows/windows-7/
Ja dat kan > Configuratiescherm > Systeem > Geavanceerde Systeem Instellingen > Tabblad Geavanceerd > Performance > Click op bolletje "Adjust for best performance" > OKquote:Op zaterdag 10 januari 2009 12:03 schreef Casino.Bob het volgende:
kan je w7 ook op de classic look zetten?
niet dat ik dat mooi vind maar dan is er ook meer speelruimte met custom skins
heb nu 2 vensters open om of 64 bit of 32 bit te krijgenquote:Op zaterdag 10 januari 2009 11:57 schreef Swingding het volgende:
Het is me nog niet gelukt maar dit schijnt een manier te zijn om een key te krijgen. Kom deze methode overal tegen op het moment. http://blog.hznet.nl/2009(...)-valid-windows-7-key
Wil je zeggen dat die beta half NL en half EN is?quote:Op zaterdag 10 januari 2009 12:10 schreef jslavenburg het volgende:
[..]
Ja dat kan > Configuratiescherm > Systeem > Geavanceerde Systeem Instellingen > Tabblad Geavanceerd > Performance > Click op bolletje "Adjust for best performance" > OK
tot nog toe geen gelukquote:Op zaterdag 10 januari 2009 12:35 schreef Swingding het volgende:
Geef er 1 aan mij danJe schijnt ze namelijk voor beide versies te kunnen gebruiken. Dus de 64 key kan je ook voor de 32 gebruiken en andersom.(en anders, als de key niet lukt, moet je eens zoeken op windows 7 rearm
)
Het valt hier ook tegen. Jammer dat ze er maar 2,5miljoen weggeven. Van de andere kant, ik ga zo maar installeren, alsof ik 'm over 30 dagen nog wil gebruikenquote:
Nee, maar deed het even vanuit Vista, en mijn vista is in het Engelsquote:Op zaterdag 10 januari 2009 12:38 schreef veldmuis het volgende:
[..]
Wil je zeggen dat die beta half NL en half EN is?
Dat is jammer... Ik heb namelijk beide keys op die manier binnen gehaaldquote:Op zaterdag 10 januari 2009 10:54 schreef mschol het volgende:
[..]
beide worden geredirect naar http://www.microsoft.com/windows/windows-7/
maar dan heb je 30 dagen + eventuele rearmquote:Op zaterdag 10 januari 2009 13:23 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
Je kunt toch nog altijd de torrents halen of zie ik dat verkeerd
Het werkt hier niet omdat de pagina's niet laden. Die redirect stopt als je inlogt op technet.quote:Op zaterdag 10 januari 2009 13:09 schreef elfzesendertig het volgende:
[..]
Dat is jammer... Ik heb namelijk beide keys op die manier binnen gehaald
RESTECPquote:Op zaterdag 10 januari 2009 13:29 schreef cherrycoke het volgende:
ik heb een werkende crack voor win7:P
Die site is nu offline gehaaldquote:Op zaterdag 10 januari 2009 11:57 schreef Swingding het volgende:
Het is me nog niet gelukt maar dit schijnt een manier te zijn om een key te krijgen. Kom deze methode overal tegen op het moment. http://blog.hznet.nl/2009(...)-valid-windows-7-key
Gevonden:quote:Op zaterdag 10 januari 2009 13:30 schreef jslavenburg het volgende:
[..]
Die site is nu offline gehaald![]()
Kan iemand de directe links posten die op die site stonden? =O
quote:Step 1 : Logon to http://technet.microsoft.com (click on Sign in in the upper right corner with your Microsoft Passport ID ie: Hotmail etc.)
Step 2 : Copy (Don’t CLICK IT!) one of the links below to the address bar and press enter :
32-Bit key :
CODE
https://www.microsoft.com/betaexperience/scripts/gcs.aspx?Product=tn-win7-32-ww&LCID=1033
(don’t click, Copy and Paste!)
64-bit key :
CODE
https://www.microsoft.com/betaexperience/scripts/gcs.aspx?Product=tn-win7-64-ww&LCID=1033
(don’t click, Copy and Paste!)
Tip : You can use the 64-bit during a 32-bit installation and a 32-bit key during a 64-bit installation (it seems that getting a 64-bit key is faster!)
Step 3 : If you receive an error, just press CTRL & F5 (non cache load) to refresh (I had to refresh more than 10 times before I received the key), if you’re being redirected then you didn’t follow the steps 1 and 2 correctly!
If you followed the steps correct you should see your key (depending on your version it could also say Windows 7 Beta 32-bit Product Key
quote:
Weet ik, maar dat stond op de vorige link ook, wat ik zojuist hier gepaste heb.quote:Op zaterdag 10 januari 2009 13:35 schreef cherrycoke het volgende:
[..]
Error
The site is currently experiencing technical difficulties, please check back in the next business day.
dat is dus de error waarbij je ctrl+F5 moet gaan drukkenquote:Op zaterdag 10 januari 2009 13:35 schreef cherrycoke het volgende:
[..]
Error
The site is currently experiencing technical difficulties, please check back in the next business day.
Inderdaad beter goed gejat... Alle besturingssystemen hebben vast wel eens wat van elkaar gestolen. Als ik een OSX fanboy dan weer eens zie schreeuwen dat de nieuwe Windows 7 taakbalk op de dock van OSX lijkt, dan kan ik alleen maar lachen en denken "met die dock van OSX kan je geen ruk en de nieuwe taakbalk van Windows 7 biedt veel functionaliteit. Bovendien was er al zo'n taakbalk in Windows 1, maar dat vergeten ze dan maar gauw even." Ach ja, OSX fanboys en hun compensatiegedrag door te schreeuwenquote:Op zaterdag 10 januari 2009 13:58 schreef Tarabass het volgende:
Ik heb gisteren de versies van MSDN op mijn werk gekregen. Toen hij vrij rap binnen was, hebben ze gelijk meerdere dvd's gebrand en uitgedeeld. Voordeel van bij een MS Gold partner werken lol..
Thuis geïnstalleerd in virtual machine, en ben tot nu erg tevreden. Het OS voelt erg snel aan, het ziet er gelikt uit, en is imo na een 15 minuten al een vista-killer. Wel jammer is dat bepaalde dingen nog net zo traag zijn als in XP. Als je het configuratiescherm opstart bijvoorbeeld, die laadtijd is volgens mij nergens voor nodig.
Installatie ging als een speer. Geen OS van MS voelde zo soepel aan bij het installeren. Binnen een kwartier stond het OS geïnstalleerd en klaar voor gebruik. Vreemd genoeg krijg je de mp3-bug-update niet aangeboden als je gaat updaten. Deze moet je dus handmatig binnenhalen en installeren. Erg vreemd, wat je zou verwachten dat ze hem automatisch aan zouden bieden of zelfs al in de beta verwerkt zouden hebben omdat hij al een tijdje bekent is.
Al met al voelt en ziet het er allemaal eg goed uit. Wat wel vreemd is, is dat er nu zoveel beta's aangeboden worden en dat MS overgestapt lijkt te zijn op een bijna opensource model, waarin gebruikers en ontwikkelaars feedback kunnen geven op hun bevindingen. Natuurlijk is het marketing en is het alleen maar goed te noemen, maar het voelt ook wel aan als zieltjes terugwinnen die bij Vista zijn gaan lopen. Veel dingen lijken ook overgenomen te zijn uit andere OS-en, maar beter goed gejat dan slecht bedacht. MS heeft nu eindelijk toegegeven dat Vista een flop was, als OS en als verkocht product. 8 van de tien zijn teruggegaan naar XP, wat veel zegt. Moeten we dus blij zijn met dit OS? Ja, want het is zeker weer een stap in de goede richting..
Windows 1 een taakbalk?quote:Op zaterdag 10 januari 2009 14:10 schreef elfzesendertig het volgende:
[..]
Inderdaad beter goed gejat... Alle besturingssystemen hebben vast wel eens wat van elkaar gestolen. Als ik een OSX fanboy dan weer eens zie schreeuwen dat de nieuwe Windows 7 taakbalk op de dock van OSX lijkt, dan kan ik alleen maar lachen en denken "met die dock van OSX kan je geen ruk en de nieuwe taakbalk van Windows 7 biedt veel functionaliteit. Bovendien was er al zo'n taakbalk in Windows 1, maar dat vergeten ze dan maar gauw even." Ach ja, OSX fanboys en hun compensatiegedrag door te schreeuwen
zit hier al de hele ochtend te refreshen op de key pagina met IE..quote:Op zaterdag 10 januari 2009 14:12 schreef veldmuis het volgende:
Installatie was hier binnen 20 minuten gebeurd, op een PC die toch al een jaar of 3 oud is (maar wel een beetje geupgraded)
AMD64 3000+, 2gig ram, vlot HD'tje van 1TB, dus niet helemaal antiek. Vond het buitengewoon vlot, ongeveer even snel als XP. Op een moderne PC moet het dus helemaal top zijn.
Jammer is dat m'n onboard netwerkadapter niet gevonden werd, en ik dus niet direct aan de slag kon. Straks eens op zoek naar een 64bits driver, als die bestaat.
Ik heb er even snel doorheen geklikt, en het voelde erg lekker aan. Als ze dat nog wat weten te optimaliseren, en dat is meestal wel in het geval van beta naar rtm, lijkt het me dat ze echt een ijzersterk product wegzetten met Windows 7.
Oh, ik heb vanochtend de hele ochtend gerefresht op die key-pagina, en ik kreeg het niet voor elkaar. Toen voor de gein even in IE geprobeerd ipv in Firefox, en toen was het na 2 refreshes al raak. Toeval?.
Ik heb vanaf het begin maar met IE geprobeerd. Je weet maar nooit, dacht ikquote:Op zaterdag 10 januari 2009 14:12 schreef veldmuis het volgende:
Oh, ik heb vanochtend de hele ochtend gerefresht op die key-pagina, en ik kreeg het niet voor elkaar. Toen voor de gein even in IE geprobeerd ipv in Firefox, en toen was het na 2 refreshes al raak. Toeval?.
mp3 bug is al opgelost door een los te downloaden patch...quote:Op zaterdag 10 januari 2009 14:29 schreef veldmuis het volgende:
Ik zou geen triple boot aandurven ivm die mp3 bug.
Okay. Waarom vroeg je dan om advies, precies?quote:Op zaterdag 10 januari 2009 14:31 schreef mschol het volgende:
[..]
mp3 bug is al opgelost door een los te downloaden patch...
daarnaast kan je ook gewoon geen eigenschappen van mp3's opvragen..
omdat ik niet weet of ik b.v. in vmware wel alles kan gebruiken wat er in de beta zit.. (denk aan aereo die niet werkt onder vmware)quote:Op zaterdag 10 januari 2009 14:35 schreef veldmuis het volgende:
[..]
Okay. Waarom vroeg je dan om advies, precies?
Als je nog veel GBs over hebt kan je toch gewoon nog een 4e partitie maken? Zet je hem daar op. De Windows 7 bootloader zou je Vista en XP moeten herkennen.quote:Op zaterdag 10 januari 2009 14:36 schreef mschol het volgende:
[..]
omdat ik niet weet of ik b.v. in vmware wel alles kan gebruiken wat er in de beta zit.. (denk aan aereo die niet werkt onder vmware)
als het goed is liggen alleen de downloads eruit... keys zijn nog te krijgen..quote:Op zaterdag 10 januari 2009 15:14 schreef jslavenburg het volgende:
Run op Windows 7 legt servers Microsoft plat
nou, als jij mij dan een key kan fixen, graag, want mij lukt het niet (timeout)quote:Op zaterdag 10 januari 2009 15:16 schreef mschol het volgende:
[..]
als het goed is liggen alleen de downloads eruit... keys zijn nog te krijgen..
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |