Het is vrijdagavond al en ik moet gewoon werkenquote:Op woensdag 7 januari 2009 10:39 schreef Sugar het volgende:
Oeh, moooooi! Is ie strapless of zijn dat spaghettibandjes?
Ik zou voor een pumpje gaan, koop je dat toch even?
Zou ik toch voor de té zomerse gaan. Je zal vast niet de enige zijn met dit probleem.quote:Op woensdag 7 januari 2009 10:37 schreef Greys het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
[..]
OF te dichte schoenen, OF veel te open schoenen.
Ik heb wel hele schattige rode schoentjes, maar dat is niet meer dan twee miniscule bandjes over de voet en blote tenen en da's me nu misschien toch iets te zomers
Rotterdam vrijdag, Den Haag donderdagquote:Op woensdag 7 januari 2009 10:41 schreef Greys het volgende:
[..]
Het is vrijdagavond al en ik moet gewoon werken
Maar ik zal even kijken of het donderdagavond ergens koopavond is.
Of heeft Rotterdam nou gewoon koopavond donderdag? Ik ben het kwijt
En daarbij wordt satijn snel lelijk als het nat weer is.quote:Op woensdag 7 januari 2009 10:43 schreef Greys het volgende:
Hij is strapless Sugar. Volgend probleem, want ik heb hem nog niet gepast zonder bh
Ik ben gewoon een trut, want ik had dat allemaal eerder moeten regelen.
Dank Angel! En welkom
Tink, het zullen idd wel de te open schoentjes worden denk ik.
Of ik moet nog ergens van die satijnen pumps kunnen vinden, maar da's te kort dag denk ik
psssst ik heb engels gestudeerd...en mariaaaaa heeft ook een bachelor engel dacht ikquote:Op woensdag 7 januari 2009 10:49 schreef motorbloempje het volgende:
BlaatSchaap! Deed die geen Engels?
Ik ben op zoek naar een student Engels die ik hier op 't werk kan introduceren om mij te gaan helpen met het in orde maken van de Engelse handleidingen hier
Het valt gewoon verkeerd.quote:Op woensdag 7 januari 2009 10:40 schreef Greys het volgende:
SHE, jeetje, je bent er echt pissig om begrijp ik?
Ik hoor het wel wat je dwars zit he?
het ging vooral om het idee dat ik iemand zoek die in Nijmegen woont jaquote:Op woensdag 7 januari 2009 10:50 schreef kwakveense het volgende:
[..]
psssst ik heb engels gestudeerd...en mariaaaaa heeft ook een bachelor engel dacht ik
maar ja, ik woon niet in nijmegen...
't Is al voor overmorgen, haal ik vast niet meer.quote:Op woensdag 7 januari 2009 10:48 schreef Sugar het volgende:
Of online bestellen? Je pumpjes, bedoel ik.
Maar je hebt heule goeie strapless-bh's, joh! Ook online bestellen!
En waarom kots je?
MENSEN AFZEIKEN?quote:Op woensdag 7 januari 2009 10:51 schreef SHE het volgende:
[..]
Het valt gewoon verkeerd.
Ik weet tegenwoordig niet meer wanneer ik wel of niet antwoord moet geven op een vraag.
Het is gewoon geworden om vragen te stellen die om lijf, leden en voeding draaien en dat vind ik prima, want als ik er geen zin in heb dan zet ik de pc uit.
Geef ik vaak antwoord; dat krijg je het gekat over sektes en ander hopeloos gelul.
Geef ik geen antwoord, dat word ik dood gepm-ed of wordt de vraag 10 keer opnieuw gesteld.
Daarbij vind ik het onnodig om mensen af te zeiken om een vraag. Zeker gezien het feit dat hier door iedereen weleens zaken worden gepost waarvan ik denk : schrijf het in je fucking poesie-album.
Maar ik zit dan weer zo in elkaar dat ik dan liever de vraag/opmerking negeer, dan dat ik dat moet melden of er grappen over moet maken.
Iedereen vraagt hier om advies en ik vind het echt niet nodig om voor een ander te bepalen wat wel of geen zinnige vraag is.
Maar goed; ik denk dat het gekat in Dieet mij nog dwars zit. Ongelofelijk hoe naar vrouwen kunnen zijn
dat vermoedde ik alquote:Op woensdag 7 januari 2009 10:51 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
het ging vooral om het idee dat ik iemand zoek die in Nijmegen woont ja
Het was niet alleen jouw reply; ik vond de reply van Mo er achteraan bij elkaar gewoon wat lullig staan.quote:Op woensdag 7 januari 2009 10:53 schreef Greys het volgende:
[..]
MENSEN AFZEIKEN?
Pardon?
Sugar, voelde jij je ook maar 1 seconde 'afgezeken' omdat ik post (nogmaals, met lachende PI en een smiley er achter) 'Is SHE nu ook al dokter?'
Sorry hoor, maar het is ook nooit goed.
Jezus.
ik had het tegen kwakquote:Op woensdag 7 januari 2009 10:56 schreef SHE het volgende:
[..]
Het was niet alleen jouw reply; ik vond de reply van Mo er achteraan bij elkaar gewoon wat lullig staan.
Alsof Sugar een of andere debiel is dat ze zulke vragen stelt.
Zo kwam het op mij over; dan hoef jij niet pissig te worden omdat ik dat zo lees.
Ik heb me voldoende uitgelegd dacht ik.
vandaar mijn *ok mama "snikje"* (zals dat vroegah ging met een stukke knie...)quote:
Dan heb ik het helemaal verkeerd begrepenquote:
Ik zeg duidelijk in mijn eerste reply dat me klaarblijkelijk iets anders dwars zit.quote:Op woensdag 7 januari 2009 11:00 schreef Greys het volgende:
Je zegt dat er mensen afgezeken worden en dat er wordt bepaald of een vraag wel of niet zinnig is.
Daarbij viel je duidelijk ook over mijn post en dan trek ik me dat aan ja, logisch toch?
Ik vind dat je me aanvalt om niets. En daar zeg ik wat van.
En dan ook dat toontje 'ik heb me voldoende uitgelegd dacht ik' vind ik niet prettig.
Alsof ik jou iets misdaan heb.
Anyway, ik ga weer fijn aan het werk.
Bedankt voor het klotehumeur!
Greys, jij bent alleen zelf verantwoordelijk voor je humeur, niet SHE, niet de paashaas en ook niet het mannetje op de maan. Cut the guildtrip.quote:
Sorry?quote:Op woensdag 7 januari 2009 11:04 schreef Vivi het volgende:
[..]
Greys, jij bent alleen zelf verantwoordelijk voor je humeur, niet SHE, niet de paashaas en ook niet het mannetje op de maan. Cut the guildtrip.
SHE, kom op, ga nu niet ineens roomser dan de paus zitten zijn terwijl je een paar dagen geleden iemand met een dood kind publiekelijk door de mangel haalt. Dat is een beetje contradictioneel vind ik.
Daarbij ging het nergens over allemaal.
quote:Op woensdag 7 januari 2009 11:02 schreef SHE het volgende:
ZEG HET MAAR JONGENS.
' SJORS, JE BENT EEN EIKEL '
Kom maar kom maar kom maarrrrrrrrrrrrrrrrrrrr
Was niet onbewust hoor, ik las het zo.quote:Op woensdag 7 januari 2009 11:07 schreef Sugar het volgende:
Lieve Greys en SHE, ik hoop dat het bij jullie allebei snel wegzakt.
SHE voelt -misschien helemaal niet eens bewust en bedoeld- wél goed aan dat ik een beetje schrok van je post, een beetje gepest voelde ik me. Máár! Ik ben écht een overgevoelige donder wat dat betreft en jouw grapje mocht er gewoon staan, zonder dat ik me dat serieus zou moeten aantrekken. Niet jouw probleem, je hebt me ook niet afgezeken. Serieus.
Nou, ik kan me herinneren dat ik het allemaal behoorlijk tenenkrommend vond om te lezen.quote:Op woensdag 7 januari 2009 11:06 schreef SHE het volgende:
[..]
Sorry?
Ik heb niemand door de mangel gehaald, misschien moet je de reply er nog eens bijhalen. Ik heb me alleen openlijk afgevraagd hoe die onmogelijke situatie tot stand is gekomen.
Ik denk dat jij mij wederom verwart met iemand anders
Runderstoofpotje ook.quote:
Ja, was heel naar. Ik heb me daar achter de schermen nog over uitgesproken.quote:Op woensdag 7 januari 2009 11:14 schreef Vivi het volgende:
[..]
Nou, ik kan me herinneren dat ik het allemaal behoorlijk tenenkrommend vond om te lezen.
En dit ligt nog wel redelijk vers in mijn geheugen, ook de commentaren van Kim vond ik op z'n minst nogal "bedenkelijk" t.a.v. het bewuste onderwerp. Maar goed, dat hoeft er op zich niet echt bij gehaald te worden nu. Ik vind gewoon dat jullie je niet zo moeten aanstellen, stelletje zeikwijven!
Hij is zo cute!quote:Op woensdag 7 januari 2009 11:18 schreef Sugar het volgende:
Zal ik je even laten zwijmelen?
SneeuwStorm copyright: XXXKarinXXX
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
In ieder geval heel fotogeniek. Weet je wat ik mooi vind aan jouw foto's, Sugar? Je hebt echt een eigen stijl. Ee hele klare lijn, bijna als een Dick Bruna tekening (niet echt natuurlijk, maar je snap wat ik bedoel hoop ik). Bij de FOT-wedstrijden haal ik jouw foto's er altijd direct uit.quote:Op woensdag 7 januari 2009 11:31 schreef Sugar het volgende:
Ja, die maak ik!
En hij is echt briljant, mijn zoon.![]()
![]()
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |