Daar worden ze toe gedwongen door de buren, die er geen doekjes om winden Israel letterlijk van de kaart te willen vegen. Des te knapper is het dat de Israelische economie best aardig draait en het best een rijk land is.quote:Op dinsdag 6 januari 2009 22:31 schreef superworm het volgende:
[..]
Op een budget van 53 miljard (CIA world factbook) is dat dus 13 procent van al het belastinggeld naar het leger. Dat klinkt als een bananenrepubliek qua westerse waarden. Een écht vredelievend land heeft niet zo'n achterlijk enorm leger en militaristische geest in de bevolking
Ik weet het niet. Gelet de omgeving zou het mij niet verbazen dat landen in deze regio niet alleen afwegingen op pacifistische grondslag maken.quote:Op dinsdag 6 januari 2009 22:31 schreef superworm het volgende:
[..]
Op een budget van 53 miljard (CIA world factbook) is dat dus 13 procent van al het belastinggeld naar het leger. Dat klinkt als een bananenrepubliek qua westerse waarden. Een écht vredelievend land heeft niet zo'n achterlijk enorm leger en militaristische geest in de bevolking
Kijk maar eens terug in een paar topics en dan zul je wel zien dat ik niet anti-Joods ben. Ik ben alleen tegen de mensen die oorlog voeren tegen de onschuldige. En misschien kan je het beeld dat je hebt over mij ook veranderen door mijn signature tekst te lezen.quote:Op dinsdag 6 januari 2009 22:30 schreef Cairon het volgende:
[..]
Niet bepaald, want je blijft een racist, want je vind dat Israelis die gedood worden geen enkel punt, puur en alleen omdat het Israelis zijn.
Rakotto geef maar gerust toe hoor dat je een hekel hebt aan joden.
Mjaquote:Op dinsdag 6 januari 2009 22:31 schreef superworm het volgende:
[..]
Op een budget van 53 miljard (CIA world factbook) is dat dus 13 procent van al het belastinggeld naar het leger. Dat klinkt als een bananenrepubliek qua westerse waarden. Een écht vredelievend land heeft niet zo'n achterlijk enorm leger en militaristische geest in de bevolking
Stel jij wordt bij elkaar gedreven in woongebieden door een agressor, die vervolgens je electriciteit/water/voedsel afsluit, dan is het geen optie om even dat gebied te verlaten om op een lekkere kale vlakte te gaan knokken. Want dan zijn er roadblocks van Israel die je tegenhouden.quote:Op dinsdag 6 januari 2009 22:34 schreef Cairon het volgende:
maar de pro palestina mensen...
wat vinden jullie van Palestijnse tactieken waarbij mensen als schild worden gebruikt? Wat vinden jullie van de Palestijnse zelfmoordaanslagen op volle marktplaatsen?
Dus je bent anti Israel EN anti Palestina?quote:Op dinsdag 6 januari 2009 22:36 schreef rakotto het volgende:
[..]
Kijk maar eens terug in een paar topics en dan zul je wel zien dat ik niet anti-Joods ben. Ik ben alleen tegen de mensen die oorlog voeren tegen de onschuldige. En misschien kan je het beeld dat je hebt over mij ook veranderen door mijn signature tekst te lezen.
Dat is vrij cynisch ten koste van onschuldige mensen en dat kan in mijn ogen nauwelijks een vergoelijking zijn. Of vind jij van wel?quote:Op dinsdag 6 januari 2009 22:37 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
Stel jij wordt bij elkaar gedreven in woongebieden door een agressor, die vervolgens je electriciteit/water/voedsel afsluit, dan is het geen optie om even dat gebied te verlaten om op een lekkere kale vlakte te gaan knokken. Want dan zijn er roadblocks van Israel die je tegenhouden.
Ze hebben geen keus.
Ow, worden de zelfmoord aanslagen nog steeds gepleegd, of was dat alweer een tijdje terug? En zeg eens, waar moet Hamas gaan strijden dan?quote:Op dinsdag 6 januari 2009 22:34 schreef Cairon het volgende:
maar de pro palestina mensen...
wat vinden jullie van Palestijnse tactieken waarbij mensen als schild worden gebruikt? Wat vinden jullie van de Palestijnse zelfmoordaanslagen op volle marktplaatsen?
Lijkt me heel vervelend. Maar de situatie die je hier schetst doet vanuit historisch oogpunt helemaal geen recht aan die van de Palestijnen. Die zijn bijvoorbeeld al helemaal niet "bijeen gedreven". Sterker nog, die wilden zelf daar wonen, omdat dat destijds een rijk en vruchtbaar gebied was. Destijds, want die lui maken alles kapot.quote:Op dinsdag 6 januari 2009 22:37 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
Stel jij wordt bij elkaar gedreven in woongebieden door een agressor, die vervolgens je electriciteit/water/voedsel afsluit, dan is het geen optie om even dat gebied te verlaten om op een lekkere kale vlakte te gaan knokken. Want dan zijn er roadblocks van Israel die je tegenhouden.
Ze hebben geen keus.
En Israel pleegt al jaren lang volkerenmoord op vrouwen en kinderen.quote:Op dinsdag 6 januari 2009 22:39 schreef Cairon het volgende:
[..]
Dus je bent anti Israel EN anti Palestina?
Palestijnen plegen al jaren lang zelfmoordaanslagen op vrouwen en kinderen.
quote:Op dinsdag 6 januari 2009 22:31 schreef superworm het volgende:
[..]
Op een budget van 53 miljard (CIA world factbook) is dat dus 13 procent van al het belastinggeld naar het leger. Dat klinkt als een bananenrepubliek qua westerse waarden. Een écht vredelievend land heeft niet zo'n achterlijk enorm leger en militaristische geest in de bevolking
Ze hebben geen keus kerel.quote:Op dinsdag 6 januari 2009 22:39 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Dat is vrij cynisch ten koste van onschuldige mensen en dat kan in mijn ogen nauwelijks een vergoelijking zijn. of vind jij van wel?
De zelfmoordaanslagen worden niet meer gepleegd omdat heel Gaza is afgesloten van de rest van de wereld. Dat was juist de aanleiding om het gebied in de eerste plaats af te sluiten.quote:Op dinsdag 6 januari 2009 22:40 schreef rakotto het volgende:
[..]
Ow, worden de zelfmoord aanslagen nog steeds gepleegd, of was dat alweer een tijdje terug? En zeg eens, waar moet Hamas gaan strijden dan?Heel Gaza is afgesloten en moet daar de strijd uitvoeren.
dus het is gerechtvaardigd vanwege de omstandigheden?quote:Op dinsdag 6 januari 2009 22:37 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
Stel jij wordt bij elkaar gedreven in woongebieden door een agressor, die vervolgens je electriciteit/water/voedsel afsluit, dan is het geen optie om even dat gebied te verlaten om op een lekkere kale vlakte te gaan knokken. Want dan zijn er roadblocks van Israel die je tegenhouden.
Ze hebben geen keus.
De rest van de wereld terug pakken voor de holocaustquote:Op dinsdag 6 januari 2009 22:36 schreef Salvad0R het volgende:
Ik ben meer bezorgd wat dat oorlogszuchtige kutland met haar oorlogsbudget gaat doen wanneer alle niet-Joden Israel zijn uitgedreven/uitgemoord.
Totaal OT, maar wanneer heeft Georgie Rusland aangevallen?quote:Op dinsdag 6 januari 2009 22:10 schreef Monidique het volgende:
Maar als Georgië Rusland aanvalt, dan reageert Rusland uiteindelijk 'buitenproportioneel' en is Rusland de grote boeman. "Blinding tribalism", inderdaad.
Het verschil is alleen dat de mensen die in het gebied woonden wat Israel heeft geannexeerd er niet voor gekozen hebben om Joden te gaan herbergen.quote:Op dinsdag 6 januari 2009 22:41 schreef Cairon het volgende:
[..]
dus het is gerechtvaardigd vanwege de omstandigheden?
Als dat het geval is dan kun je dus ook sympathie opbrengen voor Israel, de bewoners daar kunnen niet op straat zonder bang te zijn dat een palestijn zichzelf opblaast in de hoop zo veel mogelijk israelis met zich mee de dood in de sleuren.
Je kunt dus sympathie opwekken voor Israel dat door haar buurlanden constant word bedreigd.
Dat is mooi om te horen Salvad0r dat je net so pro Israel bent als pro palestina
Ik vind het nogal wat, wat je feitelijk zegt. 'Hamas heeft geen keuze dan onschuldigen te betrekken bij hun gewapende acties'.quote:Op dinsdag 6 januari 2009 22:41 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
Ze hebben geen keus kerel.
Ze worden door Israel in kleine woongebieden bij elkaar gedreven, vervolgens sluit Israel de electriciteit/het water en voedseltoevoer af.
Hoe praat jij dat bepaalde gedrag van Israel goed tegenover die "onschuldige mensen" dan?
Goh, en ik dacht altijd dat Hitler & zijn holocaust de Sticher van Israel was.quote:Op dinsdag 6 januari 2009 22:42 schreef xenobinol het volgende:
[..]
De rest van de wereld terug pakken voor de holocaust
Palestijnen ook, die roepen ook al jarenlang dat ze Israel en alle Israelis van de kaart willen vegen en ze doen regelmatig een poging door aanslagen te plegen op burgers.quote:Op dinsdag 6 januari 2009 22:40 schreef rakotto het volgende:
[..]
En Israel pleegt al jaren lang volkerenmoord op vrouwen en kinderen.
Ga toch heen.quote:Op dinsdag 6 januari 2009 22:43 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Ik vind het nogal wat, wat je feitelijk zegt. 'Hamas heeft geen keuze dan onschuldigen te betrekken bij hun gewapende acties'.
Je hebt nog altijd Palestijnen in Jerusalem en andere steden in Palestina/Israel.quote:Op dinsdag 6 januari 2009 22:41 schreef HenryHill het volgende:
[..]
De zelfmoordaanslagen worden niet meer gepleegd omdat heel Gaza is afgesloten van de rest van de wereld. Dat was juist de aanleiding om het gebied in de eerste plaats af te sluiten.
Er was in Britse handen toen Israel werd gesticht. Daarna heeft Israel zichzelf bestaansrecht geschonken toen ze de zes-daagse oorlog wonnen.quote:Op dinsdag 6 januari 2009 22:43 schreef Salvad0R het volgende:
Het verschil is alleen dat de mensen die in het gebied woonden wat Israel heeft geannexeerd er niet voor gekozen hebben om Joden te gaan herbergen.
Israel is de agressor daar.
Simpel .
Ja, ik ben Moslim.quote:Op dinsdag 6 januari 2009 22:44 schreef Cairon het volgende:
[..]
Palestijnen ook, die roepen ook al jarenlang dat ze Israel en alle Israelis van de kaart willen vegen en ze doen regelmatig een poging door aanslagen te plegen op burgers.
Laat me raden, je bent een moslim, mijn collega had al eens uitgelegd dat moslims kiezen voor de Palestijnen omdat ze die zien als hun moslim-broeders.
All men zijn niet alleen Moslims, maar de rest van de beschaving, dus ook Joden.quote:All wars are civil wars, because all men are brothers. ~François Fénelon
Het was maar voor 27 jaar in Britse handen hoorquote:Op dinsdag 6 januari 2009 22:46 schreef Cairon het volgende:
[..]
Er was in Britse handen toen Israel werd gesticht. Daarna heeft Israel zichzelf bestaansrecht geschonken toen ze de zes-daagse oorlog wonnen.
De mensen die in het gebied woonden hadden niet eens een land, geen regering, geen directe nationale identiteit. Het land was in handen van de Britten.
Het is hun keuze niet om daar te gaan wonen, voor zover ik het weet mogen zij niet naar andere Steden gaan. Dit kan altijd verkeerd zijn wat ik zeg, maar had dat niet wat te maken met de Berlijnsemuur, ik bedoelde Israelische muur die gebouwd is door heel Palestina/Israel?quote:Op dinsdag 6 januari 2009 22:46 schreef Salvad0R het volgende:
Laat me raden... dan zijn ze opeens niet zo onschuldig meer en is het hun eigen keuze om daar te gaan wonen...
Ja, maar alleen zolang het een ver-van-hun-bed-show blijft, want eigenlijk spugen ze ook maar op die Palestijnse armoedzaaiers. In feite wordt het Palestijnse conflict door moslims gewoon misbruikt om hun eigen religie en politieke agenda te promoten. Meer dan dat is het niet.quote:Op dinsdag 6 januari 2009 22:44 schreef Cairon het volgende:
Laat me raden, je bent een moslim, mijn collega had al eens uitgelegd dat moslims kiezen voor de Palestijnen omdat ze die zien als hun moslim-broeders.
Israël heeft de centrale bestookt, maar niet compleet vernietigd, na de ontvoering van Shalit op Israëlisch grondgebied. Ik heb daarbij vernomen dat en nog een lichtvoorziening was, maar dat Hamas zelf alles op 'zwart' heeft gezet.quote:Op dinsdag 6 januari 2009 22:44 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
Ga toch heen.
Ik vroeg je wat je vindt van het afsluiten van de electriciteit en de water- en voedseltoevoer van die onschuldige mensen door Israel?
Dat maakt de discussie wat helderder, en nu hoeft niemand meer naar je te luisteren omdat je niet argumenteert vanuit het conflict, maar vanuit je achtergrond.quote:
En nog steeds boos blijvenquote:Op dinsdag 6 januari 2009 22:44 schreef Salvad0R het volgende:
Goh, en ik dacht altijd dat Hitler & zijn holocaust de Sticher van Israel was.
Tuurlijk, Hamas, wat strijdt om de blokkades en sancties op Gaza op te heffen, hebben zelf de electriciteit afgesloten.quote:Op dinsdag 6 januari 2009 22:51 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Israël heeft de centrale bestookt, maar niet compleet vernietigd, na de ontvoering van Shalit op Israëlisch grondgebied. Ik heb daarbij vernomen dat en nog een lichtvoorziening was, maar dat Hamas zelf alles op 'zwart' heeft gezet.
En de blokkade is schrijnend en het is goed dat Israël het aantal truckladingen 26 december richting 110 per dag heeft opgevoerd.
En natuurlijk heb je een keuze om de burgerbevolking te ontzien.
En de Palestijnen zijn al helemaal triest aangezien ze janken om een land dat ze nooit hebben bezeten, en ze niet eens doorhebben dat ze door iedereen in hun omgeving worden misbruikt voor politieke doeleinden. Want Palestijnen zijn niet welkom bij hun broeders in Syrie, in Libie, en bij Egypte hoeven ze al helemaal niet aan te kloppen voor onderdak. Het enige dat ze krijgen van hun bondgenoten zijn wapens om een conflict dat ze niet kunnen winnen te verlengen tot ze er aan kapot gaan.quote:Op dinsdag 6 januari 2009 22:51 schreef Salvad0R het volgende:
...Om nog maar te zwijgen van de incapabiliteit van Joden om hun eigen boontjes te doppen.
Voor het stichten van hun staat hadden ze West-Europa nodig
Voor het voeren van permanente oorlog hebben ze Amerika nodig.
http://www.nieuwsblad.be/(...)leID=DMF06012009_162quote:Turkse fans doen match tegen Israëlisch team aflassen
In de Turkse hoofdstad Ankara is de EuroCup-match tussen Turk Telekom en het Israëlische Bnei Hasharon afgelast. Tijdens de opwarming scandeerden honderden Turkse supporters anti-Israëlische slogans.
‘Israël, moordenaar’, werd gescandeerd. Enkele fans trokken hun schoen uit en gooiden die naar de Israëlische spelers. De Israëlische selectie vluchtte naar de kleedkamer en in de tribunes braken rellen uit met de politie, die met 1.500 agenten aanwezig was. Buiten het stadion werd een Israëlische vlag verbrand. De oorlog tussen Israël en Palestina dreigt ook de internationale sportwereld danig te verstoren.
cpm
Is wel zo, maar aan de andere kantquote:Op dinsdag 6 januari 2009 22:37 schreef HenryHill het volgende:
[..]
Mja
Ik weet niet of je het doorhebt, maar dat stukje aarde is toevallig de afgelopen 2000 jaar al 1 van de meest gewilde gebieden om te bezitten, vanuit geloofsoogpunt. Als Israel net zo pacifistisch zou zijn geweest als Ijsland waren alle Joden daar nu dood of verjaagd.
Voor het einde van WW1 behoorde het gebied wat zich nu Israel noemt tot het Ottomaanse Rijk. Ik weet niet of jij bekend bent met dat Imperium, maar dat scheen best wel een betrekkelijk succesvolle samenleving te zijn.quote:Op dinsdag 6 januari 2009 22:54 schreef Cairon het volgende:
[..]
En de Palestijnen zijn al helemaal triest aangezien ze janken om een land dat ze nooit hebben bezeten, en ze niet eens doorhebben dat ze door iedereen in hun omgeving worden misbruikt voor politieke doeleinden. Want Palestijnen zijn niet welkom bij hun broeders in Syrie, in Libie, en bij Egypte hoeven ze al helemaal niet aan te kloppen voor onderdak. Het enige dat ze krijgen van hun bondgenoten zijn wapens om een conflict dat ze niet kunnen winnen te verlengen tot ze er aan kapot gaan.
De Israelis hebben van dat verlepte en verdorde oord wel een relatief vruchtbare oase weten te maken.quote:Op dinsdag 6 januari 2009 22:54 schreef superworm het volgende:
[..]
Is wel zo, maar aan de andere kant
Wat een kútgeloven. Alledrie. Terwijl ik gristelijk ben opgevoed, en zwaar ook. Wat een teringland om te willen hebben zeg. Alleen maar woestijn, een zee, een meer met water wat je niet kunt drinken en een klein klereriviertje. Plus een hoofdstad met een jezuslelijke moskee en een muur die 2000 jaar geleden al naar beneden gehaald had moeten worden.
Waarom zou je mij negeren op het feit dat ik Moslim ben? Hier zijn waarschijnelijk ook Joodse mensen die deelnemen aan dit topic en Israel verdedigen.quote:Op dinsdag 6 januari 2009 22:51 schreef Cairon het volgende:
[..]
Dat maakt de discussie wat helderder, en nu hoeft niemand meer naar je te luisteren omdat je niet argumenteert vanuit het conflict, maar vanuit je achtergrond.
/ignore Rakotto
Die centrale leverde ongeveer 90 megawatt. Dat is voor ongeveer 700.000 Gazanen (zeg maar de helft). Ik heb gedurende Israëlische operatie in 2006 om Shalit vrij te krijgen op een blog gelezen, dat Hamas ook 'de andere helft' in het donker zette.quote:Op dinsdag 6 januari 2009 22:52 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
Tuurlijk, Hamas, wat strijdt om de blokkades en sancties op Gaza op te heffen, hebben zelf de electriciteit afgesloten.
Vast om Israel een slechte naam te geven?.
Joah, ze hielden 't toch een jaartje of 700 vol, da's langer dan Amerika 't vol gaat houdenquote:Op dinsdag 6 januari 2009 22:56 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
Voor het einde van WW1 behoorde het gebied wat zich nu Israel noemt tot het Ottomaanse Rijk. Ik weet niet of jij bekend bent met dat Imperium, maar dat scheen best wel een betrekkelijk succesvolle samenleving te zijn..
Ik weet niet waar je heen wil met dit argument, maar er zijn wel meer landsgrenzen veranderd sinds die tijd hoor...quote:Op dinsdag 6 januari 2009 22:56 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
Voor het einde van WW1 behoorde het gebied wat zich nu Israel noemt tot het Ottomaanse Rijk. Ik weet niet of jij bekend bent met dat Imperium, maar dat scheen best wel een betrekkelijk succesvolle samenleving te zijn..
Tja, rijksmonumenten hèquote:Op dinsdag 6 januari 2009 22:54 schreef superworm het volgende:
Plus een hoofdstad met een jezuslelijke moskee en een muur die 2000 jaar geleden al naar beneden gehaald had moeten worden.
Gelukkig ook dat Israel niet na WW1 is gesticht, dus dat hele riedeltje over het Ottomaanse rijk is niet relevant meer. De grond was in Britse handen toen de staat Israel gesticht werdquote:Op dinsdag 6 januari 2009 22:56 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
Voor het einde van WW1 behoorde het gebied wat zich nu Israel noemt tot het Ottomaanse Rijk. Ik weet niet of jij bekend bent met dat Imperium, maar dat scheen best wel een betrekkelijk succesvolle samenleving te zijn..
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |