quote:Fortuna op rand van faillissement
SITTARD - Fortuna Sittard is in acute geldnood gekomen, nu oud-speler Joos van Barneveld via een deurwaarder beslag heeft laten leggen op alle rekeningen en bezittingen.
Daardoor kunnen onder meer de salarissen niet worden betaald. Volgens Van Barneveld komt Fortuna een betalingsregeling voor achterstallig salaris niet na en hij eist het hele bedrag (ruim vier ton) in één keer op.
Het AD
Wat gebeurt er bij een direct faillissement met de competitie?quote:Fortuna in ademnood door deurwaarder
Joos van Barneveld heeft via de deurwaarder beslag laten leggen op een aantal gelden en bezittingen van Fortuna Sittard. De oud-speler van de club eist een bedrag op van 420.000 euro in de nasleep van een geruchtmakende arbitragezaak. Fortuna claimt zodanig in acute nood te zijn geraakt dat een deel van de salarissen over december niet is uitbetaald.
Het inschakelen van de deurwaarder is de climax in een bizarre zaak die zich al jaren voortsleept. Van Barneveld, ooit beschouwd als hét toptalent van de veelgeprezen jeugdopleiding, tekende in 2002 een lucratief vijfjarig contract met een jaarsalaris van 235.000 euro. Toen Fortuna twee jaar later in zwaar weer kwam, haalde toenmalig mecenas Jos Nuijen de speler over een deal te sluiten: hij zou jaarlijks 80.000 euro krijgen en aan het eind van het contract het restant (585.000 euro). Nuijen vertrok echter met de noorderzon, waarna de nieuwe Fortuna-top zich niet gebonden voelde aan de afspraak.
Van Barneveld spande daarop in 2007 een arbitragezaak bij de KNVB aan, die hij een glansrijk won. Fortuna werd veroordeeld tot het betalen van jaarlijks 80.000 euro tot 2013. Blijven de Sittardenaren in gebreke, dan mag de speler het volledige restbedrag in één keer opeisen. Het kamp Van Barneveld zegt nu dat Fortuna niet aan zijn verplichting heeft voldaan en wil dat de club met dit restbedrag (420.000 euro) over de brug komt.
Fortuna-directeur Hans Erkens bevestigt het verhaal van de tegenpartij. Hij stelt dat Van Barneveld beslag heeft gelegd op de transfersom van Ruud Boymans, die na dit seizoen naar VVV vertrekt. Voor de hand ligt dat ook een van de bankrekeningen van Fortuna is geblokkeerd, al willen beide partijen daar niets over kwijt. Erkens geeft wel toe dat Fortuna ‘in heel moeilijk vaarwater terecht is gekomen’.
REL topic bedoel je.quote:
Als ik het goed lees had Joos al afspraken over zijn achterstallig loon. Nu deze niet nagekomen zijn is hij zo lijkt het de eerste schuldeiser die nu beslag legt. Dat lijkt me een directe aanleiding voor een faillissement.quote:Op maandag 5 januari 2009 23:31 schreef Evertje het volgende:
Zal best waar zijn, maar Joos is echt niet de enige schuldeiser bij Fortuna. Hij zal dan ook netjes in de rij moeten staan en afspraken maken met de club.
Inderdaad.quote:Op maandag 5 januari 2009 23:29 schreef meami het volgende:
Leuk toch altijd weer die positieve titels. Frapant ook dat er over de goede ontwikkelingen ook nooit wat wordt gezegd (oprichting TOF, trots op fortuna, etc.)
Maar goed. Blijft niet echt handig van de club
Daar waren ze bij Fortuna erg goed in in die tijd. Matige spelers heel dikke contracten geven. Dan was Joos ook nog een van de talentvollere spelers, alleen is het er nooit echt uitgekomen...quote:Op dinsdag 6 januari 2009 10:27 schreef TerroRobbie het volgende:
Wat een contract zegEn dat voor zo'n kutspeler
Fortuna heeft de gemeente minder gekost van Roda Kerkrade. Enig idee hoeveel de gemeente verdient heeft met het verkopen van de grond waar de Baandert heeft gestaan? Dikke winst.quote:Op dinsdag 6 januari 2009 10:16 schreef tisauch het volgende:
Laten we hopen dat dit het einde is van Fortuna.
Wat die kneuzenclub presteerde had zowiezo niets meer met voetbal te maken.
Daarbij heeft het onze gemeenschap klauwen met geld gekost.
Opbokken met die zooi.
Niet gegeven volgens mij, wel (te) goedkoop verkocht...quote:Op dinsdag 6 januari 2009 10:37 schreef TerroRobbie het volgende:
Wat heeft dat met Fortuna te maken? Hebben zij die grond aan de gemeente gegeven?
Ah kijk, het heeft nog even op zich laten wachten voordat de eerste lobotomie-fortunadwaas aan het hek zou rammelen.quote:Op dinsdag 6 januari 2009 10:35 schreef meami het volgende:
[..]
Fortuna heeft de gemeente minder gekost van Roda Kerkrade. Enig idee hoeveel de gemeente verdient heeft met het verkopen van de grond waar de Baandert heeft gestaan? Dikke winst.
Inderdaad, d'r is maar 1 echte club in Limburg en dat is de STERquote:Op dinsdag 6 januari 2009 10:46 schreef Pritt het volgende:
Hoeveel jaren zwalkt Fortuna nou al voort?
Tijd om het op te doeken.
Mooie club met een echte aanhang.quote:Op dinsdag 6 januari 2009 10:47 schreef santax het volgende:
[..]
Inderdaad, d'r is maar 1 echte club in Limburg en dat is de STER
quote:Op dinsdag 6 januari 2009 10:51 schreef tong80 het volgende:
[..]
Mooie club met een echte aanhang.
Maar wanneer speelden ze voor het laatst in de eredivisie ?
Klopt. Hij is na vorig seizoen gestopt door een slepende knieblessure.quote:Op dinsdag 6 januari 2009 10:42 schreef groenen het volgende:
Die Joos is toch nooit meer op niveau gekomen na een blessure?
Klopt.quote:Op dinsdag 6 januari 2009 11:29 schreef Pritt het volgende:
Hij werd gezien als de nieuwe van Bommel qua talent meen ik me te herinneren.
Owja, en de mensen die over gemeenschapsgeld beginnen. Ga de feiten maar eens na, de gemeente heeft geen geld of niks aan Fortuna gegeven. Hoogstens een voorlopige kwijtschelding van de OZB die wordt terugbetaald met winst als het bedrijventerrein rondom het stadion winstgevend wodt geexploiteerd. Maar de gemeente doet geen klote.quote:Beslaglegging op Fortuna niet gelukt
Oud-speler Joos van Barneveld van Fortuna-Sittard heeft via een deurwaarder geprobeerd beslag te laten leggen op alle rekeningen en bezittingen van de club. De speler eist een bedrag van 420.000 euro. Het leggen van het beslag is niet gelukt, omdat het geld van de club is afgeschermd.
Fortuna werd eerder veroordeeld tot het betalen van jaarlijks 80.000 euro aan de voetballer die nu voor FC Eindhoven uitkomt. Maar dat kon de club niet opbrengen. Volgens Van Barneveld komt Fortuna een betalingsregeling voor achterstallig salaris niet na en hij eist het hele bedrag in één keer op.
Haha, dat was bij mij (ook) het eerste waar ik aan dacht.quote:Op dinsdag 6 januari 2009 10:27 schreef TerroRobbie het volgende:
Wat een contract zegEn dat voor zo'n kutspeler
quote:'Fortuna Sittard liegt selectie voor'
Door LUDO VAN DENDEREN
SITTARD – Fortuna Sittard lijkt ten onrechte de indruk te wekken in financiële problemen te zijn gekomen door voormalig speler Joos van Barneveld. De club zegt de salarissen niet meer te kunnen betalen, omdat Van Barneveld beslag heeft laten leggen op alle tegoeden. Maar de beslaglegging blijkt helemaal niet te zijn gelukt, zo zegt de advocaat van Van Barneveld.
Net voor de kerst viel er een brief op de deurmat van alle medewerkers van Fortuna Sittard. Kort samengevat was de inhoud dat de salarissen niet op tijd konden worden uitbetaald, omdat voormalig speler Joos van Barneveld beslag had laten leggen op alle rekeningen en bezittingen van de club. Pas op 31 december heeft een deel van de medewerkers zijn geld uitbetaald gekregen. Of januari 2009 betaald kan worden, is echter opnieuw de vraag.
Advocaat Frank ter Huurne van Van Barneveld is teleurgesteld in de door directeur Hans Erkens opgestelde brief. ,,Nu wordt er de indruk gewekt dat mijn cliënt op zijn geweten heeft dat de club de salarissen niet betaalt,’’ zegt Ter Huurne. ,,Dat is onterecht.’’
Volgens de raadsman heeft hij namens zijn cliënt inderdaad geprobeerd beslag te leggen op de tegoeden van de club, omdat Fortuna een afbetalingsregeling voor achterstallig salaris aan Van Barneveld niet volledig nakwam. In een eerder stadium had de tuchtcommissie van de KNVB al besloten dat Van Barneveld het hele bedrag direct op kan eisen, indien de club de betalingstermijnen niet nakomt.
Aangezien Fortuna niet reageerde op correspondentie om alsnog tot betaling over te gaan, besloot Ter Huurne bij de bank beslag te laten leggen op tegoeden van de club. Maar die beslaglegging is niet gelukt.
Van Barneveld is als speler indertijd een contract aangegaan met de Fortuna Holding bv. Maar de bankrekeningen van Fortuna staan op dit moment op naam van Fortuna Voetbal bv. Aangezien Van Barneveld geen juridische relatie met dit bedrijf onderhoudt, kon de deurwaarder dus geen beslag leggen op dit geld en de bezittingen van de Voetbal bv.
Volgens Fortuna-directeur Hans Erkens heeft Van Barneveld zogenaamd derdenbeslag laten leggen, waardoor externe partijen die Fortuna geld zijn verschuldigd dat niet meer kunnen doen. In plaats daarvan zouden ze hun verplichtingen aan de deurwaarder moeten geven. ,,VVV kan daardoor bijvoorbeeld niet de transfersom van Ruud Boymans betalen,’’ zegt Erkens. ,,Dat geld hadden we nodig om de salarissen te betalen.’’
,,Onzin,’’ reageert Ter Huurne. ,,We hebben inderdaad geprobeerd derdenbeslag te leggen, onder meer bij VVV. Maar VVV zei geen verplichtingen te hebben bij Fortuna Holding bv, maar bij een andere bv van de Sittardse club. En dus komt het beslag direct te vervallen. VVV had dat geld vorige week dus gewoon kunnen overmaken.’’
De grote vraag is nu: Hoe gaat Van Barneveld toch aan zijn rechtmatige geld komen? Ter Huurne: ,,Er zijn nog enkele executiemogelijkheden mogelijk. Het ultieme middel is faillissement aanvragen, maar daar zijn we niet op uit. Waren we dat wel, dan hadden we dat allang gedaan. Joos heeft sympathie voor de club en wil best water bij de wijn doen. Alleen is ieder initiatief van ons tot nu toe afgewimpeld. Ik wil graag een kop koffie gaan drinken met de Raad van Commissarissen van de club om tot een oplossing te komen. Nee, niet met directeur Erkens. Dat heeft toch geen zin.’’
De Ster stelt niks meer voor johquote:Op dinsdag 6 januari 2009 10:47 schreef santax het volgende:
[..]
Inderdaad, d'r is maar 1 echte club in Limburg en dat is de STER
quote:Op dinsdag 6 januari 2009 13:34 schreef BrandBierMaaktGelukkig het volgende:
hahahahaha het stadion is ook nooit afgekomen.
wat een lozers, altijd gezegd en ik blijf erbij.
hier foto voor diegene die niet weten wat voor betonblok het is
[ afbeelding ]
De Sterquote:Op dinsdag 6 januari 2009 18:50 schreef the_legend_killer het volgende:
[..]
De Ster stelt niks meer voor joh
Eigenlijk spelen ze dat al, alleen nog in een te hoge divisiequote:Op dinsdag 6 januari 2009 13:36 schreef DJ_Ryow het volgende:
mooi zo, laat al die zwakke clubjes maar lekker failliet gaan en op amateur niveau verder gaan.
Nee geen SVEquote:Op dinsdag 6 januari 2009 20:33 schreef BrandBierMaaktGelukkig het volgende:
[..]
De Ster
Dan ga ik nog eerder voor de Grasbanbinoe's uit Einighausen
Absoluut niet, hun problemen zijn niet de onze, dus ze gaan maar lekker failliet. Jammer voor de echte Fortunezen, maar het is niet anders. Als het Roda zou betreffen zou ik er kapot van zijn, maar dan zou ik absoluut niet op willen gaan in Fortuna. Omgekeerd geldt dat ik Fortuna er niet bij wil.quote:Op dinsdag 6 januari 2009 18:58 schreef Blauwjongetje het volgende:
[..]
![]()
Toch jammer, gewoon samen gaan met Roda JC.
Ben je gek?quote:
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |