Israël - Hamas de oorlog deel 18 - Chaos in Gaza

quote:

Op zondag 4 januari 2009 18:12 schreef MevrouwHopjes83 het volgende:
Heeft iemand nog die link met die live beelden trouwens?

http://www.a3rab.net/aljazeera-tv-live-online.html

quote:

Op zondag 4 januari 2009 18:16 schreef Meki het volgende:

[..]

http://www.a3rab.net/aljazeera-tv-live-online.html

Tnx

quote:

Op zondag 4 januari 2009 18:11 schreef John.Milton het volgende:

[..]

Niet erg constructieve wijze van het voeren van protest als je het mij vraagt. Zeker omdat die raketten volgens jou helemaal niets uithalen.

Wat Israël doet haalt ook helemaal niks uit. Situatie van oog om oog...

quote:

Op zondag 4 januari 2009 18:12 schreef MevrouwHopjes83 het volgende:
Heeft iemand nog die link met die live beelden trouwens?

Astu.

CNN Live Stream

quote:

Op zondag 4 januari 2009 18:16 schreef Roi het volgende:

[..]

Leuk verhaaltje maar dat slaat natuurlijk niet op mijn reactie. Reageer DAAR is op.

Over de 6-maanden bestand tussen Hamas en Israel

Ook hier lezen we weer: "De afgelopen dagen zijn vanuit de Gazastrook tientallen raketten op Israël afgevuurd." Geen woord over de Israëlische aanvallen. Ook hier lezen we weer: "Israël heeft de extremisten 48 uur de tijd gegeven het verzet te staken, voordat wordt overgegaan tot een offensief." Dat suggereert: eigen schuld. En niets over dat Hamas hun bestand wilde verlengen wanneer Israël de grenzen van Gaza open zou gooien om hulp toe te laten.

Ja, zelfs wordt er weer gelogen: "Vorige week had Hamas een bestand opgezegd dat door bemiddeling van Egypte tot stand was gekomen." Hamas heeft namelijk helemaal niets opgezegd. Het bestand liep gewoon af, zoals door alle partijen was overeengekomen. Dat Hamas het bestand daarna met nog eens 24 uur had verlengd, wordt ook verzwegen.

De oorzaak van dit alles is simpelweg omdat de Gazanen op de verkeerde partij hebben gestemd. Onder druk van het Westen moest en zou Hamas meedoen met de verkiezingen, en Hamas won de verkiezingen. Wanneer u denkt dat het Westen belang hecht aan democratie vergist u zich enorm.

quote:

Op zondag 4 januari 2009 18:17 schreef John.Milton het volgende:

[..]

Astu.

CNN Live Stream

Dankje.

Israel is niet de enige die deze propaganda voert, ook hamas doet dit.

Moet er wel bij zeggen dat al die burger doden verschrikkelijk vind, maar niet alleen Israel maakt zich hier schuldig aan. Op dit moment zijn er geen "goede" en geen "slechte" is. Beide partijen spelen een smerig spelletje, zowel Israel als Hamas.

quote:

Op zondag 4 januari 2009 18:15 schreef Meki het volgende:


Hamas zal Israel nooit hebben aangevallen als Gaza gewoon Gaza was, waar er vrede was waar de voedsel gewoon zijn dagelijkse behoeften aan de mensen kunnen geven. waar de Palestijnen gewoon samen kunnen zijn. Maar in plaats daarvan is de grens dicht ( beiden israel en Raffah ). en moeten de bevolkinsgroep zonder voedsel door de zware dagen heen moeten komen. dat is gewoon isolering en buitenpropotioneel en niet van de wetten van de wereld thuis.
Daardoor heeft Hamas de rakketjes die voor materiale schade hebben gezorgd.

Hamas erkent geen enkel bestaansrecht voor Israël. De hoofddoelstelling van Hamas is de vernietiging van Israël.
Hamas heeft nooit in het verleden en zal nooit in de toekomst een kans voorbij laten gaan terreur op Israël en haar burgers uit te voeren. Hetzij door zelfmoordaanslagen, drive-by beschietingen of raket en mortier bombardementen.

[ Bericht 0% gewijzigd door damian5700 op 04-01-2009 21:30:46 ]

Je antwoord slaat weer kant noch wal Meki..

Laat maar zitten, dit heeft geen zin.

Honderden schoenen gegooid naar de ambtswoning van premier Engeland

Ik heb overigens familie in Israel, mijn nicht zit in het Israelische leger. Hopelijk gaat alles goed

quote:

Op zondag 4 januari 2009 18:10 schreef Meki het volgende:

[..]

Protest tegen Israelische bezetting en dat ze eens op moeten houden van Gaza isoleren en dat ze de hele bevolkingsgroep isoleren en terroriseren.

Geld voor de raketten kun je aan je bevolking besteden. En wat het dorolaten van vreten betreft, misschien de "broeders" van Egypte eens vragen of het vreten daar niet langs kan ipv raketten af te schieten?

quote:

Op zondag 4 januari 2009 18:18 schreef Meki het volgende:

[..]

Over de 6-maanden bestand tussen Hamas en Israel

Ook hier lezen we weer: "De afgelopen dagen zijn vanuit de Gazastrook tientallen raketten op Israël afgevuurd." Geen woord over de Israëlische aanvallen. Ook hier lezen we weer: "Israël heeft de extremisten 48 uur de tijd gegeven het verzet te staken, voordat wordt overgegaan tot een offensief." Dat suggereert: eigen schuld. En niets over dat Hamas hun bestand wilde verlengen wanneer Israël de grenzen van Gaza open zou gooien om hulp toe te laten.

Ja, zelfs wordt er weer gelogen: "Vorige week had Hamas een bestand opgezegd dat door bemiddeling van Egypte tot stand was gekomen." Hamas heeft namelijk helemaal niets opgezegd. Het bestand liep gewoon af, zoals door alle partijen was overeengekomen. Dat Hamas het bestand daarna met nog eens 24 uur had verlengd, wordt ook verzwegen.

De oorzaak van dit alles is simpelweg omdat de Gazanen op de verkeerde partij hebben gestemd. Onder druk van het Westen moest en zou Hamas meedoen met de verkiezingen, en Hamas won de verkiezingen. Wanneer u denkt dat het Westen belang hecht aan democratie vergist u zich enorm.

Als we toch gaan copy/pasten:


-----------------------------------------
Met een nieuwe raketaanval is het bestand opnieuw geschonden.
In het zuiden van Israël is donderdag een uit de Gazastrook afgeschoten raket neergekomen. Dat heeft het Israëlische leger gemeld.

Met de beschieting, waarbij geen gewonden vielen, is opnieuw het bestand geschonden dat Israël heeft gesloten met de machthebbers in de Gazastrook. Het bestand ging een week geleden in en dinsdag schoot de Islamitische Jihad drie raketten op Israël af, als vergelding voor de dood van een van zijn commandanten op de Westoever. De verantwoordelijkheid voor de beschieting van donderdag werd niet direct opgeëist.

Bestand geldt niet voor Westoever
De commandant van de Islamitische Jihad werd dinsdag in Nablus op de Westoever doodgeschoten door Israëlische soldaten. Het bestand geldt niet voor de Westoever, maar de Islamitische Jihad beschouwde de inval waarbij zijn commandant werd gedood toch als een bestandsschending. Hamas, die het voor het zeggen heeft in de Gazastrook, zegt niet van plan te zijn op te treden tegen Palestijnse strijders die het bestand schenden.

Israël sloot woensdag in reactie op de raketbeschieting van de dag daarvoor een aantal grensovergangen met de Gazastrook, die op grond van het bestand juist weer waren geopend.

http://www.dag.nl/buitenl(...)-hamas-wankelt-59622

quote:

Op zondag 4 januari 2009 18:20 schreef Meki het volgende:
[ afbeelding ]

Honderden schoenen gegooid naar de ambtswoning van premier Engeland

Schoenen ?
Waarom?

quote:

Op zondag 4 januari 2009 18:19 schreef Roi het volgende:
Je antwoord slaat weer kant noch wal Meki..

Laat maar zitten, dit heeft geen zin.

Dat is het die gebieden ook het probleem. Daar lopen dezelfde figuren rond.
Meki is dan ook nog eens iemand die helemaal niets met Palestijnen te maken heeft, daar zullen ze nog wel een factor erger zijn.

quote:

Op zondag 4 januari 2009 18:21 schreef MevrouwHopjes83 het volgende:

[..]

Schoenen ?
Waarom?

Raketten waren op.... en deze doen minstens zoveel pijn....

Meki, wilde jij niet ooit bij de Nederlandse politie?

quote:

Op zondag 4 januari 2009 18:19 schreef 0100 het volgende:
Israel is niet de enige die deze propaganda voert, ook hamas doet dit.

Pallywood

Moet er wel bij zeggen dat al die burger doden verschrikkelijk vind, maar niet alleen Israel maakt zich hier schuldig aan. Op dit moment zijn er geen "goede" en geen "slechte" is. Beide partijen spelen een smerig spelletje, zowel Israel als Hamas.

quote:

Op zondag 4 januari 2009 18:21 schreef StateOfMind het volgende:

[..]

Als we toch gaan copy/pasten:


-----------------------------------------
Met een nieuwe raketaanval is het bestand opnieuw geschonden.
In het zuiden van Israël is donderdag een uit de Gazastrook afgeschoten raket neergekomen. Dat heeft het Israëlische leger gemeld.

Met de beschieting, waarbij geen gewonden vielen, is opnieuw het bestand geschonden dat Israël heeft gesloten met de machthebbers in de Gazastrook. Het bestand ging een week geleden in en dinsdag schoot de Islamitische Jihad drie raketten op Israël af, als vergelding voor de dood van een van zijn commandanten op de Westoever. De verantwoordelijkheid voor de beschieting van donderdag werd niet direct opgeëist.

Bestand geldt niet voor Westoever
De commandant van de Islamitische Jihad werd dinsdag in Nablus op de Westoever doodgeschoten door Israëlische soldaten. Het bestand geldt niet voor de Westoever, maar de Islamitische Jihad beschouwde de inval waarbij zijn commandant werd gedood toch als een bestandsschending. Hamas, die het voor het zeggen heeft in de Gazastrook, zegt niet van plan te zijn op te treden tegen Palestijnse strijders die het bestand schenden.

Israël sloot woensdag in reactie op de raketbeschieting van de dag daarvoor een aantal grensovergangen met de Gazastrook, die op grond van het bestand juist weer waren geopend.

http://www.dag.nl/buitenl(...)-hamas-wankelt-59622

Daar wordt met geen woord geriekt naar de beschietingen van Israel in Gaza, dus niet echt betrouwbaar.

quote:

Op zondag 4 januari 2009 18:20 schreef Meki het volgende:
[ afbeelding ]

Honderden schoenen gegooid naar de ambtswoning van premier Engeland

Gaaf Is voor de rest alles vredig verlopen?

quote:

Op zondag 4 januari 2009 18:23 schreef Document1 het volgende:
Meki, wilde jij niet ooit bij de Nederlandse politie?

Dan maakt hij heel goed kans op een baan anders

quote:

Op zondag 4 januari 2009 18:18 schreef Meki het volgende:

[..]

Over de 6-maanden bestand tussen Hamas en Israel

Ook hier lezen we weer: "De afgelopen dagen zijn vanuit de Gazastrook tientallen raketten op Israël afgevuurd." Geen woord over de Israëlische aanvallen. Ook hier lezen we weer: "Israël heeft de extremisten 48 uur de tijd gegeven het verzet te staken, voordat wordt overgegaan tot een offensief." Dat suggereert: eigen schuld. En niets over dat Hamas hun bestand wilde verlengen wanneer Israël de grenzen van Gaza open zou gooien om hulp toe te laten.

Ja, zelfs wordt er weer gelogen: "Vorige week had Hamas een bestand opgezegd dat door bemiddeling van Egypte tot stand was gekomen." Hamas heeft namelijk helemaal niets opgezegd. Het bestand liep gewoon af, zoals door alle partijen was overeengekomen. Dat Hamas het bestand daarna met nog eens 24 uur had verlengd, wordt ook verzwegen.

De oorzaak van dit alles is simpelweg omdat de Gazanen op de verkeerde partij hebben gestemd. Onder druk van het Westen moest en zou Hamas meedoen met de verkiezingen, en Hamas won de verkiezingen. Wanneer u denkt dat het Westen belang hecht aan democratie vergist u zich enorm.

Er is hier door niemand beweerd dat hamas het bestand heeft opgezegd. Hamas heeft unilateraal besloten dat een nieuw staakt het vuren uitgesloten was.

Het Westen hecht veel waarde aan het democratische proces, maar hecht geen waarde aan een terroristische organisatie die dan als gevolg van de verkiezingen een meerderheid aan zetels in het parlement heeft behaald. De discours van Hamas is niet veranderd door de verkiezingen. Het blijft een moordzuchtige organisatie van terroristen.

quote:

Op zondag 4 januari 2009 18:19 schreef Roi het volgende:
Je antwoord slaat weer kant noch wal Meki..

Laat maar zitten, dit heeft geen zin.

Ik had al antwoord gegeven op die vraag.

quote:

Op zondag 4 januari 2009 18:20 schreef Meki het volgende:
[ afbeelding ]

Honderden schoenen gegooid naar de ambtswoning van premier Engeland

Wow.