Die van Bommel schijnt met van alles en nogwat te flirten, nu ook al met een intifadaquote:Op zondag 4 januari 2009 16:17 schreef versabommie het volgende:
[..]
of je gaat je ergeren aan de sp![]()
"SP-Tweede Kamerlid Harry van Bommel weerspreekt dat hij gisteren tijdens een betoging in Amsterdam heeft opgroepen tot geweld. In zijn ogen is een intifada, waar hij tijdens de mars steun aan gaf, niet per definitie gewelddadig. ,,Het kan gaan om burgerlijke ongehoorzaamheid en vreedzame protesten'', zei hij vandaag in een reactie op de kritiek van onder meer het CIDI.
lekker medische hulp weigeren en hopen dat Tom Kroes komt helpen! wheeehaaaw!quote:Op zondag 4 januari 2009 16:18 schreef willem-jozef het volgende:
[..]
ja, ik las dat je je dat net ook al afvroeg.
ben je straks ergens bij vraag 300 en ben je gewoon stiekem gehersenspoeld door de scientology farm samen met al je s.c. vrinden..
Stel je voor. Ik ben wel eens -toen ik nog jong en nog naïever was- met zo'n pipo die me op het Spui in A'dam staande hield, meegegaan naar hun HQ. Heb daar volgens mij een uur gezeten en toen ik weg wilde, deden ze toch een partij moeilijk. Rare lui.quote:Op zondag 4 januari 2009 16:18 schreef willem-jozef het volgende:
ben je straks ergens bij vraag 300 en ben je gewoon stiekem gehersenspoeld door de scientology farm samen met al je s.c. vrinden..
ja maar toch ook weer niet of wel , niet wel niet enzo ..quote:Op zondag 4 januari 2009 16:19 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Die van Bommel schijnt met van alles en nogwat te flirten, nu ook al met een intifada
harry for presidentquote:Op zondag 4 januari 2009 16:17 schreef versabommie het volgende:
[..]
of je gaat je ergeren aan de sp![]()
"SP-Tweede Kamerlid Harry van Bommel weerspreekt dat hij gisteren tijdens een betoging in Amsterdam heeft opgroepen tot geweld. In zijn ogen is een intifada, waar hij tijdens de mars steun aan gaf, niet per definitie gewelddadig. ,,Het kan gaan om burgerlijke ongehoorzaamheid en vreedzame protesten'', zei hij vandaag in een reactie op de kritiek van onder meer het CIDI.
Niet onder de indruk
Ook zijn collega-Kamerlid Joël Voordewind (ChristenUnie) liet vandaag weten dat Van Bommel zich diskwalificeert door een nieuwe Palestijnse intifada te steunen, wat in zijn ogen een gewapende opstand betekent. Van Bommel is niet onder de indruk. "Ik wil graag met anderen praten over woorden als ze ook met mij willen praten over de daden daar."
Veroordelen
Hij wijst erop dat hij in zijn toespraak in Amsterdam zowel Israël als de Palestijnse Hamas veroordeelde "zoals de SP altijd doet". Verder geef ik steun aan de protesten tegen de inval, voor zover die geweldloos zijn, aldus Van Bommel"
een intifada is lief en een aap is een roofvogel!
nah ik ken je fysieke kenmerken niet dus ik weet niet echt of het raar isquote:Op zondag 4 januari 2009 16:21 schreef Copycat het volgende:
[..]
Stel je voor. Ik ben wel eens -toen ik nog jong en nog naïever was- met zo'n pipo die me op het Spui in A'dam staande hield, meegegaan naar hun HQ. Heb daar volgens mij een uur gezeten en toen ik weg wilde, deden ze toch een partij moeilijk. Rare lui.
nouja ik ben een beetje bang dat HHarry niet altijd vene goed zelf weet wat hij zegtquote:Op zondag 4 januari 2009 16:21 schreef willem-jozef het volgende:
[..]
harry for president. een ventje naar 'mn hart
Hij was alleen in mijn geest geïnteresseerd. Dat was al fishy.quote:Op zondag 4 januari 2009 16:22 schreef versabommie het volgende:
nah ik ken je fysieke kenmerken niet dus ik weet niet echt of het raar is
Ja, en die PSV-fans maar hopen dat hij de redding gaat brengen.quote:Op zondag 4 januari 2009 16:19 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Die van Bommel schijnt met van alles en nogwat te flirten, nu ook al met een intifada
grappig! een vriendinnetje van vroeger had hetzelfde, maar dan 100 meter verderop.quote:Op zondag 4 januari 2009 16:21 schreef Copycat het volgende:
[..]
Stel je voor. Ik ben wel eens -toen ik nog jong en nog naïever was- met zo'n pipo die me op het Spui in A'dam staande hield, meegegaan naar hun HQ. Heb daar volgens mij een uur gezeten en toen ik weg wilde, deden ze toch een partij moeilijk. Rare lui.
Sommige beroepen lenen zich er meer voor dan andere. Ik heb er wel eens last van gehad.quote:Op zondag 4 januari 2009 16:18 schreef Copycat het volgende:
[..]
Jawel. Maar het blijft werk en dus een kwestie van moeten. Ik vind mensen die leven om te werken maar raar.
omgquote:Op zondag 4 januari 2009 16:23 schreef Copycat het volgende:
[..]
Hij was alleen in mijn geest geïnteresseerd. Dat was al fishy.
hij kijkt in ieder geval verder dan de gemiddelde nieuwsbron of politicus als het gaat om de israelische kwestie (hij kijkt in ieder geval niet weg).quote:Op zondag 4 januari 2009 16:22 schreef versabommie het volgende:
[..]
nouja ik ben een beetje bang dat HHarry niet altijd vene goed zelf weet wat hij zegt
Oh, passie heb ik wel voor mijn werk (schrijven). Alleen niet zozeer passie voor elke dag om half negen present moeten zijn.quote:Op zondag 4 januari 2009 16:24 schreef FritsVanEgters het volgende:
Sommige beroepen lenen zich er meer voor dan andere. Ik heb er wel eens last van gehad.![]()
Er zijn allerlei carrières waar je het simpelweg niet redt zonder passie voor wat je doet. Dat zijn wel uitzonderingen natuurlijk.
peter!quote:Op zondag 4 januari 2009 16:24 schreef Peter6000 het volgende:
[..]
Ja, en die PSV-fans maar hopen dat hij de redding gaat brengen.
Hier ben ik het dan ook wel weer mee eens. Alleen, dat het nu juist van Bommel moet zijn, die een nogal besmet blazoen heeftquote:Op zondag 4 januari 2009 16:26 schreef willem-jozef het volgende:
[..]
hij kijkt in ieder geval verder dan de gemiddelde nieuwsbron of politicus als het gaat om de israelische kwestie (hij kijkt in ieder geval niet weg).
quote:Op zondag 4 januari 2009 16:26 schreef willem-jozef het volgende:
[..]
hij kijkt in ieder geval verder dan de gemiddelde nieuwsbron of politicus als het gaat om de israelische kwestie (hij kijkt in ieder geval niet weg).
Business as usual, alleen dan zonder business.quote:Op zondag 4 januari 2009 16:29 schreef willem-jozef het volgende:
[..]
peter!
[ afbeelding ]
hoe is 't, jong?
je bedoelt dat ie wel is ouwe onderbroeken met gaten draagt? (was echt in het nieuws, had een of ander vrouwtje de wereld ingeslingerd haha).quote:Op zondag 4 januari 2009 16:30 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Hier ben ik het dan ook wel weer mee eens. Alleen, dat het nu juist van Bommel moet zijn, die een nogal besmet blazoen heeft
Wel eens, willem, wel ééns. Je bent beter dan dat domme 'is' in plaats van eens.quote:Op zondag 4 januari 2009 16:32 schreef willem-jozef het volgende:
je bedoelt dat ie wel is ouwe onderbroeken met gaten draagt? (was echt in het nieuws, had een of ander vrouwtje de wereld ingeslingerd haha).
dat ligt wel iets anders, of denk je dat een hamas-regering daar mee weg zou komen?quote:Op zondag 4 januari 2009 16:31 schreef versabommie het volgende:
[..]
Nouja in dit geval kijkt hij niet verder dan het handvest van Hamas, die genocide op de joden voorschrijft...
dus hij deed gisteren even kortzichtig als al die andere mongolen ...
beide groepen moeten sterk veroordeelt worden
Oei, je twijfelt er nog echt aan ?quote:Op zondag 4 januari 2009 16:36 schreef willem-jozef het volgende:
[..]
dat ligt wel iets anders, of denk je dat een hamas-regering daar mee weg zou komen?
die andere mongolen zijn meelopers (in deze kwestie), ons harry niet, vind ik dan..
gaarne voortaan achterlangs wijzen op fouten (net zoals ik dat deed bij jouquote:Op zondag 4 januari 2009 16:34 schreef Copycat het volgende:
[..]
Wel eens, willem, wel ééns. Je bent beter dan dat domme 'is' in plaats van eens.
En hoe wil jij een onderbroek aantrekken als er geen gaten in zitten?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |