NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ja, dat doen bommen he.quote:
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
Het gaat er niet om dat Hamas met hun raketten weinig schade aanrichten. Het gaat erom dat het continue afschieten van raketten een daad van agressie is. Waarop Israel wel aktie moest ondernemen.quote:Op zaterdag 3 januari 2009 21:32 schreef Meki het volgende:
[..]
Hamas is verantwoordelijk voor de 4 ISRAELIERS die dood zijn, gelijk
Maar Israel is 100 % verantwoordelijk op de honderden doden.
Als jij mij vanuit jouw tuin continue met stenen loopt te bekogelen, dan is de maat bij mij op een gegeven moment ook vol. En dan kun jij een stuk hout in je nek verwachten.
Gooi jij niet met stenen naar mij, dan is er niks aan de hand.
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
A murky, forgotten land.
Waarom zet je dat ongelovige er steeds bij?quote:Op zaterdag 3 januari 2009 21:47 schreef cultheld het volgende:
[..]
Als Europese, ongelovige, 'Joden' gaan demonstreren met Jodenhaters is m.i. een extreme vorm van sadomasochisme.
Die media-uitingen van Palestijnse zijde zijn wel opvallend. Ze doen alsof zij degenen zijn die de touwtjes van de strijd in handen hebben, terwijl ze aan alle kanten veruit de zwaarste verliezen lijden. Het lijkt wel net die Irakese minister van informatie.
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
Ja toch doen mensen hier alsof Hamas kinderen gooit naar Israëlische soldaten die aan het schieten zijn.quote:
Om even aan te geven om wat voort soort Joden dit gaat. Europeanen, die vaak amper iets mee hebben gekregen van de Joodse cultuur en zich toch als 'Joden' over dit soort kwesties willen uitspreken.quote:Op zaterdag 3 januari 2009 21:48 schreef IHVK het volgende:
[..]
Waarom zet je dat ongelovige er steeds bij?
Vraag maar aan een willekeurige Israëli wat deze van het AJG vindt, zodra die kennis van de bedoelingen van deze organisatie heeft genomen.
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
Meest zwakke excuus voor kindermoord ooit. Ik kan er met m'n pet niet bij dat mensen met dit soort walgelijke motivaties aan durven komen. Wees dan tenminste eerlijk en zeg dat het je niet kan schelen dat er Moslim-kinderen sterven.quote:Op zaterdag 3 januari 2009 21:48 schreef Halcon het volgende:
[..]
Het is niet de schuld van Israel dat Hamas huizen van waaruit wordt beschoten en waar bommen zijn opgeslagen volpropt met kinderen.
Nou ja, jodenhaters.. Er zijn gewoon enorm veel mensen die het totaal niet eens zijn beleid van Israel jegens de Palestijnen. Ik zie niet zo goed wat dat met verraad te maken heeft. Ook in Israel zelf zijn er regelmatig demonstraties tegen de regering.quote:Op zaterdag 3 januari 2009 21:47 schreef cultheld het volgende:
[..]
Als Europese, ongelovige, 'Joden' gaan demonstreren met Jodenhaters is m.i. een extreme vorm van sadomasochisme.
Het is juist goed dat er ook een ander geluid is, aan alleen maar propaganda heb je ook geen moer.
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
Kan geen toeval zijn, Indonesië, Afghanistanquote:Op zaterdag 3 januari 2009 21:47 schreef Frutsel het volgende:
WTF doen die israëliers
[..]
daar nu ook al?
tevens TVP
Jezus redt
[-== Arch Linux ==-]
[-== Arch Linux ==-]
Hamas is als enige verantwoordelijk voor dat dode kind.quote:Op zaterdag 3 januari 2009 21:49 schreef IHVK het volgende:
[..]
Ja toch doen mensen hier alsof Hamas kinderen gooit naar Israëlische soldaten die aan het schieten zijn.
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
Dat maak jij er van. Je zou ook inhoudelijk kunnen argumenten, maar je beperkt je kennelijk liever tot dit soort smeerlapperij.quote:Op zaterdag 3 januari 2009 21:51 schreef beantherio het volgende:
[..]
Meest zwakke excuus voor kindermoord ooit. Ik kan er met m'n pet niet bij dat mensen met dit soort walgelijke motivaties aan durven komen. Wees dan tenminste eerlijk en zeg dat het je niet kan schelen dat er Moslim-kinderen sterven.
Israël zat in het bestand constant Hamas-leden te doden, waardoor het voor Hamas reden was om het bestand te breken en door te breken met hopeloos verzet.quote:Op zaterdag 3 januari 2009 21:48 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Het gaat er niet om dat Hamas met hun raketten weinig schade aanrichten. Het gaat erom dat het continue afschieten van raketten een daad van agressie is. Waarop Israel wel aktie moest ondernemen.
Als jij mij vanuit jouw tuin continue met stenen loopt te bekogelen, dan is de maat bij mij op een gegeven moment ook vol. En dan kun jij een stuk hout in je nek verwachten.
Gooi jij niet met stenen naar mij, dan is er niks aan de hand.
Als jij mij vanuit jouw tuin continu gericht mijn kippen zit dood te schieten met je katapult terwijl we voorheen hadden afgesproken dat niet meer te doen dan is de maat op een gegeven moment ook vol. En dan kun jij een stuk hout in je nek verwachten.
Dasvidanja
Moet jij zeggenquote:Op zaterdag 3 januari 2009 21:52 schreef Halcon het volgende:
[..]
Dat maak jij er van. Je zou ook inhoudelijk kunnen argumenten, maar je beperkt je kennelijk liever tot dit soort smeerlapperij.
Dasvidanja
Ik denk toch dat degene die heeft geschoten toch wel enige verantwoordelijk mag genieten.quote:
[..]
Hamas is als enige verantwoordelijk voor dat dode kind.
Gretta Duisenberg is absoluut een Jodenhater. Haar Jodenhaat is nog duidelijker dan die van wijlen Arafat.quote:Op zaterdag 3 januari 2009 21:51 schreef venomsnake het volgende:
[..]
Nou ja, jodenhaters.. Er zijn gewoon enorm veel mensen die het totaal niet eens zijn beleid van Israel jegens de Palestijnen. Ik zie niet zo goed wat dat met verraad te maken heeft. Ook in Israel zelf zijn er regelmatig demonstraties tegen de regering.
Het is juist goed dat er ook een ander geluid is, aan alleen maar propaganda heb je ook geen moer.
De demonstraties in Israël vinden in ieder geval niet plaats mét Hamas-aanhangers. Je moet als Jood toch wel totaal gestoord zijn om met Hamasliefhebbers te demonstreren. Zelfs orthodoxe Joden keuren Hamas af, omdat Hamas Joden doodt (terwijl ze hun haat tegen de staat Israël gemeen hebben).
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
Wat moet ik dan anders opmaken uit je woorden? Je geeft me weinig opties.quote:Op zaterdag 3 januari 2009 21:52 schreef Halcon het volgende:
[..]
Dat maak jij er van. Je zou ook inhoudelijk kunnen argumenten, maar je beperkt je kennelijk liever tot dit soort smeerlapperij.
Heb je de foto´s wel goed bekeken?quote:Op zaterdag 3 januari 2009 21:54 schreef IHVK het volgende:
[..]
Ik denk toch dat degene die heeft geschoten toch wel enige verantwoordelijk mag genieten.
Het bestand is wederzijds herhaaldelijk gebroken.quote:Op zaterdag 3 januari 2009 21:53 schreef Verluste het volgende:
[..]
Israël zat in het bestand constant Hamas-leden te doden, waardoor het voor Hamas reden was om het bestand te breken en door te breken met hopeloos verzet.
Als jij mij vanuit jouw tuin continu gericht mijn kippen zit dood te schieten met je katapult terwijl we voorheen hadden afgesproken dat niet meer te doen dan is de maat op een gegeven moment ook vol. En dan kun jij een stuk hout in je nek verwachten.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Als een heel dorp met Koerden Ankara bombardeert, komen er ook repressies tegen dat dorp. En dan zou het zo maar kunnen dat er een kind sneuvelt. Volgens jou is het Turkse leger dan schuldig? Ik zou dat als vergelding zien (en dus als verdediging).quote:Op zaterdag 3 januari 2009 21:54 schreef IHVK het volgende:
[..]
Ik denk toch dat degene die heeft geschoten toch wel enige verantwoordelijk mag genieten.
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
quote:
quote:Op zaterdag 3 januari 2009 21:47 schreef IHVK het volgende:
Ja leuk al die propaganda foto's, maar wat ik heb gezien is toch dat er kinderen gewoon in het puin omkwamen door bommen op huizen.
Kan zijn, maar als er een hamas-aanhanger zich verschuilt tussen 2 kinderen met een kalashnikov en tussen de kinderruggetjes door op jou als israeli soldaat staat te mikken, wat doe je dan?quote:
[..]
Ik denk toch dat degene die heeft geschoten toch wel enige verantwoordelijk mag genieten.
En dat ze zich thuis verschuilen, bij familie of bij andere families is ook bekend.
Dat is het verrotte aan het begrip oorlog...
Onschuldigen worden de dupe
Schuld geven van en goedkeuren van zijn nog steeds twee compleet verschillende dingen.quote:Op zaterdag 3 januari 2009 21:51 schreef beantherio het volgende:
[..]
Meest zwakke excuus voor kindermoord ooit. Ik kan er met m'n pet niet bij dat mensen met dit soort walgelijke motivaties aan durven komen. Wees dan tenminste eerlijk en zeg dat het je niet kan schelen dat er Moslim-kinderen sterven.
Ik ben ook één van de openlijke pro-Israël mensen hier. Dat wil echter nog niet zeggen dat ik voorstander van geweld ben en dat ik blij ben met de dode kinderen. Ik vind het afschuwelijk.
Twee jaar geleden was ik in het gebied en werkte ik met zowel Joodse als Palestijnse kinderen. Ik heb een band opgebouwd met sommige van deze kinderen en ik vind het dan ook vreselijk om te lezen dat er kinderen om komen. Daarom ben ik nog wel in staat om realistisch te zijn en Hamas als hoofdverantwoordelijke kan aanwijzen.
En zo is dit conflict al decennia lang een keten van aktie - reaktie -reaktie - reaktie - reaktie enzovoorts, enzovoorts.quote:Op zaterdag 3 januari 2009 21:53 schreef Verluste het volgende:
[..]
Israël zat in het bestand constant Hamas-leden te doden, waardoor het voor Hamas reden was om het bestand te breken en door te breken met hopeloos verzet.
Als jij mij vanuit jouw tuin continu gericht mijn kippen zit dood te schieten met je katapult terwijl we voorheen hadden afgesproken dat niet meer te doen dan is de maat op een gegeven moment ook vol. En dan kun jij een stuk hout in je nek verwachten.
Een van beide partijen zou deze keten eens moeten verbreken. Maar beide partijen zijn te koppig.
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
A murky, forgotten land.
Wijzen op het woordje 'als'.quote:Op zaterdag 3 januari 2009 21:56 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Kan zijn, maar als er een hamas-aanhanger zich verschuilt tussen 2 kinderen met een kalashnikov en tussen de kinderruggetjes door op jou als israeli soldaat staat te mikken, wat doe je dan?
En dat ze zich thuis verschuilen, bij familie of bij andere families is ook bekend.
Dat is het verrotte aan het begrip oorlog...
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
