Schandalig: Nieuwe rechtse omroep krijgt geen rekening ING

ING weigert Populistische Omroep als klant

quote:

Op zaterdag 3 januari 2009 00:07 schreef ravan het volgende:
De Populistische Omroep Nederland (PON) is woedend op ING. De bank weigert namelijk een rekening te openen voor de omroep in oprichting. 'De PvdA-staatscommissarissen willen niet in verband worden gebracht met een rechtse omroep.' klik >hier< voor de rest van het verhaal

-------------------------------

Leven we wel in een vrij Nederland? of in links pseudo-fascistisch land...?

Dit is toch te gek voor woorden..

Link naar de Populistische Omroep Nederland

Dat bedrijven zelf kiezen waar ze in zee mee gaan is zo kapitalistisch als het maar kan. Puur gedreven op keuzevrijheid en verre van fascistisch.
Ik vind het ook raar, maar het is de keuze van het bedrijf.

Verplicht iedereen aannemen, dat is pas fascistisch.

Haha, ik dacht dat het om p0wned van geenstijl ging.

quote:

Op zaterdag 3 januari 2009 00:54 schreef ravan het volgende:

[..]

Als het op politieke gronden gaat, zoals het nu lijkt, dan is het het uitsluiten van een grote stroming in Nederland. Dat kan natuurlijk niet. Dat is pseudofascistisch, waar een politieke stroming de andere monddood probeert te maken.

Nee. Het is een bedrijf wat een keuze maakt.

En het sluit geen grote politieke stroming uit. het wil gewoon niet een bepaald imago krijgen.

Ik ben met je eens dat het niet wenselijk is, maar de enige andere optie is dwang en dat is nog veel onwenselijker.

quote:

Op zaterdag 3 januari 2009 00:07 schreef ravan het volgende:
De Populistische Omroep Nederland (PON) is woedend op ING. De bank weigert namelijk een rekening te openen voor de omroep in oprichting. 'De PvdA-staatscommissarissen willen niet in verband worden gebracht met een rechtse omroep.' klik >hier< voor de rest van het verhaal

-------------------------------

Leven we wel in een vrij Nederland? of in links pseudo-fascistisch land...?

Dit is toch te gek voor woorden..

Link naar de Populistische Omroep Nederland

Maar dan is de vraag hoe de zogenaamde conservatief rechtse mensen tegen rekeningen voor coffeshophouders of bordelen aankijken.

Of is het verhaal van de banken dan plotseling totaal anders?

quote:

Op zaterdag 3 januari 2009 00:07 schreef ravan het volgende:

Leven we wel in een vrij Nederland? of in links pseudo-fascistisch land...?

Dit is toch te gek voor woorden..

Je leeft in een vrij Nederland, daarom is het juist mooi dat een bank dat kan weigeren.

Zo moeilijk is het toch niet?

quote:

Op zaterdag 3 januari 2009 03:23 schreef popolon het volgende:

[..]

Je leeft in een vrij Nederland, daarom is het juist mooi dat een bank dat kan weigeren.

Zo moeilijk is het toch niet?

Hoho, daar zie jij het even verkeerd.
Vrijheid geldt voor de individuele burger, in plaats voor iets onmenselijks als een bank.

Dus ja, dit is fascisme, corporatief belang boven menselijk belang stellen.

quote:

Op zaterdag 3 januari 2009 03:44 schreef Salvad0R het volgende:
Dus ja, dit is fascisme, corporatief belang boven menselijk belang stellen.

Het is wat hé

Het is maar goed dat jij niet in de politiek zit .Men wat een puinhoop zou dat worden

Ik vind dat een bedrijf in principe niet iedereen als klant hoeft aan te nemen.
Wel vind ik, dat als blijkt dat er geen enkele bank die omroep PON als klant wil hebben, de Nederlandse regering zelf (via Fortis of zo) het mogelijk moet maken voor deze omroep om te bestaan.

Vrijheid van meningsuiting is wat mij betreft niet een taak van bedrijven maar wel een van de regering.

Er zijn duidelijke voorwaarden gesteld om als stichting een rekening te openen bij de ING of de postbank, ik denk dat met name het stuk aansprakelijkheid en verantwoording het probleem was. Uit allerijl stamt men een vereniging in elkaar daar moet een bankier mee in zee gaan en daar moet geld op komen wat ook weer terug moet kunnen (wet omroepbestel). Als dit soort zaken niet goed voorgefinancierd zijn, wat ik me bij PON goed voor kan stellen dan weigert elke bank je als vereniging of stichting.

Toen mijn scouting fuseerde was er ook een nieuwe rekening nodig (postbank) toen moest dus buiten de KvK gegevens, handtekeningen van het voltallige bestuur ook hun BKR/Hypotheek gegevens aan de bank worden overhandigd.

Als er ruzie binnen PON zou uitbreken dan zou in het meest donkere scenario al het geld van de "tientjes" leden terug moeten worden gestort dat is dan ongeveer 3 ton. Buiten die 3 ton heeft PON ook een administratief apparaat nodig om al die 50000 leden te kunnen registreren, ook als dat niet op orde is zal elke bank weigeren om een rekening te verstrekken. Stel dat van de 50k leden er 1k naar de incasso zou grijpen of een private geldschenker die doet beslag op de rekening via de rechter dan heeft ING ook een probleem.

Ik heb zwaar het idee dat PON niet om idealistische redenen geweigerd is, maar om pragmatische redenen.

Banken horen zich niet met politiek in te laten.

Coffeeshops, sexclubs, nu een rechtse beweging. Waar gaat het dan ophouden?

Ook hier dan maar: Ik zie nergens een reactie van ING waarin waordt gezegd, dat het uberhaupt waar is en zo ja, wat de reden is. Ik zie alleen iemand van die PON blaten. Het klinkt me redelijk spammerig in de oren: Hij wil bekendheid voor dit domme clubje en wat is een betere manier dan zoiets verzinnen?

Dubbeltopic, slotje.