Ik wist niet dat Chris Rock Nederlands kon.quote:Op donderdag 1 januari 2009 22:04 schreef Yi-Long het volgende:
Chris Rock zei het gisteravond al mooi: Een man is niets waard: als jij een dakloze man met een hond ziet buiten op straat, dan heb je medelijden met die hond.
Precies! En als de rollen omgedraaid zouden zijn, en de vrouw van het koppel haar man een tik geeft dan hoor je mensen zeggen dat de man het verdiende om fysiek belaagd te worden door zijn vrouw.quote:Op donderdag 1 januari 2009 22:10 schreef LXIV het volgende:
Ik ben het wel eens met de TS dat jarenlang zeuren en jennen ook een vorm van terreur is. En wanneer zo'n vrouw dan eens een keer echt te ver gaat, en zo'n man moegetergd haar een verdiende klap op haar smoel geeft wordt die man vervolgens opgepakt.
Wie veroordeelt de samenleving dan? Die man. Terwijl een klap veel minder erg is dan jarenlang gezeur en gesar.
Tja... als iemand mij slaat, of dat ene vrouw of een man is, dan krijgt diegene gewoon een mep terug. Wat 'de mensen' daar vervolgens van zeggen, moeten ze zelf weten, maar ik laat me niet zomaar slaan door iemand als daar niet een verdomd goede reden voor is (en ik zorg er wel voor dat die reden er nooit is)quote:Op donderdag 1 januari 2009 22:13 schreef Cairon het volgende:
[..]
Precies! En als de rollen omgedraaid zouden zijn, en de vrouw van het koppel haar man een tik geeft dan hoor je mensen zeggen dat de man het verdiende om fysiek belaagd te worden door zijn vrouw.
quote:Op donderdag 1 januari 2009 22:27 schreef Dribbel_ het volgende:
Ik dacht dat er nu een PUB topic kwam dat vrouwen in de Hollywood tot 12 uur gratis naar binnen mogen en hij wél moet betalen![]()
"Waarom bent u niet gewoon weggegaan?"quote:Op donderdag 1 januari 2009 22:10 schreef LXIV het volgende:
Ik ben het wel eens met de TS dat jarenlang zeuren en jennen ook een vorm van terreur is. En wanneer zo'n vrouw dan eens een keer echt te ver gaat, en zo'n man moegetergd haar een verdiende klap op haar smoel geeft wordt die man vervolgens opgepakt.
Wie veroordeelt de samenleving dan? Die man. Terwijl een klap veel minder erg is dan jarenlang gezeur en gesar.
Nog erger dan Dick Mastersonquote:Op donderdag 1 januari 2009 22:33 schreef Dribbel_ het volgende:
TS loopt op crocks omdat ie niet stevig in z'n eigen schoenen kan staanJe komt nu net als een wijf over dus qua dat heb je je rechten weer terug
Zodra vrouwen net zoveel overwerken en net zo technisch begaafd zijn dan praten we verder he.quote:Op donderdag 1 januari 2009 22:38 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
"Waarom bent u niet gewoon weggegaan?"
Nou ja, daarom dus.
En TS: zodra vrouwen gelijk verdienen en nog zo'n duizend ongelijkheden gladgetrokken zijn praten we verder he.
Nee dus, psychologische mishandeling is ook ogenomen in het strafrecht dus we komen er wel,
Economen e.d. verdienen (vaak) het meest.quote:Op donderdag 1 januari 2009 22:42 schreef LXIV het volgende:
[..]
Zodra vrouwen net zoveel overwerken en net zo technisch begaafd zijn dan praten we verder he.
Hoi, ik werk meer en als ik thuiskom voer ik eerst 3 kinderen, bagger ze uit en prak ze in bed. En hij maar zeiken om nieuwe schoenen he, de parasiet!quote:Op donderdag 1 januari 2009 22:51 schreef Cairon het volgende:
oh en nog een groot maatschappelijk onrecht dat ons mannen word aangedaan...
Een man werkt verdomme 40 uur per week, slooft zich uit en verdient geld, geld waarvan moeders de vrouw elke maand weer twee paar nieuwe schoenen kan kopen, kan blijven wonen in het huis dat ze hebben gekocht of gehuurd, iedere avond kan eten...
en wat moeten mannen aanhoren als ze na een zure dag vol noeste arbeid thuiskomen? Dat ze mee moeten helpen in het huishouden, de afwas moeten doen, de kinderen weg moeten brengen en ophalen, en het huis opruimen, en meer moeten doen in het huishouden.
Alsof we de hele dag voor ons plezier voor een baas werken op een stoffig kantoor vol klagende mensen!? Alsof een fulltime baan een pretje is, een veredelde hobby!
Jij bent toch degene die daarbij instemt joh lamhaasquote:Op donderdag 1 januari 2009 22:51 schreef Cairon het volgende:
oh en nog een groot maatschappelijk onrecht dat ons mannen word aangedaan...
Een man werkt verdomme 40 uur per week, slooft zich uit en verdient geld, geld waarvan moeders de vrouw elke maand weer twee paar nieuwe schoenen kan kopen, kan blijven wonen in het huis dat ze hebben gekocht of gehuurd, iedere avond kan eten...
en wat moeten mannen aanhoren als ze na een zure dag vol noeste arbeid thuiskomen? Dat ze mee moeten helpen in het huishouden, de afwas moeten doen, de kinderen weg moeten brengen en ophalen, en het huis opruimen, en meer moeten doen in het huishouden.
Alsof we de hele dag voor ons plezier voor een baas werken op een stoffig kantoor vol klagende mensen!? Alsof een fulltime baan een pretje is, een veredelde hobby!
Dat zou inderdaad alleen van toepassing moeten zijn als zij ook fulltime werkt en een net zo zware baan heeft. Als ze de hele dag alleen thuis is en niet ziek is ofzo zou ze dat prima alleen kunnen doen.quote:Op donderdag 1 januari 2009 22:51 schreef Cairon het volgende:
oh en nog een groot maatschappelijk onrecht dat ons mannen word aangedaan...
Een man werkt verdomme 40 uur per week, slooft zich uit en verdient geld, geld waarvan moeders de vrouw elke maand weer twee paar nieuwe schoenen kan kopen, kan blijven wonen in het huis dat ze hebben gekocht of gehuurd, iedere avond kan eten...
en wat moeten mannen aanhoren als ze na een zure dag vol noeste arbeid thuiskomen? Dat ze mee moeten helpen in het huishouden, de afwas moeten doen, de kinderen weg moeten brengen en ophalen, en het huis opruimen, en meer moeten doen in het huishouden.
Alsof we de hele dag voor ons plezier voor een baas werken op een stoffig kantoor vol klagende mensen!? Alsof een fulltime baan een pretje is, een veredelde hobby!
Hennie Huisman.quote:Op donderdag 1 januari 2009 22:53 schreef Dribbel_ het volgende:
[..]
Jij bent toch degene die daarbij instemt joh lamhaasWil je dat niet dan wordt je toch lekker zelf huisman joh
typisch voorbeeld! Typisch voorbeeld van de bekrompenheid, en de neerbuigende toon die mensen aannemen als het gaat om het leed dat mannen op dagelijkse basis door moeten maken. Alsof wij geen gevoelens hebben. alsof wij alles altijd maar moeten pikken zonder te klagen.quote:Op donderdag 1 januari 2009 22:53 schreef Dribbel_ het volgende:
[..]
Jij bent toch degene die daarbij instemt joh lamhaasWil je dat niet dan wordt je toch lekker zelf huisman joh
quote:als een man door een vrouw verkracht wordt hoor je amper mensen over het trauma praten.
Dat komt alleen voor bij mannen die te mak zijn hun bek open te trekken en ook gewoon zeggen waar het opstaan. Dus in zoverre heb je het gewoon zelf in de hand, dat jij nou blijkbaar zo makkelijk over je heen laat lopen staat niet echt in vergelijking met de bekrompenheid van iemand anders natuurlijk.quote:Op donderdag 1 januari 2009 22:56 schreef Cairon het volgende:
[..]
typisch voorbeeld! Typisch voorbeeld van de bekrompenheid, en de neerbuigende toon die mensen aannemen als het gaat om het leed dat mannen op dagelijkse basis door moeten maken. Alsof wij geen gevoelens hebben. alsof wij alles altijd maar moeten pikken zonder te klagen.
Typisch, heel erg typisch.quote:Op donderdag 1 januari 2009 22:58 schreef Deliah het volgende:
Is het een vooroordeel als ik denk dat de meeste vrouwen veel makkelijker te verkrachten zijn dan de meeste mannen dan?
Wil je zeggen dat mannen niet een grotere lichamelijke kracht tot hun beschikking hebben?quote:Op donderdag 1 januari 2009 23:03 schreef Cairon het volgende:
[..]
Typisch, heel erg typisch.
Er zijn maar weinig mannen die toe zullen geven dat ze door een vrouw aangerand of verkracht zijn, omdat de samenleving het hen bijna onmogelijk maakt om in de openbaarheid te treken. De cijfers zullen dus heel misleidend zijn.
En waarom treden ze niet in de openbaarheid? Omdat er mensen zijn die bij voorbaat al roepen dat mannen "moeilijk" te verkrachten zijn, alsof het onmogelijk is dat mannen het slachtoffer kunnen zijn van vrouwen en verscheidene vormen van agressie. Omdat mensen bij voorbaat al hebben besloten dat mannen die het slachtoffer van sexueel misbruik en geweld door vrouwen, worden omschreven als zwak en ongewenst, "onmannelijk".
dus typisch, dat hier mensen dat beeld maar weer eens bevestigd!
Ze zullen minder snel serieus nemen idd dat is wel zo natuurlijkquote:Op donderdag 1 januari 2009 23:03 schreef Cairon het volgende:
[..]
Typisch, heel erg typisch.
Er zijn maar weinig mannen die toe zullen geven dat ze door een vrouw aangerand of verkracht zijn, omdat de samenleving het hen bijna onmogelijk maakt om in de openbaarheid te treken. De cijfers zullen dus heel misleidend zijn.
En waarom treden ze niet in de openbaarheid? Omdat er mensen zijn die bij voorbaat al roepen dat mannen "moeilijk" te verkrachten zijn, alsof het onmogelijk is dat mannen het slachtoffer kunnen zijn van vrouwen en verscheidene vormen van agressie. Omdat mensen bij voorbaat al hebben besloten dat mannen die het slachtoffer van sexueel misbruik en geweld door vrouwen, worden omschreven als zwak en ongewenst, "onmannelijk".
dus typisch, dat hier mensen dat beeld maar weer eens bevestigd!
Waarom doet dit me denken aan Al Bundyquote:Op donderdag 1 januari 2009 22:51 schreef Cairon het volgende:
oh en nog een groot maatschappelijk onrecht dat ons mannen word aangedaan...
Een man werkt verdomme 40 uur per week, slooft zich uit en verdient geld, geld waarvan moeders de vrouw elke maand weer twee paar nieuwe schoenen kan kopen, kan blijven wonen in het huis dat ze hebben gekocht of gehuurd, iedere avond kan eten...
en wat moeten mannen aanhoren als ze na een zure dag vol noeste arbeid thuiskomen? Dat ze mee moeten helpen in het huishouden, de afwas moeten doen, de kinderen weg moeten brengen en ophalen, en het huis opruimen, en meer moeten doen in het huishouden.
Alsof we de hele dag voor ons plezier voor een baas werken op een stoffig kantoor vol klagende mensen!? Alsof een fulltime baan een pretje is, een veredelde hobby!
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |