quote:
dat kan ook heel goed dat heb ik dus ook of ik ga de diepte in en voor ik t weet hebben we het over dingen als geloofsovertuiging en dergelijke of ik moet oppassen dat het niet over sex gaat dat gebeurd me ook nog wel vaker (en geeft dan weer een totaal verkeerd beeld)quote:Op dinsdag 30 december 2008 00:02 schreef mrbox het volgende:
Koetjes en kalfjes mhh okey Ja logisch natuurlijk maar toch een opgave voor me, ga liever altijd de diepte in
Leuke opmerkingen over de kleding die iemand aan heeft werken ook goedquote:Op dinsdag 30 december 2008 00:09 schreef kwaakvaak het volgende:
dus.... koetjes kalfjes, ogen, oorbellen etc. Niet de diepte in, en zeker niet vertellen dat je eigenlijk maagd ben en niet goed weet of je kleine ik ook echt werkt als ie in de roze garage geparkeerd wordt.
quote:Op dinsdag 30 december 2008 00:10 schreef Paxlie het volgende:
[..]
Leuke opmerkingen over de kleding die iemand aan heeft werken ook goed
Dat dus..quote:Op dinsdag 30 december 2008 00:10 schreef Duimelot het volgende:
dat kan ook heel goed dat heb ik dus ook of ik ga de diepte in en voor ik t weet hebben we het over dingen als geloofsovertuiging en dergelijke of ik moet oppassen dat het niet over sex gaat dat gebeurd me ook nog wel vaker (en geeft dan weer een totaal verkeerd beeld)
de mix tussen diepgang met afentoe een platte opmerking moet ik dan denk ik hebben dan weten ze meteen precies wie ik ben
Maar diepgang hoeft niet verkeerd te zijn zolang de ander erin mee gaat, begint de ander te gapen en angstvallig om zich heen te kijken moet je misschien wat afremmen
eigenlijk niet hoor of het moet een welgemeende op het juiste moment toegepaste opmerking zijn.quote:Op dinsdag 30 december 2008 00:10 schreef Paxlie het volgende:
[..]
Leuke opmerkingen over de kleding die iemand aan heeft werken ook goed
Ach, platte ordinaire sex zonder te weten hoe je heet is toch geen diepgangquote:Op dinsdag 30 december 2008 00:10 schreef Duimelot het volgende:
[..]
dat kan ook heel goed dat heb ik dus ook of ik ga de diepte in en voor ik t weet hebben we het over dingen als geloofsovertuiging en dergelijke of ik moet oppassen dat het niet over sex gaat dat gebeurd me ook nog wel vaker (en geeft dan weer een totaal verkeerd beeld)
de mix tussen diepgang met afentoe een platte opmerking moet ik dan denk ik hebben dan weten ze meteen precies wie ik ben
Maar diepgang hoeft niet verkeerd te zijn zolang de ander erin mee gaat, begint de ander te gapen en angstvallig om zich heen te kijken moet je misschien wat afremmen
ja erg hequote:Op dinsdag 30 december 2008 00:11 schreef Cuegirllie het volgende:
[..]
Dat dus..
en heb ook dat ik idd niet snel over ga op seks.. gebeurd soms zonder dat je er erg in hebt. En het niet eens de bedoeling was
quote:Op dinsdag 30 december 2008 00:10 schreef Duimelot het volgende:
[..]
dat kan ook heel goed dat heb ik dus ook of ik ga de diepte in en voor ik t weet hebben we het over dingen als geloofsovertuiging en dergelijke of ik moet oppassen dat het niet over sex gaat dat gebeurd me ook nog wel vaker (en geeft dan weer een totaal verkeerd beeld)
de mix tussen diepgang met afentoe een platte opmerking moet ik dan denk ik hebben dan weten ze meteen precies wie ik ben
Maar diepgang hoeft niet verkeerd te zijn zolang de ander erin mee gaat, begint de ander te gapen en angstvallig om zich heen te kijken moet je misschien wat afremmen
Dat is 1 opmerking van; wat zie je er eig leuk uit.quote:Op dinsdag 30 december 2008 00:10 schreef Paxlie het volgende:
[..]
Leuke opmerkingen over de kleding die iemand aan heeft werken ook goed
quote:Op dinsdag 30 december 2008 00:10 schreef Paxlie het volgende:
[..]
Leuke opmerkingen over de kleding die iemand aan heeft werken ook goed
Diequote:Op dinsdag 30 december 2008 00:12 schreef Duimelot het volgende:
[..]
eigenlijk niet hoor of het moet een welgemeende op het juiste moment toegepaste opmerking zijn.
voor een beginneling is dat gevaarlijk, dat soort complimentjes kunnen al snelneigingen opwekken en to eager overkomen....
laat je fantasie de vrije loop, geen ingestudeerde shitquote:Op dinsdag 30 december 2008 00:12 schreef mrbox het volgende:
[..]kijk
![]()
Maar desondanks wil ik wat meer leren koetjes en kalfjes gesprekken te houden.
Je moet het over bepaalde details hebben.quote:Op dinsdag 30 december 2008 00:13 schreef PrincePolly het volgende:
[..]
Slijmzak-gevoel is mijn ervaring
We hadden je al verwachtquote:Op dinsdag 30 december 2008 00:14 schreef Re het volgende:
hoi...
ik wilde even melden dat de feestdagen bijna zijn afgelopen.... hoe willen jullie verder?
wij hebben er wel een bepaald idee bij maar ik wilde even checken..
Het duurt nog wel even voordat het driekoningen is en daarna gaat het al hard op Pasen aanquote:Op dinsdag 30 december 2008 00:14 schreef Re het volgende:
hoi...
ik wilde even melden dat de feestdagen bijna zijn afgelopen.... hoe willen jullie verder?
wij hebben er wel een bepaald idee bij maar ik wilde even checken..
Maakt het dan een bal uit wat wij vinden?quote:Op dinsdag 30 december 2008 00:14 schreef Re het volgende:
hoi...
ik wilde even melden dat de feestdagen bijna zijn afgelopen.... hoe willen jullie verder?
wij hebben er wel een bepaald idee bij maar ik wilde even checken..
Het kan idd erg leuk zijn, ontstaan leuke gesprekken door. Maarja het is altijd bekijken hoe de ander ermee omgaat en wat voor beeld hij/zij dan van je krijgtquote:Op dinsdag 30 december 2008 00:14 schreef Paxlie het volgende:
ach niks mis met praten over sex wat mij betreft. Hangt er ook vanaf hoe je erover praat. Als je mij gaat uitleggen hoe je het lekkerste klaarkomt tot in detail dan knapt ie ook zowat uit mijn broek.
Praten over sex kan ook licht-erotisch zijn wat dat betreft. Hoeft niet gelijk porno te zijn
Nou ja, je ziet dat het loopt en dat zonder veel moderatiequote:Op dinsdag 30 december 2008 00:14 schreef Re het volgende:
hoi...
ik wilde even melden dat de feestdagen bijna zijn afgelopen.... hoe willen jullie verder?
wij hebben er wel een bepaald idee bij maar ik wilde even checken..
via de prachtige PM-functie proberen iemand te neuken werkt niet goed...quote:Op dinsdag 30 december 2008 00:16 schreef Feitosa het volgende:
[..]
Maakt het dan een bal uit wat wij vinden?
De laatste keren is Singles slowchat ook al dichtgegooid.
Ik ga ook geen dingen instuderen, maar heb nu dus gewoon iets van okeey, koetjes kalfjes. Hoewel het bij de kapper altijd wel goed gaatquote:Op dinsdag 30 december 2008 00:14 schreef PrincePolly het volgende:
[..]
laat je fantasie de vrije loop, geen ingestudeerde shit
dating.fok.nl was ook al geen groot succesquote:Op dinsdag 30 december 2008 00:19 schreef PrincePolly het volgende:
[..]
via de prachtige PM-functie proberen iemand te neuken werkt niet goed...
het maakt wel degelijk uit wat jullie vinden...quote:Op dinsdag 30 december 2008 00:16 schreef Feitosa het volgende:
[..]
Maakt het dan een bal uit wat wij vinden?
De laatste keren is Singles slowchat ook al dichtgegooid.
Jaquote:Op dinsdag 30 december 2008 00:20 schreef Re het volgende:
[..]
het maakt wel degelijk uit wat jullie vinden...
het enige is dat er al een SC is alwaar men goeiedag en hoi kan zeggen etc...
laten we het anders zeggen, is er behoefte deze potentiele reeks succesvol in stand te houden?
Inderdaad.quote:Op maandag 29 december 2008 23:55 schreef kwaakvaak het volgende:
waar ik eerder benieuwd naar ben is hoe je een gesprek op maagdelijkheid uit laat komen? Ik was ook een laatbloeiertje maar ik kan je verzekeren dat het bij mijn eerste keer pas ter sprake kwam toen ik al in haar zat, En toen pas heb ik verteld, uh... weet je, ik geloof niet dat ik goed hier in ben want ik ben nog maagd enzo.. Ze keek me een beetje raar aan in eerste instantie, maar dat is snel goed gekomen. Er wordt zo ontzettend magisch gedaan over neuken, maar eigenlijk is het penetreren ansich niet zo bijzonder. Ik vind de hele spanning er om heen vele malen opwindender dan het neuken zelf.
Ik post hier wel, maar ik ben geen single en vele met mijquote:Op dinsdag 30 december 2008 00:20 schreef Re het volgende:
[..]
het maakt wel degelijk uit wat jullie vinden...
het enige is dat er al een SC is alwaar men goeiedag en hoi kan zeggen etc...
laten we het anders zeggen, is er behoefte deze potentiele reeks succesvol in stand te houden?
Volgens mij loopt dit topic al een tijdje erg goed. Dat er zowel ontopic (singles) als gewoon inhoudelijk wordt gepraat. Het aantal hoi's en goededags vallen erg mee.quote:Op dinsdag 30 december 2008 00:20 schreef Re het volgende:
[..]
het maakt wel degelijk uit wat jullie vinden...
het enige is dat er al een SC is alwaar men goeiedag en hoi kan zeggen etc...
laten we het anders zeggen, is er behoefte deze potentiele reeks succesvol in stand te houden?
Jaquote:Op dinsdag 30 december 2008 00:20 schreef Re het volgende:
[..]
het maakt wel degelijk uit wat jullie vinden...
het enige is dat er al een SC is alwaar men goeiedag en hoi kan zeggen etc...
laten we het anders zeggen, is er behoefte deze potentiele reeks succesvol in stand te houden?
ok we hebben naar elkaar gekekenquote:Op dinsdag 30 december 2008 00:12 schreef mrbox het volgende:
[..]kijk
![]()
Maar desondanks wil ik wat meer leren koetjes en kalfjes gesprekken te houden.
Persoonlijk zeg ik ja.quote:Op dinsdag 30 december 2008 00:20 schreef Re het volgende:
[..]
het maakt wel degelijk uit wat jullie vinden...
het enige is dat er al een SC is alwaar men goeiedag en hoi kan zeggen etc...
laten we het anders zeggen, is er behoefte deze potentiele reeks succesvol in stand te houden?
waarom zit je dan niet in de R&P SC ...quote:Op dinsdag 30 december 2008 00:22 schreef rhubarbje het volgende:
[..]
Ik post hier wel, maar ik ben geen single en vele met mij
Maar ik kom "noodgedwongen" hier heen omdat het hele slowchat gebeuren zich hier afspeelt
Ik vind eigenlijk deze hele "reeks" (oftewel slowchat) nogal onzin of iig zeker dubbel
Nou probeer het eens zou ik zeggen:quote:Op dinsdag 30 december 2008 00:19 schreef mrbox het volgende:
[..]
Ik ga ook geen dingen instuderen, maar heb nu dus gewoon iets van okeey, koetjes kalfjes. Hoewel het bij de kapper altijd wel goed gaatKomen altijd hele gesprekken naar boven. (waarvan ik zelf al snel iets heb van
maar goed
)
voorlopig lijkt het erop dat de singles dingen goed lopen en het verder gaat dan een oppervlakkige hallo en doei posts, dus ik denk dat deze reeks zeker wel bestaansrecht heeft. Ik zou zeggen kijken het wat langer aan en als het wederom verzand in eerder genoemde hoi, dag en mijn aardappelen zijn klaar posts weet je vanzelf dat er geen behoefte meer is.quote:Op dinsdag 30 december 2008 00:20 schreef Re het volgende:
[..]
het maakt wel degelijk uit wat jullie vinden...
het enige is dat er al een SC is alwaar men goeiedag en hoi kan zeggen etc...
laten we het anders zeggen, is er behoefte deze potentiele reeks succesvol in stand te houden?
Ik schiet je niet af. Maar het is zeker niet dubbelquote:Op dinsdag 30 december 2008 00:22 schreef rhubarbje het volgende:
Nu gaat iedereen me vast kei hard afschieten maar ja ik was toch al niet populair vanavond
Rhu loopt de hele avond al te zeiken ze komt hier tevens nooit.quote:Op dinsdag 30 december 2008 00:23 schreef Re het volgende:
[..]
waarom zit je dan niet in de R&P SC ...
Als je dit samen moet voegen met de reguliere SC-reeks dan gaat dat echt niet werken. Dat is niet aantrekkelijk voor de reguliere posters van de R&P SC en ook niet voor de singels hier.quote:Op dinsdag 30 december 2008 00:22 schreef rhubarbje het volgende:
[..]
Ik post hier wel, maar ik ben geen single en vele met mij
Maar ik kom "noodgedwongen" hier heen omdat het hele slowchat gebeuren zich hier afspeelt
Ik vind eigenlijk deze hele "reeks" (oftewel slowchat) nogal onzin of iig zeker dubbel
dat ik helemaal dicht klap.quote:Op dinsdag 30 december 2008 00:23 schreef Duimelot het volgende:
[..]
ok we hebben naar elkaar gekeken
we hebben lief naar elkaar gelachen
en nog meer gekeken
die 10 meter afstand is er opeens nog maar 1
er MOET wat gezegd gaan worden, dit is HET moment....
dat idee hadden wij ook hoor...quote:Op dinsdag 30 december 2008 00:22 schreef Cuegirllie het volgende:
[..]
Volgens mij loopt dit topic al een tijdje erg goed. Dat er zowel ontopic (singles) als gewoon inhoudelijk wordt gepraat. Het aantal hoi's en goededags vallen erg mee.
En daarbij is de terugkeer een groot succes zoals je ziet.
Ik denk dat je het gewoon in stand moet houden
Zit ik ookquote:Op dinsdag 30 december 2008 00:23 schreef Re het volgende:
[..]
waarom zit je dan niet in de R&P SC ...
Er hoeft toch niks te veranderen het werkt prima hier zo.quote:Op dinsdag 30 december 2008 00:25 schreef Re het volgende:
[..]
dat idee hadden wij ook hoor...
de vorige keer hielp het niet om met een goede standaard OP de reeks op het rechte spoor te houden, hoe zou het nu anders kunnen?
quote:Op dinsdag 30 december 2008 00:25 schreef Re het volgende:
[..]
dat idee hadden wij ook hoor...
de vorige keer hielp het niet om met een goede standaard OP de reeks op het rechte spoor te houden, hoe zou het nu anders kunnen?
Ik kwam hier al toen het nog een reeks wasquote:Op dinsdag 30 december 2008 00:24 schreef S95Sedan het volgende:
[..]
Rhu loopt de hele avond al te zeiken ze komt hier tevens nooit.
Kijk.. dit zijn nog eens tips/verhalen waar men wat aan heeftquote:
ik ben iig niet van plan om politieagentje te gaan spelen... en het gaat dan natuurlijk niet over een topic...quote:Op dinsdag 30 december 2008 00:25 schreef Cuegirllie het volgende:
Al ben ik wel van mening dat er na de feestdagen niet ineens veel meer gemod dient te worden. Dat als er een dag tussenzit waarin veel gezwaaid wordt enzo, dan gelijk gedreigt gaat worden met sluiting.
Dat is misschien waarquote:Op dinsdag 30 december 2008 00:24 schreef John.Milton het volgende:
[..]
Als je dit samen moet voegen met de reguliere SC-reeks dan gaat dat echt niet werken. Dat is niet aantrekkelijk voor de reguliere posters van de R&P SC en ook niet voor de singels hier.
Wat boeit 1 reeks meer of minder "jullie" nou eigenlijk?quote:Op dinsdag 30 december 2008 00:27 schreef Re het volgende:
[..]
ik ben iig niet van plan om politieagentje te gaan spelen... en het gaat dan natuurlijk niet over een topic...
enige tip die ik kan geven is ga niet gelijk dreigen met het sluiten van het topic als het even iets anders loopt dan de bedoeling is. Heb het al vaker bij SC's gezien dat het dan juist niks meer wordt en dat de lol ervan af gaat. (natuurlijk moet het niet de spuigaten uitlopen)quote:Op dinsdag 30 december 2008 00:25 schreef Re het volgende:
[..]
dat idee hadden wij ook hoor...
de vorige keer hielp het niet om met een goede standaard OP de reeks op het rechte spoor te houden, hoe zou het nu anders kunnen?
Maar hou jij mensen dan echt bewust op afstand (m.a.w. geef je ze ook geen kans als ze op de "verkeerde tijd & verkeerde plaats" zijn) ?quote:Op dinsdag 30 december 2008 00:21 schreef Tegan het volgende:
[..]
Inderdaad.
Ik en mijn 'first' hebben het volgens mij nooit echt tegen elkaar gezegd (dat we nog maagd waren), hoewel het wel overduidelijk was dat we elkaars eerste waren. Niet eens in hoe de seks was, maar meer in alles eromheen, en ook gesprekken waaruit dan bleek dat er eigenlijk geen bijzondere relaties vooraf aan deze gingen. En vooral van die toespelingen van hem als in "ik ben nog nooit zo close geweest met iemand behalve met jou". Nu ik dat zo typ denk ik dat dat misschien zijn (en mijn) verkapte manier was om te vertellen dat hij nog maagd was voor mij.
Voor versiertips moet je niet bij mij zijn. Daar ben ik slecht in, ik praat mezelf altijd in onmogelijke situaties, dat ik maar weg ren. Gevolg: heel veel vrienden, geen dates. En de mannen die op mij afstappen vind ik meestal niets omdat ze of geen inhoud hebben, denken dat ze mij wel ff kunnen regelen, en omdat ik meestal gewoonweg geen zin heb in dat hele elkaar-leren-kennen. Ik ga naar de kroeg om te kletsen met mensen die ik ken, niet om loze versiertrucks te horen.
quote:Op dinsdag 30 december 2008 00:23 schreef Duimelot het volgende:
[..]
ok we hebben naar elkaar gekeken
we hebben lief naar elkaar gelachen
en nog meer gekeken
die 10 meter afstand is er opeens nog maar 1
er MOET wat gezegd gaan worden, dit is HET moment....
<verhaal>
huppa en nu snel een schoon shirt aan en ga het proberen
Mwoah heel dat verhaal zal in 99% vd gevallen niet opgaan, want ze is in de veronderstelling dat bij de vraag hoe heet je de interesse wederzijds is. Dat is echter bijna nooit zo, want dan kon je net zo goed vragen: pardon mevrouw, neuken?quote:Op dinsdag 30 december 2008 00:27 schreef Cuegirllie het volgende:
[..]
Kijk.. dit zijn nog eens tips/verhalen waar men wat aan heeft
dus dan de R&P slowchat maar dicht?quote:Op dinsdag 30 december 2008 00:26 schreef rhubarbje het volgende:
[..]
Zit ik ook
Maar daar is het slowchatten wel erg slow sinds singles weer open is want iedereen zit hier
En de gesprekken hier zijn precies het zelfde als daar
Dus dacht ik dan moet ik me maar verplaatsen he als ik nog een beetje wil kletsen op mn vrije avond
Het verbindende element is hier toch het single zijn en de wijze hoe men daar mee omgaat. In slowchat reeksen is het belangrijkste dat er niet teveel kliekjes gevormd worden waar niet tussen te komen is. Dat valt niet helemaal te voorkomen, maar daar moet wel gewoon naar gekeken worden.quote:Op dinsdag 30 december 2008 00:28 schreef rhubarbje het volgende:
[..]
Dat is misschien waar
Alleen noem het dan gewoon wat het is
De tweede SC
Iedereen zit helemaal niet hier.quote:Op dinsdag 30 december 2008 00:26 schreef rhubarbje het volgende:
[..]
Zit ik ook
Maar daar is het slowchatten wel erg slow sinds singles weer open is want iedereen zit hier
En de gesprekken hier zijn precies het zelfde als daar
Dus dacht ik dan moet ik me maar verplaatsen he als ik nog een beetje wil kletsen op mn vrije avond
Maar het geeft even iets meer inhoudt aan het begrip 'koetjes en kalfjes'quote:Op dinsdag 30 december 2008 00:29 schreef PrincePolly het volgende:
[..]
Mwoah heel dat verhaal zal in 99% vd gevallen niet opgaan, want ze is in de veronderstelling dat bij de vraag hoe heet je de interesse wederzijds is. Dat is echter bijna nooit zo, want dan kon je net zo goed vragen: pardon mevrouw, neuken?
En het feit dat je eigenlijk single moet zijn om hier te komen maakt het geen kliek?quote:Op dinsdag 30 december 2008 00:30 schreef RealZeus het volgende:
[..]
Iedereen zit helemaal niet hier.
Het punt is dat die R&P SC een echte kliek is. Toen Singles SC de vorige keer dicht ging voelde ik me daar als een zwerver in een restaurant met Michelin-ster.
Deze twee reeksen kunnen prima naast elkaar bestaan. Volgens mij zijn jullie ook de enigste die er problemen mee hebben.quote:
ik ben nieuw hier maar denk toch wel degelijk dat er een verschil is tussen een sc en singlesquote:Op dinsdag 30 december 2008 00:20 schreef Re het volgende:
[..]
het maakt wel degelijk uit wat jullie vinden...
het enige is dat er al een SC is alwaar men goeiedag en hoi kan zeggen etc...
laten we het anders zeggen, is er behoefte deze potentiele reeks succesvol in stand te houden?
Dat zou ik erg oneerlijk vindenquote:
Lekker laten gaan zoals het nu gaat.quote:Op dinsdag 30 december 2008 00:25 schreef Re het volgende:
[..]
dat idee hadden wij ook hoor...
de vorige keer hielp het niet om met een goede standaard OP de reeks op het rechte spoor te houden, hoe zou het nu anders kunnen?
Re deze discussie is de vorige keer ook gehouden, met als resultaat dat het samengevoegd was...quote:
Dat zul je eig in vele SC's wel terugvinden, al is het idd ook afhankleijk van de mensen. Maar iedere SC heeft zo zijn 'onderwerp' en zo zijn uhm iets.. haha..quote:Op dinsdag 30 december 2008 00:26 schreef rhubarbje het volgende:
[..]
Zit ik ook
Maar daar is het slowchatten wel erg slow sinds singles weer open is want iedereen zit hier
En de gesprekken hier zijn precies het zelfde als daar
Dus dacht ik dan moet ik me maar verplaatsen he als ik nog een beetje wil kletsen op mn vrije avond
Kliekvorming is niet te voorkomen. De mensen uit de reguliere SC kennen elkaar al "jaren" en vaak ook persoonlijk. Hier is dat nog niet het geval en dat zorgt voor meer openheid. Op een gegeven moment krijg je toch dat een bepaalde reeks veel bekenden heeft en dat het daardoor ontoegankelijker lijkt voor anderen.quote:Op dinsdag 30 december 2008 00:31 schreef rhubarbje het volgende:
[..]
En het feit dat je eigenlijk single moet zijn om hier te komen maakt het geen kliek?
hoe heet jequote:Op dinsdag 30 december 2008 00:31 schreef Cuegirllie het volgende:
[..]
Maar het geeft even iets meer inhoudt aan het begrip 'koetjes en kalfjes'
wat eig mijn punt was
uit historisch oogpunt (voor mijn tijd) was er destijds afgesproken dat 1 SC hier voldoende was.... en Singles heeft natuurlijk veel meer potentie dan een SC... althans... daar zit meer binding mee met R&P, dacht ik.quote:Op dinsdag 30 december 2008 00:28 schreef Feitosa het volgende:
[..]
Wat boeit 1 reeks meer of minder "jullie" nou eigenlijk?
Als dat echt zo was dan was het toch wel een ontopic reeks en geen SC?quote:Op dinsdag 30 december 2008 00:30 schreef John.Milton het volgende:
[..]
Het verbindende element is hier toch het single zijn en de wijze hoe men daar mee omgaat.
En dat inderdaad.quote:Op dinsdag 30 december 2008 00:31 schreef S95Sedan het volgende:
[..]
Deze twee reeksen kunnen prima naast elkaar bestaan. Volgens mij zijn jullie ook de enigste die er problemen mee hebben.
de SC van UVT is toch echt heel anders dan hierquote:Op dinsdag 30 december 2008 00:32 schreef Cuegirllie het volgende:
[..]
Dat zul je eig in vele SC's wel terugvinden, al is het idd ook afhankleijk van de mensen. Maar iedere SC heeft zo zijn 'onderwerp' en zo zijn uhm iets.. haha..
Als we met dezelfde mensen in SEX sc zitten dan is het toch altijd net wat anders dan hier.
Het beestje moet gewoon een naam hebben.quote:Op dinsdag 30 december 2008 00:33 schreef rhubarbje het volgende:
[..]
Als dat echt zo was dan was het toch wel een ontopic reeks en geen SC?
Ja weetje het maakt mij geen zak uit als het er 2 zijn
Maar dat mag blijkbaar niet
En als het er nu wel 2 gaan zijn dan noem het gewoon wat het is, een SC en een SC
quote:Op dinsdag 30 december 2008 00:28 schreef Feitosa het volgende:
[..]
Wat boeit 1 reeks meer of minder "jullie" nou eigenlijk?
Gezeik om helemaal niks, niks histories oogpunt. Beide trekken een heel ander publiek aan en wat maakt het nou uit of er naars R&P een Singles topic is. Want een echt rede voor samenvoeging zie ik nog steeds niet hier.quote:Op dinsdag 30 december 2008 00:33 schreef Re het volgende:
[..]
uit historisch oogpunt (voor mijn tijd) was er destijds afgesproken dat 1 SC hier voldoende was.... en Singles heeft natuurlijk veel meer potentie dan een SC... althans... daar zit meer binding mee met R&P, dacht ik.
Dat klopt, maar als de regel is dat er maar een SC mag zijn vind ik het flauw om de ene SC te noemen en de ander reeksquote:Op dinsdag 30 december 2008 00:32 schreef Cuegirllie het volgende:
[..]
Dat zul je eig in vele SC's wel terugvinden, al is het idd ook afhankleijk van de mensen. Maar iedere SC heeft zo zijn 'onderwerp' en zo zijn uhm iets.. haha..
Als we met dezelfde mensen in SEX sc zitten dan is het toch altijd net wat anders dan hier.
Dat komt omdat daar iedereen aan de drugs isquote:Op dinsdag 30 december 2008 00:34 schreef Paxlie het volgende:
[..]
de SC van UVT is toch echt heel anders dan hier
Tijden veranderen Re.quote:Op dinsdag 30 december 2008 00:33 schreef Re het volgende:
[..]
uit historisch oogpunt (voor mijn tijd) was er destijds afgesproken dat 1 SC hier voldoende was.... en Singles heeft natuurlijk veel meer potentie dan een SC... althans... daar zit meer binding mee met R&P, dacht ik.
Misschien wordt het dan wel tijd om te veranderen. In de SES hadden ze een tijd lang ook alleen maar de Stage SC.. tot er behoefte was aan een gewone SC.quote:Op dinsdag 30 december 2008 00:33 schreef Re het volgende:
[..]
uit historisch oogpunt (voor mijn tijd) was er destijds afgesproken dat 1 SC hier voldoende was.... en Singles heeft natuurlijk veel meer potentie dan een SC... althans... daar zit meer binding mee met R&P, dacht ik.
database ruimte is geen issue. Pruning is geen optie lijkt me. Fok is compleet terugzoekbaar. De nieuwe search zou dat ook weer mogelijk moeten maken (als ik het juiste heb gelezen)quote:Op dinsdag 30 december 2008 00:35 schreef kwaakvaak het volgende:
[..]
dat vraag ik me ook af eigenlijk.. En als het standaard antwoord, database ruimte is dan zet je de pruning aan en verwijder je oude SC topics gewoon uit de archieven. Werkt prima kan ik je uit ervaring melden
Oldschool Singlequote:Op dinsdag 30 december 2008 00:27 schreef rhubarbje het volgende:
[..]
Ik kwam hier al toen het nog een reeks was
En ik nog single was zelfs ook al
en dat is al meer dan een jaar geleden
ik zit nu inderdaad ook keihard aan de GHBquote:Op dinsdag 30 december 2008 00:35 schreef John.Milton het volgende:
[..]
Dat komt omdat daar iedereen aan de drugs is
Gedonder kwam de vorige keer ook van bezoek dat juist afkwam op een bepaalde TT...quote:Op dinsdag 30 december 2008 00:33 schreef RealZeus het volgende:
[..]
En dat inderdaad.
Als hier nou om de haverklap gedonder was is het wat anders, maar volgens mij zou het hier ook goed gaan als er geen mods waren.
Qua toegankelijkheid is het gewoon goed op het moment. Je kan er vrij snel inrollen en meeposten over de onderwerpen die voorbij komen. Als je iets hebt te vertellen over je single zijn wordt daar ook op in gegaan zonder iemand links te laten liggen.quote:Op dinsdag 30 december 2008 00:35 schreef Re het volgende:
wat me positief opvalt is dat ik hier wel veel nieuwe mensen zie die actief meeposten, voorheen was dat ook wel minder...
dat zeg ikquote:Op dinsdag 30 december 2008 00:36 schreef JaniesBrownie het volgende:
die gespreken moeten vanzelf gaan, anders ben je al nergens.
En sowieso gaan die gesprekken niet over een speciaal ding, dat verschilt.
Ik heb ooit een heel uitgebreid gesprek gehad over het waarom van de kleur van zijn shirt
Was erg leuk en we hebben daarna nog kort wat gehad
Maar waarom dan?quote:Op dinsdag 30 december 2008 00:33 schreef Re het volgende:
[..]
uit historisch oogpunt (voor mijn tijd) was er destijds afgesproken dat 1 SC hier voldoende was.... en Singles heeft natuurlijk veel meer potentie dan een SC... althans... daar zit meer binding mee met R&P, dacht ik.
ik heb geen idee hoeveel Gb de db van fok nu is, maar als het in unicode staat gaat het best hard en het nut van het terug vinden van een bericht uit een sc topic van x jaar geleden ontgaat mij eigenlijkquote:Op dinsdag 30 december 2008 00:35 schreef Paxlie het volgende:
[..]
database ruimte is geen issue. Pruning is geen optie lijkt me. Fok is compleet terugzoekbaar. De nieuwe search zou dat ook weer mogelijk moeten maken (als ik het juiste heb gelezen)
Dat is trouwens wel een drug die ik nog een keer moet proberen.quote:Op dinsdag 30 december 2008 00:36 schreef Paxlie het volgende:
[..]
ik zit nu inderdaad ook keihard aan de GHB
FOK! houdt er gewoon een bepaald beleid op na. Voor vrijwel alle subfora zijn gewoon plannen gemaakt.quote:Op dinsdag 30 december 2008 00:37 schreef rhubarbje het volgende:
[..]
Maar waarom dan?
Uit historisch oogpunt is een kwats reden
Als het feit dat iets jaren geleden afgesproken is een reden is om het vol te houden was de aarde nog steeds plat
quote:Op dinsdag 30 december 2008 00:36 schreef JaniesBrownie het volgende:
die gespreken moeten vanzelf gaan, anders ben je al nergens.
En sowieso gaan die gesprekken niet over een speciaal ding, dat verschilt.
Ik heb ooit een heel uitgebreid gesprek gehad over het waarom van de kleur van zijn shirt
Was erg leuk en we hebben daarna nog kort wat gehad
Ik denk ook wel dat de huidige laagdrempelige stijl daar wel aan bijdraagt, zonder direkt te vervallen in compleet inhoudsloze verhalen. En buiten de historische beslissing is het natuurlijk wel zo dat op af en toe een dubbel topic sluiten je hier volgens mij als mod geen echt werk aan hebt, allemaal volwassen mensen naar Fok!-maatstaven.quote:Op dinsdag 30 december 2008 00:35 schreef Re het volgende:
wat me positief opvalt is dat ik hier wel veel nieuwe mensen zie die actief meeposten, voorheen was dat ook wel minder...
Dat is niet echt een heel groot issue voor FOK!quote:Op dinsdag 30 december 2008 00:37 schreef kwaakvaak het volgende:
[..]
ik heb geen idee hoeveel Gb de db van fok nu is, maar als het in unicode staat gaat het best hard en het nut van het terug vinden van een bericht uit een sc topic van x jaar geleden ontgaat mij eigenlijk
there u go wrong. Heb het nu pas 5x verteld.quote:
waar ging het over xtc?quote:Op dinsdag 30 december 2008 00:38 schreef PrincePolly het volgende:
Zullen we het weer over neuken hebben ipv over moderators, db mb van fok en xtc?
Ja maar beleid is er om te veranderen als blijkt dat iets anders toch beter werktquote:Op dinsdag 30 december 2008 00:38 schreef John.Milton het volgende:
[..]
FOK! houdt er gewoon een bepaald beleid op na. Voor vrijwel alle subfora zijn gewoon plannen gemaakt.
Nee, want dan zal er niets meer over zijn van de discussies hier. Het is hier en in de oude Singles toch een stukje serieuzer dan in de SC. Ik vind een OP trouwens helemaal niet erg. Zolang er geen ruzies enzo zijn zie ik niet in waarom er een van de twee moet sluiten en/of samengevoegd moeten worden. Het werkt zo goed, en met een topic eigenlijk niet.quote:
Magquote:Op dinsdag 30 december 2008 00:38 schreef PrincePolly het volgende:
Zullen we het weer over neuken hebben ipv over moderators, db mb van fok en xtc?
Bij mijn vriendjes van WoS - UVT. Wat ben jij trouwens een irritante eikel in de FB-topics van UVT zeg.quote:
het feit dat het singles heet maakt dat single mensen het hier opzoekenquote:Op dinsdag 30 december 2008 00:31 schreef rhubarbje het volgende:
[..]
En het feit dat je eigenlijk single moet zijn om hier te komen maakt het geen kliek?
Was dat maar zo. Of je moet "vandaag staat mijn pet zo" als beleid beschouwenquote:Op dinsdag 30 december 2008 00:38 schreef John.Milton het volgende:
[..]
FOK! houdt er gewoon een bepaald beleid op na.
Je weet dat de SC de oude oude Singles is, he?quote:Op dinsdag 30 december 2008 00:40 schreef Tegan het volgende:
[..]
Nee, want dan zal er niets meer over zijn van de discussies hier. Het is hier en in de oude Singles toch een stukje serieuzer dan in de SC.
whehehequote:Op dinsdag 30 december 2008 00:40 schreef PrincePolly het volgende:
[..]
Bij mijn vriendjes van WoS - UVT. Wat ben jij trouwens een irritante eikel in de FB-topics van UVT zeg.
Wat een geweldige conclusie zo na een paar uur tegelijk posten met mijquote:Op dinsdag 30 december 2008 00:40 schreef Duimelot het volgende:
[..]
het feit dat het singles heet maakt dat single mensen het hier opzoeken
en of je dan voor het eerst komt of al maanden rondhangt maakt geen verschil
een kliek daar kom je niet tussen, dan kan je reageren op posts wat je wil er komt weinig tot geen reactie terug en het kliekje gaat door waar ze mee bezig zijn.
Hier gaat het dus om mensen die allemaal wat gemeen hebben
het had ook een 'mensen die rooie auto's hebben' topic kunnen zijn waar grotendeels mensen met een rooie auto dan gaan posten omdat ze iets gemeenschappelijks hebben om over te praten.
Ik ben hier nog maar kort maar heb niet het gevoel dat ik in een kleikje terecht gekomen ben waar ik amper tussen kom.
wat ik wel gemerkt heb is dat jij nog geen positieve post hier hebt geplaatst sinds ik hier lees en je eigenlijk gewoon probeerd te rellen hier.
En dat er hier heel goed mee omgegaan wordt want op menig andere plek was er allang herrie in de tent geweest en moest er ingegrepen worden!
Maar probeer daar maar eens tussen te komen,quote:Op dinsdag 30 december 2008 00:41 schreef Litpho het volgende:
[..]
Je weet dat de SC de oude oude Singles is, he?.
daar hebben danny en yvonne niets mee te maken...quote:Op dinsdag 30 december 2008 00:35 schreef RealZeus het volgende:
[..]
Tijden veranderen Re.
Maar goed, als we allemaal even een PM naar Danny of Yvonne moeten sturen om te vragen of wij alsjeblieft ons kleine hoekje op FOK! mogen houden willen we dat best hoor.
hoho, wanbeleid is ook beleidquote:Op dinsdag 30 december 2008 00:40 schreef Litpho het volgende:
[..]
Was dat maar zo. Of je moet "vandaag staat mijn pet zo" als beleid beschouwen. En nee, dat is uiteraard niet Re's pet.
quote:Op dinsdag 30 december 2008 00:42 schreef Paxlie het volgende:
[..]
whehehe
de WOS-ers zijn een geval apart. joh? Aardige gasten, maar ze snappen soms niet dat er meer mensen zijn dan gokkers op hun plekjejoh
Levert af en toe wat discussie op en dan kan ik het niet laten om een kutopmerking te makenjoh
Mjah, ik zit niet helemaal op de goede plek om de hoge drempel daar te zien natuurlijkquote:Op dinsdag 30 december 2008 00:42 schreef RealZeus het volgende:
[..]
Maar probeer daar maar eens tussen te komen,
Ok, ok. Jij wint.quote:Op dinsdag 30 december 2008 00:44 schreef John.Milton het volgende:
[..]
hoho, wanbeleid is ook beleid
Ja ik lees je reacties ook wel maar daar heb ik gewoon weinig aan. Ik mot gewoon een aantal voorbeelden hebben zodat ik weet in welke richting ik het meer moet zoeken voor smalltalk, diepgang ben ik te goed in.quote:Op dinsdag 30 december 2008 00:39 schreef PrincePolly het volgende:
[..]
there u go wrong. Heb het nu pas 5x verteld.
roep pas 3x dat je beter over schoenmaat, lipstick of weet ik wat kan hebben, maar ze geloven mij nietquote:
Is er dan commentaar op deze reeks verder? Van andere users of dat ze hier niet komen posten of iets in die geest?quote:Op dinsdag 30 december 2008 00:42 schreef Re het volgende:
[..]
daar hebben danny en yvonne niets mee te maken...
wat ik gewoon zie is dat er best behoefte is om het singles zijn apart in een reeks te ondervangen... maar dat er singles zijn die hier niet komen posten omdat het juist tot een SC was in het verleden... dus hoe gaan we die balans vinden...
een singles en een singles sc......quote:Op dinsdag 30 december 2008 00:42 schreef Re het volgende:
[..]
daar hebben danny en yvonne niets mee te maken...
wat ik gewoon zie is dat er best behoefte is om het singles zijn apart in een reeks te ondervangen... maar dat er singles zijn die hier niet komen posten omdat het juist tot een SC was in het verleden... dus hoe gaan we die balans vinden...
Wie bepaalt dan dat er maar 1 SC mag zijn?quote:Op dinsdag 30 december 2008 00:42 schreef Re het volgende:
[..]
daar hebben danny en yvonne niets mee te maken...
wat ik gewoon zie is dat er best behoefte is om het singles zijn apart in een reeks te ondervangen... maar dat er singles zijn die hier niet komen posten omdat het juist tot een SC was in het verleden... dus hoe gaan we die balans vinden...
Ik geloof jequote:Op dinsdag 30 december 2008 00:45 schreef PrincePolly het volgende:
[..]
roep pas 3x dat je beter over schoenmaat, lipstick of weet ik wat kan hebben, maar ze geloven mij niet![]()
hellmond
Ja die missen we hier dus nogquote:Op dinsdag 30 december 2008 00:46 schreef Tegan het volgende:
Ik stel dit voor.
De R&P SC blijft zoals hij is. Singles en de Feestdagen wordt weer een old school Singles met de regel dat je er niet mag komen als je niet single bent, en dat er wordt gepraat over singleproblemen (single vakanties, eten koken als je alleen bent, etc.), en dateverslagen. Voor de rest is de SC dan. Hoewel het dan niet extreem moet worden afgestraft als er wat SC in Singles is. Maar in het begin was Singles zo, en dat was juist het leuke eraan. Toen ik de SC binnenkwam omdat Singles gesloten was vond ik dat ook echt niet leuk. En nu eigenlijk alleen omdat ik de mensen ken, verder is het eigenlijk alleen maar tijdverdrijf. Singles had nog een extra onderwerp.
Ja. Maar het is meer omdat ik meestal denk, wil ik echt weer helemaal opnieuw een relatie gaan opbouwen terwijl er een meter naast me iemand is die ik al helemaal ken en kan doorgronden. Het was vooral moeilijk in de tijd van scharrel. Want waarom zou ik moeite doen voor een onbekende jongen, terwijl ik wanneer ik wilde lieve dingen kon horen van scharrel een smsje away of een leuke avond met hem kon hebben. Ik houd niet van dat leren-kennen-moment.quote:Op dinsdag 30 december 2008 00:28 schreef mrbox het volgende:
[..]
Maar hou jij mensen dan echt bewust op afstand (m.a.w. geef je ze ook geen kans als ze op de "verkeerde tijd & verkeerde plaats" zijn) ?
mja, ik kan niet gaan verbieden dat mensen hier gaan posten natuurlijk, of willen jullie allemaal een tagjequote:Op dinsdag 30 december 2008 00:46 schreef Tegan het volgende:
Ik stel dit voor.
De R&P SC blijft zoals hij is. Singles en de Feestdagen wordt weer een old school Singles met de regel dat je er niet mag komen als je niet single bent, en dat er wordt gepraat over singleproblemen (single vakanties, eten koken als je alleen bent, etc.), en dateverslagen. Voor de rest is de SC dan. Hoewel het dan niet extreem moet worden afgestraft als er wat SC in Singles is. Maar in het begin was Singles zo, en dat was juist het leuke eraan. Toen ik de SC binnenkwam omdat Singles gesloten was vond ik dat ook echt niet leuk. En nu eigenlijk alleen omdat ik de mensen ken, verder is het eigenlijk alleen maar tijdverdrijf. Singles had nog een extra onderwerp.
Ik denk dat er gewoon niets veranderd moet worden aan zoals het nu gaat. Behalve dan dat het niet meer & feestdagen heetquote:Op dinsdag 30 december 2008 00:46 schreef Tegan het volgende:
Ik stel dit voor.
De R&P SC blijft zoals hij is. Singles en de Feestdagen wordt weer een old school Singles met de regel dat je er niet mag komen als je niet single bent, en dat er wordt gepraat over singleproblemen (single vakanties, eten koken als je alleen bent, etc.), en dateverslagen. Voor de rest is de SC dan. Hoewel het dan niet extreem moet worden afgestraft als er wat SC in Singles is. Maar in het begin was Singles zo, en dat was juist het leuke eraan. Toen ik de SC binnenkwam omdat Singles gesloten was vond ik dat ook echt niet leuk. En nu eigenlijk alleen omdat ik de mensen ken, verder is het eigenlijk alleen maar tijdverdrijf. Singles had nog een extra onderwerp.
En zo ja, is dat een Serieus Verzoek?quote:
En dat vond ik juist de vorige keer zo kut.quote:Op dinsdag 30 december 2008 00:46 schreef Tegan het volgende:
Ik stel dit voor.
De R&P SC blijft zoals hij is. Singles en de Feestdagen wordt weer een old school Singles met de regel dat je er niet mag komen als je niet single bent, en dat er wordt gepraat over singleproblemen (single vakanties, eten koken als je alleen bent, etc.), en dateverslagen. Voor de rest is de SC dan.
Nee maar dat het helder is dat singels "sc" echt bedoeld is voor singles dingen en niet dat er pagina's gaan over het wassen van het hondje van de buren ofzo paar pagina's moet natuurlijk wel kunnenquote:Op dinsdag 30 december 2008 00:49 schreef Re het volgende:
[..]
mja, ik kan niet gaan verbieden dat mensen hier gaan posten natuurlijk, of willen jullie allemaal een tagje
ja maar scharrel was scharrel en blijft scharrel, en je wilt toch niet de rest van je leven zuur blijven doen over scharrel die nooit meer met je wilde dan scharrel zijn?quote:Op dinsdag 30 december 2008 00:49 schreef Tegan het volgende:
[..]
Ja. Maar het is meer omdat ik meestal denk, wil ik echt weer helemaal opnieuw een relatie gaan opbouwen terwijl er een meter naast me iemand is die ik al helemaal ken en kan doorgronden. Het was vooral moeilijk in de tijd van scharrel. Want waarom zou ik moeite doen voor een onbekende jongen, terwijl ik wanneer ik wilde lieve dingen kon horen van scharrel een smsje away of een leuke avond met hem kon hebben. Ik houd niet van dat leren-kennen-moment.
quote:Op dinsdag 30 december 2008 00:51 schreef RealZeus het volgende:
[..]
En dat vond ik juist de vorige keer zo kut.
Het hoefde maar even ergens anders over te gaan en hup, daar waren meester en juf weer om de leerlingen in het gareel te krijgen op straffe van sluiting der kantine.
Dat geforceerde moet er af en dat dat er nu niet was is ook de reden dat het zo lekker loopt hier.
Zeker , het gaat voornamelijk over singles maar het gaat ook wel eens over muziek, over neuken en andere leuke dingen in het leven.
Je antwoord nogquote:Op dinsdag 30 december 2008 00:49 schreef Tegan het volgende:
[..]
Ja. Maar het is meer omdat ik meestal denk, wil ik echt weer helemaal opnieuw een relatie gaan opbouwen terwijl er een meter naast me iemand is die ik al helemaal ken en kan doorgronden. Het was vooral moeilijk in de tijd van scharrel. Want waarom zou ik moeite doen voor een onbekende jongen, terwijl ik wanneer ik wilde lieve dingen kon horen van scharrel een smsje away of een leuke avond met hem kon hebben. Ik houd niet van dat leren-kennen-moment.
quote:Op dinsdag 30 december 2008 00:50 schreef Cuegirllie het volgende:
[..]
Ik denk dat er gewoon niets veranderd moet worden aan zoals het nu gaat. Behalve dan dat het niet meer & feestdagen heet
Die grenzen maken het allemaal zo ongemakkelijk en dwingend. Dat heeft toen ook niet gewerkt voordat het sloot
Ik heb na die avond dat mijn 'date' niet doorging, niets meer van die jongen gehoord, en heb hem de weken daarna ook helemaal niet meer in de kroeg gezien, terwijl hij er normaal altijd is. Is het erg van mij dat ik verwacht van hem dat hij als eerste iets laat horen voor we weer vrienden kunnen zijn? HIj was wel echt lullig. Ik ben niet boos, maar ik ga zeker niet de eerste stap zeggen.quote:
Dat zeg ik toch, maar dat er wel een richtlijn is. Waar het topic voor is, maar daar hoeft geen politie bij.quote:Op dinsdag 30 december 2008 00:49 schreef Re het volgende:
[..]
mja, ik kan niet gaan verbieden dat mensen hier gaan posten natuurlijk, of willen jullie allemaal een tagje
Het werkte wel, alleen de mods besloten dat het dicht moest.quote:Op dinsdag 30 december 2008 00:50 schreef Cuegirllie het volgende:
[..]
Ik denk dat er gewoon niets veranderd moet worden aan zoals het nu gaat. Behalve dan dat het niet meer & feestdagen heet
Die grenzen maken het allemaal zo ongemakkelijk en dwingend. Dat heeft toen ook niet gewerkt voordat het sloot
dat lijkt me wel de essentie...quote:Op dinsdag 30 december 2008 00:51 schreef mrbox het volgende:
[..]
Nee maar dat het helder is dat singels "sc" echt bedoeld is voor singles dingen en niet dat er pagina's gaan over het wassen van het hondje van de buren ofzo paar pagina's moet natuurlijk wel kunnen![]()
Die eerste is wel te begrijpen Tegan, die jongen voelde gewoon meer voor je en heeft nu de verstandige keuze gemaakt niet achter je aan te blijven lopen. Vriendschap was dan uiteindelijk toch niet een echte vriendschap geweestquote:Op dinsdag 30 december 2008 00:57 schreef Tegan het volgende:
[..]
Ik heb na die avond dat mijn 'date' niet doorging, niets meer van die jongen gehoord, en heb hem de weken daarna ook helemaal niet meer in de kroeg gezien, terwijl hij er normaal altijd is. Is het erg van mij dat ik verwacht van hem dat hij als eerste iets laat horen voor we weer vrienden kunnen zijn? HIj was wel echt lullig. Ik ben niet boos, maar ik ga zeker niet de eerste stap zeggen.
Ik kwam ook nog mijn oud-leidinggevende tegen (weten jullie nog?). Ik had plannen om met hem te gaan lunchen en toen heb ik echt een paar maanden niets van hem gehoord, na twee smsjes ben ik toen gestopt met smsen omdat ik geen antwoord kreeg. Toen kreeg ik dus ineens een smsje van "He, wanneer gaan we nou lunchen?", maar ik was echt boos dat hij zolang niets liet weten, dus ik heb hem toen mooi genegeerd.:Toen kwam ik hem dus tegen op het werk, ik liep langs en hij zei hoi, en ik vlug hoi terug, en toen ben ik meteen weer verder gegaan. Ik moest langs hem, anders had ik hem nog wel ontweken. Kreeg ik een smsje van hem, "Schrok je van me ofzo?", ik had toen gesmst dat ik hem negeerde, zei hij "Oh dat kan natuulijk ook, hoe is het verder? Ik heb het echt heel druk, blabla", smste ik terug hoe het was, hoor ik totaal niets meer van hem al een week ofzo. Sukkel.
quote:Op dinsdag 30 december 2008 00:57 schreef Tegan het volgende:
[..]
Ik heb na die avond dat mijn 'date' niet doorging, niets meer van die jongen gehoord, en heb hem de weken daarna ook helemaal niet meer in de kroeg gezien, terwijl hij er normaal altijd is. Is het erg van mij dat ik verwacht van hem dat hij als eerste iets laat horen voor we weer vrienden kunnen zijn? HIj was wel echt lullig. Ik ben niet boos, maar ik ga zeker niet de eerste stap zeggen.
Ik kwam ook nog mijn oud-leidinggevende tegen (weten jullie nog?). Ik had plannen om met hem te gaan lunchen en toen heb ik echt een paar maanden niets van hem gehoord, na twee smsjes ben ik toen gestopt met smsen omdat ik geen antwoord kreeg. Toen kreeg ik dus ineens een smsje van "He, wanneer gaan we nou lunchen?", maar ik was echt boos dat hij zolang niets liet weten, dus ik heb hem toen mooi genegeerd.:Toen kwam ik hem dus tegen op het werk, ik liep langs en hij zei hoi, en ik vlug hoi terug, en toen ben ik meteen weer verder gegaan. Ik moest langs hem, anders had ik hem nog wel ontweken. Kreeg ik een smsje van hem, "Schrok je van me ofzo?", ik had toen gesmst dat ik hem negeerde, zei hij "Oh dat kan natuulijk ook, hoe is het verder? Ik heb het echt heel druk, blabla", smste ik terug hoe het was, hoor ik totaal niets meer van hem al een week ofzo. Sukkel.
Weet ik. Het gaat ook niet meer om scharrel zelf, maar om hoe ik denk over dat leren-kennen-moment.quote:Op dinsdag 30 december 2008 00:52 schreef kwaakvaak het volgende:
[..]
ja maar scharrel was scharrel en blijft scharrel, en je wilt toch niet de rest van je leven zuur blijven doen over scharrel die nooit meer met je wilde dan scharrel zijn?
Waarom zou ik niet antwoorden?quote:Op dinsdag 30 december 2008 00:55 schreef mrbox het volgende:
[..]
Je antwoord nog![]()
Ja... ergens wel te begrijpen, kost ook best wat energie. Hoewel als het gevoel er isdan gaat de rest vanzelf wat makkelijker. (iig mijn ervaring, maar goed dit zijn jou ervaringen en was gewoon ff benieuwd)
quote:Op dinsdag 30 december 2008 01:03 schreef Re het volgende:
game on..
slaap zacht, dank nog voor je lange antwoord.quote:Op dinsdag 30 december 2008 01:04 schreef Duimelot het volgende:
zo er staat hier opeens ontiegelijk lekker jong ding naast me in de woonkamer
(die ik terug zn bedje in ga leggen)
en dan kruip ik er zelf ook in
fijne nacht nog allemaal
xx
Dat klopt ook wel. Vooral in het tweede geval gaat het om een vriendschap, en om een heel achterliggend verhaal. Ik ben sowieso heel gesloten irl. Vertrouwen heb ik gewoon niet snel. Op Fok kan me dat weinig boeien omdat ik toch niemand persoonlijk ken.quote:Op dinsdag 30 december 2008 01:02 schreef Duimelot het volgende:
[..]
ik ken je verder niet en de achterliggende verhalen niet maar ik heb zo het idee dat je heel sterk vasthoud aan de 'regels' van daten.
zoals niet meetn wat van je laten horen maar ook niet te lang wachten.
Jij smst hij smst terug voor jezelf weer wat stuurt etc.
naar mij mening mag je best zelf initiatief tonene als je iemand echt leuk vind (tot zekere hoogte natuurlijk)
eventueel je gevoel 'ik vind je echt heel leuk' uitspreken daarbij.
Hooer je dan alsnog heel lang niets of verdomd weinig dan is het misschien minder wederzijds dan gehoopt. Heel jammer maar dan kan je wel verder.
nogmaals niet als critiek bedoeld maar puur zoals ik de dingen opvat uit jouw stuk tekst.
quote:Op dinsdag 30 december 2008 01:13 schreef Tegan het volgende:
Trusten Duimelot, John.Milton en box.
Miami Ink. Ami James
.
Kat von Dquote:Op dinsdag 30 december 2008 01:13 schreef Tegan het volgende:
Trusten Duimelot, John.Milton en box.
Miami Ink. Ami James
.
Geeneensquote:Op dinsdag 30 december 2008 01:13 schreef Tegan het volgende:
Trusten Duimelot, John.Milton en box.
Miami Ink. Ami James
.
Op zich is dat niet eens zo gek.quote:
Ze is neit lelijk, maar hoe vaak ze wel niet 'Oke cool' zegt, daar word je helemaal gek vanquote:
Bij normale mensen gaat dat ook te ver, Kat is wel beetje een cult-figuur.quote:Op dinsdag 30 december 2008 01:17 schreef Tegan het volgende:
Kat is ook tof ja, alleen ik zou nooit een tattoo in mijn gezicht nemen. Het staat heel gaaf bij haar, maar toch vind ik het niet kunnen...
quote:
Klopt, bij Kat kan het. Maar toch zou ik haar gaver vinden als ze dat niet had.quote:Op dinsdag 30 december 2008 01:17 schreef John.Milton het volgende:
[..]
Bij normale mensen gaat dat ook te ver, Kat is wel beetje een cult-figuur.
ik vind haar een beetje goedkoopquote:
Nee. Ik zeg dat ik het punt er niet van inzie om mezelf bloot te gaan geven aan iemand terwijl ik al genoeg mensen ken die ik vertrouw en die mij kennen. Waarom nog een keer dat kennismakingsgesprek aangaan terwijl het me niet kan boeien.quote:Op dinsdag 30 december 2008 01:22 schreef mrbox het volgende:
Hey Tegan dus eigenlijk zeg je dat niet zo zeer moeite hebt met het hele kennismaken enzo maar meer met jezelf bloot geven, juist omdat je zo gesloten bent. Of dacht ik dat nu fout zo onder het tandenpoetsen
Oh, dat vond ik eigenlijk totaal anders. Kat is echt een sterke zelfstandige bad ass vrouw, en dat vind ik gaaf. En ook tof dat ze de enige vrouw daar is tussen alle mannen. Wat ik ook wel ken door mijn studierichting... Maar die hoedenvrouw was gewoon ook zo'n vrouw zoals Kat, en Kat vond haar helemaal geweldig, dus dan deed ze dat een keer. Vervolgens kreeg ze daarna ineens een gratis hoed van haar. Ik mocht die hoedenvrouw niet trouwens.quote:Op dinsdag 30 december 2008 01:22 schreef katuitdeboom het volgende:
[..]
ik vind haar een beetje goedkoop
eerste loop ze een hele preek te houden dat ze alleen aan zwart/wit tatoeages doet omdat ze daar in geloofd en vervolgens loopt er een (bekende) hoeden dame binnen en meteen gaat ze in kleur tatoeëren voor een gratis hoed
Ik dacht altijd dat het sterren waren, en veel minder, maar dat valt inderdaad weer tegen.quote:Op dinsdag 30 december 2008 01:27 schreef De_Kardinaal het volgende:
Dat vrouwke op de foto heeft de waterpokken!
Ik vind het geen gezicht!quote:Op dinsdag 30 december 2008 01:28 schreef Tegan het volgende:
[..]
Ik dacht altijd dat het sterren waren, en veel minder, maar dat valt inderdaad weer tegen.
je hoeft jezelf toch ook niet bloot te gaan geven?quote:Op dinsdag 30 december 2008 01:25 schreef Tegan het volgende:
[..]
Nee. Ik zeg dat ik het punt er niet van inzie om mezelf bloot te gaan geven aan iemand terwijl ik al genoeg mensen ken die ik vertrouw en die mij kennen. Waarom nog een keer dat kennismakingsgesprek aangaan terwijl het me niet kan boeien.
nee die hoedenvrouw was echt zo'n persoon die het bloed onder je nagels vandaan kan halen. Echt respect dat kat daar zo rustig eronder bleefquote:Op dinsdag 30 december 2008 01:27 schreef Tegan het volgende:
[..]
Oh, dat vond ik eigenlijk totaal anders. Kat is echt een sterke zelfstandige bad ass vrouw, en dat vind ik gaaf. En ook tof dat ze de enige vrouw daar is tussen alle mannen. Wat ik ook wel ken door mijn studierichting... Maar die hoedenvrouw was gewoon ook zo'n vrouw zoals Kat, en Kat vond haar helemaal geweldig, dus dan deed ze dat een keer. Vervolgens kreeg ze daarna ineens een gratis hoed van haar. Ik mocht die hoedenvrouw niet trouwens.
Het is een vrouw kat, die doen moeilijkquote:Op dinsdag 30 december 2008 01:30 schreef katuitdeboom het volgende:
[..]
je hoeft jezelf toch ook niet bloot te gaan geven?
Maar in het algemeen is het toch leuk om nieuwe mensen te leren kennen? Als je de kroeg in gaat kom ga je dan aan het eind van de avond naar huis zonder tegen een "vreemdeling" te hebben gepraat?
Mocht het toevallig klikken dan geef je misschien al sneller iets meer van jezelf bloot. Dat houdt niet weg dat de een daar veel makkelijker in is dan de ander. Van sommige mensen weet ik echt te veel details maar andersom weten deze personen van mij nauwelijks iets aangezien ik mij ook niet snel open stel.
Ik voel me een geen SC welkomquote:Op dinsdag 30 december 2008 01:02 schreef Re het volgende:
[..]
dat lijkt me wel de essentie...
OK dan... het tagje feestdagen mag uit de topictitel
en heb je eens iets niet super singles achtig te melden dan is daar een SC voor... als men zich daar niet welkom voelt laat het dan weten...
Ik praat meestal wel met een vreemdeling, maar dat hoeft van mij echt niet. Behalve vrienden van vrienden, dat vind ik nog wel leuk. Heb altijd het gevoel dat die vreemdeling iets van me wilquote:Op dinsdag 30 december 2008 01:30 schreef katuitdeboom het volgende:
[..]
je hoeft jezelf toch ook niet bloot te gaan geven?
Maar in het algemeen is het toch leuk om nieuwe mensen te leren kennen? Als je de kroeg in gaat kom ga je dan aan het eind van de avond naar huis zonder tegen een "vreemdeling" te hebben gepraat?
Mocht het toevallig klikken dan geef je misschien al sneller iets meer van jezelf bloot. Dat houdt niet weg dat de een daar veel makkelijker in is dan de ander. Van sommige mensen weet ik echt te veel details maar andersom weten deze personen van mij nauwelijks iets aangezien ik mij ook niet snel open stel.
Waarop baseer jij dan dat vreemde iets willen van je? Misschien willen die inderdaad vriendschap met jou? Er hoef toch niet overal iets achter te zitten? Wat jij niet wil dat ze weten, vertel je dan gewoon niet.quote:Op dinsdag 30 december 2008 01:38 schreef Tegan het volgende:
[..]
Ik praat meestal wel met een vreemdeling, maar dat hoeft van mij echt niet. Behalve vrienden van vrienden, dat vind ik nog wel leuk. Heb altijd het gevoel dat die vreemdeling iets van me wil. Vrienden van vrienden willen gewoon kletsen, dat is tof.
*nieuwsbericht t.a.v. Tegan*quote:Op dinsdag 30 december 2008 01:38 schreef Tegan het volgende:
[..]
Ik praat meestal wel met een vreemdeling, maar dat hoeft van mij echt niet. Behalve vrienden van vrienden, dat vind ik nog wel leuk. Heb altijd het gevoel dat die vreemdeling iets van me wil. Vrienden van vrienden willen gewoon kletsen, dat is tof.
Als ze meteen vragen hoe oud je bent en of je single bent... Of als ze gewoon allemaal seksuele toespelingen gaan maken, dan denk ik echt rot op.quote:Op dinsdag 30 december 2008 01:39 schreef Chinless het volgende:
[..]
Waarop baseer jij dan dat vreemde iets willen van je? Misschien willen die inderdaad vriendschap met jou? Er hoef toch niet overal iets achter te zitten? Wat jij niet wil dat ze weten, vertel je dan gewoon niet.
Weet ik. Maar als ze op mij afstappen draait het voor ze wel om mij.quote:Op dinsdag 30 december 2008 01:43 schreef De_Kardinaal het volgende:
[..]
*nieuwsbericht t.a.v. Tegan*
De wereld draait om de zon, niet om jou, mijn egocentrische lieverdje!
Ja ok dat zijn dingen die niet boeiend zijn, maar als iemand algemeen interesse toont in:'"waarom ben je down" "je ben ziek, wat heb je?" etc. Single, leeftijd, sexueel onzin is inderdaad niet van toepassing. Iig niet in zn vroeg staduim.quote:Op dinsdag 30 december 2008 01:45 schreef Tegan het volgende:
[..]
Als ze meteen vragen hoe oud je bent en of je single bent... Of als ze gewoon allemaal seksuele toespelingen gaan maken, dan denk ik echt rot op.
Als vrouw is dat inderdaad totaal anders. Als iemand op mij afstapt weet ik vrijwel zeker dat ze zat zijn en me wel zien zitten. Maar ik ben wel single, maar niet op zoek, dus daar heb ik echt geen behoefte aan. Ik wil alleen praten, en dat doe ik dan liever met iemand die ik al wel ken, en niet iemand die iets van me wil.quote:Op dinsdag 30 december 2008 01:45 schreef katuitdeboom het volgende:
ik moet er wel bij zeggen dat het voor meisjes/vrouwen misschien wel iets anders ligt aangezien er denk ik heel wat meer aangeschoten mannen tegen ze aan staan te lullen gedurende een avond
Maar daarnaast zou ik proberen er niet zoveel achter te zoeken, als ik met iemand een praatje maak denk ik niet meteen, daar wil ik kinderen mee, of minder dramatisch, daar wil ik vrienden mee worden.
Dat klinkt niet echt alsof je een hoge dunk van jezelf hebt.quote:Op dinsdag 30 december 2008 01:48 schreef Tegan het volgende:
[..]
Als iemand op mij afstapt weet ik vrijwel zeker dat ze zat zijn en me wel zien zitten.
Ik drink niet, ik spreek ook vrouwen aan in de kroeg, maar nooit met het idee die zal ik eens even aan de haak slaan, afwerken en dumpen! Ik ga gewoon uit voor de lol hoor!quote:Op dinsdag 30 december 2008 01:48 schreef Tegan het volgende:
[..]
Als vrouw is dat inderdaad totaal anders. Als iemand op mij afstapt weet ik vrijwel zeker dat ze zat zijn en me wel zien zitten. Maar ik ben wel single, maar niet op zoek, dus daar heb ik echt geen behoefte aan. Ik wil alleen praten, en dat doe ik dan liever met iemand die ik al wel ken, en niet iemand die iets van me wil.
Persoonlijk praat ik over enkele dingen liever met een vreemd iemand dan met een bekende. Ik denk dan ook dat iedereen dat wel heeft op een enkel onderwerpquote:Op dinsdag 30 december 2008 01:48 schreef Tegan het volgende:
[..]
Als vrouw is dat inderdaad totaal anders. Als iemand op mij afstapt weet ik vrijwel zeker dat ze zat zijn en me wel zien zitten. Maar ik ben wel single, maar niet op zoek, dus daar heb ik echt geen behoefte aan. Ik wil alleen praten, en dat doe ik dan liever met iemand die ik al wel ken, en niet iemand die iets van me wil.
Ik val je niet persoonlijk aan hoor....quote:Op dinsdag 30 december 2008 01:50 schreef De_Kardinaal het volgende:
[..]
Ik drink niet, ik spreek ook vrouwen aan in de kroeg, maar nooit met het idee die zal ik eens even aan de haak slaan, afwerken en dumpen! Ik ga gewoon uit voor de lol hoor!
Dat doe ik wel op Fok.quote:Op dinsdag 30 december 2008 01:50 schreef Chinless het volgende:
[..]
Persoonlijk praat ik over enkele dingen liever met een vreemd iemand dan met een bekende. Ik denk dan ook dat iedereen dat wel heeft op een enkel onderwerp
Het komt wel een beetje over een kam scherend over.quote:Op dinsdag 30 december 2008 01:52 schreef Tegan het volgende:
[..]
Ik val je niet persoonlijk aan hoor....
* kuchquote:Op dinsdag 30 december 2008 01:50 schreef RealZeus het volgende:
[..]
Dat klinkt niet echt alsof je een hoge dunk van jezelf hebt.
Ik reageer altijd persoonlijk anders is het hier zo'n dooie boel!quote:Op dinsdag 30 december 2008 01:52 schreef Tegan het volgende:
[..]
Ik val je niet persoonlijk aan hoor....
Ik ben gewoon heel gesloten, en ook in de kroeg alleen met vrienden, en als je me dan toch aanspreekt dan moet er wel iets meer achter zitten denk ik dan.quote:Op dinsdag 30 december 2008 01:50 schreef RealZeus het volgende:
[..]
Dat klinkt niet echt alsof je een hoge dunk van jezelf hebt.
Ik zag een foutjequote:Op dinsdag 30 december 2008 01:52 schreef S95Sedan het volgende:
[..]
Het komt wel een beetje over een kam scherend over.
Idem, ik praat makkelijk met een meisje of 10 op een avond, maar zelden dat ik een nummer of msn heb van dr. Gewoon lol hebben en de rest komt allemaal wel.quote:Op dinsdag 30 december 2008 01:50 schreef De_Kardinaal het volgende:
[..]
Ik drink niet, ik spreek ook vrouwen aan in de kroeg, maar nooit met het idee die zal ik eens even aan de haak slaan, afwerken en dumpen! Ik ga gewoon uit voor de lol hoor!
maar ik neem aan dat je al voldoende ervaring hebt op dat gebiedquote:Op dinsdag 30 december 2008 01:48 schreef Tegan het volgende:
[..]
Als vrouw is dat inderdaad totaal anders. Als iemand op mij afstapt weet ik vrijwel zeker dat ze zat zijn en me wel zien zitten. Maar ik ben wel single, maar niet op zoek, dus daar heb ik echt geen behoefte aan. Ik wil alleen praten, en dat doe ik dan liever met iemand die ik al wel ken, en niet iemand die iets van me wil.
Dat mysterieuze kan voor sommigen ook een uitdaging zijn.quote:Op dinsdag 30 december 2008 01:54 schreef Tegan het volgende:
[..]
Ik ben gewoon heel gesloten, en ook in de kroeg alleen met vrienden, en als je me dan toch aanspreekt dan moet er wel iets meer achter zitten denk ik dan.
Nou ik nietquote:Op dinsdag 30 december 2008 01:57 schreef S95Sedan het volgende:
Iedereen ongesteld ofzo, jeetjemineetje.
Nee, ik hoest sinds een uurtje de longen uit mijn lijf en ik heb steenkoude voeten, maar er komt nog geen bloed uit mijn piemel.quote:Op dinsdag 30 december 2008 01:57 schreef S95Sedan het volgende:
Iedereen ongesteld ofzo, jeetjemineetje.
neeuj, ik ben al in de overgangquote:Op dinsdag 30 december 2008 01:57 schreef S95Sedan het volgende:
Iedereen ongesteld ofzo, jeetjemineetje.
Ik besef wel dat ik een muurtje heb om me heen, maar dat ligt ook aan andere dingen. Ik ben gesloten omdat ik de vertrouwensband met mijn vader, later helemaal niet zo vertrouwd was dan ik dacht. Ik vertrouw gewoon niemand in eerste instantie, duurt gewoon lang voor mij. Ik denk gewoon het slechtste van iedereen totdat het tegendeel is bewezen omdat ik dat bij mijn vader had moeten doen/eigenlijk verkeerd heb ingeschat.quote:Op dinsdag 30 december 2008 01:55 schreef katuitdeboom het volgende:
[..]
maar ik neem aan dat je al voldoende ervaring hebt op dat gebied
dus onderhand kun je toch wel de goeden van de slechten onderscheiden?
Ik kan begrijpen dat meisje een soort muurtje optrekken met uitgaan voor de irritante dronken man maar om gelijk iedereen buiten te sluiten.
Maar ja, op zich doe je alleen jezelf daar tekort mee
`quote:Op dinsdag 30 december 2008 01:57 schreef S95Sedan het volgende:
Iedereen ongesteld ofzo, jeetjemineetje.
Je wil niet praten met vreemdelingen in de kroeg, maar ik als vreemdeling op fok krijg dit wel voor mijn kiezen? Apart..quote:Op dinsdag 30 december 2008 02:00 schreef Tegan het volgende:
[..]
Ik besef wel dat ik een muurtje heb om me heen, maar dat ligt ook aan andere dingen. Ik ben gesloten omdat ik de vertrouwensband met mijn vader, later helemaal niet zo vertrouwd was dan ik dacht. Ik vertrouw gewoon niemand in eerste instantie, duurt gewoon lang voor mij. Ik denk gewoon het slechtste van iedereen totdat het tegendeel is bewezen omdat ik dat bij mijn vader had moeten doen/eigenlijk verkeerd heb ingeschat.
Daar ging het niet om. Andere zeggen ook wat maar dat kan niet want dat is niet zo das gewoon hypocriet.quote:Op dinsdag 30 december 2008 02:01 schreef Tegan het volgende:
Zo, en nu heb ik al meer verteld dan ik wilde.
En echt leuk dat als een meisje haar frustraties typt, dat er dan meteen ongesteld-opmerkingen komen. En dat is niet de eerste keer dat ik daarover begin...
Misschien raak ik nou wel een hele gevoelige snaar maar zou je dat muurtje niet eens af gaan breken dan?quote:Op dinsdag 30 december 2008 02:00 schreef Tegan het volgende:
[..]
Ik besef wel dat ik een muurtje heb om me heen, maar dat ligt ook aan andere dingen. Ik ben gesloten omdat ik de vertrouwensband met mijn vader, later helemaal niet zo vertrouwd was dan ik dacht. Ik vertrouw gewoon niemand in eerste instantie, duurt gewoon lang voor mij. Ik denk gewoon het slechtste van iedereen totdat het tegendeel is bewezen omdat ik dat bij mijn vader had moeten doen/eigenlijk verkeerd heb ingeschat.
Ja, internet is namelijk wat anoniemer dan de kroeg en je hoeft elkaar niet aan te kijken.quote:Op dinsdag 30 december 2008 02:02 schreef De_Kardinaal het volgende:
[..]
Je wil niet praten met vreemdelingen in de kroeg, maar ik als vreemdeling op fok krijg dit wel voor mijn kiezen? Apart..
Zoals ik al eerder zei. Fok kan me niet boeien want ik ken toch niemand irl.quote:Op dinsdag 30 december 2008 02:02 schreef De_Kardinaal het volgende:
[..]
Je wil niet praten met vreemdelingen in de kroeg, maar ik als vreemdeling op fok krijg dit wel voor mijn kiezen? Apart..
makkelijker gezegd dan gedaanquote:Op dinsdag 30 december 2008 02:03 schreef RealZeus het volgende:
[..]
Misschien raak ik nou wel een hele gevoelige snaar maar zou je dat muurtje niet eens af gaan breken dan?
Want dit soort dingen is wel iets wat de doodsteek kan zijn voor eventuel relatie.
Maar met zo'n instelling schiet dat ook niet echt op lijkt me.quote:Op dinsdag 30 december 2008 02:07 schreef katuitdeboom het volgende:
[..]
makkelijker gezegd dan gedaan
Weet je wat het is. En dit is de eerste keer dat ik dit nu zo zeg. Ik heb een hele tijd van die halve relaties gehad, waarbij ik me niet totaal kon geven omdat ik gewoon niet zeker wist of ik ze wel kon vertrouwen. (Echt alles ging wel door mijn hoofd, vreemdgaan, dat hij mijn seks-technieken bij andere mensen ging afkraken, etc.) En toen kwam er twee jaar geleden een jongen, eerste persoon bij wie ik echt het gevoel had dat ik hem alles kon vertellen zonder dat ik bang hoefde te zijn. Toen ben ik voor het eerst in mijn leven er helemaal voor gegaan. Maar hij wilde geen relatie. En hij werd mijn scharrel. En ik voel me nog steeds helemaal vertrouwd bij hem, ookal heeft hij me echt onwijs veel dingen geflikt. Ik kan hem daardoor voorlopig/nooit loslaten. En omdat de enige persoon die ik vertrouwde zo deed, is het voor mij nog veel moeilijker geworden om een nieuw iemand te gaan vertrouwen. Ik houd het gewoon op mensen die ik al vertrouw. En de rest hoef ik niet te kennen.quote:Op dinsdag 30 december 2008 02:03 schreef RealZeus het volgende:
[..]
Misschien raak ik nou wel een hele gevoelige snaar maar zou je dat muurtje niet eens af gaan breken dan?
Want dit soort dingen is wel iets wat de doodsteek kan zijn voor eventuel relatie.
Ik zal de laatste zijn die dat ontkent maar ze kan er beter nu mee beginnen dan over tien jaar. Dan is het nog moeilijker om dat muurtje uit je systeem te krijgen.quote:Op dinsdag 30 december 2008 02:07 schreef katuitdeboom het volgende:
[..]
makkelijker gezegd dan gedaan
maar personen in de kroeg zullen dat tegendeel dus nooit kunnen bewijzen?quote:Op dinsdag 30 december 2008 02:00 schreef Tegan het volgende:
[..]
Ik besef wel dat ik een muurtje heb om me heen, maar dat ligt ook aan andere dingen. Ik ben gesloten omdat ik de vertrouwensband met mijn vader, later helemaal niet zo vertrouwd was dan ik dacht. Ik vertrouw gewoon niemand in eerste instantie, duurt gewoon lang voor mij. Ik denk gewoon het slechtste van iedereen totdat het tegendeel is bewezen omdat ik dat bij mijn vader had moeten doen/eigenlijk verkeerd heb ingeschat.
Ik ook hoor, maar dat ligt niet alleen aan mij! In de kroeg tref je wel eens van die verbitterde vrouwen die denken dat je alleen met ze praat, omdat ze er automatisch van uitgaan dat je de niet onder controle te houden neiging hebt je beaderde stampeloerus in dr te willen duwen aan het einde van de avond!quote:Op dinsdag 30 december 2008 02:03 schreef RealZeus het volgende:
[..]
Ja, internet is namelijk wat anoniemer dan de kroeg en je hoeft elkaar niet aan te kijken.
Hier lul ik ook makkelijker tegen vrouwen dan in de kroeg.
quote:Op dinsdag 30 december 2008 01:57 schreef S95Sedan het volgende:
Iedereen ongesteld ofzo, jeetjemineetje.
Tot nu toe is het ze nooit gelukt, tenzij ik ze al van vroeger kende. Daaruit heb ik nu mijn goede vrienden.quote:Op dinsdag 30 december 2008 02:10 schreef katuitdeboom het volgende:
[..]
maar personen in de kroeg zullen dat tegendeel dus nooit kunnen bewijzen?
Als je andere mensen die kans niet geeft zal jou mening tegenover dat dus ook nooit veranderen.quote:Op dinsdag 30 december 2008 02:11 schreef Tegan het volgende:
[..]
Tot nu toe is het ze nooit gelukt, tenzij ik ze al van vroeger kende. Daaruit heb ik nu mijn goede vrienden.
Weet ik, maar dat kan ik niet. Dat ik nu besef dat het zo is is al een hele grote stap die ik heb gemaakt de afgelopen tijd.quote:Op dinsdag 30 december 2008 02:12 schreef S95Sedan het volgende:
[..]
Als je andere mensen die kans niet geeft zal jou mening tegenover dat dus ook nooit veranderen.
Gelukkig klinkt het wel alsof je het niet zo erg vindt.. als in geen nieuwe mensen leren kennen en terecht kunnen met de vrienden die je hebt. Het kost ook tijd om dat allemaal weer op te kunnen pakken en mensen te kunnen vertrouwen. Laat staan vreemden in de kroeg..quote:Op dinsdag 30 december 2008 02:13 schreef Tegan het volgende:
[..]
Weet ik, maar dat kan ik niet. Dat ik nu besef dat het zo is is al een hele grote stap die ik heb gemaakt de afgelopen tijd.
Maar vind je dat niet vreselijk jammer?quote:Op dinsdag 30 december 2008 02:09 schreef Tegan het volgende:
[..]
Weet je wat het is. En dit is de eerste keer dat ik dit nu zo zeg. Ik heb een hele tijd van die halve relaties gehad, waarbij ik me niet totaal kon geven omdat ik gewoon niet zeker wist of ik ze wel kon vertrouwen. (Echt alles ging wel door mijn hoofd, vreemdgaan, dat hij mijn seks-technieken bij andere mensen ging afkraken, etc.) En toen kwam er twee jaar geleden een jongen, eerste persoon bij wie ik echt het gevoel had dat ik hem alles kon vertellen zonder dat ik bang hoefde te zijn. Toen ben ik voor het eerst in mijn leven er helemaal voor gegaan. Maar hij wilde geen relatie. En hij werd mijn scharrel. En ik voel me nog steeds helemaal vertrouwd bij hem, ookal heeft hij me echt onwijs veel dingen geflikt. Ik kan hem daardoor voorlopig/nooit loslaten. En omdat de enige persoon die ik vertrouwde zo deed, is het voor mij nog veel moeilijker geworden om een nieuw iemand te gaan vertrouwen. Ik houd het gewoon op mensen die ik al vertrouw. En de rest hoef ik niet te kennen.
daar heb je wel een puntquote:Op dinsdag 30 december 2008 02:17 schreef De_Kardinaal het volgende:
Volgens mij heeft Tegan alles wat wij er kunnen adviseren al wel gehoord of zelf kunnen bedenken!![]()
De vraag is alleen of ze zelf in staat is er wat aan te kunnen doen!
En daarom durf ik dus geen vrouwen aan te spreken in de kroeg, je ziet die blik in hun ogen als ik, als niet te slanke gozer, op haar af loop.quote:Op dinsdag 30 december 2008 02:10 schreef De_Kardinaal het volgende:
[..]
Ik ook hoor, maar dat ligt niet alleen aan mij! In de kroeg tref je wel eens van die verbitterde vrouwen die denken dat je alleen met ze praat, omdat ze er automatisch van uitgaan dat je de niet onder controle te houden neiging hebt je beaderde stampeloerus in dr te willen duwen aan het einde van de avond!
Ik vind het ook niet erg. Ik heb niet veel vrienden, maar degene die ik heb zijn echt super.quote:Op dinsdag 30 december 2008 02:15 schreef Cuegirllie het volgende:
[..]
Gelukkig klinkt het wel alsof je het niet zo erg vindt.. als in geen nieuwe mensen leren kennen en terecht kunnen met de vrienden die je hebt. Het kost ook tijd om dat allemaal weer op te kunnen pakken en mensen te kunnen vertrouwen. Laat staan vreemden in de kroeg..
Het komt ooit wel, maar voor nu heb ik ook heel erg van, waarom zou ik eraan werken als ik er niet mee zit?quote:Op dinsdag 30 december 2008 02:15 schreef katuitdeboom het volgende:
maar aan de vertrouwen zal je wel echt aan moeten werken dan tegan. Volgens mij kan je niet iets nieuws beginnen voordat je de ander vertrouwd.
Ik ben maar een iel, lelijk ventje maar dat heeft me nooit weerhouden!quote:Op dinsdag 30 december 2008 02:20 schreef RealZeus het volgende:
[..]
En daarom durf ik dus geen vrouwen aan te spreken in de kroeg, je ziet die blik in hun ogen als ik, als niet te slanke gozer, op haar af loop.
Zal je jezelf toch overheen moeten zetten, hoe langer je wacht des te moeilijker het wordt.quote:Op dinsdag 30 december 2008 02:13 schreef Tegan het volgende:
[..]
Weet ik, maar dat kan ik niet. Dat ik nu besef dat het zo is is al een hele grote stap die ik heb gemaakt de afgelopen tijd.
Even vanuit mogelijk jou denkbeeld gedacht;quote:Op dinsdag 30 december 2008 02:20 schreef RealZeus het volgende:
[..]
En daarom durf ik dus geen vrouwen aan te spreken in de kroeg, je ziet die blik in hun ogen als ik, als niet te slanke gozer, op haar af loop.
En daar gaat het omquote:Op dinsdag 30 december 2008 02:21 schreef Tegan het volgende:
Ik vind het ook niet erg. Ik heb niet veel vrienden, maar degene die ik heb zijn echt super.
Natuurlijk wel. Als ze mij wel onder knap verstaan hebben ze nog zoiets van:"Hmm, interessant."quote:Op dinsdag 30 december 2008 02:23 schreef Cuegirllie het volgende:
[..]
Even vanuit mogelijk jou denkbeeld gedacht;
Als ze jou niet onder knap verstaan of slanke gozer, krijgen ze toch ook niet de blikken in de ogen van dat jij 'een niet onder controle houdende neiging hebt je beaderde stempeloeres in der te willen duwen'
Toch nog iets positiefs eraan
Dat zei ik in mijn hele lange post dus ook.quote:Op dinsdag 30 december 2008 02:22 schreef S95Sedan het volgende:
[..]
Zal je jezelf toch overheen moeten zetten, hoe langer je wacht des te moeilijker het wordt.
Ook zou ik niet blindelings op je vrienden vertrouwen want die kunnen je ook kwetsen mochten ze een potentiele partner tegenkomen.
dat begrijp ik echt volkomen. Je moet jezelf eerst op de rails hebben voordat je je met andere dingen bezig kan houden. Ik hoop ook serieus dat dat je lukt.quote:Op dinsdag 30 december 2008 02:21 schreef Tegan het volgende:
[..]
Ik vind het ook niet erg. Ik heb niet veel vrienden, maar degene die ik heb zijn echt super.
[..]
Het komt ooit wel, maar voor nu heb ik ook heel erg van, waarom zou ik eraan werken als ik er niet mee zit?
En een relatie zit er toch niet in met hoe ik me nu voel. Dusja. Ik ga eerst andere dingen op orde brengen voor ik mijn hoofd daarover breek. Ik ben erachter dat ik alles zelf in orde moet brengen, en als een ding goed gaat het niet automatisch betekent dat de rest ook goed komt.
Ik moet echt bijna huilen hier om jouw reactie.quote:Op dinsdag 30 december 2008 02:19 schreef RealZeus het volgende:
[..]
Maar vind je dat niet vreselijk jammer?![]()
Je hangt nu aan iemand die je vertrouwd maar die jou ziet als leuk neukertje terwijl jij diep in je hart graag meer wil.
En dat terwijl er misschien wel plenty mannen zijn die ook leuk zijn, waar je je ook vertrouwd bij zou kunnen voelen en die wel een relatie willen.
Maar jij zult ze niet zien want je staat er niet voor open.Jij bent zo bang dat ze je hart weer een trap geven. En wat als die scharrel een ander meisje leert kennen? Dan ben jij uit de picture.
Echt, Tegan, geloof me, niet iedereen is onbetrouwbaar. Hoe wil je dat over een paar jaar gaan doen als al je vrienden en vriendinnen gesetteld zijn?
Ik moet ineens aan dit liedje denken:
Als je een normaal, niet seksueel getint gesprek op iets meer dan kroeg-niveau kan voeren dan kom je bij de gemiddelde vrouw al een heel eind.quote:Op dinsdag 30 december 2008 02:26 schreef RealZeus het volgende:
[..]
Natuurlijk wel. Als ze mij wel onder knap verstaan hebben ze nog zoiets van:"Hmm, interessant."
Waarom zou je hem nu nog vertrouwen hij heeft je een tijd terug toch ook al laten zitten. (keer op keer) Misschien hard maar hij zal niet meer terug komen.quote:Op dinsdag 30 december 2008 02:27 schreef Tegan het volgende:
[..]
Ik moet echt bijna huilen hier om jouw reactie.
Tuurlijk vind ik dat jammer. Maar ik kan er nu nog niets mee.
Als scharrel een ander vind zou ik dat echt extreem erg vinden, maar aan de andere kant is het misschien goed dat hij me laat zitten, dan kan ik hem eindelijk niet meer vertrouwen.
Ik weet nu ook ff niets meer te zeggen.
quote:Op dinsdag 30 december 2008 02:27 schreef Tegan het volgende:
[..]
Ik moet echt bijna huilen hier om jouw reactie.
Dat kan wel, maar je vindt het eng. Ga naar je huisarts, ga naar een psycholoog. Die kunnen je helpen, maar je moet het wel WILLEN.quote:Tuurlijk vind ik dat jammer. Maar ik kan er nu nog niets mee.
Kortom, je doet het met hem terwijl je nog gevoelens voor hem hebt. Zou je dan niet beter de eer aan jezelf houden? Wat weegt dat korte prettige gevoel nou op tegen de gigantische leegte achteraf?quote:Als scharrel een ander vind zou ik dat echt extreem erg vinden, maar aan de andere kant is het misschien goed dat hij me laat zitten, dan kan ik hem eindelijk niet meer vertrouwen.
* knuffel geeftquote:Ik weet nu ook ff niets meer te zeggen.
Sowieso vind ik het in de kroeg lastig, met al dat lawaai.quote:Op dinsdag 30 december 2008 02:28 schreef De_Kardinaal het volgende:
[..]
Als je een normaal, niet seksueel getint gesprek op iets meer dan kroeg-niveau kan voeren dan kom je bij de gemiddelde vrouw al een heel eind.
En het ging er juist om dat ze dachten: ieeeh wat wil hij van me, vast vanavond mee z'n kamer insleuren.. optiefen dus!quote:Op dinsdag 30 december 2008 02:26 schreef RealZeus het volgende:
[..]
Natuurlijk wel. Als ze mij wel onder knap verstaan hebben ze nog zoiets van:"Hmm, interessant."
Jawel, want die knappe kerel willen ze dan mee hebben en mij juist niet.quote:Op dinsdag 30 december 2008 02:33 schreef Cuegirllie het volgende:
[..]
En het ging er juist om dat ze dachten: ieeeh wat wil hij van me, vast vanavond mee z'n kamer insleuren.. optiefen dus!
en dat effect zal jij dus (volgens jou) dus niet hebben.
Het belangrijkste verschil tussen die knappe kerels en jou is zelfvertrouwen!quote:Op dinsdag 30 december 2008 02:35 schreef RealZeus het volgende:
[..]
Jawel, want die knappe kerel willen ze dan mee hebben en mij juist niet.
Haha je snapt het punt niet dat ik wou maken. Maar maakt niet uit.quote:Op dinsdag 30 december 2008 02:35 schreef RealZeus het volgende:
[..]
Jawel, want die knappe kerel willen ze dan mee hebben en mij juist niet.
Je bent heus niet de enigste hoor denk ik zo, er zijn zat mensen alleen wie hun dingen niet kwijt kunnen. Maar om nou nadat alles wat er tussen jou en hem is gebeurd nog op die manier verder te gaanquote:Op dinsdag 30 december 2008 02:36 schreef Tegan het volgende:
Ik wil wel naar een psycholoog, maar ik zou niet weten hoe ik dit allemaal moet uitleggen tegen een vreemde.
En met scharrel is het meer dan dat korte prettige gevoel. Als ik me slecht voel kan hij me in een smsje opvrolijken. Daarnaast is hij de enige persoon ooit tegen wie ik heb durven vertellen waarom mijn ouders uit elkaar zijn, het helpt ook wel dat we allebei eigen levens hebben. Er is iets daar, wat ik niet zomaar kan negeren. Ik heb anders niemand die me opvrolijkt, iemand tegen wie ik alles kwijt kan. Etc. Het is niet te gezondste relatie ooit, maar ik heb vaak zat alle contact verbroken, maar dan blijf ik helemaal alleen over met iemand om mee te praten.
Gewoon vertellen wat je dwars zit. Zo moeilijk is het in principe niet. Ik weet hoe het daar aan toe gaat dus ik wil het je best vertellen.quote:Op dinsdag 30 december 2008 02:36 schreef Tegan het volgende:
Ik wil wel naar een psycholoog, maar ik zou niet weten hoe ik dit allemaal moet uitleggen tegen een vreemde.
Dan moet je er zeker wat aan doen. Zoals ik dit lees ben je dus feitelijk hardstikke eenzaam.quote:En met scharrel is het meer dan dat korte prettige gevoel. Als ik me slecht voel kan hij me in een smsje opvrolijken. Daarnaast is hij de enige persoon ooit tegen wie ik heb durven vertellen waarom mijn ouders uit elkaar zijn, het helpt ook wel dat we allebei eigen levens hebben. Er is iets daar, wat ik niet zomaar kan negeren. Ik heb anders niemand die me opvrolijkt, iemand tegen wie ik alles kwijt kan. Etc. Het is niet te gezondste relatie ooit, maar ik heb vaak zat alle contact verbroken, maar dan blijf ik helemaal alleen over met iemand om mee te praten.
Nee maar dat is ook een kwestie van niet tevreden zijn met jezelf, dat er meer dingen spelen? Lijkt me handiger om die eerst op te lossen.quote:Op dinsdag 30 december 2008 02:49 schreef RealZeus het volgende:
[..]
En natuurlijk is er iets, jij hebt het gevoel dat je hem kunt vertrouwen en dat maakt het zo bijzonder. Daarom kun je het niet negeren.Maar het is niet goed. Want als hij weg valt heb jij dus helemaal niks,
En dat moet je voor zijn.
Quote je de goede post wel, want ik snap het verband niet helemaal?quote:Op dinsdag 30 december 2008 02:53 schreef S95Sedan het volgende:
[..]
Nee maar dat is ook een kwestie van niet tevreden zijn met jezelf, dat er meer dingen spelen? Lijkt me handiger om die eerst op te lossen.
Ik doelde op T.quote:Op dinsdag 30 december 2008 02:58 schreef RealZeus het volgende:
[..]
Quote je de goede post wel, want ik snap het verband niet helemaal?
Er spelen altijd meer dingen mee. Het is altijd een combinatie van factoren, maar geloof me, [sychologen zijn redelijk kundig op dat gebied en kunnen je vertellen hoe en wat.quote:
Hoe is het met je badeendje en wiebelkonijntje?quote:Op dinsdag 30 december 2008 08:04 schreef Duimelot het volgende:
goedemorgen singles
ik voel het precies als jijquote:Op dinsdag 30 december 2008 08:25 schreef Elegy het volgende:
[..]
Hoe is het met je badeendje en wiebelkonijntje?
Serieuze, zware vraag voor op de vroege morgen:
Singles, denk je dat je nog wel met iemand samen kan leven als je lang alleen bent en alles daar op ingesteld hebt? Persoonlijk denk ik dat ik het niet eens kan én wil. Ben veel te veel solitair, altijd al geweest. Er zijn maar een paar mensen waar ik de tijd voor wil nemen: familie en een handjevol échte vrienden. Daarbuiten ben ik liever alleen, moet er niet aan denken dat ik ineens vanalles moet gaan delen waar ik toch al chronisch te kort aan heb (tijd, ruimte, geld). Als het kon zou ik waarschijnlijk verhuizen naar het hoge noorden van Scandinavië maar voorlopig is dat even niet mogelijk.
Hoe zien jullie dat? Ik begrijp dat de meesten hier wél op zoek zijn, op de één of andere manier, maar ik doel nu op die "omschakeling" die je eventueel na een lange periode moet/wil maken. Of ben ik gewoon heel erg egoïstisch dat ik zoiets niet voor een ander over zou hebben?
1 ze zullen blij zijn dat hij er nog staatquote:Op dinsdag 30 december 2008 08:59 schreef Feitosa het volgende:
D,r staat hier een mondeo op het parkeerterrein geparkeerd met een raam compleet open zonder iemand erin.............................
En het is -7.
Ik vraag me vaak ook af of het nou een self-fulfilling prophecy is, of dat het juist werkt als aantrekkingsmiddel, eventueel onbewust. Dus omdat je uitstraalt dat je het allemaal in orde hebt dat je dan óf mensen juist afstoot of aantrekt. Waarbij het in beide gevallen dus het eigenlijk niet het beoogde effect heeft.quote:Op dinsdag 30 december 2008 08:30 schreef Duimelot het volgende:
[..]
ik voel het precies als jij
ik heb nu alles op orde, het gaat netjes, moet ik me opeens weer aanpassen enzo
maarrrrrrr als je dan heftig verliefd wordt enzo dan ben je opeens best bereid die tijd daar aan op te maken (alleen dan niet je vrienden vergeten!)
en langzaamaan wen je dan weer aan een leven delen en van het een komt misschien het ander.
Wel moet er toch heel wat gebeuren voor ik de grote sprong van het samenwonen nogmaals waag.
Ik heb geen zin over een paar jaar weer overnieuw te moeten beginnen (huisje zoeken, alles regelen, inboedel aanschaffen etc.)
Het is dan ook heel dubbel
ik wil niet mijn hele leven alleen maar ik wil wel zelfstandig blijven
zijnvast mannen die dat ook willen en dan komt het helemaal goed
Van januari tot april is een betrekkelijk korte periode, zat je toen niet "gewoon" in de roze wolk fase? Het lijkt me namelijk ontzettend moeilijk, en ervaringsgewijs onmogelijk voor me, om bepaalde eigenschappen in me uit te schakelen of te dimmen. Helemaal na een periode van twee jaar alleen zijn.quote:Op dinsdag 30 december 2008 09:17 schreef kwaakvaak het volgende:
Elegy, ja dat zou ik best kunnen en ik heb mezelf van jan-april bewezen dat ik dat kan ook zonder mezelf volledig opzij te zetten. Het vergde wat aanpassen maar ik heb dermate graag iemand om mij heen dat ik dat er heel graag voor over heb.
Feitosa, weet je zeker dat er nog wel een raam inzit?
Nee, de "wat als...?" vraag is het slechtste waar je je mee bezig moet houden, daar kom je nooit over uit.quote:Op dinsdag 30 december 2008 09:46 schreef kwaakvaak het volgende:
daarvoor woonde ik nog veel langer alleen Elegy, van mijn hele leven heb ik denk ik 6 maanden in totaal met iemand samen gewoond, juist omdat ik nooit wilde ingeven aan een ander en gewoon vond dat ik altijd mijn eigen dingen moest doen. En om nu te zeggen dat ik daar zoveel gelukkig van ben geworden. Nee niet echt eigenlijk. Die 4 maanden, zeker wel roze wolk, ze was op dat moment mijn volledige droomvrouw, maar ik denk ook dat als de rest niet tegen had gezeten we het ook best vol gehouden hadden. Maar goed dat zullen we nu nooit meer weten, want de weg terug is er niet meer. (iets met familie, getrouwd zijn, kinderen en ander geloof lang verhaal)
als je uitstraalt dat je gelukkig met jezelf kan zijn en niet zozeer een ander daarvoor nodig hebt zal dit eerder aantrekken dan afschrikken is mijn ervaring.quote:Op dinsdag 30 december 2008 09:30 schreef Elegy het volgende:
[..]
Ik vraag me vaak ook af of het nou een self-fulfilling prophecy is, of dat het juist werkt als aantrekkingsmiddel, eventueel onbewust. Dus omdat je uitstraalt dat je het allemaal in orde hebt dat je dan óf mensen juist afstoot of aantrekt. Waarbij het in beide gevallen dus het eigenlijk niet het beoogde effect heeft.
Hmm, dat klinkt een beetje vreemd...
[..]
Van januari tot april is een betrekkelijk korte periode, zat je toen niet "gewoon" in de roze wolk fase? Het lijkt me namelijk ontzettend moeilijk, en ervaringsgewijs onmogelijk voor me, om bepaalde eigenschappen in me uit te schakelen of te dimmen. Helemaal na een periode van twee jaar alleen zijn.
Dat komt er bij mij ook nog bij: Ik verwacht niet dat iemand de moeite zou willen doen (en dat hóeven ze van mij ook niet) om te kunnen leven met mijn solitaire inslag. Dan heb ik namelijk het idee dat ik iemand beperk, simpelweg door mezelf te zijn, en dat wil ik een ander niet aandoen.
heb nog nooit samen gewoondquote:Op dinsdag 30 december 2008 09:46 schreef kwaakvaak het volgende:
daarvoor woonde ik nog veel langer alleen Elegy, van mijn hele leven heb ik denk ik 6 maanden in totaal met iemand samen gewoond, juist omdat ik nooit wilde ingeven aan een ander en gewoon vond dat ik altijd mijn eigen dingen moest doen. En om nu te zeggen dat ik daar zoveel gelukkig van ben geworden. Nee niet echt eigenlijk. Die 4 maanden, zeker wel roze wolk, ze was op dat moment mijn volledige droomvrouw, maar ik denk ook dat als de rest niet tegen had gezeten we het ook best vol gehouden hadden. Maar goed dat zullen we nu nooit meer weten, want de weg terug is er niet meer. (iets met familie, getrouwd zijn, kinderen en ander geloof lang verhaal)
ik denk dat als je niet of nauwelijks met iemand samen geleefd hebt je het samen zijn ook enorm kan gaan idealiseren. Ik heb van mijn 17e tot nu (31e) in totaal een jaar alleen gewoond, eerst een halfjaar tussen mijn 2 relaties in en nu een halfjaar en gek maar waar, die twee halve jaren zijn de gelukkigste uit dat stuk leven (op enkele uitspattingen na)quote:Op dinsdag 30 december 2008 09:46 schreef kwaakvaak het volgende:
daarvoor woonde ik nog veel langer alleen Elegy, van mijn hele leven heb ik denk ik 6 maanden in totaal met iemand samen gewoond, juist omdat ik nooit wilde ingeven aan een ander en gewoon vond dat ik altijd mijn eigen dingen moest doen. En om nu te zeggen dat ik daar zoveel gelukkig van ben geworden. Nee niet echt eigenlijk. Die 4 maanden, zeker wel roze wolk, ze was op dat moment mijn volledige droomvrouw, maar ik denk ook dat als de rest niet tegen had gezeten we het ook best vol gehouden hadden. Maar goed dat zullen we nu nooit meer weten, want de weg terug is er niet meer. (iets met familie, getrouwd zijn, kinderen en ander geloof lang verhaal)
is het een vraag op zoek naar herkenning?quote:Op dinsdag 30 december 2008 09:57 schreef Elegy het volgende:
[..]
Gewoon uit nieuwsgierigheid kwaak, maar ben je wel tevreden met jezelf?
Ja, maar alleen met de juiste vrouw.quote:Op dinsdag 30 december 2008 08:25 schreef Elegy het volgende:
Singles, denk je dat je nog wel met iemand samen kan leven als je lang alleen bent en alles daar op ingesteld hebt?
dat klopt inderdaad, en ik idealiseer het zeker niet, want ik weet van mezelf dat ik een erg naar mannetje kan zijn als ik mijn buien heb. Gelukkig kan ik ze nu signaleren en weet ik wat ik moet doen om ze tegen te gaan. Dat heet iemand anders ook ruimte geven.quote:Op dinsdag 30 december 2008 10:05 schreef Duimelot het volgende:
4 maanden samenwonen is inderdaad alleen de roze wolk, het echte samenwonen heb je dan nog niet meegemaakt gheghe
is maar hoe je die lat relatie invultquote:Op dinsdag 30 december 2008 10:15 schreef kwaakvaak het volgende:
[..]
dat klopt inderdaad, en ik idealiseer het zeker niet, want ik weet van mezelf dat ik een erg naar mannetje kan zijn als ik mijn buien heb. Gelukkig kan ik ze nu signaleren en weet ik wat ik moet doen om ze tegen te gaan. Dat heet iemand anders ook ruimte geven.
LAT'en lijkt mij dan weer niets, dat klinkt toch meer als een relatie enkel voor de lusten, maar ik zeg nooit nooit. Acht de kans klein dat ik er zelf gelukkig van wordt klein, en ik ben dermate egoistisch dat ik mijn eigen geluk behoorlijk hoog in de top 2 heb staan
ik wordt ook alleen maar kritischerquote:Op dinsdag 30 december 2008 10:14 schreef PBateman1978 het volgende:
[..]
Ja, maar alleen met de juiste vrouw.
Normaal gesproken zou je zeggen dat je minder kritisch zult worden naarmate je langer alleen bent, maar bij mij is dat juist andersom.
Ik word juist steeds kritischer als het om vrouwen gaat, dus ik zou mijn vrije tijd e.d. alleen opgeven voor that special someone, de rest blijft maar lekker weg.
Ja, maar dat wil ik juist nietquote:Op dinsdag 30 december 2008 10:01 schreef Duimelot het volgende:
[..]
als je uitstraalt dat je gelukkig met jezelf kan zijn en niet zozeer een ander daarvoor nodig hebt zal dit eerder aantrekken dan afschrikken is mijn ervaring.
Ik doel niet alleen op altijd samenzijn maar ook een flink stuk vrijheid die je inleverd. Zomaar een paar dagen ergens heengaan, of niks van je laten horen of op jezelf zijn wordt snel verkeerd uitgelegd. Je moet met vanalles rekening gaan houden wat betekend dat ik minder vrij ben dan ik nu ben gewend en daar kan ik niet tegen.quote:En je kan best je leven met iemand delen zonder jezelf er geheel in te verliezen en je eigen ik te verliezen.
je hoeft niet de god ganse dag samen te zijn en alles samen te doen etc.
Als je echter volledig langs elkaar heen leeft kan je bijna ook niet spreken van een relatie he
Alhoewel het voor sommige mensen werkt, samen een eigen leven leiden, en genieten van de pluspunten van niet alleen zijn met feestdagen, als je geil bent of wil knuffelen is er iemand om dat mee te doen, dingen bespreken waarbij je de mening van een ander waardeerd ofzo
Maar dan moet je beide op een zelfde lijn zitten denk ik anders gaat het goed fout natuurlijk.
op ieder potje.... zeggen ze nou vast en zeker dan ook een dekseltje voor jou
Ik was vrij snel gaan samenwonen met mijn vorige relatie. Ik heb dus nu pas voor het eerst mijn eigen stekje. Dat stekje ga ik nu niet snel meer opgeven. Ik ben nu denk ik meer ingesteld om een flinke tijd te LAT'en! De stap naar samenwonen is gemakkelijker gedaan dan de stap nemen om uit elkaar te gaan als het misgaat.quote:Op dinsdag 30 december 2008 10:19 schreef Duimelot het volgende:
[..]
is maar hoe je die lat relatie invult
lijkt me heerlijk om wel een speciaal persoon in je leven te hebben maar toch ook even helemaal je eigen plekje hebben om naar terug te trekken.
het hoeft niet alleen maar om te neuken zijn, je kan ook gewoon gezellig samen zijn, iets leuks doen, bij familie op bezoek, op vakantie e.d. praten over problemen en over leuke dingen etc etc etc
maar je eigen stekje behouden....
Ik ben heel tevreden met mezelf, dat kan ik wel stellen zonder narcismequote:Op dinsdag 30 december 2008 10:09 schreef Duimelot het volgende:
[..]
is het een vraag op zoek naar herkenning?
Ben jij tevreden met jezelf?
ook dat stukje (even niets van je laten horen etc) herken ik wel maarrrrrr als je dan weer heftig verliefd bent is dat opeens een stuk minder lastig hahahaquote:Op dinsdag 30 december 2008 10:21 schreef Elegy het volgende:
[..]
Ja, maar dat wil ik juist niet
[..]
Ik doel niet alleen op altijd samenzijn maar ook een flink stuk vrijheid die je inleverd. Zomaar een paar dagen ergens heengaan, of niks van je laten horen of op jezelf zijn wordt snel verkeerd uitgelegd. Je moet met vanalles rekening gaan houden wat betekend dat ik minder vrij ben dan ik nu ben gewend en daar kan ik niet tegen.
Voor de andere punten die je opnoemt, zoals de feestdagen, sex of ergens over praten... tja, feestdagen vind ik niet meer of minder bijzonder behalve dat ik vrij ben. Sex kan ik best missen en met mijn vrienden kan ik overal wel over praten. Dat zijn voor mij dus geen doorslaggevende factoren.
Ik hoef geen dekseltje, dat benauwt me
quote:Op dinsdag 30 december 2008 10:19 schreef Duimelot het volgende:
[..]
is maar hoe je die lat relatie invult
lijkt me heerlijk om wel een speciaal persoon in je leven te hebben maar toch ook even helemaal je eigen plekje hebben om naar terug te trekken.
het hoeft niet alleen maar om te neuken zijn, je kan ook gewoon gezellig samen zijn, iets leuks doen, bij familie op bezoek, op vakantie e.d. praten over problemen en over leuke dingen etc etc etc
maar je eigen stekje behouden....
precies!quote:Op dinsdag 30 december 2008 10:21 schreef De_Kardinaal het volgende:
[..]
Ik was vrij snel gaan samenwonen met mijn vorige relatie. Ik heb dus nu pas voor het eerst mijn eigen stekje. Dat stekje ga ik nu niet snel meer opgeven. Ik ben nu denk ik meer ingesteld om een flinke tijd te LAT'en! De stap naar samenwonen is gemakkelijker gedaan dan de stap nemen om uit elkaar te gaan als het misgaat.
Fijn dat er meer zijn die er zo over denken!quote:
sja met 3 kinderen blijft er geen eigen kamer over gheghequote:Op dinsdag 30 december 2008 10:30 schreef kwaakvaak het volgende:
[..]
misschien ben ik wat sneller tevredenVoor een eigen plekje heb ik voldoende aan een eigen kamer met wat van mijn rommel erop. Ik heb altijd redelijk klein gewoond tot een half jaar geleden, heb een groot deel van vorig jaar zelfs vanuit twee koffers geleefd. Die eigen ruimte is erg relatief voor mij dus
Ja, dat picknicken in het park tussen de middag wordt niets ben ik bang.quote:Op dinsdag 30 december 2008 10:40 schreef John.Milton het volgende:
Het is nog steeds vrij koud buiten
ik kan dat ook te makkelijkquote:Op dinsdag 30 december 2008 10:40 schreef kwaakvaak het volgende:
wat dat betreft ben ik flexibel als een barbapapa, misschien wel eens te flexibel. Stipt op bepaalde tijden eten doe ik niet, ik woon ongeveer 20 minuten met de tram van mijn werk. Ga rond 17:45 het kantoor uit en kom meestal pas tegen 19:30 thuis. Inrichting, tja.. ik heb wel een eigen smaak maar omdat ik nu gewend ben te leven in gemeubileerde huizen (expat geweest) maakt het mij ook niet zo heel veel meer uit wat er staat als het maar netjes is. etc. etc. Ben voor mezelf redelijk streng, maar kan me richting een ander ook weer (te) makkelijk aanpassen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |