Goedzo want de rechter heb ik al in mijn myspace vriendenlijstje staan... ik ben ZO cool met alle pornstars!quote:Op maandag 29 december 2008 21:15 schreef Ang3l het volgende:
Ik wil de linker jongen. BACK OFF!
Dat vermoeden had ik al, ja. Vijftienjarig joch en in eigen beheer uitgegeven.quote:Op maandag 29 december 2008 21:17 schreef Cairon het volgende:
Eragon het boek is ook niet veel soeps, leest makkelijk weg, maar het boek is gemaakt om als boek-op-bandje te bestaan. Als je het leest valt het op dat er debiele dingen in staan.
Toch best knap als 't dan ook nog eens verfilmd wordt, crap of geen crapquote:Op maandag 29 december 2008 21:20 schreef wonderer het volgende:
[..]
Dat vermoeden had ik al, ja. Vijftienjarig joch en in eigen beheer uitgegeven.
Mag hoorquote:
En hoe vaak heb je er al daadwerkelijk mee gesproken?quote:Op maandag 29 december 2008 21:19 schreef Cairon het volgende:
[..]
Goedzo want de rechter heb ik al in mijn myspace vriendenlijstje staan... ik ben ZO cool met alle pornstars!
Ze zijn op dit moment ALLE kinder-fantasyboeken aan het verfilmen...quote:Op maandag 29 december 2008 21:21 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Toch best knap als 't dan ook nog eens verfilmd wordt, crap of geen crap
Dat betwijfel ik, hij zal de proza wel heel zwaar aangepast hebben, of een van zijn ouders zal het aangepast hebben. Je weet wel, de ouders die hun eigen drukkerij beheren...quote:Op maandag 29 december 2008 21:20 schreef wonderer het volgende:
[..]
Dat vermoeden had ik al, ja. Vijftienjarig joch en in eigen beheer uitgegeven.
Dat maakt het minder knap? Dan nog vind ik het knap dat een joch, als het waar is, op zijn 15e 3 boeken schrijft waarvan de eerste al verfilmd is. En ja, ze zijn er wel meer aan het verfilmen, maar dat zijn veelal de toch al wat grotere bekendere reeksen met veel oplagen.quote:Op maandag 29 december 2008 21:24 schreef wonderer het volgende:
[..]
Ze zijn op dit moment ALLE kinder-fantasyboeken aan het verfilmen...
keer of tien geloof ik, mijn computer vind Myspace niet zo heel leuk.quote:Op maandag 29 december 2008 21:22 schreef Ang3l het volgende:
[..]
En hoe vaak heb je er al daadwerkelijk mee gesproken?
"I'm your biggest fan"quote:Op maandag 29 december 2008 21:27 schreef Cairon het volgende:
[..]
keer of tien geloof ik, mijn computer vind Myspace niet zo heel leuk.
Ho ho ho hij had Eragon "geschreven" toen hij vijftien was, de overige boeken heeft hij pas na het succes van Eragon geschreven.quote:Op maandag 29 december 2008 21:27 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Dat maakt het minder knap? Dan nog vind ik het knap dat een joch, als het waar is, op zijn 15e 3 boeken schrijft waarvan de eerste al verfilmd is. En ja, ze zijn er wel meer aan het verfilmen, maar dat zijn veelal de toch al wat grotere bekendere reeksen met veel oplagen.
Dan nogquote:Op maandag 29 december 2008 21:29 schreef Cairon het volgende:
[..]
Ho ho ho hij had Eragon "geschreven" toen hij vijftien was, de overige boeken heeft hij pas na het succes van Eragon geschreven.
Let wel hij kreeg zijn boek cadeau omdat zijn ouders een drukkerij hebben, en dankzij een nogal intensieve campagne waarbij het focale punt zijn leeftijd was (let wel het boek werd opgepakt door een uitgever toen hij echt geen vijftien meer was)
Daarbij, Twilight is ook verfilmd en die boeken zijn pas echt slecht.
mijn naam is echt niet Annie Wilkes!quote:
Ik zou het niet knap willen noemen, nee. Hij was daar op het juiste moment met het juiste onderwerp. De film was om te janken zo slecht. En hij is natuurlijk allang geen 15 meer.quote:Op maandag 29 december 2008 21:27 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Dat maakt het minder knap? Dan nog vind ik het knap dat een joch, als het waar is, op zijn 15e 3 boeken schrijft waarvan de eerste al verfilmd is. En ja, ze zijn er wel meer aan het verfilmen, maar dat zijn veelal de toch al wat grotere bekendere reeksen met veel oplagen.
zodra ik mijn boek geschreven heb natuurlijk...quote:Op maandag 29 december 2008 21:31 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Dan nogWanneer wordt jouw boek verfilmd?
en die nieuwe boeken zijn net zo kut als het eerste boekquote:Op maandag 29 december 2008 21:32 schreef wonderer het volgende:
Ik zou het niet knap willen noemen, nee. Hij was daar op het juiste moment met het juiste onderwerp. De film was om te janken zo slecht. En hij is natuurlijk allang geen 15 meer.
Dan is dat het knappequote:Op maandag 29 december 2008 21:32 schreef wonderer het volgende:
[..]
[..]
Ik zou het niet knap willen noemen, nee. Hij was daar op het juiste moment met het juiste onderwerp.
Who cares? Zijn boek van destijds is verfilmd met best een flink budget en met John Malkovich erin en was geen totale flop. Slecht of niet, hij heeft iets bereikt, ik vind het knap.quote:De film was om te janken zo slecht. En hij is natuurlijk allang geen 15 meer.
Nou ik denk dat je nog geen lek in een rubberbootje prikt hoorquote:Op maandag 29 december 2008 21:33 schreef Acinonyx het volgende:
Boortoren !
Nou ja, I care dus. Er heeft een flinke commerciele machine achter gezeten. Misschien is het allerknapste nog wel dat ze een redelijk succes geboekt hebben met bagger bronmateriaal. Maar ik vind het belangrijker dat er iets goeds geschreven wordt dan dat er iets wordt verfilmd. Ze varen alleen maar mee op de HP-hype nu.quote:Op maandag 29 december 2008 21:34 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Dan is dat het knappe
[..]
Who cares? Zijn boek van destijds is verfilmd met best een flink budget en met John Malkovich erin en was geen totale flop. Slecht of niet, hij heeft iets bereikt, ik vind het knap.
Ten eerste, je muzieksmaak is kut, download eens wat fatsoenlijk zooi, zoals Industrial Metal... KMFDM! Funker Vogt!quote:Op maandag 29 december 2008 21:33 schreef Acinonyx het volgende:
Boortoren !
En toh hebben wij het hier over dat boek van 'm, en weten heel veel mensen in hele veel landen wat je bedoelt als je Eragon zegt. Dat heeft ie, met of zonder machine, toch maar bereikt. No offense, maar dat zie ik met Cairons ongeschreven boek of met Cadans nog niet gebeuren. Het maakt Eragon geen meesterwerk, en zijn schrijfsels geen kunst, maar ik vind ;t wel knap.quote:Op maandag 29 december 2008 21:37 schreef wonderer het volgende:
[..]
Nou ja, I care dus. Er heeft een flinke commerciele machine achter gezeten. Misschien is het allerknapste nog wel dat ze een redelijk succes geboekt hebben met bagger bronmateriaal. Maar ik vind het belangrijker dat er iets goeds geschreven wordt dan dat er iets wordt verfilmd. Ze varen alleen maar mee op de HP-hype nu.
Harry Potter begrijp ik niet.quote:Op maandag 29 december 2008 21:37 schreef wonderer het volgende:
[..]
Nou ja, I care dus. Er heeft een flinke commerciele machine achter gezeten. Misschien is het allerknapste nog wel dat ze een redelijk succes geboekt hebben met bagger bronmateriaal. Maar ik vind het belangrijker dat er iets goeds geschreven wordt dan dat er iets wordt verfilmd. Ze varen alleen maar mee op de HP-hype nu.
Ja. Knap dat ze daar nog iets succesvols van hebben kunnen maken. Niet knap dat ie het geschreven heeft.quote:Op maandag 29 december 2008 21:40 schreef Ang3l het volgende:
[..]
En toh hebben wij het hier over dat boek van 'm, en weten heel veel mensen in hele veel landen wat je bedoelt als je Eragon zegt. Dat heeft ie, met of zonder machine, toch maar bereikt. No offense, maar dat zie ik met Cairons ongeschreven boek of met Cadans nog niet gebeuren. Het maakt Eragon geen meesterwerk, en zijn schrijfsels geen kunst, maar ik vind ;t wel knap.
Hoezo... jij waagt het mijn ongeschreven boek nu al als crap te bestempelen!?quote:Op maandag 29 december 2008 21:40 schreef Ang3l het volgende:
En toh hebben wij het hier over dat boek van 'm, en weten heel veel mensen in hele veel landen wat je bedoelt als je Eragon zegt. Dat heeft ie, met of zonder machine, toch maar bereikt. No offense, maar dat zie ik met Cairons ongeschreven boek of met Cadans nog niet gebeuren. Het maakt Eragon geen meesterwerk, en zijn schrijfsels geen kunst, maar ik vind ;t wel knap.
Wheheh. Ja, da's wel een goeie observatie. Ik vond de eerste boeken wel aardig, maar nu ik zelf beter inzicht heb in het schrijfgebeuren, zie ik ook de talloze mankementen in het plot en de stijl en de personages. Alleen Snape is tof.quote:Op maandag 29 december 2008 21:43 schreef Cairon het volgende:
[..]
Harry Potter begrijp ik niet.
De tovenaars zijn racistische mongolen, Harry Potter is op zijn best een zwakzinnige puber en een middelmatige tovenaar die alles in zijn schoot geworden krijgt.
Tovenaars kijken neer op Muggles, en die fokking Hermelien heeft haar ouders mentaal verkracht door hun herinneringen te stelen en ze naar Australie te sturen. En dat doet mevrouw omdat ze 16 is en natuurlijk weet wat het beste voor haar ouders is. Niemand die er ook maar iets om maalt als iemands geest veranderd word door tovenaars.
En Hoe vaak gebruiken de tovenaars eigenlijk effectief een spreuk? Nooit? Harry leert een spreuk in 1 jaar, en gebruikt 'em vervolgens nooit meer. Als ze een mede-tovenaar vangen, dan begeleiden ze hem braaf naar buiten, in plaats van hem in steen te veranderen, iets wat de kinderen al leren in hun eerste jaar...
Ze kunnen effectief reizen door de tijd en de wetten van de natuur naar hun hand zetten, en nog steeds zijn tovenaars een bekrompen borderline-mongoloide verzameling van egotrippers.
Ik zeg niet da Eragon geen crap is en jouw boek we. Ik zeg dat ik het nog maar moet zien of je met jouw crap of non-crap kunt bereiken wat hij bereikt heeft.quote:Op maandag 29 december 2008 21:45 schreef Cairon het volgende:
[..]
Hoezo... jij waagt het mijn ongeschreven boek nu al als crap te bestempelen!?
Vind ik wel, voor iemand van 15. Voor de vervolgen heeft ie geen excuusquote:Op maandag 29 december 2008 21:43 schreef wonderer het volgende:
[..]
Ja. Knap dat ze daar nog iets succesvols van hebben kunnen maken. Niet knap dat ie het geschreven heeft.
Ach dat zien we met Britney ook.quote:Zo blijkt maar weer dat je niet goed hoeft te kunnen schrijven om succesvol te worden, alleen maar een goed marketing inzicht te hebben. Nou, ik schrijf liever mooi.
Maar misschien wil Cairon dit niet bereiken. Ik niet in ieder geval, niet op deze schaal. Ik vind het onoprecht. Als er een filmmaker of toneelschrijver echt door mijn verhalen wordt geinspireerd, dan is het mooi. Niet een grote studio die je boek verkracht om het een cashcow te maken.quote:Op maandag 29 december 2008 21:46 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Ik zeg niet da Eragon geen crap is en jouw boek we. Ik zeg dat ik het nog maar moet zien of je met jouw crap of non-crap kunt bereiken wat hij bereikt heeft.
quote:Op maandag 29 december 2008 21:46 schreef Ang3l het volgende:
Ik zeg niet da Eragon geen crap is en jouw boek we. Ik zeg dat ik het nog maar moet zien of je met jouw crap of non-crap kunt bereiken wat hij bereikt heeft.
Maar als iemand anders zijn doelen bereikt, wat dan misschien niet jouw doelen zijn... dan vind je dat niet knap? Ik wil ook niet met een mongoloide kutlied op nr 1 van de request top 100 staan... maar vind het toch best knap van die Jordy.quote:Op maandag 29 december 2008 21:48 schreef wonderer het volgende:
[..]
Maar misschien wil Cairon dit niet bereiken. Ik niet in ieder geval, niet op deze schaal. Ik vind het onoprecht. Als er een filmmaker of toneelschrijver echt door mijn verhalen wordt geinspireerd, dan is het mooi. Niet een grote studio die je boek verkracht om het een cashcow te maken.
quote:Op maandag 29 december 2008 21:43 schreef Cairon het volgende:
[..]
Harry Potter begrijp ik niet.
De tovenaars zijn racistische mongolen, Harry Potter is op zijn best een zwakzinnige puber en een middelmatige tovenaar die alles in zijn schoot geworden krijgt.
Tovenaars kijken neer op Muggles, en die fokking Hermelien heeft haar ouders mentaal verkracht door hun herinneringen te stelen en ze naar Australie te sturen. En dat doet mevrouw omdat ze 16 is en natuurlijk weet wat het beste voor haar ouders is. Niemand die er ook maar iets om maalt als iemands geest veranderd word door tovenaars.
En Hoe vaak gebruiken de tovenaars eigenlijk effectief een spreuk? Nooit? Harry leert een spreuk in 1 jaar, en gebruikt 'em vervolgens nooit meer. Als ze een mede-tovenaar vangen, dan begeleiden ze hem braaf naar buiten, in plaats van hem in steen te veranderen, iets wat de kinderen al leren in hun eerste jaar...
Ze kunnen effectief reizen door de tijd en de wetten van de natuur naar hun hand zetten, en nog steeds zijn tovenaars een bekrompen borderline-mongoloide verzameling van egotrippers.
Ja, ik zei toch al dat het knap was? Maar jij gaat ervanuit dat Cairons en mijn doelen hetzelfde zijn als van die Paolini. En in ieder geval wat betreft mezelf is dat niet zo. Voor Cairon kan ik natuurlijk niet spreken.quote:Op maandag 29 december 2008 21:49 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Maar als iemand anders zijn doelen bereikt, wat dan misschien niet jouw doelen zijn... dan vind je dat niet knap? Ik wil ook niet met een mongoloide kutlied op nr 1 van de request top 100 staan... maar vind het toch best knap van die Jordy.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |