QI [NL]

Lijkt me op voorhand al kansloos omdat niemand aan Fry en Davies kan tippen, maar met een biertje er bij moet het kostelijk leedvermaak zijn.

Ik zit nu even te kijken, maar vind de Engelse versie veel beter: Stephen Fry

Alan Davies. .







Vlieg op met je Thomas van Luyn. .

quote:

Op zaterdag 27 december 2008 22:17 schreef Roi het volgende:
Ik ken de Engelse versie niet

Downloaden dan.

Bij de BBC hebben ze de kunde om dat soort series leuk te maken en houden.

Erg flauw.

Nog even een vonst uit de QI Pilot, met Nederlandse woorden. .



Begint bij 3.30.

Het is natuurlijk niets vergeleken bij Fry & Davies, maar dat is dan ook onmogelijk om daar in de buurt te komen

BNN bombde harder met hun remakes van The Daily Show en Never Mind the Buzzcocks, ik vond deze Nederlandse versie van QI nog best te pruimen

Ik had denk ik liever van Vleuten als vaste gast gezien, maar Thomas doet het ook wel aardig hoor. Ik vond Japin als presentator ook erg goed. Hij is geen Fry, maar als je Fry na gaat doen gaat het sowieso fout. Hij doet het op zijn manier en dat doet hij best aardig, zeker voor een eerste aflevering.

Voorlopig zeker het voordeel van de twijfel dus, deze Nederlandse remake. Al moet het panel nog leren meer onzin te spuien als ze het antwoord niet weten

Japin deed het qua presentator wel oké, inderdaad.

Wat een zuigprogramma zeg. Om te huilen..

Ik vond het wel okay. QI miste nog uit het trio van Britse panelquizjes, en wederom is de Britse leuker, maar het viel niet tegen.

Ik vond het leuk

Japin deed het inderdaad goed, klinkt ook niet erg ingestudeerd, zoals bij "dit was het nieuws".
Ik ga dit zeker vaker kijken.

NL versie net zitten kijken. Tenenkrommend. Ik hou het wel bij Stephen Fry en consorten. Veel grappiger.

Japin was wel aardig en Ronald Goedemondt de enige die echt grappig was.

Ik vond het best leuk

quote:

Op zaterdag 27 december 2008 23:05 schreef Zeitgeist het volgende:
NL versie net zitten kijken. Tenenkrommend. Ik hou het wel bij Stephen Fry en consorten. Veel grappiger.

Ik keek het net op uitzendinggemist,nl, en had pas na een halve minuut door dat het beeld al stil stond maar het geluid door liep

Ik ga voor de BBC versies
_{En de volgende serie is bezig!}

Heb net een stukje gezien en daar werd ik niet blij van. De vragen kwamen letterlijk uit het origineel (!) en Thomas van Luyn heb ik nog nooit leuk gevonden. Jammer.

Kan niet tippen aan het Britse origineel natuurlijk, maar het viel me niet eens zo tegen! (heb alleen de eerste aflevering nog gezien).

Het was wat vlak, ze moeten nog meer onzin spuien, maar vond het nog best vermakelijk... Jammer wel dat Goedemondt geen vast panellid is.

Ik heb weleens slechtere remakes gezien. Die van BNN bijvoorbeeld ja.

Erg leuk, ga ik vaker zien. Maar kan natuurlijk nooit tippen aan de Engelse variant.

Ze hebben wel geluisterd, Diederik van Vleuten zat er weer!

Ik vind het erg leuk! Thomas vind ik erg leuk, leuker dan ie is bij de Mike & Thomas show (nu).

Ik vind het nogal een slap aftreksel van het origineel. Niet dat het geen leuk programma is, maar ik vind het gewoon lang niet zo leuk als het origineel.

Komt dan nog bij dat de NL QI meer geregisseerd lijkt, de presentator kijkt bijna alleen maar in de autocue en de antwoorden kwamen wel héél erg vanuit het niets (inclusief de foute antwoorden met strafpunten).
Ik kende trouwens bijna alle vragen al van de originele QI-series. En ik stoorde me aan dat constante gehinnik van de gasten.

Ik kan trouwens sowieso niet naar remakes van BBC-programma's kijken. Als je reeds bekend bent met de originele BBC-programma's, kunnen de Nederlandse remakes er gewoon niet aan tippen. Alleen Dit Was Het Nieuws was geinig, de eerste paar jaar.
Het grootste probleem van veel van deze programma's, vind ik althans, is gewoon dat er niet genoeg grappige gasten rondlopen in Nederland. En als je steeds BBC-programma's kopieert die zwaar leunen op het gevoel voor humor van de gasten, kan je je voorstellen waarom het steeds zo beroerd gaat met NL remakes.

Kijk gewoon naar de BBC als je het Brits goed genoeg verstaat om het te kunnen volgen.

[ Bericht 3% gewijzigd door Jordy-B op 08-01-2009 23:22:52 ]

Ik kan je wel gaan quoten Jordy-B, maar gewoon zeggen dat ik het met je eens ben is net zo goed!