Battlestar Galactica #20: The Face of the Enemy

Van Roslin? Uit Pegasus. Toen ze met Adama sprak over Admiral Cain zei ze dat ze opgelucht zou zijn als Adar uit een Raptor zou stappen om het over te nemen.

Niets bijzonders dus, maar lijkt me wel ironisch als nu opeens Adar daadwerkelijk uit een Raptor stapt

Ah ok. Niet zoveel bijzonders inderdaad. Maar met haar medicatie had het ook zo'n voorspelling kunnen zijn, vandaar dat ik het ff navroeg

quote:

Op donderdag 15 januari 2009 21:50 schreef KirkLazarus het volgende:
Het gaat sowieso een hoop mensen tegenvallen. De hype is te groot. Als je de scifi-boards checkt dan zie je belachelijk veel en de wildste theorieën.

Misschien gaan ze de ontmaskering van de Final Cylon wel helemaal niet zo interessant maken en richten ze zich op de andere mysteries. Het lijkt me wel iets voor RDM en consorten hoor: 5 min. in de komende aflevering even de FC bekendmaken. Wij maken er allemaal van dat die laatste bijzonder moet zijn, misschien is hij/zij dat helemaal niet

Ik vind het persoonlijk belangrijker hoe de FC bekend wordt gemaakt. Alleen een bekentenis tijdens een confrontatie/gesprek oid is lame. Maar een super vette actie kan het juist heel tof maken. Bijvoorbeeld dat de FC opeens een hoofdpersoon afmaakt, of dat 'ie een bataljon Centurions deactiveert ofzo Het moet een spectaculaire onthulling zijn, niet een coming out.

quote:

Op donderdag 15 januari 2009 23:26 schreef Zhenar het volgende:

[..]

Ik vind het persoonlijk belangrijker hoe de FC bekend wordt gemaakt. Alleen een bekentenis tijdens een confrontatie/gesprek oid is lame. Maar een super vette actie kan het juist heel tof maken. Bijvoorbeeld dat de FC opeens een hoofdpersoon afmaakt, of dat 'ie een bataljon Centurions deactiveert ofzo Het moet een spectaculaire onthulling zijn, niet een coming out.

Net zoals Anders die een heel squadron Raiders op de vlucht doet slaan?

quote:

Op donderdag 15 januari 2009 23:38 schreef PPL het volgende:

[..]

Net zoals Anders die een heel squadron Raiders op de vlucht doet slaan?

Daar moest ik idd aan denken. Okee, het is al eens gebeurd, maar ik vond dat een erg coole actie en vond toen al dat dat een vette manier was geweest om een Cylon te onthullen (maar het zal nu dus wel niet meer gebeuren op die manier )

All Allong the Watchtower was natuurlijk ook een fantastische vondst

Dat was idd geniaal bedacht, omdat ik het nooit zo zag aankomen. Maar stiekem vond een klein deel van mij het jammer dat er ineens vier Cylons onthuld waren... Aan de andere kant was het ook wel suf geweest als er elke aflevering een nieuwe Cylon onthuld werd. Al had dat de suspense in seizoen 4 misschien wat hoger gehouden (dat vond ik nu af en toe wat minder namelijk)

Overigens, volgens de Profetiën kan Roslin helemaal niet op aarde komen. Tenzij we het de hele tijd fout hebben gehad en zij niet de stervende leider is.

Volgens mij staat in de prophecies slechts dat de dying leader ze naar het promised land of homeland zal leiden, en wordt nergens letterlijk gezegd dat dat Aarde is. Opties te over:

1. De planeet in Revelations is Aarde niet.
2. Aarde is het promised land niet.
3. Roslin is de dying leader niet.
4. De prophecies hebben een andere betekenis.
5. ...

Morgen dus pas?
AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAH

quote:

Op vrijdag 16 januari 2009 03:01 schreef KirkLazarus het volgende:
Volgens mij staat in de prophecies slechts dat de dying leader ze naar het promised land of homeland zal leiden, en wordt nergens letterlijk gezegd dat dat Aarde is. Opties te over:

1. De planeet in Revelations is Aarde niet.
2. Aarde is het promised land niet.
3. Roslin is de dying leader niet.
4. De prophecies hebben een andere betekenis.
5. ...

?
The Promised Land is op Aarde.
Ze zijn op Aarde.
The Promised Land is een streek op Aarde.
Ze zijn op Aarde geland in een andere streek.
?

Doet mij ook enigzins denken aan het verhaal van Mozes.
40 jaar door de woestijn reizen na de Exodus uit Egypte.
Hij kwam heel ver, zag de grenzen van Israel, maar zou het land nooit betreden.

Straf voor het Gouden beeld toen hij de 10 geboden aan het uithouwen was.
Tweede Gebod:
"U mag zich geen beeld maken, geen enkele afbeelding van wat boven in de hemel, of beneden op de aarde, of in het water onder de aarde is. U mag zich daarvoor niet neerbuigen, en die niet dienen, want Ik, de HEERE, uw God, ben een ijverend God[b], Die de misdaad van de vaderen vergeldt aan de kinderen, aan het derde en vierde geslacht van hen die Mij haten, maar Die barmhartigheid doet aan duizenden van hen die Mij liefhebben en zich aan Mijn geboden houden."

Als we het dan toch over de Geboden hebben...
Wat dachten jullie van het Eerste Gebod:
"Ik ben de HEERE, uw God, Die u uit het land Egypte, uit het slavenhuis, geleid heeft. U mag geen andere goden voor Mijn aangezicht hebben."

Als de Cylon God inderdaad de "One True God" zou zijn, heeft hij dus wel redenen om pissed off te zijn.
Zie ik een overeenkomst met het verhaal van Mozes?

(Ik heb de geboden opgezocht in de wikipedia hoor, ik ben niet zo heel christelijk opgevoed).

quote:

Op donderdag 15 januari 2009 18:16 schreef Angelof9 het volgende:
Nembrionic, wat een mega-griezelige avatar!!

quote:

Op vrijdag 16 januari 2009 09:04 schreef PPL het volgende:

Doet mij ook enigzins denken aan het verhaal van Mozes.
40 jaar door de woestijn reizen na de Exodus uit Egypte.
Hij kwam heel ver, zag de grenzen van Israel, maar zou het land nooit betreden.

Straf voor het Gouden beeld toen hij de 10 geboden aan het uithouwen was.

Kleine verbetering.
Vanwege het gouden kalf kreeg het hele volk Israel de straf om 40 jaar door de woestijn te dwalen en het beloofde land niet in te mogen trekken. Iederen ouder dan ik dacht 21 zou het land nooit betreden. Mozes echter was niet aanwezig bij het maken van het gouden kalf en kreeg deze straf niet.
Dat Mozes het beloofde land niet in mocht was omdat hij na veel gezeur van het volk om water (waarna God zei dat Mozes met een staf op een rots moest slaan en God voor water zou zorgen uit die rots), Mozes inderdaad dat deed, maar zei dat hij (Mozes dus) wel voor water zou zorgen ipv God.

In de interviews zeiden ze toch gewoon aarde? Als het niet zou was dan zouden we zel gewoon planeet zeggen.