Ik vind het persoonlijk belangrijker hoe de FC bekend wordt gemaakt. Alleen een bekentenis tijdens een confrontatie/gesprek oid is lame. Maar een super vette actie kan het juist heel tof maken. Bijvoorbeeld dat de FC opeens een hoofdpersoon afmaakt, of dat 'ie een bataljon Centurions deactiveert ofzoquote:Op donderdag 15 januari 2009 21:50 schreef KirkLazarus het volgende:
Het gaat sowieso een hoop mensen tegenvallen. De hype is te groot. Als je de scifi-boards checkt dan zie je belachelijk veel en de wildste theorieën.
Misschien gaan ze de ontmaskering van de Final Cylon wel helemaal niet zo interessant maken en richten ze zich op de andere mysteries. Het lijkt me wel iets voor RDM en consorten hoor: 5 min. in de komende aflevering even de FC bekendmaken. Wij maken er allemaal van dat die laatste bijzonder moet zijn, misschien is hij/zij dat helemaal niet
Net zoals Anders die een heel squadron Raiders op de vlucht doet slaan?quote:Op donderdag 15 januari 2009 23:26 schreef Zhenar het volgende:
[..]
Ik vind het persoonlijk belangrijker hoe de FC bekend wordt gemaakt. Alleen een bekentenis tijdens een confrontatie/gesprek oid is lame. Maar een super vette actie kan het juist heel tof maken. Bijvoorbeeld dat de FC opeens een hoofdpersoon afmaakt, of dat 'ie een bataljon Centurions deactiveert ofzoHet moet een spectaculaire onthulling zijn, niet een coming out.
Daar moest ik idd aan denken. Okee, het is al eens gebeurd, maar ik vond dat een erg coole actie en vond toen al dat dat een vette manier was geweest om een Cylon te onthullen (maar het zal nu dus wel niet meer gebeuren op die manierquote:Op donderdag 15 januari 2009 23:38 schreef PPL het volgende:
[..]
Net zoals Anders die een heel squadron Raiders op de vlucht doet slaan?
?quote:Op vrijdag 16 januari 2009 03:01 schreef KirkLazarus het volgende:
Volgens mij staat in de prophecies slechts dat de dying leader ze naar het promised land of homeland zal leiden, en wordt nergens letterlijk gezegd dat dat Aarde is. Opties te over:
1. De planeet in Revelations is Aarde niet.
2. Aarde is het promised land niet.
3. Roslin is de dying leader niet.
4. De prophecies hebben een andere betekenis.
5. ...
Het was gisteren ook al morgen, ik hoop dat dat op een bepaald moment toch eens veranderd.quote:Op vrijdag 16 januari 2009 08:49 schreef FoXje het volgende:
Morgen dus pas?
AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAH
quote:Op donderdag 15 januari 2009 18:16 schreef Angelof9 het volgende:
Nembrionic, wat een mega-griezelige avatar!!
Kleine verbetering.quote:Op vrijdag 16 januari 2009 09:04 schreef PPL het volgende:
Doet mij ook enigzins denken aan het verhaal van Mozes.
40 jaar door de woestijn reizen na de Exodus uit Egypte.
Hij kwam heel ver, zag de grenzen van Israel, maar zou het land nooit betreden.
Straf voor het Gouden beeld toen hij de 10 geboden aan het uithouwen was.
Ik was echt he-le-maal OMFGWTFHAPPENEDJUSTTHERE-hyper na die aflevering.quote:Op donderdag 15 januari 2009 23:56 schreef Hendrik_ het volgende:
All Allong the Watchtower was natuurlijk ook een fantastische vondst
Idd. Ook zo'n 'rechtop-op-het-puntje-van-de-bank' moment. Zelfs toen ik het pas voor de 2e keer zag (dvd box) was het wéér spannend.quote:Op vrijdag 16 januari 2009 11:11 schreef Nembrionic het volgende:
Dít was een OMFG-moment. Nog steeds.....n.
Thanks.quote:Op vrijdag 16 januari 2009 09:48 schreef TARAraboemdijee het volgende:
[..]
Kleine verbetering.
Vanwege het gouden kalf kreeg het hele volk Israel de straf om 40 jaar door de woestijn te dwalen en het beloofde land niet in te mogen trekken. Iederen ouder dan ik dacht 21 zou het land nooit betreden. Mozes echter was niet aanwezig bij het maken van het gouden kalf en kreeg deze straf niet.
Dat Mozes het beloofde land niet in mocht was omdat hij na veel gezeur van het volk om water (waarna God zei dat Mozes met een staf op een rots moest slaan en God voor water zou zorgen uit die rots), Mozes inderdaad dat deed, maar zei dat hij (Mozes dus) wel voor water zou zorgen ipv God.
Het enige wat ik weet is dat ze het hebben over 'a devastated earth', maar dat geeft ook geen uitsluitsel omdat door de toevoeging niet 100% zeker is dat het gaat over de Aarde.quote:Op vrijdag 16 januari 2009 10:09 schreef Spatzmann het volgende:
Denken jullie trouwens echt dat de Aarde de aarde is? Volgens mij is het Terra (zoals uit de originele serie)...
Eerst vonden ze Terra, nog in de originele serie. Dachten ze dat het Aarde was, maar dat was het niet. Details weet ik niet meer. In Galactica 1980 hadden ze Aarde daadwerkelijk gevonden, dat was met die supermotorenquote:Op vrijdag 16 januari 2009 12:52 schreef LaTiNo het volgende:
Wat is het verschil tussen Terra en Earth?
In het vervolg op BG reden ze op van die supermotoren rond, en dat was gewoon op onze aarde in de jaren 80
Dat was vet ja. Ik was toen 7 of 8 ofzo en ging er helemaal in op!quote:Op vrijdag 16 januari 2009 13:16 schreef TARAraboemdijee het volgende:
[..]
Eerst vonden ze Terra, nog in de originele serie. Dachten ze dat het Aarde was, maar dat was het niet. Details weet ik niet meer. In Galactica 1980 hadden ze Aarde daadwerkelijk gevonden, dat was met die supermotoren
Je had het eigenlijk andersom moeten doenquote:Op vrijdag 16 januari 2009 13:20 schreef Jarno het volgende:
Als BSG afgelopen is ga ik eens de originele series kijken denk ik.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |