abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_64305568
quote:
President Uruguay tegen abortuswet

De recentelijk door het Congres van Uruguay goedgekeurde wet op Voortplanting en Seksuele Gezondheid (Ley de Salud Sexual y Reproductiva) is op donderdag 4 december door president Tabaré Vázquez verworpen. Een controversiële stap gezien het feit dat de wet juist door Vázquez’ eigen coalitie, Frente Amplio, naar voren was geschoven.

Enkele weken geleden nog spraken sociale bewegingen en organisaties die opkomen voor het recht van de vrouw op zelfbeslissing van een ‘historische doorbraak’ voor Latijns-Amerika. Het kleine Uruguay met zijn drie miljoen inwoners zou het eerste land in de regio worden dat abortus binnen twaalf weken vanaf het moment van bevruchting legaliseerde.

Op het laatste moment afgewezen
Zowel door de Senaat als door de Tweede Kamer was de wet goedgekeurd, waarna deze alleen nog een periode van tien dagen moest doorstaan zonder door de ministerraad of de president afgewezen te worden. Al snel maakte Tabaré Vázquez echter gebruik van zijn vetorecht om de legalisatie van abortus alsnog af te wenden.

De enige manier waarop de wet nu nog goedgekeurd kan worden is door het parlement opnieuw te laten stemmen, waarna dit keer een meerderheid met drie vijfde van de stemmen bezegeld zou moeten worden. In het licht van de eerdere nipte overwinning met één stem, is dit een welhaast onmogelijke opgave voor regeringscoalitie Frente Amplio. Met een realistische blik op de situatie heeft deze dan ook aangegeven tot 2010 te zullen wachten alvorens het initiatief opnieuw te lanceren.

Veto van tevoren aangekondigd
De beslissing van president Vázquez om zijn vetorecht te gebruiken kwam niet onverwacht. De minister van Toerisme en Sport, de christendemocraat Héctor Lescano, kondigde al eerder aan dat Uruguay’s president de wet niet zou aannemen. Vázquez zelf beriep zich op ‘principiële en ethische kwesties’ die hem in zijn hoedanigheid als president, maar ook in die van medisch dokter, belemmeren een dergelijk initiatief te steunen.

Daarmee plaatst hij zich in een moeilijk parket. Zijn eigen Socialistische Partij, evenals de centrumlinkse coalitie waarvan deze deel uitmaakt, steunt de wet. Hierdoor is in de afgelopen weken de paradoxale situatie ontstaan waarin president Vázquez vooral veel applaus heeft mogen genieten van de oppositie. Dit zou een toch al in de Uruguayaanse opiniepeilingen worstelende Tabaré Vázquez nog verder in de problemen kunnen brengen. Een precaire situatie, vooral met het oog op de naderende verkiezingen van 2009.

Bevolking achter nieuwe abortuswet
Uit verschillende nationale enquêtes blijkt dat de bevolking achter de abortuswet staat. Interconsult publiceerde deze maand cijfers die aantonen dat 57 procent van de Uruguayanen het initiatief tot legalisering steunt, terwijl 42 procent tegen is. Een nog veel grotere meerderheid van 63 procent vindt het onacceptabel dat president Vázquez zijn vetorecht heeft uitgeoefend.

Een bevolkingsgroep die wel erg blij is met de impasse waarin de abortuswetgeving in Uruguay inmiddels verkeert, wordt gevormd door de vertegenwoordigers van de in Latijns-Amerika nog altijd zeer invloedrijke katholieke kerk. Verschillende bisschoppen voerden een felle campagne tegen het initiatief tot legalisering van abortus, waarbij zelfs werd gedreigd met excommunicatie van regeringsleden die het hadden gewaagd de wet te steunen. Bij eerdere politieke debatten over eventuele legalisering van abortus binnen Uruguay had aartsbisschop Nicolás Cotugno ook al aangegeven abortus ‘een ergere misdaad dan de Holocaust’ te vinden.

In Uruguay, zoals in de rest van Latijns-Amerika, wordt abortus veel gepraktiseerd, zij het op illegale wijze. Het Centrum voor Internationaal Onderzoek en Informatie ten behoeve van de Vrede (CIIIP), een non-gouvernementele organisatie gevestigd in Montevideo, schat dat van de tien zwangerschappen in Uruguay er vier voortijdig worden beëindigd. De hygiënische omstandigheden die veelal met een dergelijke ingreep gepaard gaan laten veel te wensen over, waardoor vrouwen letsel oplopen en in sommige gevallen zelfs sterven. De Wereld Gezondheid Organisatie schat dat van vier miljoen Latijns-Amerikaanse vrouwen die hun vrucht jaarlijks laten aborteren er vierduizend het niet overleven.
http://www.noticias.nl/mr_artikel.php?id=2100

Hoewel het in principe niet al te democratisch is, al is dat VETO-recht kennelijk onderdeel van de Uruguayaanse democratie, ben ik wel blij dat de president het land heeft weten te behoeden voor moreel verval!
pi_64305658
Tja.. blijkbaar wordt de vrouw niet erg serieus genomen door deze president.
pi_64305716
quote:
Op dinsdag 23 december 2008 23:01 schreef Toffe_Ellende het volgende:
Tja.. blijkbaar wordt de vrouw niet erg serieus genomen door deze president.
Kennelijk nemen jaarlijks 4 mio Latina´s het allemaal niet zo serieus.
pi_64306014
Die cijfers worden vaak overdreven.
  dinsdag 23 december 2008 @ 23:33:01 #5
206937 Rubber_Johnny
Groter is altijd beter!!
pi_64307331
- edit -

[ Bericht 90% gewijzigd door #ANONIEM op 24-12-2008 00:30:31 (Off-topic, hoort hier niet thuis) ]
pi_64307403
- reactie op edit -

[ Bericht 94% gewijzigd door #ANONIEM op 24-12-2008 00:30:09 ]
  dinsdag 23 december 2008 @ 23:35:46 #7
206937 Rubber_Johnny
Groter is altijd beter!!
pi_64307484
- edit -

[ Bericht 88% gewijzigd door #ANONIEM op 24-12-2008 00:29:55 (Ga elkaar maar fijn PM-en) ]
  dinsdag 23 december 2008 @ 23:36:47 #8
6484 ExTec
Would you like to know more?
pi_64307539
Ach ja, Uruguay, dat zegt toch al weer genoeg.
  dinsdag 23 december 2008 @ 23:36:48 #9
25794 Detroit
Per aspera ad astra
pi_64307541
quote:
Op dinsdag 23 december 2008 23:03 schreef Halcon het volgende:

[..]

Kennelijk nemen jaarlijks 4 mio Latina´s het allemaal niet zo serieus.
Precies.. 4 miljoen vrouwen hebben het vast allemaal fout.
So, if you're frightened of dying and... and you're holding on, you'll see devils tearing your life away. But if you've made your peace, then the devils are really angels...
pi_64307574
quote:
Op dinsdag 23 december 2008 23:36 schreef Detroit het volgende:

[..]

Precies.. 4 miljoen vrouwen hebben het vast allemaal fout.
Die hebben het fout ja. Als ze het goed zouden doen dan zouden ze geen abortus plegen c.q. geen abortus hoeven te plegen.
  woensdag 24 december 2008 @ 00:09:15 #11
14509 reem
Correspondent in Buenos Aires
pi_64309074
quote:
Op dinsdag 23 december 2008 23:36 schreef ExTec het volgende:
Ach ja, Uruguay, dat zegt toch al weer genoeg.
Achja, was slechts de eerste welvaartsstaat buiten de 'Westerse' wereld. Tot de jaren '70 net zo welvarend als NL en over het algemeen een stuk progressiever dan veel andere landen. Ook wel het Zwitserland van Zuid-Amerika genoemd
[b]@RemiLehmann[/b]
  woensdag 24 december 2008 @ 00:33:12 #12
14509 reem
Correspondent in Buenos Aires
pi_64309995
ontopic: jammer dat hij het veto'et. vervelend die grote macht die latam presidenten over het algemeen hebben.
[b]@RemiLehmann[/b]
pi_64315867
Defineer 'moreel verval'. Is dat gedefineerd als 'alles wat niet in mijn straatje past'? Of is er een onomstotelijke, objectieve definitie voor?
People should not be afraid of their governments. Governments should be afraid of their people.
  Forum Admin / Grootste Aanwinst 2022 woensdag 24 december 2008 @ 09:20:29 #14
8731 crew  Netsplitter
#jesuisMasi
pi_64315900
quote:
Op dinsdag 23 december 2008 23:37 schreef Halcon het volgende:

[..]

Die hebben het fout ja. Als ze het goed zouden doen dan zouden ze geen abortus plegen c.q. geen abortus hoeven te plegen.
Een condoom kan ook nooit kapot gaan.
Verkrachtingen komen nooit voor.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
pi_64315935
quote:
Op woensdag 24 december 2008 09:20 schreef Netsplitter het volgende:

[..]

Een condoom kan ook nooit kapot gaan.
Verkrachtingen komen nooit voor.
Zoals wel vaker met mensen die 'moreel verval' aandragen als argument voor een verbod: de werkelijkheid past zich maar aan aan hun denkbeelden. Niet andersom.
People should not be afraid of their governments. Governments should be afraid of their people.
pi_64316875
quote:
Op dinsdag 23 december 2008 23:37 schreef Halcon het volgende:

[..]

Die hebben het fout ja. Als ze het goed zouden doen dan zouden ze geen abortus plegen c.q. geen abortus hoeven te plegen.
Een beetje kort door de bocht, niet? De mens heeft een voortplantingsdrang. Men wil geslachtsverkeer hebben, heel graag zelfs. Toch zijn de omstandigheden verandert ten opzichte van de tijd waarin de mens zich het langste heeft verkeerd (pre-industriële revolutie). Gevolg is dat er nu genoeg mensen zijn (of teveel) terwijl de voortplantingsdrang er nog steeds is.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
pi_64316914
quote:
Op woensdag 24 december 2008 10:15 schreef waht het volgende:
Gevolg is dat er nu genoeg mensen zijn (of teveel) terwijl de voortplantingsdrang er nog steeds is.
Daarom had god in hun bekrompen wereldbeeld toch ziektes uitgevonden. Ik snap niet dat ze niet gewoon ervoor pleiten om alle ziekenhuizen te verwijderen.
  woensdag 24 december 2008 @ 10:31:42 #18
81187 ethiraseth
Fuck you, got mine
pi_64317301
Jeej, nog meer zwerfkinderen die opgroeien voor galg en rad. Precies waar ze daar op zitten te wachten. Wat is Halcon toch humaan hè, hij wil dolgraag dat kinderen verplicht in armoede en ellende leven.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
  woensdag 24 december 2008 @ 10:36:57 #19
25794 Detroit
Per aspera ad astra
pi_64317440
En mochten vrouwen aldaar verkracht worden en er ontstaat toevallig een kind uit dan is dat maar beter ook, Uruguay moet tegen moreel verval behoed worden! Aldus een kwezel uit Nederland
So, if you're frightened of dying and... and you're holding on, you'll see devils tearing your life away. But if you've made your peace, then the devils are really angels...
pi_64320772
quote:
Op woensdag 24 december 2008 10:15 schreef waht het volgende:

[..]

Een beetje kort door de bocht, niet? De mens heeft een voortplantingsdrang. Men wil geslachtsverkeer hebben, heel graag zelfs. Toch zijn de omstandigheden verandert ten opzichte van de tijd waarin de mens zich het langste heeft verkeerd (pre-industriële revolutie). Gevolg is dat er nu genoeg mensen zijn (of teveel) terwijl de voortplantingsdrang er nog steeds is.
Het is zeer waarschijnlijk dat dit niet de reden is waarom tot abortus over gegaan wordt.
pi_64320791
quote:
Op woensdag 24 december 2008 09:20 schreef Netsplitter het volgende:

[..]

Een condoom kan ook nooit kapot gaan.
Verkrachtingen komen nooit voor.
Bij de meerderheid is daar geen sprake van.
  woensdag 24 december 2008 @ 12:28:56 #22
14509 reem
Correspondent in Buenos Aires
pi_64320825
Ik denk dat een groot deel te maken heeft met een gebrek aan sexuele voorlichting en culturele barrières om voorbehoudsmiddelen te gebruiken, zeker in de lagere sociale klassen.
[b]@RemiLehmann[/b]
pi_64320869
quote:
Op woensdag 24 december 2008 12:28 schreef reem het volgende:
Ik denk dat een groot deel te maken heeft met een gebrek aan sexuele voorlichting en culturele barrières om voorbehoudsmiddelen te gebruiken, zeker in de lagere sociale klassen.
En hoe zit het dan met de sexuele voorlichting in de kerken? Dezelfde heren die graag geen condooms willen.
pi_64320958
quote:
Op dinsdag 23 december 2008 23:36 schreef ExTec het volgende:
Ach ja, Uruguay, dat zegt toch al weer genoeg.
zonnig Brasil
  woensdag 24 december 2008 @ 12:33:33 #25
14509 reem
Correspondent in Buenos Aires
pi_64320986
Basp1, ik verdedig het veto niet. Ik denk dat er vele deelverklaringen zijn voor abortus, waardoor ik het onzin vind dat het verboden is, zeker gezien de sociaal-economische omstandigheden.
[b]@RemiLehmann[/b]
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')