Nu pik ik er slechts een voorbeeld uit, maar linkse mensen hebben altijd de neiging om anderen hun wil op te leggen. Ook in dit topic is dat het geval, daarin is er een user die vindt dat Feyenoord geen nieuw stadion mag bouwen omdat de halve Nederlandse bevolking aan de geelhonger ligt.
Hoe halen deze mensen het in hun hoofd om daar hun oordeel over te geven? Als Feyenoord genoeg investeerders kan vinden voor een stadion en ze voldoen aan alle wettelijke eisen, dan komt dat stadion er gewoon, waarom zou jij anderen jouw wil op willen leggen?
Kijk, als je zegt: ik wil niet dat het stadion er komt want ik vind het lelijk, prima. Als je zegt: ik wil niet dat GS op de PO komt want dat vergalt mijn TV-plezier, prima. Dan is dat gewoon eens wens. Maar de de vervelende linkse mensen komen altijd met zo'n zure betweterige oplossing, en daar erger ik mij dood aan.
Disclaimer: dit topic gaat niet over GeenStijl of Feyenoord. Inhoudelijke reacties over het plan van GS en het het nieuwe stadion van Feyenoord hebben dan ook geen toegevoegde waarde.
quote:non-argumentOp dinsdag 23 december 2008 21:31 schreef GeileSoeplepel het volgende:
Er zijn anders ook genoeg rechtse mensen die de drang hebben andere mensen hun wil op te leggen.
quote:Ik zeg niet of ik het met hem eens of oneens ben, maar het lijkt nu wel een beetje alsof hij teveel aan het generaliseren is, terwijl er ook genoeg rechtse mensen zijn die dit doen.
quote:Ja, conservatieve eikels als Klink en Teeven.Op dinsdag 23 december 2008 21:31 schreef GeileSoeplepel het volgende:
Er zijn anders ook genoeg rechtse mensen die de drang hebben andere mensen hun wil op te leggen.
Links, rechts en liberaal, drie dimensies in NL anno 2009.
quote:Bedankt, open er een topic over.
Er zijn anders ook genoeg rechtse mensen die de drang hebben andere mensen hun wil op te leggen.
quote:Oh boehoe. Wáár heb ik beweerd dat er rechte mensen zijn die dit niet doen? Het is helemaal niet aan de orde wat rechtse mensen doen, omdat ik klaag over irritante trekjes van linksen.
[..]
Ik zeg niet of ik het met hem eens of oneens ben, maar het lijkt nu wel een beetje alsof hij teveel aan het generaliseren is, terwijl er ook genoeg rechtse mensen zijn die dit doen.
Dit is één van mijn grootste ergenissen op Fok: de busladingen met stumpers die zich typeren door consequent met drogredenen en onlogische redenaties uit hun mouw schudden.
quote:TS had het topic ook gewoon "De drang van mensen om anderen hun wil op te leggen" kunnen noemen
Edit op het bericht hierboven: ok, daarin heb je gelijk
Edit op de edit van het bericht hierboven: Dankje
quote:Nee, want ik klaag over een soort gedrag dat ik voornamelijk bij linkse mensen zie.
[..]
TS had het topic ook gewoon "De drang van mensen om anderen hun wil op te leggen" kunnen noemen
Nadenken voordat je wat zegt.
quote:Iedereen wil over het algemeen de wereld veranderen naar zijn idealen, alleen bij linkse mensen zie je vaak dat ze dit willen doen door krom te buigen wat recht is.
Volgens mij doen alleen de liberalen daar niet aan mee, voor de rest alle soorten mensen.
quote:Sorry TS, het is links- en rechtseigen om anderen hun wil op te leggen. Liberalen proberen dat zo min mogelijk te doen.Op dinsdag 23 december 2008 21:37 schreef TC03 het volgende:
[..]
Nee, want ik klaag over een soort gedrag dat ik voornamelijk bij linkse mensen zie.
Nadenken voordat je wat zegt.
Het zou genuanceerder zijn als je dat ook zegt, zodat men niet verder gaat zeiken dat je 'rechts' ook niet noemt.
Persoonlijk vind ik het erger wat 'rechts' probeert te doen, namelijk bemoeien met mijn geestelijke vrijheid.
quote:Natuurlijk zijn niet alle rechtse mensen pure liberalen, dat lijkt me duidelijk. Ik klaag in dit topic alleen over een specifiek gedrag wat ik vaak zie bij linkse mensen, zo simpel is het. Bij rechtse mensen zie ik dat minder en daar erger ik me dus ook niet aan. Je moet wel onthouden dat het een KLB-topic is geen betoog in POL.
[..]
Sorry TS, het is links- en rechtseigen om anderen hun wil op te leggen. Liberalen proberen dat zo min mogelijk te doen.
Het zou genuanceerder zijn als je dat ook zegt, zodat men niet verder gaat zeiken dat je 'rechts' ook niet noemt.
Persoonlijk vind ik het erger wat 'rechts' probeert te doen, namelijk bemoeien met mijn geestelijke vrijheid.
quote:Gelovigen zijn een verhaal apart ja.
En vergeet al die gelovige mensen niet die...
quote:Op dinsdag 23 december 2008 21:33 schreef Triggershot het volgende:
Op FOK! noemen we ze moderators.
.
quote:Wauw, kom je vanavond even langs? Ik zou graag een paper over je wiillen schrijven.Op dinsdag 23 december 2008 21:55 schreef Heathen. het volgende:
Ik ben een socialist met rechtse liberale ideeën. Toch vind ik dat af en toe iets opleggen best wel goed is. Bij vrouwen bijvoorbeeld.
quote:Op dinsdag 23 december 2008 21:59 schreef Juvenalis het volgende:
[..]
Wauw, kom je vanavond even langs? Ik zou graag een paper over je wiillen schrijven.
quote:Veranderen naar eigen idealen is geen probleem. Echter dat mensen iets vanwege hun mening willen verbieden is irritant. Liberalen doen dat niet omdat dat tegen hun principe zou ingaan.(anders is het geen liberaal)Op dinsdag 23 december 2008 21:38 schreef TC03 het volgende:
[..]
Iedereen wil over het algemeen de wereld veranderen naar zijn idealen, alleen bij linkse mensen zie je vaak dat ze dit willen doen door krom te buigen wat recht is.
quote:Volgens mij ben ik echt niet de enige daar in.Op dinsdag 23 december 2008 21:59 schreef Juvenalis het volgende:
[..]
Wauw, kom je vanavond even langs? Ik zou graag een paper over je wiillen schrijven.
[ Bericht 100% gewijzigd door Myuym op 23-12-2008 22:04:11 ]
quote:Ik vind het maar schizofrenisch overkomen.Op dinsdag 23 december 2008 22:03 schreef Heathen. het volgende:
[..]
Volgens mij ben ik echt niet de enige daar in.
quote:Het ontplooiingsliberalisme. Check de ideeen van onze voorvaderen, daar word je zo geyl van he.Op dinsdag 23 december 2008 22:10 schreef Dlocks het volgende:
Rechts, links... allemaal één pot nat.
quote:Volgens mij is geen mens volledig rechts of links en degene die dat wel zijn, zijn radicalen. En dan heb je ook nog mensen die ideeën van beide 'partijen' ontzettend goed vinden.Op dinsdag 23 december 2008 22:08 schreef Juvenalis het volgende:
[..]
Ik vind het maar schizofrenisch overkomen.
Ik zie ook niet in wat er mis is met een liberaal rechts gedachtegoed en daar het links idealisme in prikken.
Het meest erge zijn de mensen die het nooit lezen maar van horen zeggen hebben dat het niet deugt.
Alleen denk ik dat je niet meer van het oude links rechts kunt spreken qua publiek.
quote:Ik kan mij daar echt geen voorstelling van maken (natuurlijk ben ik niet dogmatisch, ik heb ook mijn basisideologie met hier en daar wat (pragmatische) afwijkingen).Op dinsdag 23 december 2008 22:12 schreef Heathen. het volgende:
[..]
Volgens mij is geen mens volledig rechts of links en degene die dat wel zijn, zijn radicalen. En dan heb je ook nog mensen die ideeën van beide 'partijen' ontzettend goed vinden.
Ik zie ook niet in wat er mis is met een liberaal rechts gedachtegoed en daar het links idealisme in prikken.
Maar goed, jij bent wel een interessant studieobject.
vooral dat linkse schorriemorrie, die vinden dat andersdenkende mensen dom en aanhangers van Verdonk en Wilders zijn.
tevens mogen ze dat werkschuw tuig wat aanslagen pleegt, ook aan de eerste de beste boom opknopen
quote:
Groetjes,
Een linkse vleugelspeler.
quote:Nee dat stempel krijgt men door de media. Of door de maatschappij.Op dinsdag 23 december 2008 22:57 schreef Nikmans het volgende:
Mensen die zichzelf als links of rechts bestempelen
quote:Óf van boze FOK!kersOp dinsdag 23 december 2008 23:04 schreef B.E.D het volgende:
[..]
Nee dat stempel krijgt men door de media. Of door de maatschappij.
quote:Inderdaad. Tegenwoordig is het gelovigen vs. niet(matig)-gelovigen.
quote:
En haalt dus eigenlijk gelijk zichzelf onderuit. Slecht topic dus.
quote:Ergo je kijkt niet goed.Op dinsdag 23 december 2008 21:37 schreef TC03 het volgende:
Nee, want ik klaag over een soort gedrag dat ik voornamelijk bij linkse mensen zie.
Ik noem het paddoverbod, waar de heer teven Fred Teeven vierkant achterstond (VVD). De zeer Geert Wilders (PVV) die vrijwel niet anders doet dan met verboden aankomen. Of wat dacht je van Ab Klink en zijn rookverbod? (CDA)quote:En sinds wanneer is het CDA rechts?Op woensdag 24 december 2008 08:15 schreef Seneca het volgende:
Nee, en rechtse mensen hebben dat niet zeker?
quote:Sowieso sinds Balkenende de grote roerganger is.Op woensdag 24 december 2008 08:16 schreef GasTurbine het volgende:
[..]
En sinds wanneer is het CDA rechts?
quote:Ik weet niet precies in wat voor grot jij de afgelopen jaren hebt gezeten, maar het CDA staat al een tijdje bekend als centrum-rechtse partij.Op woensdag 24 december 2008 08:16 schreef GasTurbine het volgende:
[..]
En sinds wanneer is het CDA rechts?
quote:Ik heb in een grot gezeten, schuilend voor de horror van links. CDA staat midden in het bestel, zeker in deze regering.Op woensdag 24 december 2008 08:26 schreef Seneca het volgende:
[..]
Ik weet niet precies in wat voor grot jij de afgelopen jaren hebt gezeten, maar het CDA staat al een tijdje bekend als centrum-rechtse partij.
quote:Confessioneel is toch per definitie rechts?
[..]
En sinds wanneer is het CDA rechts?
Dan neem ik even aan dat je de "rechts = behoudend"-school aanhangt.
quote:Van de plaatselijke gemeenteraad ofzo?Op woensdag 24 december 2008 08:27 schreef GasTurbine het volgende:
Ik heb in een grot gezeten, schuilend voor de horror van links.
Sinds 2002 wordt er centrum-rechts beleid gevoerd in dit landje.
quote:Was het maar zo'n feest.Op woensdag 24 december 2008 08:29 schreef FritsVanEgters het volgende:
[..]
Van de plaatselijke gemeenteraad ofzo?
Sinds 2002 wordt er centrum-rechts beleid gevoerd in dit landje.
quote:Hoef je niet te doen. Ben niet zo'n stereotype.Op woensdag 24 december 2008 08:28 schreef DroogDok het volgende:
[..]
Dan neem ik even aan dat je de "rechts = behoudend"-school aanhangt.
quote:Noem eens wat linkse terreur van de afgelopen zes jaar als je wilt. Tien mag ook.
Je krijgt er eentje cadeau: het generaal pardon.
quote:Met deze opmerking gooi je natuurlijk enige schijn van objectiviteit meteen het raam uit. Alles wat links is per definitie evil. Dat je niet wil toegeven dat het CDA wel degelijk naar rechts neigt (ook in dit kabinet ja, waar heb je het over?) geeft voor mij al aan dat je oogkleppen op hebt.Op woensdag 24 december 2008 08:27 schreef GasTurbine het volgende:
[..]
Ik heb in een grot gezeten, schuilend voor de horror van links. CDA staat midden in het bestel, zeker in deze regering.
quote:Volkomen mee eens.Op woensdag 24 december 2008 08:35 schreef Seneca het volgende:
[..]
Met deze opmerking gooi je natuurlijk enige schijn van objectiviteit meteen het raam uit. Alles wat links is per definitie evil. Dat je niet wil toegeven dat het CDA wel degelijk naar rechts neigt (ook in dit kabinet ja, waar heb je het over?) geeft voor mij al aan dat je oogkleppen op hebt.
Als je het huidige beleid als links typeert ben je zelf heel erg rechts.
quote:Of een andere mening. Typisch voorbeeld voor TS trouwens. Ik ben het oneens met jullie, en gelijk heb ik oogkleppen op, ben ik subjectief, etc etc etc.Op woensdag 24 december 2008 08:35 schreef Seneca het volgende:
[..]
Met deze opmerking gooi je natuurlijk enige schijn van objectiviteit meteen het raam uit. Alles wat links is per definitie evil. Dat je niet wil toegeven dat het CDA wel degelijk naar rechts neigt (ook in dit kabinet ja, waar heb je het over?) geeft voor mij al aan dat je oogkleppen op hebt.
quote:Nou, vooruit. Ik ben heel erg rechts ja.Op woensdag 24 december 2008 08:37 schreef FritsVanEgters het volgende:
[..]
Volkomen mee eens.
Als je het huidige beleid als links typeert ben je zelf heel erg rechts.
quote:Typisch voorbeeld? Ik heb tot voor kort altijd VVD gestemdOp woensdag 24 december 2008 08:40 schreef GasTurbine het volgende:
[..]
Of een andere mening. Typisch voorbeeld voor TS trouwens. Ik ben het oneens met jullie, en gelijk heb ik oogkleppen op, ben ik subjectief, etc etc etc.
Met deze opmerking doe je juist afbreuk aan je eigen stelling dat dergelijk gedrag alleen voorbehouden zou zijn aan linkse mensen.
quote:Ik heb nergens gezegd dat dat aan links voorbehouden is. Ik heb ook nergens gezegd dat rechts, en zéker de christenfundi's het niet doen.Op woensdag 24 december 2008 08:44 schreef Seneca het volgende:
[..]
Typisch voorbeeld? Ik heb tot voor kort altijd VVD gestemd
Met deze opmerking doe je juist afbreuk aan je eigen stelling dat dergelijk gedrag alleen voorbehouden zou zijn aan linkse mensen.
Maar tot voor kort, wat is het geworden, SP, PvdA?
quote:Het zou me niet verbazen als GasTurbine dat ook een links bolwerk vindt.Op woensdag 24 december 2008 08:44 schreef Seneca het volgende:
[..]
Typisch voorbeeld? Ik heb tot voor kort altijd VVD gestemd
quote:Waarom zou ik in godsnaam van de VVD overstappen naar de SP? Jij kunt echt alleen maar denken in stereotype's geloof ik.Op woensdag 24 december 2008 08:47 schreef GasTurbine het volgende:
[..]
Ik heb nergens gezegd dat dat aan links voorbehouden is. Ik heb ook nergens gezegd dat rechts, en zéker de christenfundi's het niet doen.
Maar tot voor kort, wat is het geworden, SP, PvdA?
quote:Het getuigt van weinig politiek inzicht als je die overstap voor de hand vindt liggen imo.Op woensdag 24 december 2008 08:47 schreef GasTurbine het volgende:
Maar tot voor kort, wat is het geworden, SP, PvdA?
quote:De VVD heeft de laatste tijd dan ook veel te veel linkse trekjes gekregen. Anderen hun wil opleggen zoals met het paddoverbod bijvoorbeeldOp woensdag 24 december 2008 08:48 schreef FritsVanEgters het volgende:
[..]
Het zou me niet verbazen als GasTurbine dat ook een links bolwerk vindt.
quote:Nee hoor. Ik lees de laatste tijd alleen vaak over VVD'ers die overstappen naar SP. Overigens ook niks mis mee, iedereen z'n eigen keuzes.Op woensdag 24 december 2008 08:48 schreef Seneca het volgende:
[..]
Waarom zou ik in godsnaam van de VVD overstappen naar de SP? Jij kunt echt alleen maar denken in stereotype's geloof ik.
quote:Op woensdag 24 december 2008 08:48 schreef FritsVanEgters het volgende:
[..]
Het zou me niet verbazen als GasTurbine dat ook een links bolwerk vindt.
quote:Dat zou wel je gebrek aan politiek inzicht verklaren ja, als zulke mensen deel uitmaken van je vaste politieke kring. Niet dat er wat mis is met de SP, maar ze is toch wel zo'n beetje de antithese van alles waar de VVD voor staat, of pretendeert voor te staan.Op woensdag 24 december 2008 08:49 schreef GasTurbine het volgende:
[..]
Nee hoor. Ik lees de laatste tijd alleen vaak over VVD'ers die overstappen naar SP. Overigens ook niks mis mee, iedereen z'n eigen keuzes.
quote:Linkse mensen willen de wereld veranderen omdat ze vinden dat ze op een moreel en geestelijk hoger nivo staan, en dus het beter weten voor de anderen.Op dinsdag 23 december 2008 21:38 schreef TC03 het volgende:
[..]
Iedereen wil over het algemeen de wereld veranderen naar zijn idealen, alleen bij linkse mensen zie je vaak dat ze dit willen doen door krom te buigen wat recht is.
Rechtse mensen willen de wereld veranderen als ze ergens boos over zijn.
quote:Op woensdag 24 december 2008 09:03 schreef Captain_Fabulous het volgende:
[..]
Linkse mensen willen de wereld veranderen omdat ze vinden dat ze op een moreel en geestelijk hoger nivo staan, en dus het beter weten voor de anderen.
Rechtse mensen willen de wereld veranderen als ze ergens boos over zijn.
Ik weet niet in wat voor wereld jouw leven zich afspeelt, maar waar deze ook begint, ik vermoed dat er zo'n bordje bij staat:
quote:Gaat u maar even op de sofa liggenOp dinsdag 23 december 2008 21:30 schreef TC03 het volgende:
... altijd een hekel aan [..] altijd van die pseudo-communisten [...] hebben altijd de neiging [...] altijd met zo'n zure [...] en daar erger ik mij dood aan.
SPOILERmuts!
quote:Probeer je me nou van hetzelfde laken een pak te geven?Op woensdag 24 december 2008 09:21 schreef Captain_Fabulous het volgende:
Nee, maar ik heb wel een kleurrijk sociaal leven nou goed. Alsof genuanceerd reagerebn in zo'n topic Zin heeftSPOILER[ afbeelding ]muts!
quote:Same here. Al helemaal omdat de helft van mn collega's, inclusief een van m'n twee bazen, vandaag vetrokken is naar een of ander warm oord om daar kerst te vieren, en m'n andere baas nog niet eens op kantoor is.Op woensdag 24 december 2008 09:23 schreef Captain_Fabulous het volgende:
Nee, ik ben wat kort van stof vandaag want ik heb helemaal geen zin om te werken
quote:Vlieg je naar links of naar rechts?Op woensdag 24 december 2008 09:27 schreef Captain_Fabulous het volgende:
Mijn baas heeft griep dus dat is wel rustig. Maar goed, morgenochtend om 9:00 zit in het vliegtuig naar de sneeuw dus dat maakt veel goed....wel kenkervroeg opstaan morgen daarvoor.
. Met die treurige Rutger als anchorman zeker .quote:Het is nog altijd prikkelender dan Clairy PolakOp woensdag 24 december 2008 11:56 schreef fathank het volgende:
GeenStijl tv
quote:Dat is Ferry Mingelen zelfs al.Op donderdag 25 december 2008 01:23 schreef Juvenalis het volgende:
[..]
Het is nog altijd prikkelender dan Clairy Polak
quote:Weetje wat mij irriteert? Dat mensen alles simpelweg als links - rechts zien.Op dinsdag 23 december 2008 21:30 schreef TC03 het volgende:
Nu pik ik er slechts een voorbeeld uit, maar linkse mensen hebben altijd de neiging om anderen hun wil op te leggen. Ook in dit topic is dat het geval, daarin is er een user die vindt dat Feyenoord geen nieuw stadion mag bouwen omdat de halve Nederlandse bevolking aan de geelhonger ligt.
En:
"Nu pik ik er slechts een voorbeeld uit, maar linkse mensen hebben altijd de neiging om anderen hun wil op te leggen."
Oh geert wilders niet dan? En nu? worden we allemaal centraal? Generaliseer eens niet.
quote:Twan Huys is ten minste nog smakelijk om naar te kijken, en verkondigt minder zijn slinks geluid.Op donderdag 25 december 2008 01:33 schreef FritsVanEgters het volgende:
Liever Clairy Polak dan Twan Huys.
I'm the guy with the gun!
quote:Dat dus.Op donderdag 25 december 2008 11:22 schreef tong_poh het volgende:
Right? Left?
I'm the guy with the gun!
[ afbeelding ]
Maar verder ben ik het wel met TS eens wanneer ik kijk naar de leden hier die zichzelf links noemen...
quote:Ik vind hem lelijk. En je verwart kritische vragen met slinks geluid imho.Op donderdag 25 december 2008 03:03 schreef Juvenalis het volgende:
[..]
Twan Huys is ten minste nog smakelijk om naar te kijken, en verkondigt minder zijn slinks geluid.
quote:This... is my boomstick! The twelve-gauge double-barreled Remington. S-Mart's top of the line.
Right? Left?
I'm the guy with the gun!
[ afbeelding ]
Shop smart. Shop S-Mart.
Ash
quote:Dat is net zo iets als alle moslims beoordelen op basis van Al Qaida-leden.Op donderdag 25 december 2008 11:32 schreef Wheelgunner het volgende:
Maar verder ben ik het wel met TS eens wanneer ik kijk naar de leden hier die zichzelf links noemen...
quote:Twan is wel degelijk erg links "kritisch" met zijn vragen, imho istie niet erg objectief.Op donderdag 25 december 2008 11:36 schreef FritsVanEgters het volgende:
[..]
Ik vind hem lelijk. En je verwart kritische vragen met slinks geluid imho.
quote:Kritisch is een journalistieke houding.Op donderdag 25 december 2008 12:41 schreef Het_hupt het volgende:
[..]
Twan is wel degelijk erg links "kritisch" met zijn vragen, imho istie niet erg objectief.
Hij zal vast links van het midden zijn want rechtse mensen en goede journalistiek gaan bijna nooit samen.
quote:1980Op woensdag 24 december 2008 08:16 schreef GasTurbine het volgende:
[..]
En sinds wanneer is het CDA rechts?
.quote:jij past dus ook perfect in het plaatje wat ts schetstOp donderdag 25 december 2008 12:45 schreef FritsVanEgters het volgende:
[..]
Kritisch is een journalistieke houding.
Hij zal vast links van het midden zijn want rechtse mensen en goede journalistiek gaan bijna nooit samen.
quote:Op woensdag 24 december 2008 08:49 schreef GasTurbine het volgende:
[..]
Ik lees de laatste tijd alleen vaak over VVD'ers die overstappen naar SP.
.VVD vs SP is als water en vuur.
Lijkt me niet dat dat veel voorkomt.
quote:Rechts beleid is voor de meeste mensen geen feest, dat klopt.
quote:Wat heeft mijn mening met wil opleggen te maken?Op donderdag 25 december 2008 12:47 schreef Het_hupt het volgende:
[..]
jij past dus ook perfect in het plaatje wat ts schetst
quote:Op donderdag 25 december 2008 11:36 schreef FritsVanEgters het volgende:
[..]
Ik vind hem lelijk. En je verwart kritische vragen met slinks geluid imho.
Ik vind Twan best smakelijk (dat vind ik als vrouw). Maar goed, Pauw ziet van al die journalisten het best uit.
Het schijnt ook dat hij half Hilversum heeft afgewerkt, net als Van Bommel 50% van de Tweede Kamer-medewerkers heeft afgewerkt. Ze doen het toch ergens goed, die slinkse boys.Maar goed, helaas heb ik Twan vaak betrapt op erg suggestieve slinkse vragen
.Het is echt sad allemaal.
Noem nou 1 PO-journalist die niet op PvdA, GL of SP stemt? Ja, behalve die gristenhonden van o.a. EO.
quote:Er zijn vast genoeg rechtse sletten te vinden.Op donderdag 25 december 2008 14:30 schreef Juvenalis het volgende:
Ik vind Twan best smakelijk (dat vind ik als vrouw). Maar goed, Pauw ziet van al die journalisten het best uit.
Het schijnt ook dat hij half Hilversum heeft afgewerkt, net als Van Bommel 50% van de Tweede Kamer-medewerkers heeft afgewerkt. Ze doen het toch ergens goed, die slinkse boys.
quote:Wat is slinks?Maar goed, helaas heb ik Twan vaak betrapt op erg suggestieve slinkse vragen
En bovendien, in jouw beeld van slinks, doet niet elke journalist dat?
quote:Antoinette HertsenbergHet is echt sad allemaal.
Noem nou 1 PO-journalist die niet op PvdA, GL of SP stemt? Ja, behalve die gristenhonden van o.a. EO.
, Charles Groenhuijsen , Max Westerman , Dominique van der Heide , als je journalist nog iets ruimer neemt Jort Kelder ook. Allemaal onder voorbehoud natuurlijk.
O ja en misschien zelfs Ferry Mingelen wel.
quote:Max Westerman, wat een toffe gast manOp donderdag 25 december 2008 14:41 schreef FritsVanEgters het volgende:
[..]
Er zijn vast genoeg rechtse sletten te vinden.
[..]
Wat is slinks?
En bovendien, in jouw beeld van slinks, doet niet elke journalist dat?
[..]
Antoinette Hertsenberg
Allemaal onder voorbehoud natuurlijk.
O ja en misschien zelfs Ferry Mingelen wel.
quote:En een ongelooflijke slet heb ik gehoord.Op donderdag 25 december 2008 14:48 schreef Juvenalis het volgende:
[..]
Max Westerman, wat een toffe gast man
trouwens, volgens je profiel ben je een man. slinks
quote:Op donderdag 25 december 2008 14:55 schreef FritsVanEgters het volgende:
[..]
En een ongelooflijke slet heb ik gehoord.
trouwens, volgens je profiel ben je een man. slinks
Westerman is 50, en is idd erg geyl en charismatisch in real life. Leuke vent om mee te communiceren.
quote:drogredenOp dinsdag 23 december 2008 21:31 schreef GeileSoeplepel het volgende:
Er zijn anders ook genoeg rechtse mensen die de drang hebben andere mensen hun wil op te leggen.
Links sowieso quote:qftOp dinsdag 23 december 2008 21:41 schreef Juvenalis het volgende:
[..]
Sorry TS, het is links- en rechtseigen om anderen hun wil op te leggen. Liberalen proberen dat zo min mogelijk te doen.
Het zou genuanceerder zijn als je dat ook zegt, zodat men niet verder gaat zeiken dat je 'rechts' ook niet noemt.
Persoonlijk vind ik het erger wat 'rechts' probeert te doen, namelijk bemoeien met mijn geestelijke vrijheid.
quote:Je verwart rechts met religieus.Op dinsdag 23 december 2008 21:41 schreef Juvenalis het volgende:
[..]
Sorry TS, het is links- en rechtseigen om anderen hun wil op te leggen. Liberalen proberen dat zo min mogelijk te doen.
Het zou genuanceerder zijn als je dat ook zegt, zodat men niet verder gaat zeiken dat je 'rechts' ook niet noemt.
Persoonlijk vind ik het erger wat 'rechts' probeert te doen, namelijk bemoeien met mijn geestelijke vrijheid.
quote:Nee, VVD en PVV zijn niet confessioneel, dat heb je al in klas 3 bij geschiedenis geleerd.Op vrijdag 26 december 2008 20:31 schreef Wheelgunner het volgende:
[..]
Je verwart rechts met religieus.
quote:Goh staat de PVV al in de geschiedenisboekjesOp zondag 28 december 2008 17:34 schreef Juvenalis het volgende:
[..]
Nee, VVD en PVV zijn niet confessioneel, dat heb je al in klas 3 bij geschiedenis geleerd.
?Overigens schurkt een Wilders graag tegen de Burke Stichting aan die zeker in het begin vrij veel banden had met diverse confessionele groepen.
quote:Hoe bemoeien die zich met jouw geestelijke vrijheid?Op zondag 28 december 2008 17:34 schreef Juvenalis het volgende:
[..]
Nee, VVD en PVV zijn niet confessioneel, dat heb je al in klas 3 bij geschiedenis geleerd.
quote:Paddo's, privacy, onderdanigheid (koningshuis) enzovoortOp zondag 28 december 2008 17:41 schreef Wheelgunner het volgende:
[..]
Hoe bemoeien die zich met jouw geestelijke vrijheid?
quote:Okay, okay, ik had PVV eerst tussen haakjes.Op zondag 28 december 2008 17:37 schreef du_ke het volgende:
[..]
Goh staat de PVV al in de geschiedenisboekjes
Overigens schurkt een Wilders graag tegen de Burke Stichting aan die zeker in het begin vrij veel banden had met diverse confessionele groepen.
Het is gewoon een dronkenmanspraattopic.
quote:Die dingen associeer ik iig niet met PVV of VVD.Op maandag 29 december 2008 14:32 schreef Juvenalis het volgende:
[..]
Paddo's, privacy, onderdanigheid (koningshuis) enzovoort