Europa is erg afhankelijk van russisch gas, gelukkig bestaat er tegenwoordig ook LNG wat met schepen uit het midden oosten kan worden geimporteerd. Op korte termijn moet men echt af van aardgas. Vooral de landen die geen eigen gas hebben.quote:105 Teletekst di 23 dec
***************************************
Poetin waarschuwt voor duurder gas
***************************************
` De Russische premier Poetin heeft
gewaarschuwd dat de jaren van goedkoop
gas voorbij zijn.Poetin sprak in Moskou
op een bijeenkomst van het GECF,de
organisatie an gasexporterende landen.
Volgens Poetin wordt gaswinning steeds
duurder,en heeft dat gevolgen voor de
prijs.Het CEGF telt 16 leden,waaronder
de grote gasproducenten Rusland en
Venezuela.Samen bezitten ze 73% van de
gasvoorraden op aarde.Nederland is ook
gasexporteur,maar geen lid van de GECF.
Westerse landen die gas importeren,zijn
bang dat er een soort OPEC ontstaat,die
onderling afspraken maakt over de
productie om de prijs te beïnvloeden.
***************************************
Vanaf 2012 issie gewoon weer voor 6 jaar presidentquote:
Hij kan zelfs voor 12 jaar terugkomen nu met die verlengde termijn toch?quote:Op dinsdag 23 december 2008 15:54 schreef Adelante het volgende:
[..]
Vanaf 2012 issie gewoon weer voor 6 jaar president
Volgens mij alleen in Nederland en dan alleen voor kleinverbruikers.quote:Op dinsdag 23 december 2008 15:48 schreef MrBadGuy het volgende:
Gasprijs is toch gekoppeld aan de olieprijs? Of is deze onzuivere manier van prijsvoering ineens niet meer handig als de olie goedkoop is?
Wie voert die koppeling uit dan? Niet de vrije markt hoor, maar de socialistische NL overheid.quote:Op dinsdag 23 december 2008 15:48 schreef MrBadGuy het volgende:
Gasprijs is toch gekoppeld aan de olieprijs? Of is deze onzuivere manier van prijsvoering ineens niet meer handig als de olie goedkoop is?
quote:Op dinsdag 23 december 2008 15:48 schreef MrBadGuy het volgende:
Gasprijs is toch gekoppeld aan de olieprijs? Of is deze onzuivere manier van prijsvoering ineens niet meer handig als de olie goedkoop is?
Dit dusquote:Op dinsdag 23 december 2008 15:33 schreef Lemmeb het volgende:
Rusland heeft gewoon geld nodig, dat is het hele eiereten.
Omdat je het een inkomstenbron is voor de overheid waardoor je de belastingen lager kunt houden dan zonder gasexport.quote:Op dinsdag 23 december 2008 21:20 schreef StockPro het volgende:
Waarom exporteert Nederland gas, als de prijzen zo hoog zijn? Dan geeft NL de gas toch gratis aan hun eigen inwoners, minus de inwinnings- en vervoerskosten.
waarom heeft noorwegen een andere kleur?quote:Op woensdag 24 december 2008 13:14 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
en antwoord op mijn eigen vraag
[ afbeelding ]
Jammer dat Algerije er ook bijzit
observerquote:Op woensdag 24 december 2008 13:50 schreef Schunckelstar het volgende:
[..]
waarom heeft noorwegen een andere kleur?
Helaas heeft Den Haag lang geleden voor een dubbeltje mega-contracten gesloten met Italie, waardoor ze daar nog steeds minder voor ONS gas betalen dan de consumenten hier...quote:Op dinsdag 23 december 2008 15:31 schreef -skippybal- het volgende:
Lekker ons gas houden en niet exporteren zodat we hier tenminste wat goedkoper uit zijn.
Fuck EU
De Shell is nog steeds druk met het affakelen van LNGquote:Op dinsdag 23 december 2008 15:27 schreef digitaLL het volgende:
[..]
Europa is erg afhankelijk van russisch gas, gelukkig bestaat er tegenwoordig ook LNG wat met schepen uit het midden oosten kan worden geimporteerd. Op korte termijn moet men echt af van aardgas. Vooral de landen die geen eigen gas hebben.
Het belangrijkste produkt uit aardgas is ammonium nitraat dat voor het grootste deel verantwoordelijk is voor goedkope landbouwprodukten. Aardgas verstoken is eigenlijk een misdaad omdat het op termijn mensen voedsel onthoudt.
Bron?!quote:Op zondag 28 december 2008 18:08 schreef henkway het volgende:
[..]
De Shell is nog steeds druk met het affakelen van LNG
http://forum.peakoil.nl/viewtopic.php?f=4&t=1646quote:Op zondag 28 december 2008 18:51 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Bron?!
In bepaalde situaties is affakkelen de beste optie, maar Shell heeft ook genoeg projecten lopen om LNG nuttig te gebruiken.
quote:05-12-2008 14:30
RTRS-Wereldbank: tijd om affakkelen gas aan te pakken
M a i n story
AMSTERDAM (ANP) - Het affakkelen van gas zorgt wereldwijd
voor een enorme uitstoot van broeikasgassen. Bovendien wordt zo
veel gas verspild, terwijl de honger naar energie groter is dan
ooit. Het is daarom tijd om de koe bij de horens te vatten en
duidelijke afspraken te maken over het stoppen met affakkelen.
Dat zei Somit Varma - bij de Wereldbank directeur van de
afdeling Olie, Gas, Mijnen en Chemie - op een forum in
Amsterdam, dat vrijdag is afgesloten. Bij het boren naar olie
komt meestal ook gas naar boven. Dit gas wordt vaak verbrand
(afgefakkeld), in plaats van het te gebruiken voor consumptie.
Het affakkelen van gas en het lekken van het broeikasgas
methaan door de olie- en gasindustrie zorgt voor een uitstoot
van broeikasgassen die meer dan twee keer zo hoog is (ruim een
miljard ton CO2) als de jaarlijkse uitstootvermindering die het
Kyoto-protocol ten doel heeft.
Dat is toch schandalig veel? Kan dat gas niet in de gastanks opgeslagen worden?quote:70 miljoen m3 per dag (dat is 25,6 miljard M3 per jaar)
http://www.foe.co.uk/reso(...)flaringinnigeria.pdf
de gasconsumptie in Nederland is ongeveer 50 miljard M3 per jaar
http://www.energie.nl/index2.html?evn/2005/evn05-080.html
te duurquote:Op zondag 28 december 2008 19:22 schreef StockPro het volgende:
Eén shell-platform in Nigeria affakkelt elke dag:
[..]
Dat is toch schandalig veel? Kan dat gas niet in de gastanks opgeslagen worden?
Het is schandalig inderdaad. Al die CO2 reductie projecten van Shell zijn gewoon een lachertje.quote:
Misschien dat als Putin de gasprijs een stuk hoger krijgt het lonend wordt dat gas af te vangen, op te slaan en te verkopen.quote:
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |