FOK!forum / Voetbal / Van Hanegem per direct weg
Pauldinsdag 23 december 2008 @ 11:52
FC Utrecht heeft Willem van Hanegem ontslagen. De trainer lag al dagen overhoop met de clubleiding na uitspraken in het Algemeen Dagblad. Voor grootaandeelhouder Frans van Seumeren was de maat vol.

'Er is geen basis meer voor een voortzetting van onze samenwerking', aldus voorzitter Jan Willem van Dop. De training van dinsdag is afgelast en de spelersgroep is geïnformeerd dat Van Hanegem niet langer hun coach is. De opvolging van De Kromme is nog onduidelijk.

Technisch directeur Piet Buter is niet gekend in het ontslag van Van Hanegem en trekt daarom wellicht zijn conclusies. Assistent-trainer Ton du Chatinier heeft in tegenstelling tot Buter niet de vereiste papieren om het eerste elftal van FC Utrecht te leiden.

http://www.vi.nl/NieuwsIt(...)erDirectVerlaten.htm




Update:

Hoorde op de radio dat hij door wordt betaald tot einde seizoen

[ Bericht 6% gewijzigd door Paul op 23-12-2008 14:43:29 ]
msnkdinsdag 23 december 2008 @ 11:53
Whehe
boriszdinsdag 23 december 2008 @ 11:53
Tja dit zat erin. Hij veegde zelf iedere week zijn straatje schoon, maar trok geen consequenties voor zichzelf.

[ Bericht 74% gewijzigd door borisz op 23-12-2008 12:02:45 ]
PeZudinsdag 23 december 2008 @ 11:54
nu stevens en verbeek nog _!
Vidaczdinsdag 23 december 2008 @ 11:56
Willem moet zich ook niet meer met zulke matige clubjes inlaten.
Hephaistos.dinsdag 23 december 2008 @ 11:57
Haha wat een beleid joh. Eerst de hulptrainers ontslaan omdat je de hoofdtrainer wil houden en dan na een maand alsnog de hoofdtrainer ontslaan
Beschouwdinsdag 23 december 2008 @ 11:57
Die Van Seumeren weet wel van wanten.
koningdaviddinsdag 23 december 2008 @ 11:57
Willem is gewoon geen goede hoofdtrainer (meer).
Pauldinsdag 23 december 2008 @ 11:57
Wie komt ons redden dan
Siepsdinsdag 23 december 2008 @ 11:58
Utrecht
Doezelhaardinsdag 23 december 2008 @ 11:58
Dit was idd niet echt houdbaar. Als clubleiding moet je dit ook niet echt pikken, zelfs niet van Ome Willem.
Speculariumdinsdag 23 december 2008 @ 11:58
Zo erg is dit nou ook weer niet.

Alsof hij Utrecht zoveel goeds heeft gebracht.
Silenusdinsdag 23 december 2008 @ 11:59
quote:
Op dinsdag 23 december 2008 11:57 schreef Beschouw het volgende:
Die Van Seumeren weet wel van wanten.
Ik had precies hetzelfde gedaan als ik Van Seumeren was, inderdaad.
Pauldinsdag 23 december 2008 @ 11:59
quote:
Op dinsdag 23 december 2008 11:58 schreef Doezelhaar het volgende:
Dit was idd niet echt houdbaar. Als clubleiding moet je dit ook niet echt pikken, zelfs niet van Ome Willem.
Idd het is beter dat hij weggaat met z'n gezwam de laatste tijd
Doe maar een normale goede trainer in de plaats
Adelantedinsdag 23 december 2008 @ 12:00
Willem gewoon lekker thuis met de kerstdagen bij Truus

Het werd toch al te koud voor 'm op en langs het veld en normaal kon ie dat opvangen door z'n assistenten de trainingen te laten verzorgen, maar die waren al weggestuurd. Nee, het is prima zo
MaxPowerdinsdag 23 december 2008 @ 12:00
Willem was totaal ongeloofwaardig geworden. Terechte beslissing.
Juan Zuecodinsdag 23 december 2008 @ 12:00
Truus?

J.
teamleaddinsdag 23 december 2008 @ 12:02
had nog lang geduurd. Kan hij weer fijn gaan golfen
Misschien kan er wel een ruil met feyenoord geregeld worden
ShaoliNdinsdag 23 december 2008 @ 12:02
En terecht. Geen klote waard op deze manier.
sjimzdinsdag 23 december 2008 @ 12:09
Zijn net de assistenten weg gaat ie zelf ook
Wat een karikatuur van zichzelf is het toch geworden.
DJ_Ryowdinsdag 23 december 2008 @ 12:10
kan die weer aanschuiven bij VI
BansheeBoydinsdag 23 december 2008 @ 12:11
Ik ben blij dat deze endeldarm niet gespaard wordt. Ik heb (de Indiaans aandoende) van Hanegem nog nooit kunnen betrappen op een logische of zinnige opmerking.

Nooit heb ik begrepen waarom deze man zo op handen werd gedragen. Zelfs het geslijm van Johan "ik herhaal mezelf graag" Derksen kon ik nooit plaatsen.

Hij zal als voetballer ongetwijfeld lekker hebben mee kunnen doen, maar dat geeft je toch niet het recht om je in moeilijke situaties ALTIJD te redden met zgn. droge opmerkingen c.q. geintjes?

mailserver : 192.168.1.100
fileserver : 192.168.1.101
app. server : 192.168.1.115

²
Chadidinsdag 23 december 2008 @ 12:11
Heel veel mensen hebben onder leiding van die snor stelling genomen tegen die Kromme maar je weet niet wat zich daar intern heeft afgespeeld. En iedereen maar die kromme afzeiken..
Loohcsdinsdag 23 december 2008 @ 12:12
Krijgt ie nou ook nog geld mee?
denthemendinsdag 23 december 2008 @ 12:12
Whehehehehehehe
BansheeBoydinsdag 23 december 2008 @ 12:13
quote:
Op dinsdag 23 december 2008 12:12 schreef Loohcs het volgende:
Krijgt ie nou ook nog geld mee?
Ja, daar zorgt Marianne wel voor. Onder begeleiding van een stukje osseworst.

²
marcb1974dinsdag 23 december 2008 @ 12:13
Wat een pleuriszooi weer bij utrecht
Kopbaldinsdag 23 december 2008 @ 12:13
quote:
Op dinsdag 23 december 2008 12:12 schreef Loohcs het volgende:
Krijgt ie nou ook nog geld mee?
Uiteraard.
#ANONIEMdinsdag 23 december 2008 @ 12:13
quote:
Op dinsdag 23 december 2008 12:11 schreef BansheeBoy het volgende:

mailserver : 192.168.1.100
fileserver : 192.168.1.101
app. server : 192.168.1.115

²
ES57dinsdag 23 december 2008 @ 12:15
Willem is een oude man, laat hem maar lekker achter de geraniums zitten.
DatMeenJeNietdinsdag 23 december 2008 @ 12:15
quote:
Op dinsdag 23 december 2008 11:57 schreef koningdavid het volgende:
Willem is gewoon geen goede hoofdtrainer (meer).
Heeft het vorig seizoen best goed gedaan vind ik.
Chadidinsdag 23 december 2008 @ 12:16
quote:
Op dinsdag 23 december 2008 12:13 schreef marcb1974 het volgende:
Wat een pleuriszooi weer bij utrecht
Zal nooit veranderen ook. Daarom zal het ook nooit een rol van betekenis spelen in het voetbal.
Chadidinsdag 23 december 2008 @ 12:17
quote:
Op dinsdag 23 december 2008 12:15 schreef DatMeenJeNiet het volgende:

[..]

Heeft het vorig seizoen best goed gedaan vind ik.
En dat met een budget wat lager is dan dat van Feyenoord
DJ_Ryowdinsdag 23 december 2008 @ 12:18
Willem naar feyenoord
Verbeek naar Utrecht

iedereen blij
RayManiadinsdag 23 december 2008 @ 12:19
Wat een soap. Maar wel de beste oplossing, kon zo niet verder.
koningdaviddinsdag 23 december 2008 @ 12:19
quote:
Op dinsdag 23 december 2008 12:15 schreef DatMeenJeNiet het volgende:

[..]

Heeft het vorig seizoen best goed gedaan vind ik.
Hij heeft wel voetbalinzicht, maar om met Johan Derksen te spreken, hij kan gewoon niet 'managen'. Hij komt gewoon over als een kinderachtig persoon die niet leiding kan geven. Hij ontwijkt conflicten door zich ziek te melden of achter iemands rug (bijv. via de media) zijn woord te doen.

De conflicten die dit jaar naar boven kwamen die speelden vorig jaar ook, dus toen is er ook al het nodige mis gegaan lijkt me.
BansheeBoydinsdag 23 december 2008 @ 12:21
quote:
Op dinsdag 23 december 2008 12:18 schreef DJ_Ryow het volgende:
Willem naar feyenoord
Verbeek naar Utrecht

iedereen blij
Ja, Utrecht dan blij met een vakman. Wat moet Feyenoord met deze hobby-ist?

Kan ie gaan sjoelen met WimJansen.

²
Chadidinsdag 23 december 2008 @ 12:22
Joh die Derksen is zelf een achterlijke idioot. Een paar jaar terug zat ie ook jonge spelers van 16 af te kraken terwijl die man zelf nog geen pepernoot kan raken.

Die snor heeft alleen verstand van randzaken en totaal geen verstand van voebal.
marcb1974dinsdag 23 december 2008 @ 12:22
quote:
Op dinsdag 23 december 2008 12:18 schreef DJ_Ryow het volgende:
Willem naar feyenoord
Verbeek naar Utrecht

iedereen blij
Niets ervan,

Verbeek doet het perfect waar hij nu zit
-Vaduz-dinsdag 23 december 2008 @ 12:22
Hij vroeg er ook om. Als ik terugkijk dan heeft hij in zijn tijd Utrecht totaal niet verder geholpen en lekker geld binnengehaald. Is toch prettig op je 64e.
teamleaddinsdag 23 december 2008 @ 12:25
quote:
Op dinsdag 23 december 2008 12:11 schreef BansheeBoy het volgende:
Hij zal als voetballer ongetwijfeld lekker hebben mee kunnen doen,
jezus......
Blawhdinsdag 23 december 2008 @ 12:25
Eindelijk, ben benieuwd hoe ze dit in Utrecht gaan oplossen.
Speculariumdinsdag 23 december 2008 @ 12:28
quote:
Op dinsdag 23 december 2008 12:22 schreef marcb1974 het volgende:

[..]

Niets ervan,

Verbeek doet het perfect waar hij nu zit
BansheeBoydinsdag 23 december 2008 @ 12:30
quote:
Op dinsdag 23 december 2008 12:25 schreef Blawh het volgende:
Eindelijk, ben benieuwd hoe ze dit in Utrecht gaan oplossen.
Het lijkt me het beste dat Boussabon als techniektrainer voor de groep komt te staan. Er moet wel een gediplomeerd iemand naast als katvanger.

²
#ANONIEMdinsdag 23 december 2008 @ 12:32
Eerst vier assistenten de laan uit, terwijl niemand echt snapt waarom. Nu Van Hanegem zelf, met dikke ruzie. En een Technisch Directeur die niet gekend is in de beslissing en daarom mogelijk zelf z'n conclusies trekt.

Conclusie: het is een bestuurlijke pleurisbende bij FC Utrecht. Ben benieuwd wie ze zo gek krijgen om de fakkel over te nemen daar. Ronald Koeman is nog werkloos...
BertMaalderinkdinsdag 23 december 2008 @ 12:34
Van Loen en consorten moeten nou toch ook koken van woede
Chadidinsdag 23 december 2008 @ 12:34
quote:
Op dinsdag 23 december 2008 12:32 schreef Elfletterig het volgende:
Eerst vier assistenten de laan uit, terwijl niemand echt snapt waarom. Nu Van Hanegem zelf, met dikke ruzie. En een Technisch Directeur die niet gekend is in de beslissing en daarom mogelijk zelf z'n conclusies trekt.

Conclusie: het is een bestuurlijke pleurisbende bij FC Utrecht. Ben benieuwd wie ze zo gek krijgen om de fakkel over te nemen daar. Ronald Koeman is nog werkloos...
EnGCatjuhdinsdag 23 december 2008 @ 12:34
quote:
Op dinsdag 23 december 2008 12:22 schreef -Vaduz- het volgende:
Hij vroeg er ook om. Als ik terugkijk dan heeft hij in zijn tijd Utrecht totaal niet verder geholpen en lekker geld binnengehaald. Is toch prettig op je 64e.
Inderdaad. De selectie is zeer redelijk, maar de resultaten zijn redelijk triest.
Chadidinsdag 23 december 2008 @ 12:35
quote:
Op dinsdag 23 december 2008 12:34 schreef BertMaalderink het volgende:
Van Loen en consorten moeten nou toch ook koken van woede
John van Loen mag blij zijn als ie een krantenwijk krijgt.
TargaFloriodinsdag 23 december 2008 @ 12:35
Van Hanegem
quote:
Op dinsdag 23 december 2008 12:10 schreef DJ_Ryow het volgende:
kan die weer aanschuiven bij VI
Denk niet dat hij nog aanschuift bij Derksen.
Gordon_Shumwaydinsdag 23 december 2008 @ 12:36
Je kunt het bestuur van FC Utrecht nu toch ook niet meer serieus nemen

Eerst iedereen ontslaan, behalve Willem. Als hij dan aankondigt te zullen vertrekken, gooien ze 'm er alsnog uit.
HeinekenAFCAdinsdag 23 december 2008 @ 12:37
quote:
Op dinsdag 23 december 2008 12:10 schreef DJ_Ryow het volgende:
kan die weer aanschuiven bij VI
Alsjeblieft niet zeg
Danianedinsdag 23 december 2008 @ 12:38

Was te verwachten.
SPOILER
en dan ga ik nu de column van Simon Zwartkruis lezen, toedels
Keltiedinsdag 23 december 2008 @ 12:41
quote:
Op dinsdag 23 december 2008 12:36 schreef Gordon_Shumway het volgende:
Je kunt het bestuur van FC Utrecht nu toch ook niet meer serieus nemen

Eerst iedereen ontslaan, behalve Willem. Als hij dan aankondigt te zullen vertrekken, gooien ze 'm er alsnog uit.
Inderdaad
vitessezuid113dinsdag 23 december 2008 @ 12:42
quote:
Op dinsdag 23 december 2008 11:54 schreef PeZu het volgende:
nu stevens en verbeek nog _!
je vergeet Westerhof

Maar wat betreft Van Hanegem niet vreemd dat dit nu gebeurd nee.
Cyberia18dinsdag 23 december 2008 @ 12:42
Eerst stuur je alle assistenten de laan uit en vervolgens volgt de trainer kort daarna.

Wat een grafclub is het toch.
zatoichidinsdag 23 december 2008 @ 12:44
quote:
Op dinsdag 23 december 2008 12:42 schreef Cyberia18 het volgende:
Eerst stuur je alle assistenten de laan uit en vervolgens volgt de trainer kort daarna.

Wat een grafclub is het toch.
1-1 :-P

Maar verder eens
BansheeBoydinsdag 23 december 2008 @ 12:47
Het enige lichtpuntje bij deze donkere club is technicus Boussabon.

Van Hanegem had waarschijnlijk teveel van onderstaande gesnoven, want er kwam al in geen tijden een zinnig woord uit zijn vochtige mondje:


Fijne talkpoeder


²

[ Bericht 5% gewijzigd door BansheeBoy op 23-12-2008 12:52:29 ]
Cyberia18dinsdag 23 december 2008 @ 12:50
!
BertMaalderinkdinsdag 23 december 2008 @ 12:54
Heb je ook nog een gefundeerde mening over Willem z'n hamstrings en bilpartij?
Hounietdinsdag 23 december 2008 @ 12:54
Het is beter zo .
HeinekenAFCAdinsdag 23 december 2008 @ 12:56
Ik vind het allemaal prachtig
Hounietdinsdag 23 december 2008 @ 12:56
Er is eindelijk ergens anders gezeik.
BansheeBoydinsdag 23 december 2008 @ 12:57
quote:
Op dinsdag 23 december 2008 12:54 schreef BertMaalderink het volgende:
Heb je ook nog een gefundeerde mening over Willem z'n hamstrings en bilpartij?
Ik ben niet zo bekend met zijn bips, wellicht dat je hierin iets kunt betekenen voor ons?

Dank.

²
Speculariumdinsdag 23 december 2008 @ 12:58
quote:
Op dinsdag 23 december 2008 12:54 schreef Houniet het volgende:
Het is beter zo .
Dat hoor ik normaal alleen bij een overlijden na een lang ziektebed.
venomsnakedinsdag 23 december 2008 @ 13:19
quote:
Op dinsdag 23 december 2008 11:57 schreef paultjuhhh het volgende:
Wie komt ons redden dan
Van Loen natuurlijk..
ASromadinsdag 23 december 2008 @ 13:24
quote:
Op dinsdag 23 december 2008 12:36 schreef Gordon_Shumway het volgende:
Je kunt het bestuur van FC Utrecht nu toch ook niet meer serieus nemen

Eerst iedereen ontslaan, behalve Willem. Als hij dan aankondigt te zullen vertrekken, gooien ze 'm er alsnog uit.
volgens mij is het allemaal wel afgesproken werk-in scene gezet, en nu krijgt willem ook nog eens een leuke oprotpremie. Voor zijn vrouw ook niet onbelangrijk

Welke club neemt van hanegem nu nog serieus?
Twerkdinsdag 23 december 2008 @ 13:39
Weereens voorspelbaar vluchtgedrag van Willem. Heeft zichzelf volkomen belachelijk gemaakt de afgelopen maanden.. Seniele jostie is het geworden. Sad.
M0NTANAdinsdag 23 december 2008 @ 13:40
Kan hij zich mooi storten op een nieuwe carrière als schilder.
Twerkdinsdag 23 december 2008 @ 13:41
quote:
Op dinsdag 23 december 2008 13:40 schreef M0NTANA het volgende:
Kan hij zich mooi storten op een nieuwe carrière als schilder.
Of weer stratenmakert worden
Jojoortjedinsdag 23 december 2008 @ 13:48
Was te verwachten dit
Twerkdinsdag 23 december 2008 @ 13:51
Ik maak me eigenlijk wel zorgen om Willem. Is hij echt zo dom en wereldvreemd dat hij denkt dat iedereen hem niet doorheeft? Ondanks zijn gespeelde onverschilligheid maakt het hem volgens mij wel degelijk uit wat mensen van hem vinden.. Ik heb het altijd al een vreselijk domme man gevonden, maar had wel enigszins respect voor hem.. Tot voor een paar maanden geleden.
rompompomdinsdag 23 december 2008 @ 13:53
quote:
Op dinsdag 23 december 2008 13:40 schreef M0NTANA het volgende:
Kan hij zich mooi storten op een nieuwe carrière als schilder.
Fotograaf toch?

Kansloze situatie bij Utrecht waarin geen enkele oplossing echt goed is. Lijkt me zwaar kut om daar nu te spelen en ik verwacht helemaal niks meer van FCU dit seizoen.
M0NTANAdinsdag 23 december 2008 @ 13:55
quote:
Op dinsdag 23 december 2008 13:53 schreef rompompom het volgende:

[..]

Fotograaf toch?


Schilderij met Indiaan.
rompompomdinsdag 23 december 2008 @ 14:03
quote:
Op dinsdag 23 december 2008 13:55 schreef M0NTANA het volgende:

[..]



Schilderij met Indiaan.
Ik meende me te herinneren dat in hetzelfde stukje ook naar voren kwam dat-ie regelmatig stopte op weg naar de trainingen om foto's te maken van de opkomende zon enzo (kan op m'n werk geen filmpjes kijken).
M0NTANAdinsdag 23 december 2008 @ 14:04
quote:
Op dinsdag 23 december 2008 14:03 schreef rompompom het volgende:

[..]

Ik meende me te herinneren dat in hetzelfde stukje ook naar voren kwam dat-ie regelmatig stopte op weg naar de trainingen om foto's te maken van de opkomende zon enzo (kan op m'n werk geen filmpjes kijken).
Klopt, dat-ie in het water viel ofzo. Bij het maken van een mooie foto.
Twerkdinsdag 23 december 2008 @ 14:07
quote:
Op dinsdag 23 december 2008 14:03 schreef rompompom het volgende:

[..]

Ik meende me te herinneren dat in hetzelfde stukje ook naar voren kwam dat-ie regelmatig stopte op weg naar de trainingen om foto's te maken van de opkomende zon enzo (kan op m'n werk geen filmpjes kijken).
Opkomende zon?

Die gozer was altijd als 1 vd laatste op de club.
PBateman1978dinsdag 23 december 2008 @ 14:19
quote:
Op dinsdag 23 december 2008 12:56 schreef Houniet het volgende:
Er is eindelijk ergens anders gezeik.
Wij zijn onbetwist kampioen in gezeik.
Badabingeadinsdag 23 december 2008 @ 14:28
Kijk er niet van op.
Pauldinsdag 23 december 2008 @ 14:50
Update:

Hoorde op de radio dat hij door wordt betaald tot einde seizoen
Bulletdodgerdinsdag 23 december 2008 @ 14:52
quote:
Op dinsdag 23 december 2008 14:50 schreef paultjuhhh het volgende:
Update:

Hoorde op de radio dat hij door wordt betaald tot einde seizoen
zo dat is slapend rijk worden (al denk ik dat hij de centen niet nodig heeft)
BertMaalderinkdinsdag 23 december 2008 @ 14:54
quote:
Op dinsdag 23 december 2008 14:07 schreef Twerk het volgende:

Opkomende zon?

Die gozer was altijd als 1 vd laatste op de club.
Hoe denk je dat dat komt?
Twerkdinsdag 23 december 2008 @ 15:04
quote:
Op dinsdag 23 december 2008 14:54 schreef BertMaalderink het volgende:

[..]

Hoe denk je dat dat komt?
Ja dat kwam vast omdat ie eerst elke dag met een cameraatje door het land trok..
navigatordinsdag 23 december 2008 @ 15:14
Mooi, opgeruimd staat netjes!
Radegastdinsdag 23 december 2008 @ 15:16
quote:
Op dinsdag 23 december 2008 11:57 schreef paultjuhhh het volgende:
Wie komt ons redden dan
Ruudje Gullit.
kevin6188dinsdag 23 december 2008 @ 15:18
Aan de pers ontsnapt door een gat in het hek.
Hounietdinsdag 23 december 2008 @ 15:19
Ronald Koeman !
HeinekenAFCAdinsdag 23 december 2008 @ 15:23
quote:
Op dinsdag 23 december 2008 15:19 schreef Houniet het volgende:
Ronald Koeman !
De laatste trainer die ons kampioen maakte
TC03dinsdag 23 december 2008 @ 15:29
Tijd voor Ernie Brandts.
msnkdinsdag 23 december 2008 @ 15:30
quote:
Dat meen je niet
BliksemSchigtdinsdag 23 december 2008 @ 15:32
Slim gedaan van Willem. Nu kan hij nog lekker cashen.

Alle faam die hij nog had is nu wel compleet weg.
Twerkdinsdag 23 december 2008 @ 15:32
quote:
Maandag zal hij in zijn column wel uitleggen dat hij een schaap redde uit het slootje achter het hek.
Pauldinsdag 23 december 2008 @ 15:33
quote:
Pauldinsdag 23 december 2008 @ 15:34
quote:
Op dinsdag 23 december 2008 15:32 schreef Twerk het volgende:

[..]

Maandag zal hij in zijn column wel uitleggen dat hij een schaap redde uit het slootje achter het hek.
Speculariumdinsdag 23 december 2008 @ 15:34
Typisch wel om zo te vluchten.
Eilandendinsdag 23 december 2008 @ 15:36
quote:
Op dinsdag 23 december 2008 15:32 schreef Twerk het volgende:

[..]

Maandag zal hij in zijn column wel uitleggen dat hij een schaap redde uit het slootje achter het hek.
Gelukkig lopen daar ook echt veel schapen
Twerkdinsdag 23 december 2008 @ 15:37
quote:
Op dinsdag 23 december 2008 15:36 schreef Eilanden het volgende:

[..]

Gelukkig lopen daar ook echt veel schapen
Ja en dan nog.. Willem neemt het ook zo nauw met de waarheid.
BertMaalderinkdinsdag 23 december 2008 @ 15:39
Willem maakt het echt alleen maar erger met dit soort vluchtgedrag. Een korte verklaring had het zoals zo vaak allemaal weggenomen. Dan had hij straks nog gewoon de analist kunnen uithangen. Nu kan hij zich toch helemaal nergens meer normaal vertonen Vind het wel sneu voor zo'n held, maar hij doet het echt zelf.
Hounietdinsdag 23 december 2008 @ 15:41
quote:
Op dinsdag 23 december 2008 15:29 schreef TC03 het volgende:
Tijd voor Ernie Brandts.
Dat is wel een goede trouwens.
Bulletdodgerdinsdag 23 december 2008 @ 15:42
quote:
Op dinsdag 23 december 2008 15:34 schreef Specularium het volgende:
Typisch wel om zo te vluchten.
Inderdaad typisch WvH
Hounietdinsdag 23 december 2008 @ 15:44
Het is een laffe hond. Ik heb veel respect voor WvH als voetballer maar dit vind ik niet kunnen.
Eilandendinsdag 23 december 2008 @ 15:54


Dit is dus het hek, inclusief gat
MaxPowerdinsdag 23 december 2008 @ 15:58
quote:
Ongelofelijk. Volgens mij durft hij nog niet aan zijn vrouw te vragen of ze een kauwgompje wil nemen als ze uit haar bek stinkt. Wat een lafbek.
venomsnakedinsdag 23 december 2008 @ 16:12
quote:
Op dinsdag 23 december 2008 15:54 schreef Eilanden het volgende:
[ afbeelding ]

Dit is dus het hek, inclusief gat
.
Hounietdinsdag 23 december 2008 @ 16:15
http://images2-telegraaf.nl/multimedia/archive/00593/hek_jpg_593316d.jpg&caet%20hek%ooimans

Groot.

Oké die link doet het niet.
Pauldinsdag 23 december 2008 @ 16:29
Priceless
Speculariumdinsdag 23 december 2008 @ 16:30
quote:
Zoals dat hek eruit ziet heeft hij zich er echt doorheen moeten wurmen.
Maravilladinsdag 23 december 2008 @ 16:36
Misschien een mooie baan voor Van Loen.
gitaarsnaardinsdag 23 december 2008 @ 16:51
goed dat ie daar weg is (en voor Utrecht)
Pauldinsdag 23 december 2008 @ 16:52
quote:
Zoals de Galgenwaard is, vertrouwt hij zijn gasten.
Marco van Oosten

• Gregoor van Dijk: 'We zijn Van Hanegem niet waard.'
Thomas Bal

• Van Hanegem over de uitlatingen in zijn column: 'Ik schrijf die column helemaal niet. Dat doet John van Loen!'
Joep Buijs
Trystardinsdag 23 december 2008 @ 17:45
quote:
Van Hanegem over de uitlatingen in zijn column: 'Ik schrijf die column helemaal niet. Dat doet John van Loen!'
_!!
bikkeltje2dinsdag 23 december 2008 @ 18:05
Utreg en de kromme was een uitstekend koppel en hadden veel overeenkomsten:
1. allebei zo lelijk als de nacht
2. geen touw aan vast te knopen aan wat dan ook
3. veel gebleer maar weinig inhoud
4. eerder een club 'hoe boks ik de ander eruit' dan een club die zich bezig houdt met voetballen
5. in alles de onderkant zoeken zoals minderwaardigheidsgevoel, onredelijkheidsgevoel, minachtingsgevoel, erg agressief en schop maar raak mentaliteit (behalve de bal)
6. elkaar het leven zuur maken
7. niet afmaken waaraan je bent begonnen
8. deze opsomming is nooit volledig, laat het maar hierbij, de boodschap is nu wel duidelijk
tong80dinsdag 23 december 2008 @ 18:31
Verbeek voor van Hanegem inruilen

Beide clubs tevreden.

Twerkdinsdag 23 december 2008 @ 18:35
quote:
Op dinsdag 23 december 2008 18:31 schreef tong80 het volgende:
Verbeek voor van Hanegem inruilen

Beide clubs tevreden.


Dat FCU dan tevreden is kan ik me nog enigszins voorstellen.. maar je moet als profclub wel enorm achterlijk zijn om een kluns als Willem nu nog binnen te willen halen. Hij heeft zich echt volledig belachelijk gemaakt de laatste maanden.. Sad.

Al zou Peter Bosz het vast enorm interessant vinden om soms met Willem aan 1 lunchtafel te mogen zitten.

Ik zou zeggen.. Brandts naar Utrecht.
bikkeltje2dinsdag 23 december 2008 @ 18:44
Of een triootje.
Dus:
1. Verbeek naar PSV (wordt het weer leuk voetballen)
2. Stevens naar Utrecht (negatief bij negatief)
3. Van Hanegem als zondebok bij Feyenoord (en daarnaast een echte trainer, zal wel Mario Been worden op termijn)
venomsnakedinsdag 23 december 2008 @ 18:59


Twerkdinsdag 23 december 2008 @ 19:04
Ik vraag me wel af of Willem heeft lopen slopen of dat het gat er al zat? Anders zou ik als club zijnde aangifte doen van vernieling.
Pauldinsdag 23 december 2008 @ 19:21
quote:
Op dinsdag 23 december 2008 18:59 schreef venomsnake het volgende:
[ afbeelding ]


Wie maakt de gif
HeinekenAFCAdinsdag 23 december 2008 @ 19:24
Van Hanegem over de uitlatingen in zijn column: 'Ik schrijf die column helemaal niet. Dat doet John van Loen!'

qonmanndinsdag 23 december 2008 @ 19:29
De Telegraaf:

'De Kromme' weg als dief in de nacht

Typeert hem wel ...
Fortitudodinsdag 23 december 2008 @ 19:36
sinds zijn periode bij oranje is het een oude seniele gek geworden. veel respect voor hem als voetballer, maar als trainer is het echt een rat met vieze streken.
EnGCatjuhdinsdag 23 december 2008 @ 19:38
quote:
Op dinsdag 23 december 2008 18:59 schreef venomsnake het volgende:
[ afbeelding ]

Wat ontzettend triest dit.

Hoe kan je in zo in achting dalen binnen een half jaar...
bikkeltje2dinsdag 23 december 2008 @ 20:01
Op het voetbalveld was het ook geen lieverdje!
Dus waarom zou je dat daarbuiten wel verwachten?

Een beetje aderverkalking erbij ... en dan heb je een oude seniele rat!
Twerkdinsdag 23 december 2008 @ 20:10
Helaas wel waar ja.. Alleen in het bijzijn van ja-knikkers en sukkels die schaapachtig om zijn idiote 'humor' lachen kan hij de schijn nog wel ff ophouden, maar het is best wel een rat gebleken.

Ook bijv. in het geval van Johan Derksen, waar hij nou ineens niks meer mee te maken wil hebben..

Ook als trainer eigenlijk vrij mislukt.. Het enige wat we hem moeten nageven is dat ie een eeuw geleden toevallig wel aardig tegen een balletje kon trappen (ondanks het feit dat hij geen hand voor ogen zag)
bikkeltje2dinsdag 23 december 2008 @ 20:22
Zijn auto is vernield. Hoe kan dat nou?
Twerkdinsdag 23 december 2008 @ 20:25
quote:
Op dinsdag 23 december 2008 20:22 schreef bikkeltje2 het volgende:
Zijn auto is vernield. Hoe kan dat nou?
bron?
BansheeBoydinsdag 23 december 2008 @ 20:43
Van volksheld tot belachelijk persoon in 3 maanden tijd. We kunnen niet ontkennen dat romige Derksen hier onder andere voor verantwoordelijk is.

Hoofdverantwoordelijke blijft uiteraard de Indiaan zelf.

²

[ Bericht 10% gewijzigd door BansheeBoy op 23-12-2008 20:52:05 ]
bikkeltje2dinsdag 23 december 2008 @ 20:49
quote:
Op dinsdag 23 december 2008 20:25 schreef Twerk het volgende:

[..]

bron?
http://www.volkskrant.nl/(...)_seizoen_voor_gezien

Nu wel lezen !!!
Twerkdinsdag 23 december 2008 @ 20:50
quote:
Op dinsdag 23 december 2008 20:49 schreef bikkeltje2 het volgende:

[..]

http://www.volkskrant.nl/(...)_seizoen_voor_gezien

Nu wel lezen !!!
Ok tnx.
Roflpantoffeldinsdag 23 december 2008 @ 20:58
-hoi-

[ Bericht 51% gewijzigd door sjimz op 23-12-2008 23:25:27 ]
Pauldinsdag 23 december 2008 @ 21:00
[paint] Willem van Hanegem ontsnapt !
Twerkdinsdag 23 december 2008 @ 21:30
Ook goed.. Al heten die tegenwoordig geloof ik de 0492 McFlurry Squad
BansheeBoydinsdag 23 december 2008 @ 21:32
Van Hanegem moet eens gaan luisteren naar onderstaand youtubje. Ieder gezond persoon moet laxeren en overgeven van de overdreven spontaniteit van dat "jochie". Maar dan juist moet je verwachten dat de Indiaan het wel leuk vind.


"Ik ben zo spontaan, en ik heb massieve enkels. "

²
Twerkdinsdag 23 december 2008 @ 21:35
quote:
Op dinsdag 23 december 2008 21:32 schreef BansheeBoy het volgende:
Van Hanegem moet eens gaan luisteren naar onderstaand youtubje. Ieder gezond persoon moet laxeren en overgeven van de overdreven spontaniteit van dat "jochie". Maar dan juist moet je verwachten dat de Indiaan het wel leuk vind.


"Ik ben zo spontaan, en ik heb massieve enkels. "

²
Er zijn grenzen he.
bikkeltje2dinsdag 23 december 2008 @ 22:09
Super extreme vrolijkheid en super extra chagrijnigheid en we hebben de balans weer gevonden.
Halcondinsdag 23 december 2008 @ 23:17
Hij heeft weinig gepresteerd, dus logisch.
Tommekedinsdag 23 december 2008 @ 23:50
quote:
Op dinsdag 23 december 2008 15:39 schreef BertMaalderink het volgende:
Willem maakt het echt alleen maar erger met dit soort vluchtgedrag. Een korte verklaring had het zoals zo vaak allemaal weggenomen. Dan had hij straks nog gewoon de analist kunnen uithangen. Nu kan hij zich toch helemaal nergens meer normaal vertonen Vind het wel sneu voor zo'n held, maar hij doet het echt zelf.
Dat ja, door dit gedrag heeft hij gewoon een onwerkbare situatie gecreerd. Zichzelf een beetje boven alles zetten heeft hem de kop gekost.
Twerkdinsdag 23 december 2008 @ 23:55
Uiteindelijk heeft hij het hier natuurlijk gewoon op aangestuurd. Ik geloof er niks van dat hij ermee zat toen hij zijn ontslag kreeg.. Te laf om zelf op te stappen, maar uiteindelijk toch gekregen wat hij eigenlijk wilde.. Hij heeft zichzelf nog belachelijker gemaakt deze week.. Puike prestatie.
BertMaalderinkwoensdag 24 december 2008 @ 00:00
Jammer dat hij niet als een Winnieh the Pooh in het gat bleef steken, terwijl die nare persmuskieten langzaam naderden...
Twerkwoensdag 24 december 2008 @ 00:02
quote:
Op woensdag 24 december 2008 00:00 schreef BertMaalderink het volgende:
Jammer dat hij niet als een Winnieh the Pooh in het gat bleef steken, terwijl die nare persmuskieten langzaam naderden...
Zodat vandalen nog wat meer de tijd hadden gehad om z'n autootje in elkaar te rossen?

Het is ergens wel sad.. Maar had graag zijn reactie gezien
bikkeltje2woensdag 24 december 2008 @ 00:29
quote:
Op woensdag 24 december 2008 00:02 schreef Twerk het volgende:

[..]

Zodat vandalen nog wat meer de tijd hadden gehad om z'n autootje in elkaar te rossen?

Het is ergens wel sad.. Maar had graag zijn reactie gezien
Ik ben bang dat het dan niet alleen bij zijn auto was gebleven ....
Twerkwoensdag 24 december 2008 @ 00:33
quote:
Op woensdag 24 december 2008 00:29 schreef bikkeltje2 het volgende:

[..]

Ik ben bang dat het dan niet alleen bij zijn auto was gebleven ....
Ok, beken het dan maar. Wat weet jij er meer van, van dat voorval?
bikkeltje2woensdag 24 december 2008 @ 00:35
Meneer Vandalen wacht NIET op antwoord.
Kriegelwoensdag 24 december 2008 @ 00:53
quote:
Op dinsdag 23 december 2008 20:43 schreef BansheeBoy het volgende:
Van volksheld tot belachelijk persoon in 3 maanden tijd. We kunnen niet ontkennen dat romige Derksen hier onder andere voor verantwoordelijk is.

Hoofdverantwoordelijke blijft uiteraard de Indiaan zelf.

²
Moet wel zeggen dat er overdreven meeloperig gereageerd wordt. Eerst was Van Hanegem inderdaad nog voor iedereen een held en plotseling heeft niemand nog een goed woord over voor 'die oude seniele gek', terwijl we hier echt niet weten hoe de vork precies in de steel zit, wat ook niet kan bij zoveel chaos en tegenstrijdige verhalen.
Twerkwoensdag 24 december 2008 @ 00:56
quote:
Op woensdag 24 december 2008 00:53 schreef Kriegel het volgende:

[..]

Moet wel zeggen dat er overdreven meeloperig gereageerd wordt. Eerst was Van Hanegem inderdaad nog voor iedereen een held en plotseling heeft niemand nog een goed woord over voor 'die oude seniele gek', terwijl we hier echt niet weten hoe de vork precies in de steel zit, wat ook niet kan bij zoveel chaos en tegenstrijdige verhalen.
Chaos en tegenstrijdigheid waar hij een dubieuze rol in heeft gespeeld. Hij heeft gewoon vieze spelletjes gespeeld en dat zien de mensen.. We zijn toch niet helemaal achterlijk?

Een held heb ik hem overigens nooit gevonden.. Hij kon toevallig aardig tegen een balletje trappen, maar als trainer ben ik nooit onder de indruk van hem geweest.. Laat staan van zijn oliedomme manier van communiceren.
bikkeltje2woensdag 24 december 2008 @ 00:58
Oliedom!
BansheeBoywoensdag 24 december 2008 @ 00:58
Bij van Hanegem moet ik altijd denken aan die Roel Dijkstra albums waarin hij een te verwaarlozen bijrol speelt, met die zgn. jaren 70 techniek tips.



²
bikkeltje2woensdag 24 december 2008 @ 03:07
quote:
Op woensdag 24 december 2008 00:58 schreef BansheeBoy het volgende:
Bij van Hanegem moet ik altijd denken aan die Roel Dijkstra albums waarin hij een te verwaarlozen bijrol speelt, met die zgn. jaren 70 techniek tips.

[ afbeelding ]

²
Zal ook wel door John van Loen geschreven zijn ...
Ofyles2woensdag 24 december 2008 @ 03:24
quote:
Op woensdag 24 december 2008 03:07 schreef bikkeltje2 het volgende:

[..]

Zal ook wel door John van Loen geschreven zijn ...
Zijn enige uitvlucht.

De Kromme is nu definitief gebarsten.
Ofyles2woensdag 24 december 2008 @ 03:25
quote:
Op woensdag 24 december 2008 00:58 schreef bikkeltje2 het volgende:
Oliedom!
Kan Willempie mooi uithuilen bij Bernd Schuster. Altijd op je woorden letten onder elke omstandigheid.
Twerkwoensdag 24 december 2008 @ 03:27
De zogenaamde laatste "Happel kloon" .. Later we blij zijn dat dat ras dan nu officieel is uitgestorven in de voetballerij (neem ik aan)
Ofyles2woensdag 24 december 2008 @ 03:33
quote:
Op woensdag 24 december 2008 03:27 schreef Twerk het volgende:
De zogenaamde laatste "Happel kloon" .. Later we blij zijn dat dat ras dan nu officieel is uitgestorven in de voetballerij (neem ik aan)
Ken je er nog meer?
Twerkwoensdag 24 december 2008 @ 03:38
Nog talloze
Keltiewoensdag 24 december 2008 @ 07:00
quote:
Op woensdag 24 december 2008 03:27 schreef Twerk het volgende:
De zogenaamde laatste "Happel kloon" .. Later we blij zijn dat dat ras dan nu officieel is uitgestorven in de voetballerij (neem ik aan)
Jah, want de wereld ziet er stukken beter uit met Andries Jonker, Hans Westerhof, Robert Maaskant, André Wetzel en meer van dit soort gedrochten.
Keltiewoensdag 24 december 2008 @ 07:02
quote:
Op dinsdag 23 december 2008 18:35 schreef Twerk het volgende:

[..]

Dat FCU dan tevreden is kan ik me nog enigszins voorstellen.. maar je moet als profclub wel enorm achterlijk zijn om een kluns als Willem nu nog binnen te willen halen. Hij heeft zich echt volledig belachelijk gemaakt de laatste maanden.. Sad.

Al zou Peter Bosz het vast enorm interessant vinden om soms met Willem aan 1 lunchtafel te mogen zitten.

Ik zou zeggen.. Brandts naar Utrecht.
Ik raad je aan wat vaker de backspace te gebruiken in plaats van het plaatsen van berichten
BertMaalderinkwoensdag 24 december 2008 @ 12:16
quote:
'Blijkbaar zijn bij FC Utrecht de spelers niet belangrijk'

24/12/2008 10:05

Gregoor van Dijk is niet te spreken over het ontslag van trainer Willem van Hanegem bij FC Utrecht. De 27-jarige middenvelder overweegt zelfs zijn aanvoerdersband in te leveren.

'Het stoort me enorm wat er is gebeurd', zegt Van Dijk, die boos is weggelopen uit een gesprek met voorzitter Jan Willem van Dop, in De Telegraaf. 'De spelers wilden door met Van Hanegem en dat wist de clubleiding heel goed. Maar blijkbaar zijn bij deze club de spelers niet belangrijk en draait het alleen om de mensen in de top.'

Rechtsback Tim Cornelisse spreekt eveneens zijn onvrede uit. 'Het blijft maar doorgaan. Normaal doet een club er alles aan de best mogelijke voorwaarden te creëren waarin het elftal kan presteren. Hier lijkt het tegenovergestelde het geval.'

Van Hanegem werd dinsdag ontslagen bij FC Utrecht naar aanleiding van uitspraken die hij had gedaan in zijn wekelijkse column in het Algemeen Dagblad. De Kromme vond dat hij was misbruikt in de kwestie waarbij zijn vier assistenten (John van Loen, David Nascimento, Maarten Arts en Rob Druppers) op non-actief waren gesteld.
Je kan het bestuur overal op aanspreken, maar in dit geval snap ik niet hoe je de schuld bij iemand anders als Willem zelf kan leggen.
PBateman1978woensdag 24 december 2008 @ 12:17
quote:
Op woensdag 24 december 2008 12:16 schreef BertMaalderink het volgende:

[..]

Je kan het bestuur overal op aanspreken, maar in dit geval snap ik niet hoe je de schuld bij iemand anders als Willem zelf kan leggen.
BertMaalderinkwoensdag 24 december 2008 @ 12:18
quote:
Op dinsdag 23 december 2008 18:35 schreef Twerk het volgende:
Al zou Peter Bosz het vast enorm interessant vinden om soms met Willem aan 1 lunchtafel te mogen zitten.
Ken uw Feyenoord-klassiekers
Ofyles2woensdag 24 december 2008 @ 13:13
quote:
Op woensdag 24 december 2008 07:00 schreef Keltie het volgende:

[..]

Jah, want de wereld ziet er stukken beter uit met Andries Jonker, Hans Westerhof, Robert Maaskant, André Wetzel en meer van dit soort gedrochten.
Hans Westerhof zal dit jaar niet meer halen, vermoed ik.
BertMaalderinkwoensdag 24 december 2008 @ 14:52
En Andre Wetzel is geen gedrocht
BansheeBoywoensdag 24 december 2008 @ 16:35
quote:
Op woensdag 24 december 2008 14:52 schreef BertMaalderink het volgende:
En Andre Wetzel is geen gedrocht
Nee, hem vind ik echt een intelligente trainer. Ik zie hem nog wel hogerop komen.

²
jojohopjeswoensdag 24 december 2008 @ 16:50
quote:
Op woensdag 24 december 2008 12:16 schreef BertMaalderink het volgende:

[..]

Je kan het bestuur overal op aanspreken, maar in dit geval snap ik niet hoe je de schuld bij iemand anders als Willem zelf kan leggen.
Van Dijk bedoelt dat Buter, van dop en frans een paar weken geleden de selectie hebben beloofd dat willem wel zou blijven... en dat dat nu dus niet meer zo is. Hij zegt toch niet dat het onzin is dat willem eruit is of dat willem groot gelijk heeft.
Halconwoensdag 24 december 2008 @ 17:16
quote:
Op woensdag 24 december 2008 07:00 schreef Keltie het volgende:

[..]

Jah, want de wereld ziet er stukken beter uit met Andries Jonker, Hans Westerhof, Robert Maaskant, André Wetzel en meer van dit soort gedrochten.
Wat heeft van Hanegem de laatste jaren gepresteerd dan?
Twerkwoensdag 24 december 2008 @ 17:18
De laatste pakweg 15 jaar al niets.
BertMaalderinkwoensdag 24 december 2008 @ 17:20
quote:
Op woensdag 24 december 2008 16:50 schreef jojohopjes het volgende:


Van Dijk bedoelt dat Buter, van dop en frans een paar weken geleden de selectie hebben beloofd dat willem wel zou blijven... en dat dat nu dus niet meer zo is. Hij zegt toch niet dat het onzin is dat willem eruit is of dat willem groot gelijk heeft.
Als Willem niet zo lomp had gedaan, was hij ook gewoon gebleven, zoals beloofd. Die belofte van het bestuur houdt natuurlijk niet in dat Willem vervolgens overal mee weg kan komen.

Van Dijk zou kwaad moeten zijn op Van Hanegem.
Twerkwoensdag 24 december 2008 @ 17:21
Nogmaals.. Willem heeft er gewoon bewust op aangestuurd. Te laf om zelf op te stappen en dit ontslag kwam hem prima uit. Of had je de indruk dat hij er nog wel ff zin in had dit jaar fanatiek af te maken?
Halconwoensdag 24 december 2008 @ 17:23
quote:
Op woensdag 24 december 2008 17:21 schreef Twerk het volgende:
Nogmaals.. Willem heeft er gewoon bewust op aangestuurd. Te laf om zelf op te stappen en dit ontslag kwam hem prima uit. Of had je de indruk dat hij er nog wel ff zin in had dit jaar fanatiek af te maken?
Dit is de enige juiste conclusie. Een typisch trekje van gasten van die generatie kennelijk. Wim J. en Johan C. zijn ook al van die demente lafbekken.
Kriegelwoensdag 24 december 2008 @ 17:32
quote:
Op woensdag 24 december 2008 07:00 schreef Keltie het volgende:

[..]

Jah, want de wereld ziet er stukken beter uit met Andries Jonker, Hans Westerhof, Robert Maaskant, André Wetzel en meer van dit soort gedrochten.
Niks mis met Maaskant en Wetzel. Westerhof is in principe ook gewoon een goede trainer, dat het zaakje bij Vitesse niet wil gaan lopen is pure pech.
Halconwoensdag 24 december 2008 @ 17:36
quote:
Op woensdag 24 december 2008 17:32 schreef Kriegel het volgende:

[..]

Niks mis met Maaskant en Wetzel. Westerhof is in principe ook gewoon een goede trainer, dat het zaakje bij Vitesse niet wil gaan lopen is pure pech.
Jij volgt het Mexicaanse voetbal op de voet?
Kriegelwoensdag 24 december 2008 @ 18:32
quote:
Op woensdag 24 december 2008 17:36 schreef Halcon het volgende:

[..]

Jij volgt het Mexicaanse voetbal op de voet?
Moet dat dan? Ik kan best zien dat die man geen halvegare is, en hij heeft ook buiten Chivas om een aardig verleden bij o.a. PSV.
Halconwoensdag 24 december 2008 @ 18:34
quote:
Op woensdag 24 december 2008 18:32 schreef Kriegel het volgende:

[..]

Moet dat dan? Ik kan best zien dat die man geen halvegare is, en hij heeft ook buiten Chivas om een aardig verleden bij o.a. PSV.
Lijkt me wel als je de conclusie wilt trekken dat het een goede trainer is. Die conclusie trek je vast niet op basis van zijn prestaties bij Vitesse lijkt me.
Ofyles2woensdag 24 december 2008 @ 23:00
quote:
Op woensdag 24 december 2008 17:18 schreef Twerk het volgende:
De laatste pakweg 15 jaar al niets.
Behalve een verdwaald kampioenschap bij Feyenoord.
Ofyles2woensdag 24 december 2008 @ 23:01
quote:
Op woensdag 24 december 2008 17:20 schreef BertMaalderink het volgende:

[..]

Als Willem niet zo lomp had gedaan, was hij ook gewoon gebleven, zoals beloofd. Die belofte van het bestuur houdt natuurlijk niet in dat Willem vervolgens overal mee weg kan komen.

Van Dijk zou kwaad moeten zijn op Van Hanegem.
Van Dijk blonk nooit uit in gezond verstand.
Pedrosozaterdag 27 december 2008 @ 12:09
Eindelijk is ie ook door het grote publiek ontmaskerd als een onbetrouwbare en acherbaks persoon. Heb me bv. groen en geel geërgerd dat hij na het EK 2004 Advocaat liet vallen als een baksteen.
Zelf heeft ie als trainer geen reet gepresteerd (alleen 16 jaar geleden bij Feyenoord een goed jaar gehad, met dan aan W.Jansen) en dan wel het lef hebben om andere trainers af te zeiken.
Adios Willem en hopelijk tot nooit meers ziens.
bikkeltje2zondag 28 december 2008 @ 16:39
Willem en FCU passen eigenlijk wel goed bij elkaar: soort bij soort, minkukels bij minkukels!
BB-Kingzondag 28 december 2008 @ 16:44
quote:
Op zaterdag 27 december 2008 12:09 schreef Pedroso het volgende:
Eindelijk is ie ook door het grote publiek ontmaskerd als een onbetrouwbare en acherbaks persoon. Heb me bv. groen en geel geërgerd dat hij na het EK 2004 Advocaat liet vallen als een baksteen.
Zelf heeft ie als trainer geen reet gepresteerd (alleen 16 jaar geleden bij Feyenoord een goed jaar gehad, met dan aan W.Jansen) en dan wel het lef hebben om andere trainers af te zeiken.
Adios Willem en hopelijk tot nooit meers ziens.
Maar toch, als je met Feyenoord landskampioen wordt, dan ben je wat mij betreft een grote meneer.
Twerkzondag 28 december 2008 @ 17:06
quote:
Op zondag 28 december 2008 16:44 schreef BB-King het volgende:

[..]

Maar toch, als je met Feyenoord landskampioen wordt, dan ben je wat mij betreft een grote meneer.
Dat valt ook wel mee. De kans dat je dat per ongeluk eens wordt daar als je er ff zit is vrij groot. Elke modale trainer was dat gelukt imo.
Halconzondag 28 december 2008 @ 20:40
quote:
Op zondag 28 december 2008 16:44 schreef BB-King het volgende:

[..]

Maar toch, als je met Feyenoord landskampioen wordt, dan ben je wat mij betreft een grote meneer.
In de context van die tijd was dat niet zo´n prestatie, zeker niet als Ajax en PSV falen. Dan werd Feyenoord gewoon kampioen.
bikkeltje2zondag 28 december 2008 @ 20:45
Willem weg, FCU wint! Hoe kan dat nou?
zatoichimaandag 29 december 2008 @ 09:28
quote:
Op zondag 28 december 2008 20:45 schreef bikkeltje2 het volgende:
Willem weg, FCU wint! Hoe kan dat nou?
Omdat we tegen roda speelden ;')
Bulletdodgermaandag 29 december 2008 @ 10:07
quote:
Op maandag 29 december 2008 09:28 schreef zatoichi het volgende:

[..]

Omdat we tegen roda speelden ;')
daar wint zélfs utrecht van
bikkeltje2dinsdag 30 december 2008 @ 01:11
Heeft Roda geen behoefte aan een eikel als Van Hanegem: hij past er prima tussen!
Twerkdinsdag 30 december 2008 @ 01:15
Hij werd vanavond ook weer helemaal (terecht) afgemaakt bij Voetbal Insite.
bikkeltje2dinsdag 30 december 2008 @ 01:17
quote:
Op dinsdag 30 december 2008 01:15 schreef Twerk het volgende:
Hij werd vanavond ook weer helemaal (terecht) afgemaakt bij Voetbal Insite.
Ofyles2dinsdag 30 december 2008 @ 03:15
quote:
Op dinsdag 30 december 2008 01:15 schreef Twerk het volgende:
Hij werd vanavond ook weer helemaal (terecht) afgemaakt bij Voetbal Insite.
Twerkdinsdag 30 december 2008 @ 03:24
Voor de liefhebbers: De uitzending van vanavond staat op Rtl-gemist.
bikkeltje2dinsdag 30 december 2008 @ 06:17
Van Hanegem en FCU:
tong80dinsdag 30 december 2008 @ 07:05
quote:
Op dinsdag 30 december 2008 01:15 schreef Twerk het volgende:
Hij werd vanavond ook weer helemaal (terecht) afgemaakt bij Voetbal Insite.
Derksen was idd niet mals met zijn kritiek.

goldbackdinsdag 30 december 2008 @ 08:02
En terecht, telkens weer blijkt dat er in de voetballlerij weinig naar kwaliteiten wordt gekeken maar slechts naar hoe je heet en wie je bent. Eigenlijk is het onbegrijpelijk dat dit allemaal kan.
BansheeBoydinsdag 30 december 2008 @ 09:22
quote:
Op woensdag 24 december 2008 03:27 schreef Twerk het volgende:
De zogenaamde laatste "Happel kloon" .. Later we blij zijn dat dat ras dan nu officieel is uitgestorven in de voetballerij (neem ik aan)
Mag ik vragen waar je dat op baseert? En zeg eerlijk, ben je hier niet gewoon aan het papegaaien? Want van zijn de kenmerken van een happel-type? Lui zijn, niets voorbereiden, alles laten doen door anderen?

²