En ookal zou dat zo zijn.. De doelgroep van het betreffende goede doel heeft er baat bij, en de persoon die geeft blijkbaar ook, want die voelt zich goed. Dom gedrag inderdaad, maar nog steeds een win-win situatie. Dat mensen zich druk maken over het feit of anderen alleen geven om zich goed te voelen lijkt me wat zonde van de tijd. Zulke domme mensen bestaan, care, daar ga ik me niet druk over maken, net zo min ik me druk maak om andere mensen die (in my opinion) een kansloos leventje leiden. Whatever makes them happy.quote:Op zondag 21 december 2008 23:22 schreef DS4 het volgende:
[..]
Ik geef zeer gericht zeer geregeld een leuk bedrag aan specifieke projecten. Misschien doen anderen dat ook wel. Het idee dat meedoen met deze actie inhoudt dat je geen oog hebt voor de ellende van anderen is bijzonder kortzichtig.
Waarvan akte!
Dat dus.quote:Op zondag 21 december 2008 23:27 schreef Falco het volgende:
Leg die hongerneger maar uit dat zijn gezin en de rest van het dorp een maand lang voedsel heeft omdat zo'n blanke westerling haar flamoes wilde tonen, waarvoor andere westerlingen het geld voor dat voedsel wilden neerleggen.
Om welk principe zou jij haar niet meer in de ogen kunnen kijken dan? Ik reageer gewoon op jouw onzin hoor...quote:Op zondag 21 december 2008 23:27 schreef McKillem het volgende:Aannametje hier en daar zijn jullie niet vies van he?
Het gaat mij om het princype.
Rijst is rijst hoor.quote:Op zondag 21 december 2008 23:27 schreef Falco het volgende:
Leg die hongerneger maar uit dat zijn gezin en de rest van het dorp een maand lang voedsel heeft omdat zo'n blanke westerling haar flamoes wilde tonen, waarvoor andere westerlingen het geld voor dat voedsel wilden neerleggen.
Nee, je daar verheven boven voelen... dat is pas triest.quote:Op zondag 21 december 2008 23:29 schreef McKillem het volgende:
Dat dus.
"wil je mijn kutje zien? Wel ff zahlen."
Sad.
quote:Op zondag 21 december 2008 23:30 schreef DS4 het volgende:
[..]
Om welk principe zou jij haar niet meer in de ogen kunnen kijken dan? Ik reageer gewoon op jouw onzin hoor...
quote:Op zondag 21 december 2008 23:29 schreef McKillem het volgende:
[..]
Dat dus.
"wil je mijn kutje zien? Wel ff zahlen."
Sad.
Jou mening.quote:Op zondag 21 december 2008 23:31 schreef DS4 het volgende:
[..]
Nee, je daar verheven boven voelen... dat is pas triest.
En vergeet even niet dat het leuk zou zijn als de blanke westerling het ook nog eens voor het oog van de camera, met een FOK! t-shirt, FOK!tv in d'r kielzog en een FP bericht, het geld aflevert bij het glazen huis, alles voor het goede doel.quote:Op zondag 21 december 2008 23:27 schreef Falco het volgende:
Leg die hongerneger maar uit dat zijn gezin en de rest van het dorp een maand lang voedsel heeft omdat zo'n blanke westerling haar flamoes wilde tonen, waarvoor andere westerlingen het geld voor dat voedsel wilden neerleggen.
Heb je dan ook iets tegen de bekende hardloopacties, of gaat het dan toch alleen om het feit dat SHE uit de kleren gaat en komen we dan terug op het begin van de discussie...?quote:
Zo is dat, verder moeten ze hun bek houden.quote:
Precies. Behalve dan die vergeten "w" natuurlijk.quote:
Gewoon even een vraag: naast het morele gelijk proberen te halen... wat DOE jij nu precies?quote:
Kom zeg!quote:Op zondag 21 december 2008 23:36 schreef Dirkh het volgende:
[..]
Zo is dat, verder moeten ze hun bek houden.
Geweldig om bevestigd te krijgen wat ik toch een beetje bedoel.
Het gaat hem puur om het uit de kleren gaan en daat heel fok daar kennelijk voor betaald. Vervolgens is het de bedoeling dat er van dat geld hongernegertjes gevoerd gaan worden.quote:Op zondag 21 december 2008 23:35 schreef DS4 het volgende:
[..]
Heb je dan ook iets tegen de bekende hardloopacties, of gaat het dan toch alleen om het feit dat SHE uit de kleren gaat en komen we dan terug op het begin van de discussie...?
Rijst voor hun is tastbaarder dan de naakfotos van SHE voor de fokkers die er voor betalen......quote:Op zondag 21 december 2008 23:36 schreef Dirkh het volgende:
[..]
Zo is dat, verder moeten ze hun bek houden.
Geweldig om bevestigd te krijgen wat ik toch een beetje bedoel.
Buiten het feit dat het een ander geen ene reet aan gaat wat ik doe, kan je in dit topic iets lezen wat doe. En nee, ik ben geen wereldverbeteraar, ben geen grootaandeelhouder in donaties en ik slaap niet in een tent om me gelijk te voelen aan een minder bedeeld kindje in Afrika.quote:Op zondag 21 december 2008 23:37 schreef DS4 het volgende:
[..]
Gewoon even een vraag: naast het morele gelijk proberen te halen... wat DOE jij nu precies?
quote:Op zondag 21 december 2008 23:40 schreef McKillem het volgende:
[..]
Het gaat hem puur om het uit de kleren gaan en daat heel fok daar kennelijk voor betaald. Vervolgens is het de bedoeling dat er van dat geld hongernegertjes gevoerd gaan worden.
laat het nu niet om hongernegertjes gaan maar om vluchtelingen....quote:Op zondag 21 december 2008 23:40 schreef McKillem het volgende:
[..]
Het gaat hem puur om het uit de kleren gaan en daat heel fok daar kennelijk voor betaald. Vervolgens is het de bedoeling dat er van dat geld hongernegertjes gevoerd gaan worden.
Ohquote:Op zondag 21 december 2008 23:41 schreef Dirkh het volgende:
kan je in dit topic iets lezen wat doe.
Zijn dat niet het overgrote deel van de donaties? 5 tot 20 euro? Of ben ik nou heel erg scheel?quote:Op zondag 21 december 2008 23:41 schreef Moonah het volgende:
[..]Welnee, er zullen heus wat wankers tussen zitten, het is en blijft Fok. Maar als het puur en alleen daarom te doen zou zijn werd er toch alleen 5 euro gedoneerd?
Hoe wéét je dat nou?quote:Op zondag 21 december 2008 23:43 schreef Skylark. het volgende:
En de meeste mensen die meer dan 5 euro storten doen dat óf omdat ze in die spiraal zitten van, "hij geeft dit, daar moet ik overheen" of omdat ze die 200 euro grens willen halen voor een of andere 'speciale verrassing' .
Wat jij wil.quote:Op zondag 21 december 2008 23:42 schreef prupke het volgende:
[..]
laat het nu niet om hongernegertjes gaan maar om vluchtelingen....
dus heel zijn mening is daarbij al onder uit gehaald...
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Dus toch! Waarom ontken je het dan eerst?quote:Op zondag 21 december 2008 23:40 schreef McKillem het volgende:
Het gaat hem puur om het uit de kleren gaan
Net als met die hardloopacties... Het is een schande...quote:en daat heel fok daar kennelijk voor betaald.
En dat is een probleem?quote:Vervolgens is het de bedoeling dat er van dat geld hongernegertjes gevoerd gaan worden.
Natuurlijk kan ik dat niet weten, dat zijn mijn vermoedens. Maar het heeft er wel alle schijn van. Je weet het nooit, jullie kunnen ook niet weten of ze echt zo "recht door zee" zijn.quote:Op zondag 21 december 2008 23:45 schreef Moonah het volgende:
[..]
Hoe wéét je dat nou?
Manman, wat een onzin...
Nou Prup, nú ga ik écht naar bed!
quote:Op zondag 21 december 2008 23:46 schreef Mof het volgende:
Ik zou het wel tof vinden als SHE een man blijkt te zijn.
Dan zijn alle donateurs homo.
Ik snap niet waarom ik tegenover jou tot in detail moet gaan uitleggen waarom ik dit afkeur.quote:Op zondag 21 december 2008 23:46 schreef DS4 het volgende:
[..]
Dus toch! Waarom ontken je het dan eerst?
[..]
Net als met die hardloopacties... Het is een schande...
[..]
En dat is een probleem?
trustequote:Op zondag 21 december 2008 23:45 schreef Moonah het volgende:
[..]
Hoe wéét je dat nou?
Manman, wat een onzin...
Nou Prup, nú ga ik écht naar bed!
Een moreel oordeel vellen over wat anderen doen en tegelijkertijd menen dat het anderen geen reet aangaat wat jij doet. Hypocriet...quote:Op zondag 21 december 2008 23:41 schreef Dirkh het volgende:
Buiten het feit dat het een ander geen ene reet aan gaat wat ik doe,
Wat ik las kon ik niet plaatsen. Ofwel te snel gelezen, ofwel toch volslagen onduidelijk... Ik gok nog even het laatste.quote:kan je in dit topic iets lezen wat doe.
Maar je acht jezelf wel in staat om anderen te veroordelen omdat ze geld weggeven. Nou, het is maar goed dat jij ze er op wijst dat dat allemaal schandalig is...quote:En nee, ik ben geen wereldverbeteraar, ben geen grootaandeelhouder in donaties en ik slaap niet in een tent om me gelijk te voelen aan een minder bedeeld kindje in Afrika.
O ja? Jij hebt dat bij iedereen nagevraagd en bent vergeten mij te polsen? Of was het een steekproef?quote:Op zondag 21 december 2008 23:43 schreef Skylark. het volgende:
En de meeste mensen die meer dan 5 euro storten doen dat óf omdat ze in die spiraal zitten van, "hij geeft dit, daar moet ik overheen" of omdat ze die 200 euro grens willen halen voor een of andere 'speciale verrassing' .
Ook de vrouwen?quote:Op zondag 21 december 2008 23:46 schreef Mof het volgende:
Ik zou het wel tof vinden als SHE een man blijkt te zijn.
Dan zijn alle donateurs homo.
het enige wat ik wil is een duidelijk ietsquote:
Ik zit haar toch ook niet ondervragen waarom ze zo graag haar doos wil laten zien?quote:Op zondag 21 december 2008 23:51 schreef prupke het volgende:
[..]
het enige wat ik wil is een duidelijk iets
jij en nog wat anderen keuren iets af.
Ik en nog wat anderen zijn het daar niet mee eens.
dat kan, en is normaal.
Maar ik vind ook dat je daar normaal over moet kunnen praten.
en geen dingen aanhalen die niet van toepassing zijn!
Nog zo iemand die wel wil oordelen, maar niet wil dat er een oordeel over hem wordt gegeven...quote:Op zondag 21 december 2008 23:48 schreef McKillem het volgende:
Ik snap niet waarom ik tegenover jou tot in detail moet gaan uitleggen waarom ik dit afkeur.
Je mag je mening hebben, maar als jij die meent te moeten ventileren op een discussieforum, dan moet je niet gek opkijken als die bal ook teruggekaatst wordt.quote:Het is toch mijn _recht_ om dit af te keuren net als het haar _recht_ is om het uit te voeren?
Ik heb reeds aangegeven dat ik het onsmakelijk vind. Wat meer moet ik daar nog aan gaan toevoegen dan?quote:Op zondag 21 december 2008 23:53 schreef DS4 het volgende:
[..]
Nog zo iemand die wel wil oordelen, maar niet wil dat er een oordeel over hem wordt gegeven...
[..]
Je mag je mening hebben, maar als jij die meent te moeten ventileren op een discussieforum, dan moet je niet gek opkijken als die bal ook teruggekaatst wordt.
Kennelijk begrijp je iets niet.quote:Op zondag 21 december 2008 23:55 schreef McKillem het volgende:
Ik heb reeds aangegeven dat ik het onsmakelijk vind. Wat meer moet ik daar nog aan gaan toevoegen dan?
Moet je gaan bepalen welke hercencel er anders zit ofzo om je een overtuigend uitleg te geven waarom ik dit afkeur?
Waar fiep ik?quote:Op zondag 21 december 2008 23:57 schreef DS4 het volgende:
[..]
Kennelijk begrijp je iets niet.
Jij keurt het af. Prima.
Dat meen je te moeten delen op het internet. Kan ook.
Vervolgens krijg jij een oordeel over jouw afkeur. Waarop jij gaat fiepen.
Begint het te dagen?
deed of had je dat maar gedaanquote:Op zondag 21 december 2008 23:53 schreef McKillem het volgende:
[..]
Ik zit haar toch ook niet ondervragen waarom ze zo graag haar doos wil laten zien?Godverdomme mensen. Ze zal wel haar motieven hebben, zoals ik dat heb voor mijn standpunt.
Ookal is dat zo, lekker boeiendquote:Op zondag 21 december 2008 22:30 schreef Skylark. het volgende:
Eens met DirkH.
Het gaat niet eens meer om de goede doelen, het is allemaal afgedwaald. "Het is toch leuk en je doet er meteen wat goeds mee" hoor je dan. "Okay", denk ik dan, maar ga niet lopen bazelen dat het voor het goede doel is.
Sowieso is die hele SR een kolk waarin mensen worden meegesleurd. "Hee, doe jij dit, dan ga ik dat doen". "Geef jij zoveel? Dan doe ik er een schepje bovenop".
ik lees dit na mijn bovenstaande reactie ...quote:Op zondag 21 december 2008 23:55 schreef McKillem het volgende:
[..]
Ik heb reeds aangegeven dat ik het onsmakelijk vind. Wat meer moet ik daar nog aan gaan toevoegen dan?
Moet je gaan bepalen welke hercencel er anders zit ofzo om je een overtuigend uitleg te geven waarom ik dit afkeur?
Het heeft helemaal niets te maken met het wel of niet kunnen zien van bloot. Ook niet over het wel of niet vies vinden van blote vrouwen.quote:Op maandag 22 december 2008 00:00 schreef prupke het volgende:
[..]
deed of had je dat maar gedaan
En volgens mij (en zeg me als ik verkeerd zit ) is het via iemand anders geopperd dat ze het zou.moest doen ....
En naderhand heeft ze toegezegd dat ze het zou doen.
Haar doos zien we ws als missbliss een leuk idee heeft om een doosje voor haar doosje te plaatsen.
Maar waar het dus om draait : mijn mening : dat SHE fijn geld binnen haalt voor in mijn ogen een goede actie!
En alle mensen die niet tegen naakt kunnen ...moeten of niet kijken of niet reageren.
Doe je dat wel : dan kan je ook meteen aan de hart stichting gaan doneren
die capaciteit heb ik dus welquote:Op maandag 22 december 2008 00:03 schreef McKillem het volgende:
[..]
Het heeft helemaal niets te maken met het wel of niet kunnen zien van bloot. Ook niet over het wel of niet vies vinden van blote vrouwen.
Ik vind deze actie gewoon onsmakelijk. Waarom ik het onsmakelijk vind weet ik ook niet.
Als ik denk aan een blote vrouw die bloot is om een zgn goed doel dan is onsmakelijk gewoon het eerste woord wat boven komt drijven.
Jij kan ook niet uitleggen waarom jij de muziek mooi vind die jij mooi vind. Dit is net zo iets.
Nou kom maar dan.quote:Op maandag 22 december 2008 00:06 schreef prupke het volgende:
[..]
die capaciteit heb ik dus wel
En nu?
Ik reageer niet op klankenquote:Op maandag 22 december 2008 00:06 schreef McKillem het volgende:
[..]
Nou kom maar dan.
Waarom reageer jou positief op bepaalde klanken?
Msn en e-mail staan in fobo, maar vanavond niet meer, ik moet naar me nest.quote:Op maandag 22 december 2008 00:10 schreef prupke het volgende:
[..]
Ik reageer niet op klanken
Ik reageer op het geheel..... dat is iets heel anders.
oi ik vind het wel interessant waar we nu naar toe gaan ...maar dan wel in een ander topic of via msn
dan vervuilen we de rest niet met onze hersenspinsels
Goh, zet er een grootschalige jaarlijkse actie voor op zodat het wél in de aandacht komt en er geld voor komt...quote:Op zondag 21 december 2008 23:01 schreef Dirkh het volgende:
[..]
Ik zet mij niet in voor de vluchtelingen, hongerende kinderen etc. Ik ben de afgelopen acht jaar op een ander deel actief waarmee ik denk dat ik het leven van een ander gemakkelijker kan maken, zonder dat ik daar wat voor terug wil, zonder dat ik eens per jaar vertegenwoordigd wordt door Giel. Jaloezie dat hij wel de aandacht krijgt, terwijl ik denk dat er andere doelen zijn die misschien minder een tranentrekker is? Misschien.
Vorige week was een documentaire op TV die liet zien dat bepaalde landen totaal naar de klote gaan, er enorm veel leed is, alleen dat er even geen belangstelling van de pers is. Ik val in herhaling misschien, maar dát haat ik, daar word ik boos over. Dat mensen zich daar ook nog eens beter bij voelen, maakt me niet minder boos. Dat is niet superieur zoals Swets mij doet willen geloven, maar een mening.
Op zich kun je het hele verhaal ook simpel houden:quote:Op zondag 21 december 2008 22:22 schreef Dirkh het volgende:
Zoals ik al zei, de actie van SHE verdient respect, zij is de enige die hier werkelijk iets voor doet, zonder daar zelf iets voor terug te krijgen. Je kan zeggen dat ze aandachtsgeil is, maar dat zou je kunnen zeggen als ze geen boter bij de vis doet.
Is Altruisme trouwens het woord van het jaar 2009? Alsof het al gewoon is dat dit niet bestaat.
Laten we wel wezen, we weten al jaren dat het geld wat gegeven wordt geen resultaat oplevert, het is een druppel op een gloeiende plaat. Nee, het helpt niet, dat weten we nu toch al jaren. Dat je jezelf een stukje prettiger voelt als er een paar euro van je rekening wordt gehaald met als beschrijving "hongernegertje" en je verder je geen ruk aantrekt wat er in de rest van het jaar gebeurt, en je erkent dat ook gewoon, tja... wat moet je daar dan nog op zeggen.
En je helpt FOK! die 3FM omarmd heeft, als FOK! Pieterburen had gesteund hadden mensen ook gestort.quote:Op maandag 22 december 2008 00:20 schreef Italo het volgende:
En of je nou de vluchtelingen wil helpen of de tieten van SHE wil zienAls het maar geld oplevert,
True, Fok! is ook een belangrijke drijfveer!quote:Op maandag 22 december 2008 00:22 schreef SunChaser het volgende:
En je helpt FOK! die 3FM omarmd heeft, als FOK! Pieterburen had gesteund hadden mensen ook gestort.
Omg, ik pis in mijn broekquote:Op zondag 21 december 2008 23:46 schreef Mof het volgende:
Ik zou het wel tof vinden als SHE een man blijkt te zijn.
Dan zijn alle donateurs homo.
Ben jij volgens het omdraai-mechanisme dan hetero?quote:Op zondag 21 december 2008 23:46 schreef Mof het volgende:
Ik zou het wel tof vinden als SHE een man blijkt te zijn.
Dan zijn alle donateurs homo.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |