[FOK! Serious Request]Het moralistische topic

quote:

Op zondag 21 december 2008 22:29 schreef Aoristus het volgende:

[..]

Daarom, voor een tweedehandsje ben je een goede deal

Daar zijn wel meer dan 2 handen overheen geweest hoor
Denk maar aan de grabbelbak bij de kassa.

quote:

Op zondag 21 december 2008 22:28 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Mjah ik weet niet goed wat DirkH bedoelt want dat is toch redelijk moralistisch. Maar dan verwacht ik wel dat hij op een andere manier zijn steentje bijdraagt aan de problemen in de wereld. Maar hij zegt feitelijk geen tering te doen en dat degene die geld overmaken juist moralistisch zijn.
[..]

Jij hebt werkelijk geen idee, en dat is jou niet kwalijk te nemen.

quote:

En denk je dat die vluchtelingen het uitmaakt of die tent die ze een droge nacht garandeert door een blote tiet of door een kerkgenootschap beschikbaar is gesteld? Of denk je dat ze in de eerste situatie liever buiten slapen?

Gelukkig hebben we SR om ons daar op te wijzen, dat is namelijk iets waar de afgelopen elf maanden niemand aan gedacht heeft, Ik schrik er zelfs een beetje van, slapen er sinds vorige week nu ook kindjes in de buitenlucht, met 20/30 graden onder nul? Pfiew, nu je me dit vertelt ga ik meteen geld geven om een paar blote tieten te bekijken. Het zal toch niet waar zijn.
Noem mij niet moralistisch puur en alleen omdat ik de wijze van SR verachtelijk vindt.

quote:

Op zondag 21 december 2008 22:35 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Joh Captain Fucking Obvious.... zie mijn vraag.

De vraag is toch niet relevant. We, of in ieder geval ik, heb het niet over het nominale geven. Ik heb het over de gedachte erachter, en de zekere hypocrisie die daarmee gepaard gaat. Wat ik dus niet vind stroken met de originele gedachte die achter het "geven aan arme landen" gaat.

quote:

Op zondag 21 december 2008 22:29 schreef SHE het volgende:

[..]

Ach, dat heb ik ook gedaan. Ik ben in Afrika en in Roemenie geweest tbv aidsbabies in weeshuizen.
Ik weet best wat het is om je fysiek in te zetten. Nu zet ik me op een andere manier fysiek in

Ik bedoelde ook niet te zeggen dat jij je niet op een andere manier zou inzetten (hebben ingezet), meer om aan te geven dat ik niet alleen klets en zelf niets doe.

quote:

Op zondag 21 december 2008 22:24 schreef gelly het volgende:

[..]

Nou, DirkH heeft toch wel een beetje gelijk als hij zegt dat mensen pas geld storten als een vrouw zich hoereert voor het goede doel en dat die donateurs weinig om dat doel geven. De hele situatie is vrij absurd als je het doel voor ogen neemt, vluchtelingen helpen door je tieten te laten zien... Al staat het mensen natuurlijk geheel vrij om zoiets te organiseren of er aan deel te nemen.

Zolang SHE weet waarvoor ze het doet is het toch prima?

Dat ze er geen problemen mee heeft om bloot te gaan (op een nette manier en ws zullen de fotos beter zijn dan DO in de playboy) en ze kan daar mee geld binnen halen van mensen die anders helemaal niets zouden overmaken dan is dat toch gewoon een pluspunt.

En hoereren is een groot woord denk ik ,,, als ze topless op het strand zou lopen dan komt het zowat op het zelfde neer.

@ SHE : ik hoop dat je nog veel meer geld hier mee gaat ophalen voor deze goede actie

quote:

Op zondag 21 december 2008 22:36 schreef Dirkh het volgende:

[..]

Jij hebt werkelijk geen idee, en dat is jou niet kwalijk te nemen.
[..]

Gelukkig hebben we SR om ons daar op te wijzen, dat is namelijk iets waar de afgelopen elf maanden niemand aan gedacht heeft

Niemand ???
Doe niet zo wereldvreemd, dag dag uit zetten veel mensen zich voor alles en nog wat in.

quote:

Op zondag 21 december 2008 22:40 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Jawel, anders stelde ik hem niet.
[..]

Ah ja, verontwaardiging om de verontwaardiging dus. En inderdaad jezelf beter voelen als een ander omdat je bij de verlichten hoort die het hele jaar door aan arme kindjes denken.

Nou kudo's voor jullie.

Het gaat erom dat ik het gewoon jammer vind dat mensen "hun geweten afkopen". Natuurlijk is het beter dat ze wat geven, maar dat ze het via zo'n gecommercialiseerd concept doen..

Volgens de ethiek dat het "niet kan" dat daar zo'n toestanden zijn in Afrika, zouden we volgens die ethiek eens iets gerichts moeten gaan doen. Niet hier en daar een waterput neerkwakken en dan weer lekker met een gerust hart die kalkoen verorberen.

quote:

Op zondag 21 december 2008 22:39 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Wederom dat superioriteit toontje. 'Kijk mij toch eens het hele jaar denken aan mensen die het moeilijk hebben'

Maar je beantwoord de vraag niet. Als al die mensen die door SR nu op die situatie gewezen worden en WEL handelen. Wat is daar dan zo slecht aan? Beter dat er 1 maand per jaar gedacht wordt aan verschrikkelijk wantoestanden in de wereld dan geheel niet.

Zo moeilijk is die vraag toch niet?

Waarom nou weer een suprieur deuntje? Puur en alleen omdat ik de methode veracht? Het is maar wat je er zelf van maakt.

Het antwoord op jouw vraag is niet zo moeilijk. Niemand wordt er slecht van, sterker nog, veel mensen worden er beter van, vooral de donateurs zelf. Die voelen zich in ieder geval een stuk beter, zijn op de TV gekomen, FOK! heeft zijn naam op SR gezien (ik durf toch echt et wedden dat hierover achter de schermen over gesproken wordt, exposure!!)
De hongernegertjes, de verkrachtte vrouwen, de oorlogslachtoffers.... het zal ze aan hun reet roesten. Net zoals de regeringsleiders, de decadente slobberaars die duizenden euro's neertellen voor een etentje voor Afrika of de FOK!ker die 300 euro neertelt voor een paar mooie smaakvolle foto's. Het zal ze werkelijk aan hun reet roesten, als ze er maar een goed gevoel bij hebben.
Nee, ik voel mij niet verheven, beter of slimmer. Zij doen alleen ontzettend dom.

Maar Dirk, hoe zet jij je die 'andere 11 maanden' van het jaar in voor vluchtelingen, hongerende kinderen etc?
Sta jij tenten op te bouwen?
Ik zou niet weten wat ik anders zou kunnen doen dan een bedrag storten.
(Ik ben een watje, zit te huilen als ik al die ellende op TV zie, ik zou het niet trekken om naar rampgebieden te gaan om te helpen).

quote:

Op zondag 21 december 2008 22:48 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Typisch nederland. Ook het HOE is belangrijk. Nederland staat bekend als 1 van de gulste landen mbt ontwikkleings hulp en giften. Ook mbt giften vanuit het volk. Maar dat alleen is blijkbaar niet genoeg. Nu moet ook je motivatie nog zuiver zijn, anders 'telt' het niet.

Tja, ik heb er eigenlijk nog maar 1 antwoord op...

Werelverbeteraar
We don't care, we already paid!

quote:

Op zondag 21 december 2008 22:35 schreef SHE het volgende:

[..]

Daar zijn wel meer dan 2 handen overheen geweest hoor
Denk maar aan de grabbelbak bij de kassa.

Dat begrijp ik ook wel, maar voor het fatsoen heet zoiets tweedehands

quote:

Op zondag 21 december 2008 22:52 schreef Moonah het volgende:
Maar Dirk, hoe zet jij je die 'andere 11 maanden' van het jaar in voor vluchtelingen, hongerende kinderen etc?
Sta jij tenten op te bouwen?
Ik zou niet weten wat ik anders zou kunnen doen dan een bedrag storten.
(Ik ben een watje, zit te huilen als ik al die ellende op TV zie, ik zou het niet trekken om naar rampgebieden te gaan om te helpen).

Ik zet mij niet in voor de vluchtelingen, hongerende kinderen etc. Ik ben de afgelopen acht jaar op een ander deel actief waarmee ik denk dat ik het leven van een ander gemakkelijker kan maken, zonder dat ik daar wat voor terug wil, zonder dat ik eens per jaar vertegenwoordigd wordt door Giel. Jaloezie dat hij wel de aandacht krijgt, terwijl ik denk dat er andere doelen zijn die misschien minder een tranentrekker is? Misschien.
Vorige week was een documentaire op TV die liet zien dat bepaalde landen totaal naar de klote gaan, er enorm veel leed is, alleen dat er even geen belangstelling van de pers is. Ik val in herhaling misschien, maar dát haat ik, daar word ik boos over.
Dat mensen zich daar ook nog eens beter bij voelen, maakt me niet minder boos. Dat is niet superieur zoals Swets mij doet willen geloven, maar een mening.

Kunnen we niet gewoon vaststellen dat we met geld iig iets doen, daarmee idd het schuldgevoel proberen af te kopen maar daar is toch niet heel veel mis mee. Je boeltje pakken en een echte wereldverbeteraar worden is voor 99% van de mensen toch een utopie. Dat je je geld in 't commercieel best "verkopende" goede-doel-project stopt is een simpel gevolg van de consumptiemaatschappij waarin we leven.

Of ben ik nu de simpele ziel tussen de ego's ?

quote:

De best lopende actie is naaktofoto's kunnen zien van SHE

Dat komt omdat hier alle bieders geld inleveren en bij de veilingen maar evenveel personen doneren als het aantal items.

Groetjes,
veldluis.

quote:

Op zondag 21 december 2008 22:22 schreef Dirkh het volgende:
Dat je jezelf een stukje prettiger voelt als er een paar euro van je rekening wordt gehaald met als beschrijving "hongernegertje" en je verder je geen ruk aantrekt wat er in de rest van het jaar gebeurt, en je erkent dat ook gewoon, tja... wat moet je daar dan nog op zeggen.

Daar zeg ik op dat het in ieder geval beter, of tenminste niet slechter is, is dan niets van je rekening laten halen en je geen ruk ervan aantrekken.

quote:

Op zondag 21 december 2008 22:55 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

MIJN motivatie is allang bekend hoor. Ik doe me nergens beter voor dan ik ben.
[..]

JIJ bent degene die zo bezig is met de werreld verbeteren. Maar ik heb zo het idee dat je de internetvariant bent van wat je zo meesmuilend hierboven roept.

Huichelaar.

Jouw motivatie heb je inderdaad al gemeld. Noem mij maar een huichelaar en een wereldverbeteraar.
Ik kan vanuit mijn "suprieure" gedachte, deze kronkel niet volgen, vind je dat heel erg?

quote:

Op zondag 21 december 2008 23:06 schreef Swetsenegger het volgende:

Sowieso denk ik dat je weinig meer kan doen dan af en toe proberen in je eigen omgeving mensen te helpen die dat nodig hebben.

Nou, idd, dát dus.
Een sponsorloop organiseren op mijn werk, het Hongaarse meisje dat hier op de brug accordeon moet spelen een Mars geven, de kinderen van mijn klas leren hoe op een sociale manier in het leven te staan, mijn eigen zoon proberen op te voeden tot een goed mens.
Wat ligt er meer in mijn bereik?