Top politie krijgt forse bonussen en politie in geldnood!

quote:

Op zaterdag 20 december 2008 10:40 schreef zquing het volgende:

[..]

De bonussen zijn mischien 1 a 2 jaarsalarissen van een een agent, dat is echt geen grote kostenpost. Als je de top te weinig betaald bestaat er de kans dat ze weg gaat, dan zit je zonder leiding en ben je nog verder van huis.

Het totaal aan bonussen bedoel je?

Dat lijkt me dan weer sterk.

Enneh, de top zit net zo goed vol incompetente praatjesmakers als de basis hoor. Hoe hoog is bv een Fred Teeven ooit gekomen binnen de politie? Ook niet bepaald een snuggere man.

quote:

Op zaterdag 20 december 2008 10:40 schreef zquing het volgende:


De bonussen zijn mischien 1 a 2 jaarsalarissen van een een agent, dat is echt geen grote kostenpost. Als je de top te weinig betaald bestaat er de kans dat ze weg gaat, dan zit je zonder leiding en ben je nog verder van huis.

Waarom wordt nu altijd voor die zogenaamde onmisbare zakkenvullende vaak incompetente leidinggevenden altijd hetzelfde verhaaltje verteld?

De meeste leidinggevenden functioneren voor geen meter is mijn ervaring in het MKB bedrijfsleven althans. Ik heb tot nu toe met mijn 13 jaar werkervaring maar 1 fatsoenlijke leiding gevende mee gemaakt. Dat is ongeveer 10% van de leidinggevenden die mij hebben aan moeten sturen.

quote:

Op zaterdag 20 december 2008 11:42 schreef Pappie_Culo het volgende:

[..]

Het totaal aan bonussen bedoel je?

Dat lijkt me dan weer sterk.

Enneh, de top zit net zo goed vol incompetente praatjesmakers als de basis hoor. Hoe hoog is bv een Fred Teeven ooit gekomen binnen de politie? Ook niet bepaald een snuggere man.

Nee, per bonus.

Ookal is de top gedeeltelijk incomptetent, maar zonder kan je nogsteeds niet fuctioneren, zullen dus nieuwe mensen voor moeten worden opgeleid, welke weer even in trek zijn dan. Incomptetent of niet, hoe hoger je staat hoe meer je betaald krijgt, dat is volledig normaal

quote:

Op zaterdag 20 december 2008 12:07 schreef zquing het volgende:

[..]

Nee, per bonus.

Ookal is de top gedeeltelijk incomptetent, maar zonder kan je nogsteeds niet fuctioneren, zullen dus nieuwe mensen voor moeten worden opgeleid, welke weer even in trek zijn dan. Incomptetent of niet, hoe hoger je staat hoe meer je betaald krijgt, dat is volledig normaal

Natuurlijk, maar niet ten koste van het hele bedrijf of de mensen onderin (zonder wie net zo goed niets begonnen wordt). Er moet een zekere balans zijn en die is kwijt.

En dat is iets wat klaarblijkelijk overal gebeurt.

Wat mij betreft verwerpelijk en vooral besteed aan hele kleine mensen die thuis nooit wat te vertellen hebben gehad.

Maar wellicht zie ik het verkeerd en is het heel mans om op die manier geld in eigen stak te steken zonder het echt te verdienen.

Dan heb ik toch meer respect voor de straatdealer en de straatagent. Die doen er wat voor en lopen er enig risico voor. De man aan de top bralt wat en of ie het nou goed of slecht doet, dat geld smijten ze toch wel naar z'n hoofd.

Ik zie eigenlijk helemaal niet in wat er normaal aan is.

quote:

Op zaterdag 20 december 2008 12:24 schreef Pappie_Culo het volgende:

[..]

Natuurlijk, maar niet ten koste van het hele bedrijf of de mensen onderin (zonder wie net zo goed niets begonnen wordt). Er moet een zekere balans zijn en die is kwijt.

En dat is iets wat klaarblijkelijk overal gebeurt.

Wat mij betreft verwerpelijk en vooral besteed aan hele kleine mensen die thuis nooit wat te vertellen hebben gehad.

Maar wellicht zie ik het verkeerd en is het heel mans om op die manier geld in eigen stak te steken zonder het echt te verdienen.

Dan heb ik toch meer respect voor de straatdealer en de straatagent. Die doen er wat voor en lopen er enig risico voor. De man aan de top bralt wat en of ie het nou goed of slecht doet, dat geld smijten ze toch wel naar z'n hoofd.

Ik zie eigenlijk helemaal niet in wat er normaal aan is.

Alleen is er aan de onderkant een veel groter aanbod, basis vraag/aanbod mechanisme. De bonussen zijn niet idioot hoog.

Idiologisch gezien heb je waarschijnlijk wel gelijk, alleen werkt de wereld helaas niet zo.

quote:

Op zaterdag 20 december 2008 12:31 schreef zquing het volgende:

[..]

Alleen is er aan de onderkant een veel groter aanbod, basis vraag/aanbod mechanisme. De bonussen zijn niet idioot hoog.

Idiologisch gezien heb je waarschijnlijk wel gelijk, alleen werkt de wereld helaas niet zo.

Nee, maar ik denk dat de wereld zichzelf er op langere termijn geen plezier mee doet.

Maar ik vind het vooral schokkend om het gebrek aan schaamte van de mensen in kwestie te zien. Blijkbaar ben ik moreel een stuk minder basic dan diezelfde mensen mij altijd meenden te moeten toesnauwen (maar dat is dan weer een heel lang verhaal )

quote:

Op zaterdag 20 december 2008 12:53 schreef k_man het volgende:

[..]

Teeven werkte bij het OM.

Is dat zo? Ik dacht dat ie ook bij de politie redelijk hoog was opgeklommen.

Hij is wel een oud politieman he?

quote:

Op zaterdag 20 december 2008 12:57 schreef k_man het volgende:

[..]

Nee.

Zie bijv. http://nl.wikipedia.org/wiki/Fred_Teeven

Hmmzz... Hoe kóm ik daar in godsnaam bij dan?

quote:

Op zaterdag 20 december 2008 10:40 schreef zquing het volgende:

[..]

De bonussen zijn mischien 1 a 2 jaarsalarissen van een een agent, dat is echt geen grote kostenpost. Als je de top te weinig betaald bestaat er de kans dat ze weg gaat, dan zit je zonder leiding en ben je nog verder van huis.

Dan gaan ze toch lekker weg?

Mensen zat van onderen die het ook zouden kunnen en met minder genoegen nemen. En die weten vaak ook beter wat er leeft.

En ik denk dat een stuk of 30 agenten heel blij zouden zijn om dat geld onder elkaar te verdelen als kerstbonus. Als die ook weg zouden gaan omdat ze geen bonus krijgen, ben je heel wat verder van huis dan dat 1 zo'n verwend nest opstapt als hij geen bonus krijgt van 38000 euro.

quote:

Op zaterdag 20 december 2008 14:15 schreef keuvelaar het volgende:

[..]

Dan gaan ze toch lekker weg?

Mensen zat van onderen die het ook zouden kunnen en met minder genoegen nemen. En die weten vaak ook beter wat er leeft.

En ik denk dat een stuk of 30 agenten heel blij zouden zijn om dat geld onder elkaar te verdelen als kerstbonus. Als die ook weg zouden gaan omdat ze geen bonus krijgen, ben je heel wat verder van huis dan dat 1 zo'n verwend nest opstapt als hij geen bonus krijgt van 38000 euro.

Ahhhhhhh, hoe mooi is onwetendheid toch

sinds wanneer mag verantwoordelijkheid niet meer beloond worden?

quote:

Op zaterdag 20 december 2008 14:20 schreef zquing het volgende:

[..]

Ahhhhhhh, hoe mooi is onwetendheid toch

sinds wanneer mag verantwoordelijkheid niet meer beloond worden?

Over onwetendheid gesproken, meneer woont zeker onder een steen?

Sinds wanneer vraag je? Nou, wel eens gehoord wat er recentelijk met bepaalde banken is gebeurd? Die mensen kregen ook veel geld omdat ze een grote verantwoordelijkheid zouden hebben, maar toen het mis ging, mocht de overheid ervoor opdraaien. Dat argument van veel geld want grote verantwoordelijkheid is sindsdien een stuk minder overtuigend.

Dat ze grote bonussen in een bedrijf uitdelen dat zichzelf kan redden, vind ik best, maar niet bij de overheid.

En als je dan toch per se verantwoordelijkheid wil belonen, kunnen ze bij die agenten beginnen. Me dunkt dat die verantwoordelijkheid hebben.

Verantwoordelijkheid beloon je met salaris, niet met bonussen.

quote:

Op zaterdag 20 december 2008 14:15 schreef keuvelaar het volgende:
Mensen zat van onderen die het ook zouden kunnen en met minder genoegen nemen. En die weten vaak ook beter wat er leeft.

Uiteraard. Iedereen kan de functie van de baas overnemen. Das in elke organisatie zo.

quote:

Op zaterdag 20 december 2008 08:03 schreef Ryan3 het volgende:
Het was wrs boven verwachting dat ze goed functioneerden dan?

.