quote:Als ik dit lees moet ik gelijk aan de documentaire op discovery denken het ompolen van een paar jaar terug en hoe die mensen die toen kleine gaten aanwezen voor gek verklaard werden.FEATURE
A Giant Breach in Earth's Magnetic Field
12.16.2008
+ Play Audio | + Download Audio | + Email to a friend | + Join mailing list
Dec. 16, 2008: NASA's five THEMIS spacecraft have discovered a breach in Earth's magnetic field ten times larger than anything previously thought to exist. Solar wind can flow in through the opening to "load up" the magnetosphere for powerful geomagnetic storms. But the breach itself is not the biggest surprise. Researchers are even more amazed at the strange and unexpected way it forms, overturning long-held ideas of space physics.....
lees hier verder
Zouden ze dan toch gelijk krijgen? Zouden de BNW'ers/Truthers dan toch eindelijk een voorspelling goed hebben en wordt 2012 een stormachtig jaar?
Ik ben benieuwd maar met dit soort berichten loopt mijn skepsis richting de truthers en bnw'ers toch steeds meer deuken op, hoe zit dat bij jullie?
[ Bericht 0% gewijzigd door Ender_Wiggin op 17-12-2008 20:44:26 ]
quote:Moet je er wel een docuvrouwtaire bijzetten, anders wordt ie eenzaam.
de steeds meer privacy beperkende maatregelen, dit soort berichten begint mijn skepsis richting hun toch langzaam maar zeker stukje bij beetje af te brokkelen.
Ik geloof hun nog steeds niet maar er begint gewoon wel een stemmetje in mijn achterhoofd te komen.
quote:Eens behalve dat ik sceptisch liever met een c schrijf.Op woensdag 17 december 2008 20:40 schreef SpecialK het volgende:
Ik ben uitermate skeptisch over jouw skepticisme
quote:dat er dan "iets" staat te gebeuren omdat dan de langlopende kalender van de Maya's afloopt.Op woensdag 17 december 2008 21:25 schreef duckes het volgende:
Ik zit nooit in truth ofzo hoor, maar wat voorspellen hun dan precies in 2012 en waar bazeren ze dat op?
Men weet niet wat het is en daar zijn vele uiteenlopende theorieën over, van ompoling van de aarde (wat grote vloedgolven zou veroorzaken zoals ook in de Bijbel is beschreven m.b.t. Noach zijn ark) tot het komen in een hoger bewustzijn van de mensheid.
quote:Ik heb toch maar even gekeken of de rubberboor niet lek is. Tis toch NASA.Op woensdag 17 december 2008 21:45 schreef SpecialK het volgende:
Wel een amusant gegeven dat je met een wat onduidbare artikeltjes en een paar fout geschreven nieuwsitems stemmetjes in mensen hun hoofden kunt creeeren. Het associatieve patroonzoekende brein der mensheid is werkelijk een geweldig doortrapte machine
Maarja, in BNW lees ik weer dat dat Zionisten zijn.
En Zionisten sturen aan op de Eindtijd
Dan krijgen we heel veel water want Aquarius komt met de Zondvloed
En die is volgens de Maya's op 21-12-2012
Aan het eind van de crisis
Die is veroorzaakt door de ... Zionisten
die de banken beheren.quote:› New plasma cloak found protecting Earth.Aardse paraplu vertoont grote gaten
AMSTERDAM - Het magneetveld rond de aarde dat de planeet beschermt tegen het grootste deel van dodelijke straling van de zon en de rest van de kosmos, vertoont grotere gaten dan tot dusver werd aangenomen.
Tot die slotsom zijn wetenschappers gekomen na metingen die in juni 2007 zijn gedaan door Themis, een vloot van vijf kleine kunstmanen van het Amerikaanse ruimtevaartbureau NASA. De satellieten vlogen toen gelijktijdig door een gat, dat vier keer de omvang van de aarde had. De magnetosfeer reikt tot vele tienduizenden kilometers ver in de ruimte. De ontdekking zet algemeen aanvaarde theorieën over de wisselwerking tussen de aardse magnetosfeer en die van de zon op zijn kop.
Geleerden weten al langer dat de magnetosfeer soms lijkt op een oud huis waar het af en toe flink tocht. Soms zijn die tochtgaten zo groot dat ze zonnewind - geladen deeltjes van de zon - doorlaten. Dat is op aarde te merken omdat dan het poollicht is te zien (aurora borealis bij de noordpool, aurora australis bij de zuidpool), of omdat telefoon- en satellietverkeer verstoord raken.
Tot nu toe werd aangenomen dat de grootste gaten vooral ontstaan als de magneetvelden van de aarde en de zon in tegenovergestelde richting staan. Maar de metingen van Themis wijzen uit dat het omgekeerde het geval is. Twintig keer meer zonnedeeltjes drongen in 2007 door de beschermende laag heen toen de magneetvelden op een lijn stonden. Het magneetveld van de zon trok de aardse magnetosfeer open zoals een octopus met zijn tentakels een oester probeert open te breken.
Volgens NASA-onderzoek zagen de Themis-kunstmanen deze zomer de grootste breuken ooit in het magneetveld, waardoor een stroom zonnedeeltjes met een snelheid van 1,6 miljoen kilometer per uur in de dampkring kon doordringen. Er ontstond een laag van zonnedeeltjes van 6.400 kilometer diep – een dikte die niet eerder is gezien. De bevindingen kunnen gevolgen hebben voor 2011, als een piek wordt verwacht in zonneactiviteit. De zon doorloopt een cyclus van 11 jaar, waarin rustige en actieve perioden elkaar afwisselen. De zon bevindt zich nu in zo'n rustige periode, met weinig zonnevlekken en uitbarstingen.
En jawel, [BNW] had het er eerder over, zonder zionisten, maar wel met een bredere kijk op e.e.a dan hier in [NWS] waar dit topic ooit begon...
H.A.A.R.P.
quote:zie ook:
dit is toch een gevolg van het afnemen van ons eigen magnetisme? Want allemaal een normaal verschijnsel is in aanloop naar het omdraaien van de polen
Magnetische polen staan op het punt te draaien
De Zon: Magneetstormen en Zonnevlammen
NWS --> WFL
[ Bericht 7% gewijzigd door Frutsel op 18-12-2008 11:12:52 ]
quote:2012 is het einde van een 11-jarige zonnecyclus wat gepaard gaat met hevige zonneuitbarstingen. In combinatie met een zwakker magnetisch veld kan dat nog voor wat problemen zorgen denk ik.Op woensdag 17 december 2008 21:25 schreef duckes het volgende:
Ik zit nooit in truth ofzo hoor, maar wat voorspellen hun dan precies in 2012 en waar bazeren ze dat op?
Wat de maya's betreft, die hebben volgens mij andere voorspellingen gedaan.
quote:Is het niet zo dat 21-12-2012 hun kalender gewoon afloopt en er tegenwoordig allerlei mensen en wetenschappers zijn die daarom bij die datum een reden proberen te zoeken.Op donderdag 18 december 2008 10:03 schreef Nee het volgende:
[..]
2012 is het einde van een 11-jarige zonnecyclus wat gepaard gaat met hevige zonneuitbarstingen. In combinatie met een zwakker magnetisch veld kan dat nog voor wat problemen zorgen denk ik.
Wat de maya's betreft, die hebben volgens mij andere voorspellingen gedaan.
Dus dat de Maya's zelf afgezien van het aflopen van de kalender verder geen voorspelingen hebben gedaan?
Daarom stond ik er dus ook altijd sceptisch tegenover en loopt het bij mij nu steeds meer deuken op met dit soort berichten. Vooral als ik dan ook nog lees over die verhoogde zonneactiviteit in 2011-2012 waar hierboven over gesproken wordt en het feit dat de wetenschap zo verrast is doordat er nu een groot gat is gemaakt terwijl het magn. veld gelijk stond ipv tegenovergesteld. Men dacht namelijk dat het alleen kon ontstaan als het tegenovergesteld stond.
Klaarblijkelijk weten we dus nog veel te weinig over het magnetisch veld om gewoon keihard te kunnen zeggen van het gebeurt binnen afzienbare tijd danwel over een periode van duizenden jaren pas als de wetenschap zich zo verrast voelt. In het stuk staat gewoon letterlijk dat het was alsof ze tegen hun collega's moesten zeggen dat de zon in het westen opkomt.....
[ Bericht 5% gewijzigd door Ender_Wiggin op 18-12-2008 10:22:17 ]
....en ja, de zionisten sturen aan op een natuurramp, dus zijn ze maar aan het magnetische veld aan het sleutelen.
Ja, dat geloof van de zionisten........ha,ha, daar zijn terroristen nog pie-nuts tegen.
Kredietcrisis is een gevolg van de onkosten die het met zich meebrengt om de aarde en de mensheid naar de verdommenis te helpen.
CHEMTRAILS en HAARP is duur speelgoed.
quote:Och, dat zou tijd worden ook hè, met de hoeveelheid zooi dat langskomt in die forums, is het niet raar dat zij het ook eens een keer aan het rechte end hebben....Law of averages, jeweetoch.Op woensdag 17 december 2008 20:30 schreef Ender_Wiggin het volgende:
Zouden ze dan toch gelijk krijgen? Zouden de BNW'ers/Truthers dan toch eindelijk een voorspelling goed hebben en wordt 2012 een stormachtig jaar?
quote:ik bekritiseer niet nasa, ik bekritiseer het automatische gekoppel en geconcludeer aan een eindtijd terwijl die nergens voor nodig is. Ik zie behalve dat het een zeer interessante ontdekking is eigenlijk maar weinig schokkends in het bericht.Op woensdag 17 december 2008 23:29 schreef Py het volgende:
[..]
Ik heb toch maar even gekeken of de rubberboor niet lek is. Tis toch NASA.
Maarja, in BNW lees ik weer dat dat Zionisten zijn.
En Zionisten sturen aan op de Eindtijd
Dan krijgen we heel veel water want Aquarius komt met de Zondvloed
En die is volgens de Maya's op 21-12-2012
Aan het eind van de crisis
Die is veroorzaakt door de ... Zionisten
quote:Wist ik. Daarom koppelde en concludeerde ik ook even alles aan elkaar
[..]
ik bekritiseer niet nasa, ik bekritiseer het automatische gekoppel en geconcludeer aan een eindtijd terwijl die nergens voor nodig is. Ik zie behalve dat het een zeer interessante ontdekking is eigenlijk maar weinig schokkends in het bericht.
