SHO Showbizz, Celebs en Gossip
Het forum voor alles over de Gooise matras, de laatste roddels uit Hollywood en andere kommer en kwel uit de showbizz.
Ze had wel geld in dat huis zitten, dat is nu kwijt geschollden, maar dat is waar, het stond op zijn naam, misschien te naief geweest, ze had zich veel eerder moeten laten uitkopen, maar ja als je alles van tevoren weet? Qua huis in Spanje, dan hebben ze allebei een schuld, beide beziiten de helft.quote:Op maandag 6 april 2009 11:58 schreef Cynix ® het volgende:
En toch is Belinda op de een of andere manier ook niet de allerslimste. Ze heeft iig een aantal dingen verkeerd aangepakt. Ze had nooit die hele beestenboel in een huis moeten slepen wat niet op haar naam stond. En nu lees ik weer dat ze na de verkoop van hun tweede huis in Spanje misschien ook nog eens met een grote hypotheekschuld blijft zitten.
Hoe kun je nu op kosten van een ander zijn huis uitwonen en dan ook nog met een schuld blijven zitten?
Dat wordt dan weer een pronkstuk in mijn boekenkast 
Ach ja, Martijn moet nu toch een manier vinden om aan zijn centen te komen he.
Ach ja, Martijn moet nu toch een manier vinden om aan zijn centen te komen he.
Op woensdag 19 januari 2011 22:10 schreef JaneDoe het volgende:
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
Hmm, misschien sla ik toe zodra het voor 2,99 ¤ bij de Slegte ligt. 
Vertel het me en ik zal het vergeten. Laat het me zien en ik zal het onthouden. Laat het me ervaren en ik zal het me eigen maken.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
Eerst nog maar zien of het boek er überhaupt komt. Boek van de ouders van Roggel is er ook nooit gekomen.
Op woensdag 19 januari 2011 22:10 schreef JaneDoe het volgende:
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
En we gaan gewoon weer verder 
Bron lijkt me duidelijkquote:'BELINDA MEULDIJK SCHREEF RATTENGATE-BOEK!'
(8-4-2009) Er komt een boek over 'rattengate', de rel rondom foto's die waren gemaakt in het huis van Belinda Meuldijk. Een van de hoofdrolspelers, Martijn van den Bergh, zei deze week dat alle feiten op tafel moeten komen en dat hij daarom een boekgeschreven heeft dat waarschijnlijk eind mei te koop is. Maar het boek zou helemaal niet door Van den Bergh geschreven zijn, maar door Belinda Meuldijk!.
Van den Bergh was de persoon die twee jaar geleden foto's van het vieze huis van Meuldijk naar de Privé stuurde. De foto's zorgden voor een enorme rel, die 'rattengate' werd genoemd. Van den Bergh zegt zelf dat hij ten onrechte wordt gezien als kwade genius, en uit zijn boek moet blijken dat dat niet het geval is.
Maar vaandag meldde Evert Santegoeds in het programma van Edwin Evers op Radio 538 dat het niet Van den Bergh is geweest die het boek heeft geschreven, maar hoofdrolspeelster Belinda Meuldijk!
Op woensdag 19 januari 2011 22:10 schreef JaneDoe het volgende:
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
Wat een kul zeg: ik denk dat een bron heeeeeeeeeeeeeeel dichtbij de foto's heeft misbruikt... 
Dan geloof ik de rest ook niet, maar als 'Belin' wel het boek heeft geschreven zou ze dat gewoon verteld hebben...quote:AMSTERDAM - De foto's die Privé publiceerde bij een verhaal over de vervuilde villa van Belinda Meuldijk zijn gemaakt door haar voormalige levenspartner Rob de Nijs. De zanger erkende dit maandag in een vraaggesprek met het tv-programma RTL Boulevard.
De Nijs ontkende ten stelligste dat hij de beelden heeft verschaft aan het weekblad. "Toen ik vorig jaar augustus foto's maakte, was dat om voor mezelf helder te krijgen in welke staat het huis verkeerde. Ik betreur het ten zeerste dat de foto's zijn gebruikt ter illustratie van het artikel in Privé. Dat is nooit de bedoeling geweest." nu.nl
ik denk dat een bron heeeeeeeeeeeeeeel dichtbij de foto's heeft misbruikt...
Nu op Nederland 2:
Zo, dat belooft wat.quote:Verder vertelt Rob onder meer over zijn bewondering voor Jezus en over de band met zijn zoons. Want hoewel hij de opvoeding grotendeels aan hun moeder overliet, is zijn gevoel voor hen heel sterk. In het portret zal ook zoon Robbert vertellen hoe hij de band met zijn vader ervaart.
Vertel het me en ik zal het vergeten. Laat het me zien en ik zal het onthouden. Laat het me ervaren en ik zal het me eigen maken.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
*zap!
Op woensdag 19 januari 2011 22:10 schreef JaneDoe het volgende:
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
"dat moest ook wel"
Mijn vak slorpte mij op..
Mijn vak slorpte mij op..
Op woensdag 19 januari 2011 22:10 schreef JaneDoe het volgende:
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
Yep, hij was voorbestemd voor het vak. Opvoeden van kinderen paste daar niet echt bij. Dat is logisch.quote:Op maandag 13 april 2009 20:07 schreef Ole het volgende:
"dat moest ook wel"
Mijn vak slorpte mij op..
Vertel het me en ik zal het vergeten. Laat het me zien en ik zal het onthouden. Laat het me ervaren en ik zal het me eigen maken.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
djiezzz Rob kent gewoon zijn eigen zoon niet 
Op woensdag 19 januari 2011 22:10 schreef JaneDoe het volgende:
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
Yoshi is-ie eigenlijk kwijt geraakt, maar voor een gezonde zoon wilde hij wel vechten...
Vertel het me en ik zal het vergeten. Laat het me zien en ik zal het onthouden. Laat het me ervaren en ik zal het me eigen maken.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
Afijn, voor Jezus maakt-ie toch wel graag wat tijd vrij. In ieder geval als er camera's in de buurt zijn.
Vertel het me en ik zal het vergeten. Laat het me zien en ik zal het onthouden. Laat het me ervaren en ik zal het me eigen maken.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
"Misschien een idee om een weekend met zijn tweeen weg te gaan"quote:Op maandag 13 april 2009 20:10 schreef Cynix ® het volgende:
Yoshi is-ie eigenlijk kwijt geraakt, maar voor een gezonde zoon wilde hij wel vechten...
(idee van zoon)
goh, dat kunnen we wel eens doen
Op woensdag 19 januari 2011 22:10 schreef JaneDoe het volgende:
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
Je mag iemand niet op zijn uiterlijk beoordelen, maar wat heeft-ie eigenlijk een ontzettende rotkop.
Vertel het me en ik zal het vergeten. Laat het me zien en ik zal het onthouden. Laat het me ervaren en ik zal het me eigen maken.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
Oh, hij zegt net dat-ie maar niet meer op internet leest hoe ze over hem denken, want daar wordt-ie niet echt vrolijk van. Goh. 
Vertel het me en ik zal het vergeten. Laat het me zien en ik zal het onthouden. Laat het me ervaren en ik zal het me eigen maken.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
Het afvoerputje
Maar hij kan er niks aan doen hoor, hij kon nou eenmaal niet op één vrouw verliefd blijven!
Maar hij kan er niks aan doen hoor, hij kon nou eenmaal niet op één vrouw verliefd blijven!
Op woensdag 19 januari 2011 22:10 schreef JaneDoe het volgende:
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
SCH vandaag is ook een soort zondag
Op woensdag 19 januari 2011 22:10 schreef JaneDoe het volgende:
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
Zet jij een kaars voor je raam vannacht?quote:Op maandag 13 april 2009 21:42 schreef Ole het volgende:
SCH vandaag is ook een soort zondag
Ben blij dat ik niet heb gezien, dat scheelt weer een hoop 'uitslag' lees ergernis. Blijft een eikel, hoe je het went of keert.
Nee ik neem nog een pilsje bij de Pieperquote:Op maandag 13 april 2009 21:45 schreef SCH het volgende:
[..]
Zet jij een kaars voor je raam vannacht?
Op woensdag 19 januari 2011 22:10 schreef JaneDoe het volgende:
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
Oh, dan doe ik wat sterkers op het Plein.quote:Op maandag 13 april 2009 21:56 schreef Ole het volgende:
[..]
Nee ik neem nog een pilsje bij de Pieper
But till then tramps like us baby we were born to run
But till then tramps like us baby we were born to run
But till then tramps like us baby we were born to run
Heeft de Nijs wat met Jezus ?
Waarom zei ie dan in DWDD als muzikant dat ie de Matheus passion nooit had beluisterd voordat ie er zelf in ging zingen ?
Waarom zei ie dan in DWDD als muzikant dat ie de Matheus passion nooit had beluisterd voordat ie er zelf in ging zingen ?
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Goeie vraag, als Gristen behoor je dat te beluisteren, het verhaal te kennen, ook als niet-Gristen trouwens.quote:Op maandag 13 april 2009 22:39 schreef tong80 het volgende:
Heeft de Nijs wat met Jezus ?
Waarom zei ie dan in DWDD als muzikant dat ie de Matheus passion nooit had beluisterd voordat ie er zelf in ging zingen ?
Dat lult gewoon uit z'n nek, net wat 'm uitkomt.
Mijn god houdt het dan nooit op
quote:BELINDA WEIGERT WEER TE VERTREKKEN! ROB DE NIJS WÉÉR NAAR DE RECHTER
(6-5-2009) Rob de Nijs gaat wéér naar rechter om te proberen om zijn ex-vrouw Belinda Meuldijk uit zijn woning in Bosch en Duin te laten zetten.
Volgens Frank Jansen, de manager van de zanger, houdt Belinda zich niet aan het vonnis van de rechter. Om Belinda te kunnen vrijwaarden van de hypotheek op Bosch en Duin, moet Rob een geldbedrag aan haar betalen van 250.000 euro. Daarvoor moet hij een extra lening afsluiten op zijn helft van hun Spaanse vakantievilla.
Belinda moet meetekenen omdat die woning ook op haar naam staat, maar 'Belinda laat weten dat ze dit niet wil,' zegt Jansen tegen Story.nl. 'Ik wil niets kwaads over haar zeggen, maar ze gaat tegen de afspraken in.
Rob moet ergens een grens trekken en ze laat hem geen andere keus dan opnieuw naar de rechter te stappen om Belinda uit huis te krijgen.' Thierry Duval, de vriend van Belinda zegt: 'Belinda is bang dat zij na een eventuele verkoop van de Spaanse woning met een schuld achterblijft. Het zal weer op een rechtszaak uitdraaien. En dat kost beide partijen weer heel veel geld.'
Op woensdag 19 januari 2011 22:10 schreef JaneDoe het volgende:
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
Belinda is anders wel behoorlijk aan het tijdrekken...
Zo kunnen Rob en Jetteketet toch niet aan de babykamer beginnen
Zo kunnen Rob en Jetteketet toch niet aan de babykamer beginnen
Op woensdag 19 januari 2011 22:10 schreef JaneDoe het volgende:
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
Belinda kijkt wel uit, samen eigenaar van dat Spaanse huis, daar weer geld voor lenen voor zijn helft, omdat Rob dan haar kan uitkopen? Ha ha, hoe verzin je het! Tja, z'n wijfie kost teveel denk ik...harder werken jongen, zit niks anders op, of zij gaat ook aan 't werk, jee, wat een idee. 
Kom net uit Spanje en de waarde van huizen daar is met tientallen procenten gedaald. Dus het zou best kunnen dat ze na verkoop met een schuld blijft zitten.
En dan moet ze nog steeds uit het huis in Bosch en Duin met de hele dierentuin. (nee dude, het ezeltje is doot
)
En dan moet ze nog steeds uit het huis in Bosch en Duin met de hele dierentuin. (nee dude, het ezeltje is doot
)
Op woensdag 19 januari 2011 22:10 schreef JaneDoe het volgende:
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
is het ezeltje doot?
O, ja dat is waar ook die was sexueel misbruikt maar later toch niet, toen bleek het gewoon ernstig ziek te zijn....
O, ja dat is waar ook die was sexueel misbruikt maar later toch niet, toen bleek het gewoon ernstig ziek te zijn....
Op maandag 19 februari 2007 15:27 schreef Mister_Monkeyman het volgende:
OoooOOoh, the bitch is back! Ga kinderen baren en schoonmaken.
OoooOOoh, the bitch is back! Ga kinderen baren en schoonmaken.
Ook al zo'n verhaal
Op woensdag 19 januari 2011 22:10 schreef JaneDoe het volgende:
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
Die babykamer komt er toch wel, tenslotte hebben ze alles (huwelijk+reis) tot nu toe laten sponsoren, dus dat zit wel goed.quote:Op woensdag 6 mei 2009 22:53 schreef Ole het volgende:
Belinda is anders wel behoorlijk aan het tijdrekken...
Zo kunnen Rob en Jetteketet toch niet aan de babykamer beginnen
Schiet dat wat op trouwens? Al een pensje te zien? Adopteer anders een kindje, is erg 'in' op dit moment. Daar zijn ook wel geldschieters voor te vinden. Anyway, je krijgt Belin dat pandje niet uit zonder haar uit te kopen, een vernietigende constructie, jammer joh! 
Neu, daar hebben wij (nog) niets van vernomen...ze zijn nog bezig denk ik.quote:Op donderdag 7 mei 2009 12:17 schreef Leeuwinneke het volgende:
Is die Jet in verwachting dan?
Ja dat denk ik ook wel dat ze bezig zijnquote:
[..]
Neu, daar hebben wij (nog) niets van vernomen...ze zijn nog bezig denk ik.
succes Rob en Jet
Is een patstelling denk ik, je houdt de eer toch niet voor je zelf met verlies van 250.000 euro? De rechter zal gerust wel hebben bepaald dat als dit aan haar is betaald (haar deel van de hypotheek) zij het huis uit moet en toch echt niet eerder.quote:Op donderdag 7 mei 2009 12:45 schreef JaneDoe het volgende:
effe seriues, belinda hou de eer aan je zelf en ga dat huis uit
tis allang 1 mei geweest!
Heb wel ergens gelezen dat ze dat willen. Mag Rob wel beter voor dat kind zorgen dan voor zijn andere 2 zoons (zie eerder dit topic)quote:
Op woensdag 19 januari 2011 22:10 schreef JaneDoe het volgende:
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
En dan houden ze wel "gezellig samen" dat huis in Spanje??quote:Op donderdag 7 mei 2009 12:57 schreef Suko het volgende:
[..]
Is een patstelling denk ik, je houdt de eer toch niet voor je zelf met verlies van 250.000 euro? De rechter zal gerust wel hebben bepaald dat als dit aan haar is betaald (haar deel van de hypotheek) zij het huis uit moet en toch echt niet eerder.
Hij kan zijn helft van het huis in Spanje toch ook aan haar overdragen op voorwaarde dat zij het huis in Bosch & Duin verlaat??
Wel een hoop gezeik trouwens dat Rob en Jet nu ineens in dat huis zouden willen wonen, hij woont daar al jaren niet meer en Belinda woont daar al sinds for ever.
Heb toch het idee dat het vooral hebberigheid en een statement maken van Jet is dat daar gewoond moet worden.
Lijkt me logisch. Je gaat niet mede verantwoordlijk zijn voor een lening om jezelf uit kopen, een sigaar uit eigen doos-idee. Kennelijk is dat Spaanse pand, waarvan ze samen eigenaar zijn, niet te verkopen, levert geen drol op.quote:Om Belinda te kunnen vrijwaarden van de hypotheek op Bosch en Duin, moet Rob een geldbedrag aan haar betalen van 250.000 euro. Daarvoor moet hij een extra lening afsluiten op zijn helft van hun Spaanse vakantievilla. Belinda moet meetekenen omdat die woning ook op haar naam staat, maar 'Belinda laat weten dat ze dit niet wil,' zegt Jansen tegen Story.nl
Als Belinda niet wil tekenen voor de verkoop van hun Spaanse huisje ontstaat er een lastige pat-stelling: Rob heeft dan (kennelijk) geen geld om haar uit te kopen en dan komen ze dus beiden hun deel van de deal niet na.
Wat me tegenvalt is dat Rob, toch ooit zo'n beetje neerlands chansonnier nummer 1, zo krap bij kas lijkt te zitten. Toch wat beleggingsfoutjes gemaakt of Hans Kazan achtige constructies aangegaan?
Wat me tegenvalt is dat Rob, toch ooit zo'n beetje neerlands chansonnier nummer 1, zo krap bij kas lijkt te zitten. Toch wat beleggingsfoutjes gemaakt of Hans Kazan achtige constructies aangegaan?
Vertel het me en ik zal het vergeten. Laat het me zien en ik zal het onthouden. Laat het me ervaren en ik zal het me eigen maken.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
Zo te lezen willen ze geen van beiden dat het huis in Spanje verkocht wordt, Rob wil een extra lening afsluiten op zijn helft van die woning in Spanje, en gezien Belinda mede-eigenaar is, is het niet meer dan logisch dat zij daarvoor moet meetekenen. En het is net zo logisch dat ze dat niet wil: meetekenen is mede-verantwoordelijk zijn, dus als hij zijn verplichtingen dan niet nakomt moet zij alsnog de lening aflossen die hij genomen heeft om haar uit te kopenquote:
Als Belinda niet wil tekenen voor de verkoop van hun Spaanse huisje ontstaat er een lastige pat-stelling: Rob heeft dan (kennelijk) geen geld om haar uit te kopen en dan komen ze dus beiden hun deel van de deal niet na.
Wat me tegenvalt is dat Rob, toch ooit zo'n beetje neerlands chansonnier nummer 1, zo krap bij kas lijkt te zitten. Toch wat beleggingsfoutjes gemaakt of Hans Kazan achtige constructies aangegaan?
Maar ik snap nog steeds niet waarom hij zijn helft van dat huis wil belenen zodat hij haar kan uitkopen uit het huis in Bosch & Duin....... hij kan toch gewoon zijn helft van het huis in Spanje aan haar overdragen, hoeft hij zijn helft niet te verhypotheken en zijn ze van alle gedonder af.
Tenzij die helft meer of minder waard is dan de benodigde ¤ 250.000,= uiteraard, maar dan ben je al een heel eind de goede richting op.
snap er niks meer van 
quote:ZUCHT....Belinda Meuldijk daagt Rob de Nijs voor de rechter om woning
(7-5-2009) Belinda Meuldijk is of dol op advocate of op rechtszaken en misschien wel op beiden, wat Meuldijk heeft haar ex-man Rob de Nijs maar weer eens voor de rechter gesleept omdat ze zijn woning in Bosch en Duin niet wil verlaten en volgende week donderdag via een kort geding bewerkstelligen dat zij kan blijven. Dat lijkt een kansloze onderneming, want in januari oordeelde de rechter in Utrecht al dat Meuldijk de woning voor afgelopen vrijdag moest verlaten.
De grote verzoening op komst...?In het januari-vonnis werd als voorwaarde voor het vertrek van Meuldijk gesteld dat De Nijs haar vrijwaart van haar hypothecaire verplichtingen op een huis in Spanje dat zij in betere tijden samen kochtten. Dat wilDe Nijs best doen een hypotheek te nemen op het Spaan onroerend goed, maar Belinda staat echter alleen toe dat hij een hypotheek op zijn eigen deel neemt. Anders is ze bang anders met een schuld te blijven zitten. De Nijs krijgt de hypotheek alleen op het hele pand... De manager van De Nijs, Frank Jansen, zegt overigens dat het huis in Spanje 'helemaal los staat van deze zaak'.
Eerder maakten de exen Meuldijk en De Nijs de afspraak dat Meuldijk per 1 november 2008 de woning Bosch en Duin moest verlaten. Ook toen weigerde ze dat omdat ze geen nieuwe woning zou kunnen vinden. Ook toen moest de rechter er weer aan te pas komen. Die bepaalde in januari dat nu 1 mei de deadline voor Meuldijk was....
Op woensdag 19 januari 2011 22:10 schreef JaneDoe het volgende:
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
Nee vind het ook heel raar...kan erg lang duren op zo'n manier..En het duurt al zolang de vete tussen de Nijs en Meuldijk over de huis.quote:
Ik heb gewoon een vermoeden dat de Nijs geen cent te makken heeft (althans niet voldoende) om zijn deel van het verhaal te betalen, als hij al zou willen dokken... En Belinda weet dat hij klem zit, zolang hij haar niet uitkoopt zit ze best veilig denk ik. Zielige Jetteke, opgescheept met een arme oude man met een huis wat ze (voorlopig) niet kan krijgen...
En meneer heeft altijd goed verdiend met al zijn optredens in theaters overvol was het altijd en verkopen van zijn platen deden toch ook goed..(horen zeggen dan hé)
Hij heeft er al die jaren riant genoeg van kunnen wonen op de Veluwe, dus ik snap niet waarom dat nu met een partner niet meer zou kunnen...... Ik snap sowieso niet waarom Jet er zo op gebrand is dat huis in Bosch & Duin te betrekken?quote:
Ik heb gewoon een vermoeden dat de Nijs geen cent te makken heeft (althans niet voldoende) om zijn deel van het verhaal te betalen, als hij al zou willen dokken... En Belinda weet dat hij klem zit, zolang hij haar niet uitkoopt zit ze best veilig denk ik. Zielige Jetteke, opgescheept met een arme oude man met een huis wat ze (voorlopig) niet kan krijgen...
