.Dussch.
Ik ben fietsen
quote:Slijmbal
./95_911_gt2_(993)_01.jpg)
quote:Ga toch fietsen.
Ik houd helemaal niet van dat soort auto's
.quote:2wd porsche voor bouwjaar 1996 zijn levensgevaarlijk.
quote:Je moet ook wel kunnen rijdenOp woensdag 17 december 2008 10:22 schreef ColtZ40 het volgende:
[..]
2wd porsche voor bouwjaar 1996 zijn levensgevaarlijk.
.quote:Dan nog op een dag.....
quote:Je bent vrij om die te posten.
quote:Ga maar eens op de Ring kijken. Mag jij tellen hoeveel 4WD Porsches daar rondrijden. Ws. net zoveel als Ferrari's. (Vrijwel) geen.
quote:liever niet.. doe mij maar een Bugatti Veyron
.jpg)
quote:Maar geen blauwe !Op woensdag 17 december 2008 10:30 schreef MrWilliams het volgende:
[..]
liever niet.. doe mij maar een Bugatti Veyron
[ afbeelding ]
Denk na!!!
edit- laat maar, wat is dat een lelijke auto
quote:Lellik ding. Liever een Porsche of een snelle sedan.Op woensdag 17 december 2008 10:30 schreef MrWilliams het volgende:
[..]
liever niet.. doe mij maar een Bugatti Veyron
[ afbeelding ]
quote:die onderste is wel een leuke om te touren... (als het een DB9 is dan)Op woensdag 17 december 2008 10:22 schreef JaniesBrownie het volgende:
Ik had al expres geen porsche gepost
quote:DBSOp woensdag 17 december 2008 10:31 schreef MrWilliams het volgende:
[..]
die onderste is wel een leuke om te touren... (als het een DB9 is dan)
Kennelijk
quote:Daarom heb jij ook tietenOp woensdag 17 december 2008 10:30 schreef JaniesBrownie het volgende:
Ik zou het zo zonde vinden om zoveel geld aan een auto uit te geven
.quote:Ik had niet in de gaten dat dat onlosmakelijk met elkaar verbonden was!
Wat is jouw favo auto dan?
quote:Een Bugatti moet blauw zijn net als een Ferrari rood moet zijn.Op woensdag 17 december 2008 10:30 schreef JaniesBrownie het volgende:
[..]
Maar geen blauwe !
Denk na!!!
edit- laat maar, wat is dat een lelijke auto
quote:Alweer?Op woensdag 17 december 2008 10:34 schreef -moppie- het volgende:
Santa is net langs geweest!
quote:Buggati Blauw, Ferrari Rood... ondanks dat zou ik een zwart/grijze nemen hoor.Op woensdag 17 december 2008 10:30 schreef JaniesBrownie het volgende:
[..]
Maar geen blauwe !
Denk na!!!
edit- laat maar, wat is dat een lelijke auto
en dat ie lelijk is... tsja.. daar heb je wel een beetje gelijk in. Ik geil bij deze auto meer op de techniek die in de auto zit dan op de vorm.quote:Die bugatti moet helemaal niks zijn.Op woensdag 17 december 2008 10:35 schreef ColtZ40 het volgende:
[..]
Een Bugatti moet blauw zijn net als een Ferrari rood moet zijn.
Dat ding is echt lelijk zeg
quote:Wat is er met die 100 240's gebeurd?Op woensdag 17 december 2008 10:31 schreef r8ality het volgende:
[..]
Lellik ding. Liever een Porsche of een snelle sedan.
quote:Een nieuw setje velgen kost maar 60.000 euro.Op woensdag 17 december 2008 10:30 schreef MrWilliams het volgende:
[..]
liever niet.. doe mij maar een Bugatti Veyron
[ afbeelding ]
quote:Ik wil best aannemen dat het zo hoort, maar blauw is ook nog eens een lelijke kleurOp woensdag 17 december 2008 10:38 schreef MrWilliams het volgende:
[..]
Buggati Blauw, Ferrari Rood... ondanks dat zou ik een zwart/grijze nemen hoor.
Zeker voor een auto.Zeker dit blauw.
Zeker op zo'n lelijke auto.
en dat het me om het innerlijk ging
quote:Duh. Mannen hebben met auto's wat vrouwen met kleding hebben...Op woensdag 17 december 2008 10:35 schreef JaniesBrownie het volgende:
[..]
Ik had niet in de gaten dat dat onlosmakelijk met elkaar verbonden was!
Wat is jouw favo auto dan?
Nummer eins:
Nummer zwei: zie Porsche eerder in topic
Nummer drei:
Samengevat.
quote:Ja, dan nogOp woensdag 17 december 2008 10:41 schreef MrWilliams het volgende:
ik zei toch dat ik een zwart/grijze zou nemen?!
en dat het me om het innerlijk ging
quote:Heel goed dat je geen vrouw bent, wat zou jij eruit zien zeg!Op woensdag 17 december 2008 10:41 schreef r8ality het volgende:
[..]
Duh. Mannen hebben met auto's wat vrouwen met kleding hebben...
Nummer eins:
[ afbeelding ]
Nummer zwei: zie Porsche eerder in topic
Nummer drei:
[ afbeelding ]
Samengevat.
quote:Dat maakt niet uit, ik zou wel meer sex hebbenOp woensdag 17 december 2008 10:44 schreef JaniesBrownie het volgende:
[..]
Heel goed dat je geen vrouw bent, wat zou jij eruit zien zeg!
.quote:ok, je hebt gelijk.
quote:Dat hoeft niet hoor, het gaat om een mening, diet om een feit
quote:Ja
quote:Dat klopt, maar je zegt zo vaak dat ie lelijk is dat je m'n argumenten niet hoort.Op woensdag 17 december 2008 10:51 schreef JaniesBrownie het volgende:
[..]
Dat hoeft niet hoor, het gaat om een mening, diet om een feit
quote:Jawel hoor.Op woensdag 17 december 2008 10:54 schreef MrWilliams het volgende:
[..]
Dat klopt, maar je zegt zo vaak dat ie lelijk is dat je m'n argumenten niet hoort.
Het gaat je om wat de auto kan.
Snap ik.
Blijf ik hem lelijk vinden
SPOILERIk had trouwens gekeken naar andere kleuren, maar hij is steeds tweekleurig en dat vind ik ook al niks, met zwart valt zelfs nog meer op dat de auto een lelijk figuur heeft zelfs, en meestal kleedt zwart juist af...
quote:Op woensdag 17 december 2008 10:59 schreef JaniesBrownie het volgende:
O, had ik al gezegd dat ik hem lelijk vind?
.jpg)
quote:ik kan het niet laten om een vergelijking te trekken met babies.Op woensdag 17 december 2008 10:59 schreef JaniesBrownie het volgende:
[..]
Jawel hoor.
Het gaat je om wat de auto kan.
Snap ik.
Blijf ik hem lelijk vinden
ik vind het raar om mensen te horen zeggen dat hun baby zooo mooi is... die zijn namelijk ook vrij lang lelijk, totdat het een beetje opgedroogd en in proportie gegroeid is.
quote:Ook als ie ouder is dan 3 jaar?Op woensdag 17 december 2008 11:05 schreef -moppie- het volgende:
Toch zou ik ook al tevreden zijn met een Coopertje S cabrio
quote:Die grote driehoek voorop vind ik lelijkOp woensdag 17 december 2008 11:06 schreef ColtZ40 het volgende:
Dit is trouwens momenteel de mooiste auto kwa design:
[ afbeelding ]
Laatst vroeg iemand me of ik altijd zo naar details kijk, ja dus.
quote:Op woensdag 17 december 2008 10:59 schreef JaniesBrownie het volgende:
O, had ik al gezegd dat ik hem lelijk vind?SPOILERIk had trouwens gekeken naar andere kleuren, maar hij is steeds tweekleurig en dat vind ik ook al niks, met zwart valt zelfs nog meer op dat de auto een lelijk figuur heeft zelfs, en meestal kleedt zwart juist af...
hmhm... daarom houd ik elke keer als je het zegt in m'n achterhoofd dat jij die kubus-auto zo mooi vindt.quote:Dat is de alfa gril.Op woensdag 17 december 2008 11:07 schreef JaniesBrownie het volgende:
[..]
Die grote driehoek voorop vind ik lelijk
Laatst vroeg iemand me of ik altijd zo naar details kijk, ja dus.
Electron Blue Pearl
quote:Ik vond mijn kinderen ook mooi, dat wil niet zeggen dat anderen dat ook moeten vinden.Op woensdag 17 december 2008 11:07 schreef MrWilliams het volgende:
[..]
ik kan het niet laten om een vergelijking te trekken met babies.
ik vind het raar om mensen te horen zeggen dat hun baby zooo mooi is... die zijn namelijk ook vrij lang lelijk, totdat het een beetje opgedroogd en in proportie gegroeid is.
Als jij die auto mooi vindt, is dat ook geen probleem.
Het is toch een kwestie van smaak?
quote:Ja, lelijk
En het blijft een Alfa
.quote:Nee, niet echt mooi, ik vind hem gewoon heel errug leukOp woensdag 17 december 2008 11:08 schreef MrWilliams het volgende:
[..]
Net als mijn hond
quote:Op woensdag 17 december 2008 11:09 schreef r8ality het volgende:
Die Alfa is weer 13 in een dozijn sportwagen lijnen. Niet boeiend.
juist niet gek.quote:
Een Alfa (nu we het er toch over hebben) GT is ook leuk
quote:is ook zoOp woensdag 17 december 2008 11:08 schreef JaniesBrownie het volgende:
[..]
Ik vond mijn kinderen ook mooi, dat wil niet zeggen dat anderen dat ook moeten vinden.
Als jij die auto mooi vindt, is dat ook geen probleem.
Het is toch een kwestie van smaak?
.... ik kan me alleen (puur naar het uiterlijk kijken) niet voorstellen dat ze dat vinden. Net zoals jij je niet voor kan stellen wat ik mooi aan die auto vind. Daarom begrijpen we elkaar.marreuh... vond. Nu niet meer dan?
quote:Zeg de volgende keer dan gewoon dat je geen Polo wil ipv dan ga ik 2 bouwjaren achteruit.
quote:speels.Op woensdag 17 december 2008 11:09 schreef JaniesBrownie het volgende:
[..]
Nee, niet echt mooi, ik vind hem gewoon heel errug leuk
Net als mijn hond
quote:Je had het over babies, dat zijn ze nu niet meerOp woensdag 17 december 2008 11:11 schreef MrWilliams het volgende:
[..]
is ook zo
marreuh... vond. Nu niet meer dan?
.quote:... ja, dat excuus had ik zelf ook al bedacht.Op woensdag 17 december 2008 11:17 schreef JaniesBrownie het volgende:
[..]
Je had het over babies, dat zijn ze nu niet meer
quote:?Op woensdag 17 december 2008 11:18 schreef r8ality het volgende:
Mannen die auto's voor hun vriendin kopen
Wat is daar nou mis mee?
quote:jaloezie, zij kunnen dat tenminste... kun jij niet zeggen.Op woensdag 17 december 2008 11:18 schreef r8ality het volgende:
Mannen die auto's voor hun vriendin kopen
quote:Precies er is niks mis mee.
Alleen krijg ik weleens te vaak een andere auto... dat is niet altijd leuk hoor
Een DB9 Volante voor het stijlvol touren:
En misschien een Murcielago LP640 + de nodige racecursussen voor het circuitwerk:
En als het budget 2 ton is en ik heb geen andere auto, alleen de RS6, als het budget 2 ton is en ik heb wel een bruikbare auto voor dagelijks verkeer toch wel een AM. Maar goed. Dat is een stukje opvoeding
.quote:Ik kan best een auto kopen voor een vriendin, maar ik zou dat gewoon niet doen. Adviseren en onderhouden geen probleem, maar ik ben geen filantropische instellingOp woensdag 17 december 2008 11:21 schreef MrWilliams het volgende:
[..]
jaloezie, zij kunnen dat tenminste... kun jij niet zeggen.
.En als het uit gaat krijg je geheid gejank erom
.quote:Ja nee, aan de receiving-kant staan is niet erg neeOp woensdag 17 december 2008 11:23 schreef -moppie- het volgende:
[..]
Precies er is niks mis mee.
Alleen krijg ik weleens te vaak een andere auto... dat is niet altijd leuk hoor
. En ook nog zeuren dat je vaak een andere hebt .Koop er dan zelf één profiteur
.quote:Als je samen een huis hebt, krijg je sowieso gejank als het uit gaat. Die auto maakt dan niet zo heel veel meer uit op de weegschaalOp woensdag 17 december 2008 11:24 schreef r8ality het volgende:
[..]
Ik kan best een auto kopen voor een vriendin, maar ik zou dat gewoon niet doen. Adviseren en onderhouden geen probleem, maar ik ben geen filantropische instelling
En als het uit gaat krijg je geheid gejank erom
.quote:Dat vind ik dus ook niet handig, maar die discussie zullen we niet laten losbarstenOp woensdag 17 december 2008 11:26 schreef bleiblei het volgende:
[..]
Als je samen een huis hebt, krijg je sowieso gejank als het uit gaat. Die auto maakt dan niet zo heel veel meer uit op de weegschaal
.quote:Tja... Wat is handig, wat niet. Je kan niet altijd samen met je vriendin bij een hurende vriend in blijven wonen for example. Er komt altijd wel een punt dat je die keuze gaat maken.Op woensdag 17 december 2008 11:27 schreef r8ality het volgende:
[..]
Dat vind ik dus ook niet handig, maar die discussie zullen we niet laten losbarsten
Als je de keuze jaren achter elkaar negeert komt overigens imho je halve leven tot stilstand.
Je moet af en toe een wel overwogen risico nemen anders gebeurd en nooit iets.
quote:Die eerste inderdaad als familieauto.Op woensdag 17 december 2008 11:24 schreef bleiblei het volgende:
Als ik veul geld (over) zou hebben wordt het een Audi RS6 Avant voor gewoon woon/werk verkeer:
[ afbeelding ]
Een DB9 Volante voor het stijlvol touren:
[ afbeelding ]
En misschien een Murcielago LP640 + de nodige racecursussen voor het circuitwerk:
[ afbeelding ]
En als het budget 2 ton is en ik heb geen andere auto, alleen de RS6, als het budget 2 ton is en ik heb wel een bruikbare auto voor dagelijks verkeer toch wel een AM. Maar goed. Dat is een stukje opvoeding
Gisteren nog over zitten buurten met een vriend van me... deze stond met stip op nummer 1 als eerste auto.
(maar niet in het blauw hoor JB)
quote:Jah, van ons geld...Op woensdag 17 december 2008 11:25 schreef r8ality het volgende:
[..]
Koop er dan zelf één profiteur
quote:Zo, dan zijn we daar met z'n drieen over eens.Op woensdag 17 december 2008 11:29 schreef MrWilliams het volgende:
[..]
Die eerste inderdaad als familieauto.
Gisteren nog over zitten buurten met een vriend van me... deze stond met stip op nummer 1 als eerste auto.
(maar niet in het blauw hoor JB)
quote:Een samenlevingscontract kan wel, maar dan lijkt het me beter dat 1 het koopt, en niet samen.Op woensdag 17 december 2008 11:28 schreef bleiblei het volgende:
[..]
Tja... Wat is handig, wat niet. Je kan niet altijd samen met je vriendin bij een hurende vriend in blijven wonen for example. Er komt altijd wel een punt dat je die keuze gaat maken.
Als je de keuze jaren achter elkaar negeert komt overigens imho je halve leven tot stilstand.
Je moet af en toe een wel overwogen risico nemen anders gebeurd en nooit iets.
quote:Ik ben natuurlijk niet in staat om jullie relatie/situatie te beoordelen, maar aan mijn lijf geen luie profiteurs. C'est tout.
quote:hoezo profiteurs?Op woensdag 17 december 2008 11:35 schreef r8ality het volgende:
[..]
Ik ben natuurlijk niet in staat om jullie relatie/situatie te beoordelen, maar aan mijn lijf geen luie profiteurs. C'est tout.
quote:Ben jij er zo een die kindjes gaat maken en zelf een dikke volvo koopt en je vrouw in een panda op pad sturen met JOUW kinderen?Op woensdag 17 december 2008 11:35 schreef r8ality het volgende:
[..]
Ik ben natuurlijk niet in staat om jullie relatie/situatie te beoordelen, maar aan mijn lijf geen luie profiteurs. C'est tout.
quote:Van die wijven die zelfs niets presteren en al het geld van hun vriendje uitgeven. Andersom kan natuurlijk ook, net zo walgelijk.
En voor dat je je aangesproken voelt, wat ik de vorige post al zei, ik kan jullie situatie niet beoordelen...
quote:Je chargeert nogal he schatOp woensdag 17 december 2008 11:38 schreef r8ality het volgende:
[..]
Van die wijven die zelfs niets presteren en al het geld van hun vriendje uitgeven. Andersom kan natuurlijk ook, net zo walgelijk.
En voor dat je je aangesproken voelt, wat ik de vorige post al zei, ik kan jullie situatie niet beoordelen...
quote:Tegen de tijd dat je kinderen hebt ben je ws. al wat langer bij elkaar en het is vrij logisch dat er of 2 auto's zijn of dat vrouwlief de (goede) auto meekrijgt ivm kids...Op woensdag 17 december 2008 11:38 schreef ColtZ40 het volgende:
[..]
Ben jij er zo een die kindjes gaat maken en zelf een dikke volvo koopt en je vrouw in een panda op pad sturen met JOUW kinderen?
quote:Tja, dat is een heel goed idee.Op woensdag 17 december 2008 11:34 schreef r8ality het volgende:
[..]
Een samenlevingscontract kan wel, maar dan lijkt het me beter dat 1 het koopt, en niet samen.
Voor 1 van de 2
.En wie is dan de winnaar van de situatie? Jij of je vriendin?
quote:O, je bedoelde een man die zn vriendin na drie weken een auto kado doet!Op woensdag 17 december 2008 11:40 schreef r8ality het volgende:
[..]
Tegen de tijd dat je kinderen hebt ben je ws. al wat langer bij elkaar en het is vrij logisch dat er of 2 auto's zijn of dat vrouwlief de (goede) auto meekrijgt ivm kids...
DAT had ik even niet uit je verhaal opgemaakt
quote:Wij gooien ons geld gewoon op een hoop (en helaas voor Colt breng ik niet zo heel veel minder mee naar huis) en betalen daar alles van. Niks geen gemier van dat is van mij en dat is van jouOp woensdag 17 december 2008 11:38 schreef r8ality het volgende:
[..]
Van die wijven die zelfs niets presteren en al het geld van hun vriendje uitgeven. Andersom kan natuurlijk ook, net zo walgelijk.
En voor dat je je aangesproken voelt, wat ik de vorige post al zei, ik kan jullie situatie niet beoordelen...
quote:Nee, ik heb een hekel aan goeiekope profiteurs.Op woensdag 17 december 2008 11:40 schreef JaniesBrownie het volgende:
[..]
Je chargeert nogal he schat
quote:Ik niet in elk gevalOp woensdag 17 december 2008 11:41 schreef bleiblei het volgende:
[..]
Tja, dat is een heel goed idee.
Voor 1 van de 2
En wie is dan de winnaar van de situatie? Jij of je vriendin?
quote:Maar waar ligt de grens tussen langer bij elkaar en geaccepteerd zijn en te kort bij elkaar zijn en alles is mijn?Op woensdag 17 december 2008 11:40 schreef r8ality het volgende:
[..]
Tegen de tijd dat je kinderen hebt ben je ws. al wat langer bij elkaar en het is vrij logisch dat er of 2 auto's zijn of dat vrouwlief de (goede) auto meekrijgt ivm kids...
2 jaar? 5 jaar? 10 jaar?
quote:Er zijn geen winnaars in een relatie (Op woensdag 17 december 2008 11:41 schreef bleiblei het volgende:
[..]
Tja, dat is een heel goed idee.
Voor 1 van de 2
En wie is dan de winnaar van de situatie? Jij of je vriendin?
). Het scheelt alleen een hoop gezeur als het misgaat...quote:Tip.. Begin geen relatie met R8al
.quote:Dat hoeft niet persé een tijdsbestek te zijn. Ligt ook een beetje aan de relatie.Op woensdag 17 december 2008 11:42 schreef bleiblei het volgende:
[..]
Maar waar ligt de grens tussen langer bij elkaar en geaccepteerd zijn en te kort bij elkaar zijn en alles is mijn?
2 jaar? 5 jaar? 10 jaar?
en er dan zelf meer mee rijden waarschijnlijk
quote:Ik zou mijn vriendin tenminste niet en plein publique uitscheldenOp woensdag 17 december 2008 11:43 schreef bleiblei het volgende:
[..]
Tip.. Begin geen relatie met R8al
quote:Sommige vrouwen pijpen na het krijgen van een auto nog steeds niet hoorOp woensdag 17 december 2008 11:43 schreef ArTiC het volgende:
Ik doe wel een auto kado hoor...een Barcelona groene Civic uit 1990 met B16A1 blok ofzo
en er dan zelf meer mee rijden waarschijnlijk
[ afbeelding ]
.quote:Je krijgt jouw situatie niet eerlijk dichtgetimmerdOp woensdag 17 december 2008 11:42 schreef r8ality het volgende:
[..]
Er zijn geen winnaars in een relatie (:P). Het scheelt alleen een hoop gezeur als het misgaat...
.Heel simpel.
Want stel het is jouw huis. Dat betekend dat jij hypotheek & onderhoud betaald en jullie samen de overige vaste lasten en alle boodschappen. Ik weet niet hoeveel geld jij inbrengt. Maar dat kan je vergeten de komende 10 jaar.
Ergo. Jij kan voor het eerst een huis kopen met jouw constructie op je 35ste. Als je op zo een late leeftijd nog moeilijk gaat doen over dit soort dingen dan nomineer ik je hierbij voor de Darwin award, want het voortzetten van je genen zit er voor jou niet in
.quote:tsja, daar valt ook wat voor te zeggenOp woensdag 17 december 2008 11:44 schreef r8ality het volgende:
[..]
Ik zou mijn vriendin tenminste niet en plein publique uitschelden
quote:Ik ook nietOp woensdag 17 december 2008 11:44 schreef r8ality het volgende:
[..]
Ik zou mijn vriendin tenminste niet en plein publique uitschelden
.*geloof ik*
quote:Ja, maar wanneer is iemand een profiteur?Op woensdag 17 december 2008 11:41 schreef r8ality het volgende:
[..]
Nee, ik heb een hekel aan goeiekope profiteurs.
Als je samen woont en elke maand de vrouw (in jouw voorbeeld) al haar geld uitgeeft aan boodschappen, kleren voor de kinderen, dat soort dingen... zeg dat ze 400 euro verdient en voor de kinderen zorgt, heeft ze dan nog recht op nieuwe kleren? Of een keer een leuk hebbedingetje voor zichzelf, of is ze dan ook een luie profiter, aangezien haar man ws minimaal drie keer zoveel verdient?
Of als zij gewoon minder verdient dan hij, zeg ze werken allebei 40 uur, zij verdient de helft, is ze dan een profiteur?
Als hij haar zomaar een auto geeft omdat ie dat graag wil?
Ik hield/houd helemaal niet van dure cadeaus krijgen, als ik ze aanneem, ben ik dan een profiteur?
Of moet je erom zeuren om een profiteur te zijn?
Ik snap het gewoon niet helemaal.
quote:Ik hoef geen huis van 350.000. Dat is het verschil.Op woensdag 17 december 2008 11:46 schreef bleiblei het volgende:
[..]
Je krijgt jouw situatie niet eerlijk dichtgetimmerd
Heel simpel.
Want stel het is jouw huis. Dat betekend dat jij hypotheek & onderhoud betaald en jullie samen de overige vaste lasten en alle boodschappen. Ik weet niet hoeveel geld jij inbrengt. Maar dat kan je vergeten de komende 10 jaar.
Ergo. Jij kan voor het eerst een huis kopen met jouw constructie op je 35ste. Als je op zo een late leeftijd nog moeilijk gaat doen over dit soort dingen dan nomineer ik je hierbij voor de Darwin award, want het voortzetten van je genen zit er voor jou niet in
Zowel een neef van me als een vriend van me wonen beide samen met hun vriendin die nog studeert. Weliswaar in een appartement, maar goed, hypotheek is hypotheek.
quote:Ik snap je ook niet helemaalOp woensdag 17 december 2008 11:48 schreef JaniesBrownie het volgende:
[..]
Ja, maar wanneer is iemand een profiteur?
Als je samen woont en elke maand de vrouw (in jouw voorbeeld) al haar geld uitgeeft aan boodschappen, kleren voor de kinderen, dat soort dingen... zeg dat ze 400 euro verdient en voor de kinderen zorgt, heeft ze dan nog recht op nieuwe kleren? Of een keer een leuk hebbedingetje voor zichzelf, of is ze dan ook een luie profiter, aangezien haar man ws minimaal drie keer zoveel verdient?
Of als zij gewoon minder verdient dan hij, zeg ze werken allebei 40 uur, zij verdient de helft, is ze dan een profiteur?
Als hij haar zomaar een auto geeft omdat ie dat graag wil?
Ik hield/houd helemaal niet van dure cadeaus krijgen, als ik ze aanneem, ben ik dan een profiteur?
Of moet je erom zeuren om een profiteur te zijn?
Ik snap het gewoon niet helemaal.
.Waarom voel jij je aangesproken?
quote:wat ben je weer lekker consequentOp woensdag 17 december 2008 11:43 schreef r8ality het volgende:
[..]
Dat hoeft niet persé een tijdsbestek te zijn. Ligt ook een beetje aan de relatie.
quote:Sjongejonge, ben ik een keer niet zwart/wit, is het WEER niet goed...Op woensdag 17 december 2008 11:49 schreef Stormqueen het volgende:
[..]
wat ben je weer lekker consequent
quote:vrouwen die niet pijpen krijgen gewoon niksOp woensdag 17 december 2008 11:45 schreef r8ality het volgende:
[..]
Sommige vrouwen pijpen na het krijgen van een auto nog steeds niet hoor
quote:Inderdaad. In het geval van kinderen zal ik een vrouw echt nooit profiteur noemen. Tenzij ze fulltime een kindermeisje hebben en zij werkt niet.Op woensdag 17 december 2008 11:49 schreef bleiblei het volgende:
[..]
Ik snap je ook niet helemaal
Waarom voel jij je aangesproken?
In andere gevallen komen wat andere dingen om de hoek kijken.
quote:ArticOp woensdag 17 december 2008 11:51 schreef ArTiC het volgende:
[..]
vrouwen die niet pijpen krijgen gewoon niks
quote:mensen die denken dat ze voor 150k nog iets kunnen kopen en daar ook een gezin in kunnen stichtenOp woensdag 17 december 2008 11:48 schreef r8ality het volgende:
[..]
Ik hoef geen huis van 350.000. Dat is het verschil.
Zowel een neef van me als een vriend van me wonen beide samen met hun vriendin die nog studeert. Weliswaar in een appartement, maar goed, hypotheek is hypotheek.
quote:Doel je nu op mij?Op woensdag 17 december 2008 11:48 schreef r8ality het volgende:
[..]
Ik hoef geen huis van 350.000. Dat is het verschil.
Zowel een neef van me als een vriend van me wonen beide samen met hun vriendin die nog studeert. Weliswaar in een appartement, maar goed, hypotheek is hypotheek.
Het kan idd. als je met z'n tweeen in een flatje van 50m2 wil zitten op een matige locatie.
Klopt
. En een prima oplossing als 1 van de 2 nog studeert. Maar als je allebei werkt en verder kijkt dan wat er volgende week gebeurt wil je al snel wat meer. En dan kan je constructie niet meer .Let wel, er van uitgaande dat ik de kans klein acht dat er veel vrouwen rondlopen die vrede hebben met de lage levensstandaard waar jij vrede mee hebt
.quote:Op woensdag 17 december 2008 11:51 schreef ArTiC het volgende:
[..]
vrouwen die niet pijpen krijgen gewoon niks
quote:Ik voel me aangesproken omdat mn ex me altijd zo noemde.Op woensdag 17 december 2008 11:49 schreef bleiblei het volgende:
[..]
Ik snap je ook niet helemaal
Waarom voel jij je aangesproken?
MIJN geld, MIJN huis, niks van jou bij...
Kennelijk krijg ik dat er niet uit
quote:Gezin moet je ook doen wanneer je wat langer bij elkaar bent en beiden een goed inkomen hebben, of er geaccepteerd wordt dat vrouw/manlief de kids en het huishouden op zich/haar neemt en er wat minder te besteden is...Op woensdag 17 december 2008 11:53 schreef Stormqueen het volgende:
[..]
mensen die denken dat ze voor 150k nog iets kunnen kopen en daar ook een gezin in kunnen stichten
quote:Jouw ex heeft je geslagen. Weet je precies wat die uitspraken voorstellen. Niets.Op woensdag 17 december 2008 11:54 schreef JaniesBrownie het volgende:
[..]
Ik voel me aangesproken omdat mn ex me altijd zo noemde.
MIJN geld, MIJN huis, niks van jou bij...
Kennelijk krijg ik dat er niet uit
quote:oh, maar als je kinderen hebt mag de vrouw dus wel aan de hypotheek mee betalenOp woensdag 17 december 2008 11:55 schreef r8ality het volgende:
[..]
Gezin moet je ook doen wanneer je wat langer bij elkaar bent en beiden een goed inkomen hebben, of er geaccepteerd wordt dat vrouw/manlief de kids en het huishouden op zich/haar neemt en er wat minder te besteden is...
quote:Dat weet je dus niet, zeker in de eerste jaren van een relatie. En vrouwen die zonodig een hogere levensstandaard denken te verdienen terwijl ze zelf daar niet voor kunnen instaan wil ik sowieso niet kennen.Op woensdag 17 december 2008 11:54 schreef bleiblei het volgende:
[..]
Doel je nu op mij?
Het kan idd. als je met z'n tweeen in een flatje van 50m2 wil zitten op een matige locatie.
Klopt
Let wel, er van uitgaande dat ik de kans klein acht dat er veel vrouwen rondlopen die vrede hebben met de lage levensstandaard waar jij vrede mee hebt
quote:Ehm ja.Op woensdag 17 december 2008 11:56 schreef r8ality het volgende:
[..]
Jouw ex heeft je geslagen. Weet je precies wat die uitspraken voorstellen. Niets.
Maar goed, ik heb er lang zat naar moeten luisteren, dus schiet nu nogal gauw in de verdediging
quote:Nogmaals, wat is langer.Op woensdag 17 december 2008 11:55 schreef r8ality het volgende:
[..]
Gezin moet je ook doen wanneer je wat langer bij elkaar bent en beiden een goed inkomen hebben, of er geaccepteerd wordt dat vrouw/manlief de kids en het huishouden op zich/haar neemt en er wat minder te besteden is...
Even een situatieschets:
Jij bent nu 25? Geen fatsoenlijke relaties achter de rug.
Zeg dat je pak en beet 2 relaties moet hebben voordat je "haar" gevonden hebt.
Dan ben je +/- 29 als je haar gevonden hebt (let op, dan kom je al aardig in de buurt van Mex_ nu op dit moment).
Dan loop je een 2 a 3 jaar samen voordat je de stap neemt om samen te wonen.
Ben je 32.
Dan duurt het weer een jaar of 3-4 voordat je aan kinderen begint te denken.
Etc. etc.
Kom op joh! The time is ticking! Je hebt niet meer alle tijd voor jouw denkbeelden als je wel overwogen beslissingen wil nemen!
Of je moet een naief grietje van 17 vinden die erin tuint (sorry JB
).quote:En vrouwen die een hogere levensstandaard dan el cheapo willen.Op woensdag 17 december 2008 11:58 schreef r8ality het volgende:
[..]
Dat weet je dus niet, zeker in de eerste jaren van een relatie. En vrouwen die zonodig een hogere levensstandaard denken te verdienen terwijl ze zelf daar niet voor kunnen instaan wil ik sowieso niet kennen.
Mogen die ineens wel op de aankoopakte van jullie huis staan?
.Krijg je toch alleen maar gelazer van
.Kijk naar moppie en Colt. Moppie werkt en verdient geld zat. Je relatie is helemaal goed. Bent 3-4 jaar samen.
Waaaaarom zou je dan zo krampachtig vast houden aan mijn en dein als je met goede afspraken zaken perfect notarieel vast kan leggen?
quote:Waar zeg ik dat? Als ze geen inkomen heeft (bijvoorbeeld door kids/huishouden) kan dat niet eensOp woensdag 17 december 2008 11:57 schreef Stormqueen het volgende:
[..]
oh, maar als je kinderen hebt mag de vrouw dus wel aan de hypotheek mee betalen
. Als ze wil werken (fulltime heb ik het even over) en er veelvuldig gebruikt wordt gemaakt van opvang wel. Als ik het zo zwart/wit kan stellen.Anders moet je niet samen een huis kopen of kinderen willen
.quote:Ja, daar voel ik me dan weer niet door aangesprokenOp woensdag 17 december 2008 11:59 schreef bleiblei het volgende:
[..]
Nogmaals, wat is langer.
Even een situatieschets:
Jij bent nu 25? Geen fatsoenlijke relaties achter de rug.
Zeg dat je pak en beet 2 relaties moet hebben voordat je "haar" gevonden hebt.
Dan ben je +/- 29 als je haar gevonden hebt (let op, dan kom je al aardig in de buurt van Mex_ nu op dit moment).
Dan loop je een 2 a 3 jaar samen voordat je de stap neemt om samen te wonen.
Ben je 32.
Dan duurt het weer een jaar of 3-4 voordat je aan kinderen begint te denken.
Etc. etc.
Kom op joh! The time is ticking! Je hebt niet meer alle tijd voor jouw denkbeelden als je wel overwogen beslissingen wil nemen!
Of je moet een naief grietje van 17 vinden die erin tuint (sorry JB
quote:Nou en? Misschien wil ik wel geen kids? Of samenwonen? Als ik dat al vroeg had gewild was ik wel pauper gewordenOp woensdag 17 december 2008 11:59 schreef bleiblei het volgende:
[..]
Nogmaals, wat is langer.
Even een situatieschets:
Jij bent nu 25? Geen fatsoenlijke relaties achter de rug.
Zeg dat je pak en beet 2 relaties moet hebben voordat je "haar" gevonden hebt.
Dan ben je +/- 29 als je haar gevonden hebt (let op, dan kom je al aardig in de buurt van Mex_ nu op dit moment).
Dan loop je een 2 a 3 jaar samen voordat je de stap neemt om samen te wonen.
Ben je 32.
Dan duurt het weer een jaar of 3-4 voordat je aan kinderen begint te denken.
Etc. etc.
Kom op joh! The time is ticking! Je hebt niet meer alle tijd voor jouw denkbeelden als je wel overwogen beslissingen wil nemen!
Of je moet een naief grietje van 17 vinden die erin tuint (sorry JB
.quote:onzin. wij kochten na 3 maanden samen een huis en gingen na 6 maanden samenwonen. We hadden allebei een goed beeld van wat we wilden en zijn hiervoor gegaan.Op woensdag 17 december 2008 11:58 schreef r8ality het volgende:
[..]
Dat weet je dus niet, zeker in de eerste jaren van een relatie.
quote:ja doei, eerst zeg je steeds dat samen kopen bij jou geen optie is. Plus dat je alle verantwoordelijkheid voor het slagen van de relatie bij je denkbeeldige vriendin legt!Op woensdag 17 december 2008 12:00 schreef r8ality het volgende:
[..]
Waar zeg ik dat? Als ze geen inkomen heeft (bijvoorbeeld door kids/huishouden) kan dat niet eens
Anders moet je niet samen een huis kopen of kinderen willen
quote:Als Colt zijn geld op wil brassen aan moppie moet ie dat vooral doen. Ik zeg alleen dat ik het zelf nooit zou doen...Op woensdag 17 december 2008 11:59 schreef bleiblei het volgende:
[..]
Kijk naar moppie en Colt. Moppie werkt en verdient geld zat. Je relatie is helemaal goed. Bent 3-4 jaar samen.
Waaaaarom zou je dan zo krampachtig vast houden aan mijn en dein als je met goede afspraken zaken perfect notarieel vast kan leggen?
quote:Dat heb ik nergens gezegd. Alleen als het nogal snel is of er een financiele onbalans is lijkt het me gewoon risicovol.Op woensdag 17 december 2008 12:03 schreef Stormqueen het volgende:
[..]
ja doei, eerst zeg je steeds dat samen kopen bij jou geen optie is. Plus dat je alle verantwoordelijkheid voor het slagen van de relatie bij je denkbeeldige vriendin legt!
Daar is toch geen 1 weldenkende vrouw die daar in trapt?
Okee, als je Anita van de overburen neukt, die is al blij zat dat je een huis koopt. Kan ze mooi op der hyves zetten dan ze zooo blij is met "jullie" huisje. Waarna ze een paar maanden later verkast naar een vrachtauto chauffeur
.quote:euh... ook onzin. 36 is nog steeds een prima leeftijd voor een man om kinderen te krijgen.Op woensdag 17 december 2008 11:59 schreef bleiblei het volgende:
[..]
Ben je 32.
Dan duurt het weer een jaar of 3-4 voordat je aan kinderen begint te denken.
Etc. etc.
Kom op joh! The time is ticking! Je hebt niet meer alle tijd voor jouw denkbeelden als je wel overwogen beslissingen wil nemen!
quote:Iets met uitzonderingen op de regel. En nogmaals, ik zou dat zelf niet doen.Op woensdag 17 december 2008 12:03 schreef MrWilliams het volgende:
[..]
onzin. wij kochten na 3 maanden samen een huis en gingen na 6 maanden samenwonen. We hadden allebei een goed beeld van wat we wilden en zijn hiervoor gegaan.
quote:Dat doettie toch nietOp woensdag 17 december 2008 12:04 schreef r8ality het volgende:
[..]
Als Colt zijn geld op wil brassen aan moppie moet ie dat vooral doen. Ik zeg alleen dat ik het zelf nooit zou doen...
.En er is ook geen financiele onbalans, en dat het snel gegaan is, is een dikke vette aanname waarbij je niet eens instaat bent om die bij te stellen
.quote:jij blijft echt altijd vrijgezel. Deze uitspraak heeft me voorgoed overtuigdOp woensdag 17 december 2008 12:04 schreef r8ality het volgende:
[..]
Als Colt zijn geld op wil brassen aan moppie moet ie dat vooral doen. Ik zeg alleen dat ik het zelf nooit zou doen...
quote:Vergeet niet dat ik bovenstaande wat positief schetste voor R8alOp woensdag 17 december 2008 12:05 schreef MrWilliams het volgende:
[..]
euh... ook onzin. 36 is nog steeds een prima leeftijd voor een man om kinderen te krijgen.
.quote:Datzelfde helder intelligent werkend mokkel heeft misschien ook wel zoiets van, eerst gezien, dan geloven, dus ja, je kan er van maken wat je wil...Op woensdag 17 december 2008 12:05 schreef bleiblei het volgende:
Het is heel simpel. Als je een beetje helder intelligent werkend mokkel treft, dan laat die wanneer jullie gaan samen wonen en een huis kopen, echt niet in het hoekje duwen van "ik betaal wel, ga jij maar ff op dit bankje zitten wachten". Waarom niet? Omdat zij dan helemaal niets aan het opbouwen is. Je kan haar elk moment eruit tiefen en ze heeft helemaal nul komma nix.
Daar is toch geen 1 weldenkende vrouw die daar in trapt?
Okee, als je Anita van de overburen neukt, die is al blij zat dat je een huis koopt. Kan ze mooi op der hyves zetten dan ze zooo blij is met "jullie" huisje. Waarna ze een paar maanden later verkast naar een vrachtauto chauffeur
En je hebt het over opbouwen. Of je haar geld nu opzij zet of als helft van de aanschaf van het huis gebruikt, het blijft de helft. Jouw of haar geld wordt niet ineens meer waard...
quote:geheel willekeurig voorbeeldOp woensdag 17 december 2008 12:05 schreef bleiblei het volgende:
Het is heel simpel. Als je een beetje helder intelligent werkend mokkel treft, dan laat die wanneer jullie gaan samen wonen en een huis kopen, echt niet in het hoekje duwen van "ik betaal wel, ga jij maar ff op dit bankje zitten wachten". Waarom niet? Omdat zij dan helemaal niets aan het opbouwen is. Je kan haar elk moment eruit tiefen en ze heeft helemaal nul komma nix.
Daar is toch geen 1 weldenkende vrouw die daar in trapt?
Okee, als je Anita van de overburen neukt, die is al blij zat dat je een huis koopt. Kan ze mooi op der hyves zetten dan ze zooo blij is met "jullie" huisje. Waarna ze een paar maanden later verkast naar een vrachtauto chauffeur
quote:Daarom heb ik al 2x gezegd dat ik hun situatie niet kan beoordelen...Op woensdag 17 december 2008 12:06 schreef bleiblei het volgende:
[..]
Dat doettie toch niet
En er is ook geen financiele onbalans, en dat het snel gegaan is, is een dikke vette aanname waarbij je niet eens instaat bent om die bij te stellen
quote:Hoezo brast hij zijn geld op aan mij?Op woensdag 17 december 2008 12:04 schreef r8ality het volgende:
[..]
Als Colt zijn geld op wil brassen aan moppie moet ie dat vooral doen. Ik zeg alleen dat ik het zelf nooit zou doen...
Hij heeft verstand van auto's en zit er middenin.... logisch dat hij van ons geld een auto koopt toch
quote:ergens hoop ik voor je dat je dat wel ooit zal doen...Op woensdag 17 december 2008 12:05 schreef r8ality het volgende:
[..]
Iets met uitzonderingen op de regel. En nogmaals, ik zou dat zelf niet doen.
quote:Prima. Wat jij wil.Op woensdag 17 december 2008 12:06 schreef Stormqueen het volgende:
[..]
jij blijft echt altijd vrijgezel. Deze uitspraak heeft me voorgoed overtuigd
quote:Dus hij mag wel goedkoop een auto regelen (zijn verdienste) maar vervolgens wel lopen piepen dat je liever een andere wilOp woensdag 17 december 2008 12:09 schreef -moppie- het volgende:
[..]
Hoezo brast hij zijn geld op aan mij?
Hij heeft verstand van auto's en zit er middenin.... logisch dat hij van ons geld een auto koopt toch
.quote:Ik heb dan ook het donkere vermoeden dat zijn beeld van de wereld voornamelijk is gebaseerd op amerikaanse televisieOp woensdag 17 december 2008 12:10 schreef bleiblei het volgende:
Overigens heeft R8al imho gelijk in de gevallen van kerels die vrouwen paaien met dure ringen, auto's, vakanties, dat de dames in ruil daarvoor niets uitvoeren en die kerels niet eens hun vrienden eroverheen mogen laten gaan voor een paar euro. Maar kom op hey. Ik ken van alle mensen die ik "ken" maar 3 van die gevallen. Waarvan er 2 aan de haak geslagen zijn door een niet nader te benoemen nichtje. Maar dat heb je helemaal zelf in de hand. Er zijn altijd excessen. Die kerels staan aan de ene kant. Jij totaaaaaaaal 10.000km aan de andere kant.
quote:Ik heb het over opbouwen ja. Een leuk leven opbouwen met zekerheden (niet van dag 1 op 2 je "eigen" huis uitgeknikkerd kunnen worden bijv.) en met een beetje mazzel komt er meer geld uit dan je in die tijd kan sparen. Opbouwen is overigens niet altijd uitgedrukt in geld. Moeilijk voor te stellen, maar het is toch echt zo.Op woensdag 17 december 2008 12:08 schreef r8ality het volgende:
[..]
Datzelfde helder intelligent werkend mokkel heeft misschien ook wel zoiets van, eerst gezien, dan geloven, dus ja, je kan er van maken wat je wil...
En je hebt het over opbouwen. Of je haar geld nu opzij zet of als helft van de aanschaf van het huis gebruikt, het blijft de helft. Jouw of haar geld wordt niet ineens meer waard...
Juist bij een kerel met denkbeelden zoals jij zou ik doodsbenauwd zijn om daarmee samen te gaan wonen onder jouw voorwaarden.
Als jullie er toch al zoveel geprobeerd hebben?
quote:Koop volgens jaar een nieuwe Aygo en blijf er minimaal 5 jaar mee rijden.Op woensdag 17 december 2008 12:14 schreef MrWilliams het volgende:
over auto's gesproken Colt, moppie: wat IS nou eigenlijk een goed, leuk, goedkoop autootje als 2e auto?
Als jullie er toch al zoveel geprobeerd hebben?
quote:Want?Op woensdag 17 december 2008 12:17 schreef ColtZ40 het volgende:
[..]
Koop volgens jaar een nieuwe Aygo en blijf er minimaal 5 jaar mee rijden.
quote:is dat niet hetzelfde als een C1 of een 107?Op woensdag 17 december 2008 12:17 schreef ColtZ40 het volgende:
[..]
Koop volgens jaar een nieuwe Aygo en blijf er minimaal 5 jaar mee rijden.
quote:Volgend jaar zijn ze bpm vrij en afschrijven daar doen ze niet aan bij Toyota.
quote:euh... en als je max 2k wilt uitgeven voor zo'n ding?Op woensdag 17 december 2008 12:17 schreef ColtZ40 het volgende:
[..]
Koop volgens jaar een nieuwe Aygo en blijf er minimaal 5 jaar mee rijden.
quote:Op woensdag 17 december 2008 12:18 schreef Stormqueen het volgende:
[..]
is dat niet hetzelfde als een C1 of een 107?
Maar je krijgt 3 jaar ipv 2 jaar fabrieksgarantie en de restwaarde is hoger bij Toyota.quote:BPM vrij ja?Op woensdag 17 december 2008 12:19 schreef ColtZ40 het volgende:
[..]
Volgend jaar zijn ze bpm vrij en afschrijven daar doen ze niet aan bij Toyota.
Wegenbelasting, brandstof en verzekering kost natuurlijk ook geen drol bij die gebakjes
.Opzich wel interessant
.quote:Voor 2k koop je over het algemeen iemand anders z'n ellende.Op woensdag 17 december 2008 12:19 schreef MrWilliams het volgende:
[..]
euh... en als je max 2k wilt uitgeven voor zo'n ding?
quote:Gemaakt?Op woensdag 17 december 2008 12:20 schreef Juup© het volgende:
Zoooo daar is ik weer.
quote:Op woensdag 17 december 2008 12:19 schreef bleiblei het volgende:
[..]
BPM vrij ja?
Wegenbelasting, brandstof en verzekering kost natuurlijk ook geen drol bij die gebakjes
Opzich wel interessant
dat scheelt dus maar 670 euro op zo'n autootje.Zit er een geeltje op geplakt met: Schrijft soms meer af dan aangegeven, gebruiken op eigen risico
Echt slecht
quote:Bij een Aygo Sport met div optie's al snel 1800 euro.Op woensdag 17 december 2008 12:22 schreef MrWilliams het volgende:
[..]
quote:volgende vraag: bij hoeveel k niet meer?Op woensdag 17 december 2008 12:21 schreef ColtZ40 het volgende:
[..]
Voor 2k koop je over het algemeen iemand anders z'n ellende.
en: bij welke auto koop je het minst "iemand anders z'n ellende"?
quote:Neuhj, ben net terug met de nwe radiateur. Eerst eten en dan monteren
quote:Op woensdag 17 december 2008 12:22 schreef JaniesBrownie het volgende:
Wij hebben een snoepautomaat naast de koffieautomaat staan.
Zit er een geeltje op geplakt met: Schrijft soms meer af dan aangegeven, gebruiken op eigen risico
Echt slecht
quote:Ik hoop het voor jouOp woensdag 17 december 2008 12:24 schreef ArTiC het volgende:
Als ik zo naar de uitspraken van r8 kijk is er nog hoop voor me
quote:Voor 4k koop je iets leuks.Op woensdag 17 december 2008 12:23 schreef MrWilliams het volgende:
[..]
volgende vraag: bij hoeveel k niet meer?
en: bij welke auto koop je het minst "iemand anders z'n ellende"?
Maar als reaal me al niet eens wil...
quote:Emotioneel opbouwen kan prima met mij hoor. Alleen hecht ik wat waarde aan gelijkheid. En dat kan in allerlei gebieden opspelen...Op woensdag 17 december 2008 12:12 schreef bleiblei het volgende:
[..]
Ik heb het over opbouwen ja. Een leuk leven opbouwen met zekerheden (niet van dag 1 op 2 je "eigen" huis uitgeknikkerd kunnen worden bijv.) en met een beetje mazzel komt er meer geld uit dan je in die tijd kan sparen. Opbouwen is overigens niet altijd uitgedrukt in geld. Moeilijk voor te stellen, maar het is toch echt zo.
Juist bij een kerel met denkbeelden zoals jij zou ik doodsbenauwd zijn om daarmee samen te gaan wonen onder jouw voorwaarden.
quote:Wil jij hem wel dan?Op woensdag 17 december 2008 12:25 schreef JaniesBrownie het volgende:
Ik heb ook nog steeds hoop
Maar als reaal me al niet eens wil...
quote:Don't worry, ik wil ook geen andermans ellende overnemenOp woensdag 17 december 2008 12:25 schreef JaniesBrownie het volgende:
Ik heb ook nog steeds hoop
Maar als reaal me al niet eens wil...
.quote:Op woensdag 17 december 2008 12:26 schreef r8ality het volgende:
[..]
Don't worry, ik wil ook geen andermans ellende overnemen
Ik stik zowat in mijn krentenbol
quote:vind je een pakket van bijna 4k op een autootje van 10k niet wat overkill? dan maakt het pakket de auto 40% duurder!Op woensdag 17 december 2008 12:22 schreef ColtZ40 het volgende:
[..]
Bij een Aygo Sport met div optie's al snel 1800 euro.
quote:Daar ging het in dit geval niet om.
Ik wilde alleen maar zeggen dat ik kennelijk niet zo goed in de markt lig
quote:Met mij ben je dan ook niet klaar voor 2KOp woensdag 17 december 2008 12:26 schreef r8ality het volgende:
[..]
Don't worry, ik wil ook geen andermans ellende overnemen
quote:Valt wel mee hoor denk ik, het is maar net hoe jij je profileert.Op woensdag 17 december 2008 12:27 schreef JaniesBrownie het volgende:
[..]
Daar ging het in dit geval niet om.
Ik wilde alleen maar zeggen dat ik kennelijk niet zo goed in de markt lig
quote:staat genoteerd... heb je daar ook voorbeelden bij?
quote:Op woensdag 17 december 2008 12:27 schreef JaniesBrownie het volgende:
[..]
Met mij ben je dan ook niet klaar voor 2K
quote:nou nou... niet zo negatief. Als r8al je niet wil, zijn er heel veel mannen die er compleet anders over denken?Op woensdag 17 december 2008 12:25 schreef JaniesBrownie het volgende:
Ik heb ook nog steeds hoop
Maar als reaal me al niet eens wil...
quote:De gelijkheid is in verre van wege te bekennen in jouw wereldOp woensdag 17 december 2008 12:26 schreef r8ality het volgende:
[..]
Emotioneel opbouwen kan prima met mij hoor. Alleen hecht ik wat waarde aan gelijkheid. En dat kan in allerlei gebieden opspelen...
.Ik ben ook voorstander van gelijkheid. Daarom hebben we samen een huis gekocht, bij de notaris vast laten leggen dat we kadastraal 50% eigenaar zijn van het huis, maar in het samenlevingscontract staat weer bij uit elkaar gaan x procent van de opbrengst/verlies voor mij is en x % voor SQ. Verder staat er netjes in vast gelegd dat beiden de helft inbrengen in het huishouden voor zover mogelijk is door inkomen. Dat is zo ongeveer de eerlijkste situatie die je kan creeeren. Beiden hebben veiligheid betreffende de situatie nu, en beiden hebben veiligheid betreffende het geval dat het fout mocht gaan en er ruzies zijn.
quote:dat las ik dusOp woensdag 17 december 2008 12:28 schreef Juup© het volgende:
[..]
Valt wel mee hoor denk ik, het is maar net hoe jij profiteert.
quote:hij wil mij ook nietOp woensdag 17 december 2008 12:25 schreef JaniesBrownie het volgende:
Ik heb ook nog steeds hoop
Maar als reaal me al niet eens wil...
quote:wat kost zo'n rijdende kubus dan?Op woensdag 17 december 2008 12:27 schreef JaniesBrownie het volgende:
[..]
Met mij ben je dan ook niet klaar voor 2K
Ik kom vast wel iemand tegen nog
Maar dat hoeft voorlopig nog niet, vind het zo wel goed eigenlijk
quote:Mijn Civic
[..]
staat genoteerd... heb je daar ook voorbeelden bij?
quote:Jij bent nog jongOp woensdag 17 december 2008 12:31 schreef JaniesBrownie het volgende:
Hee, ik ben best leuk hoor
Ik kom vast wel iemand tegen nog
Maar dat hoeft voorlopig nog niet, vind het zo wel goed eigenlijk
quote:Die heb je alleen nieuw, ze zijn nog nooit verkocht dus er zijn nog geen occasions.Op woensdag 17 december 2008 12:31 schreef MrWilliams het volgende:
[..]
wat kost zo'n rijdende kubus dan?
quote:Dat is logisch, jij hebt geen tieten
quote:Hij bedoelde waarschijnlijk een serieus voorbeeld.
quote:Ik zou het niet anders doen. Als het inkomen van de partner evenredig aan dat van mij is. En steady zo blijft. En hoelang ik daarover ga doen voordat ik erin geloof ligt aan de situatie. Maar er zit wel een minimum termijn aan ja.Op woensdag 17 december 2008 12:29 schreef bleiblei het volgende:
[..]
De gelijkheid is in verre van wege te bekennen in jouw wereld
Ik ben ook voorstander van gelijkheid. Daarom hebben we samen een huis gekocht, bij de notaris vast laten leggen dat we kadastraal 50% eigenaar zijn van het huis, maar in het samenlevingscontract staat weer bij uit elkaar gaan x procent van de opbrengst/verlies voor mij is en x % voor SQ. Verder staat er netjes in vast gelegd dat beiden de helft inbrengen in het huishouden voor zover mogelijk is door inkomen. Dat is zo ongeveer de eerlijkste situatie die je kan creeeren. Beiden hebben veiligheid betreffende de situatie nu, en beiden hebben veiligheid betreffende het geval dat het fout mocht gaan en er ruzies zijn.
quote:Edithoer, net stond er brood
.quote:Doet me denken aan die kerel die die opgefokte MX5 van Mex voor zijn vrouw had gekocht
.quote:Ik ook, dus dat is geen ramp
quote:Correct, maar ik at een krentenbol ipv brood dus ik dacht ik zal het even aanpassen
quote:puntje van mijn tong
quote:AutistOp woensdag 17 december 2008 12:34 schreef Juup© het volgende:
[..]
Correct, maar ik at een krentenbol ipv brood dus ik dacht ik zal het even aanpassen
.quote:Wat doe jij daar mee?
quote:Volgens mij zat die turbo kit er niet meer op bij verkoop van de auto
[..]
Doet me denken aan die kerel die die opgefokte MX5 van Mex voor zijn vrouw had gekocht
quote:
quote:Je mag t wel zeggen hoor, ik zei het nl zelf ook al
quote:ik bijt er op
quote:Veel plezier
quote:Jij ook!
Vergeet niet de koelvloestof bij te vullen voordat je op pad gaat met je auto.
quote:Succes ouweOp woensdag 17 december 2008 12:36 schreef Juup© het volgende:
Ik ga knutselen, wil toch proberen enigszins voor het donker klaar te zijn met de auto
Niet dat als je start dalijk dat je knipperlichten aangaan, i.p.v. je startmotor
.
Alleen heb ik de eerste week de kindjes niet, en geen idee wat ik ga doen dan
Echt erg.
quote:auOp woensdag 17 december 2008 12:39 schreef Stormqueen het volgende:
net een aap in de trein die een koffer van 40 kilo op mijn tenen parkeert
quote:Je hebt een weeginstrument in je teen zitten?Op woensdag 17 december 2008 12:39 schreef Stormqueen het volgende:
net een aap in de trein die een koffer van 40 kilo op mijn tenen parkeert
quote:Ik weet wel watOp woensdag 17 december 2008 12:40 schreef JaniesBrownie het volgende:
Ik ben echt toe aan vakantie.
Alleen heb ik de eerste week de kindjes niet, en geen idee wat ik ga doen dan
Echt erg.
.quote:dat gilde ik ook, met tranen erbij. Maar excuses ho maar
quote:Ja? Wat dan?
quote:Daar kan ik niet tegen, kijk, dat je per ongeluk iemand pijn doet, okee, maar dan niet je excuses aanbiedenOp woensdag 17 december 2008 12:44 schreef Stormqueen het volgende:
[..]
dat gilde ik ook, met tranen erbij. Maar excuses ho maar
Eikol!
quote:Dat zou in een PM moeten
.quote:bruto of netto? voor hoe lang moet het steady blijven? wat als het groeit of krimpt? wat als het niet evenredig is? wordt dan de hypotheek naar loon verdeeld? zo ja, wat als jullie kinderen krijgen en één van beiden minder gaat werken? ga je dan de hypotheek laten veranderen?Op woensdag 17 december 2008 12:33 schreef r8ality het volgende:
[..]
Ik zou het niet anders doen. Als het inkomen van de partner evenredig aan dat van mij is. En steady zo blijft. En hoelang ik daarover ga doen voordat ik erin geloof ligt aan de situatie. Maar er zit wel een minimum termijn aan ja.
quote:Waarom heb ik die nog geen dan ?
quote:bruto of netto? hier hoef ik toch niet serieus op te antwoorden hè?
voor hoe lang moet het steady blijven? Zolang mogelijk
wat als het groeit of krimpt? Dit heef natuurlijk heel veel met karakter/werkmoraal te maken. Dat moet dus goed zijn
wat als het niet evenredig is? Dan moet 1 het huis kopen, of goede afspraken maken bij verdeling
wordt dan de hypotheek naar loon verdeeld? Dat lijkt me wel handig, niet?
zo ja, wat als jullie kinderen krijgen en één van beiden minder gaat werken? Dan komen de lasten voor de hypotheek op de ander terecht
ga je dan de hypotheek laten veranderen? Dat kan niet
quote:Dit kan je denk ik rustig vergeten.Op woensdag 17 december 2008 12:53 schreef r8ality het volgende:
wat als het niet evenredig is? Dan moet 1 het huis kopen, of goede afspraken maken bij verdeling
Het evenredig zijn van salarissen is irrelevant tijdens de koop van een huis, omdat er vanalles kan gebeuren waardoor de situatie verandert. De vraag of het huis nog gefinancieerd kan worden als één van de twee wegvalt (qua loon of qua persoon) is een veel belangrijkere vraag. Die vraag moet in alle gevallen goed afgedekt zijn, ongeacht wie wat inbrengt/verdient.
quote:Ik bedoel ook niet exact tijdens de koop. Ik heb het meer over hele linie. Als zij consequent weigert om minder te verdienen en we daardoor een ongelijk aandeel zouden hebben in de hypotheek zou ik wel 3x nadenken of iig zorgen dat bij een verdeling ik wel het meeste krijg na verkoop.Op woensdag 17 december 2008 13:03 schreef MrWilliams het volgende:
je had alle vragen niet hoeven beantwoorden... het gaat erom dat je niet kunt voorspellen hoe e.e.a. gaat lopen als je een huis gaat kopen. Niet over de ontwikkeling van jouw of haar salaris, niet over de relatie zelf en ook niet over of je wel of geen kinderen krijgt. Met het contract wat je afsluit kun je dus ook niet alles dichttimmeren zodat je geen risico loopt.
Het evenredig zijn van salarissen is irrelevant tijdens de koop van een huis, omdat er vanalles kan gebeuren waardoor de situatie verandert. De vraag of het huis nog gefinancieerd kan worden als één van de twee wegvalt (qua loon of qua persoon) is een veel belangrijkere vraag. Die vraag moet in alle gevallen goed afgedekt zijn, ongeacht wie wat inbrengt/verdient.
.http://www.nu.nl/economie(...)overname-fortis.html
Crisis, als BNP zich echt terugtrekt tieft de rest van Fortis in z'n geheel om
.Ben benieuwd hoe die aandeelhouders er dan uit komen. Wmb. mogen ze dan alles kwijt zijn en vervolgens kapot geprocedeerd worden door werknemers van Fortis
.quote:Een echte vent laat alles op de TV en Stereo na bij zijn vrouw en kinderen achter en begint weer opnieuw.Op woensdag 17 december 2008 13:12 schreef r8ality het volgende:
[..]
Ik bedoel ook niet exact tijdens de koop. Ik heb het meer over hele linie. Als zij consequent weigert om minder te verdienen en we daardoor een ongelijk aandeel zouden hebben in de hypotheek zou ik wel 3x nadenken of iig zorgen dat bij een verdeling ik wel het meeste krijg na verkoop.
quote:Ik ben een ventOp woensdag 17 december 2008 13:15 schreef ColtZ40 het volgende:
[..]
Een echte vent laat alles op de TV en Stereo na bij zijn vrouw en kinderen achter en begint weer opnieuw.
(Heb wel de kinderen meegenomen trouwens!)
quote:Nee, je hebt een klootzak als ex.
quote:Hoe bedoel je het vetgedrukte? Dat ze minder gaat werken? Dat ze minder inlegt in de hypotheek?Op woensdag 17 december 2008 13:12 schreef r8ality het volgende:
[..]
Ik bedoel ook niet exact tijdens de koop. Ik heb het meer over hele linie. Als zij consequent weigert om minder te verdienen en we daardoor een ongelijk aandeel zouden hebben in de hypotheek zou ik wel 3x nadenken of iig zorgen dat bij een verdeling ik wel het meeste krijg na verkoop.
Als ze minder gaat werken om voor de kinderen te gaan zorgen en daardoor minder inlegt, ga jij een boekje bijhouden waarin je het verschil gaat bijhouden? bedoel je dat?
quote:en dat natuurlijkOp woensdag 17 december 2008 13:18 schreef ColtZ40 het volgende:
[..]
Nee, je hebt een klootzak als ex.
quote:ook als ze geen kinderen hebbenOp woensdag 17 december 2008 13:15 schreef ColtZ40 het volgende:
[..]
Een echte vent laat alles op de TV en Stereo na bij zijn vrouw en kinderen achter en begint weer opnieuw.
quote:Op woensdag 17 december 2008 13:21 schreef -moppie- het volgende:
[..]
ook als ze geen kinderen hebben
quote:Wat ik al eerder zei, in het geval van kinderen is het wat anders, omdat dat een product is van jullie samen. Dan liggen de verhoudingen heul anders. Daarom is het ook een weloverwogen keuze hoop ik danOp woensdag 17 december 2008 13:18 schreef MrWilliams het volgende:
[..]
Hoe bedoel je het vetgedrukte? Dat ze minder gaat werken? Dat ze minder inlegt in de hypotheek?
Als ze minder gaat werken om voor de kinderen te gaan zorgen en daardoor minder inlegt, ga jij een boekje bijhouden waarin je het verschil gaat bijhouden? bedoel je dat?
.De ene maand betaalt bb meer en de andere maand ik. Is geheel afhankelijk van hoeveel LEgo er besteld is en hoe vaak er op het station wordt ontbeten die maand
quote:Dat standpunt heb ik nog steeds. Ik zou het eerste/tweede jaar eens rustig de kat uit de boom kijken. Ff lekker allebei zelf je huisje aanhouden. Daarna eens gaan kijken of je samen iets kunt gaan doen en hoe de verhoudingen liggen. Niet meteen om het financiële voordeel gaan samenhokken...Op woensdag 17 december 2008 13:15 schreef bleiblei het volgende:
Ja tuurlijk. Maar dat is wel ff iets heel anders dan je originele standpunt dat jij het huis in z'n geheel op je naam wil hebben. Tis iig. goed om te zien dat je het wat bijstelt
quote:Echt, je trekt overal conclusies vandaan. Maar waar zijn ze op gebaseerd?
[..]
Dat standpunt heb ik nog steeds. Ik zou het eerste/tweede jaar eens rustig de kat uit de boom kijken. Ff lekker allebei zelf je huisje aanhouden. Daarna eens gaan kijken of je samen iets kunt gaan doen en hoe de verhoudingen liggen. Niet meteen om het financiële voordeel gaan samenhokken...
Twee jaar gaan samenwonen in het huis van iemand en het andere al die tijd leeg laten staan? Nee, da's handig! Daar komt bij dat bij iemand in gaan wonen compleet anders is dan samen een nieuw huis te betrekken. Dus niet te vergelijken.
quote:10% in een hypotheek is wel ff iets meer dan een lego-bouwdoos of ontbijt @ station hèOp woensdag 17 december 2008 13:30 schreef Stormqueen het volgende:
Het lijkt me heel vervelend om altijd alles naar rato uit te moeten rekenen. "Jij verdient 10% meer, dus moet je ook 10% meer uitgeven aan de boodschappen". En dat je dan alle kassabonnetjes naast elkaar moet leggen aan het einde van de maand.
De ene maand betaalt bb meer en de andere maand ik. Is geheel afhankelijk van hoeveel LEgo er besteld is en hoe vaak er op het station wordt ontbeten die maand
.quote:de honden en Juul ook voor mij?
quote:Okay, duidelijk.Op woensdag 17 december 2008 13:27 schreef r8ality het volgende:
[..]
Wat ik al eerder zei, in het geval van kinderen is het wat anders, omdat dat een product is van jullie samen. Dan liggen de verhoudingen heul anders. Daarom is het ook een weloverwogen keuze hoop ik dan
quote:[stook]jij bent wel snel tevreden zeg.[/stook]Op woensdag 17 december 2008 13:34 schreef -moppie- het volgende:
[..]
de honden en Juul ook voor mij?
quote:Ja, maar die hypo? WTF? Wat als je vandaag een hypotheek afsluit op 40/60 gebaseerd op inkomen, en je vriendin verdient over twee jaar ineens 20% meer dan jij. Wat dan?
[..]
10% in een hypotheek is wel ff iets meer dan een lego-bouwdoos of ontbijt @ station hè
Wij hebben expres een 50/50 verhouding gekozen. Alle overige lasten betalen we naar rato van inkomen. Mocht bb dubbel zoveel gaan verdienen als ik, moet hij ook dubbel zoveel bijdragen aan alle kosten in ons huishouden behalve de hypotheek.
quote:ho ho, dat gaat niet van het gezamelijk budget. een lego-doos is iemand z'n hobby. Daar ligt bij ons dus wel een grens.Op woensdag 17 december 2008 13:34 schreef r8ality het volgende:
[..]
10% in een hypotheek is wel ff iets meer dan een lego-bouwdoos of ontbijt @ station hè
(tenminste nu nog wel)
[ Bericht 2% gewijzigd door MrWilliams op 17-12-2008 13:43:06 ]
quote:Bij ons ook niet. Al wonen we maar net samen en is nog niet alles goed geregeld (gezamelijke huishoudrekening e.d.).Op woensdag 17 december 2008 13:36 schreef MrWilliams het volgende:
[..]
ho ho, dat gaat niet van het gezamelijk budget. een lego-doos is iemand z'n hobby. Daar ligt bij ons dus wel een grens.
(tenminste nu nog wel)
Maar in het algemeen komen we gemiddeld in het midden uit. Net als rondjes geven in de kroeg. Ene keer geef ik SQ meer bier dan zij mij, en andere keer is het andersom
.Als je zelf maar het gevoel hebt dat het netjes geregeld is. Ik zou persoonlijk ook niet na 3 maanden gaan samenwonen. Maar joh. heul misschien komt een keer een moment dat ik zo een stap wel na 3 maanden durf te nemen. Al heb ik meer moeite met mensen van 20 die na 3 maanden gaan samen wonen dan mensen van 30-40 jaar. in the end gaat het erom dat het goed voelt. Das het belangrijkste.
quote:Inkomen is iets anders dan de inleg in de hypo. En dat vind ik dus krom. Wat jij zegt is dat als BB het dubbele verdient (wat zijn eigen verdienste is) hij dus 2x zoveel betaalt aan:Op woensdag 17 december 2008 13:36 schreef Stormqueen het volgende:
[..]
Ja, maar die hypo? WTF? Wat als je vandaag een hypotheek afsluit op 40/60 gebaseerd op inkomen, en je vriendin verdient over twee jaar ineens 20% meer dan jij. Wat dan?
Wij hebben expres een 50/50 verhouding gekozen. Alle overige lasten betalen we naar rato van inkomen. Mocht bb dubbel zoveel gaan verdienen als ik, moet hij ook dubbel zoveel bijdragen aan alle kosten in ons huishouden behalve de hypotheek.
- Het douchewater wat jij verbruikt
- Het eten wat jij opeet
- Het toiletpapier waar jij je royale derrière mee afveegt
- De benzine (in het geval van een auto) die jij oprijdt. En stel dat jij brokken maakt, de hogere verzekeringspremie van diezelfde auto
- De onderhoudskosten van het huis waar jij in woont
Moet BB lekker zelf weten, maar bij mij gaat die vlieger niet op.
. .quote:Ik probeer dat sinds ik samenwoon met mensen ook, maar als ik de wij-modus zit, zitten de anderen meestal in de ikke-ikke-ikke modus. Gelukkig heb ik er geen relatie meeOp woensdag 17 december 2008 13:48 schreef bleiblei het volgende:
En ik moet er bij vermelden dat samenwonen me vooralsnog best tegenvalt. Is moeilijker dan ik dacht om niet in de ikke-ikke-ikke-modus te leven maar in een wij-modus
.quote:Naja, na x aantal jaar samen zijn ga ik daar gematigd moeilijk over doenOp woensdag 17 december 2008 13:48 schreef r8ality het volgende:
[..]
Inkomen is iets anders dan de inleg in de hypo. En dat vind ik dus krom. Wat jij zegt is dat als BB het dubbele verdient (wat zijn eigen verdienste is) hij dus 2x zoveel betaalt aan:
- Het douchewater wat jij verbruikt
- Het eten wat jij opeet
- Het toiletpapier waar jij je royale derrière mee afveegt
- De benzine (in het geval van een auto) die jij oprijdt. En stel dat jij brokken maakt, de hogere verzekeringspremie van diezelfde auto
- De onderhoudskosten van het huis waar jij in woont
Moet BB lekker zelf weten, maar bij gaat die vlieger niet op.
.Het allerbelangrijkste in een vriendin vind ik dat in ieder geval probeert zelf voorzienend te zijn. Als ik vervolgens 2 keer meer verdien, kan ik na enkele jaren samen zijn prima leven met scheve bijdragen in het huishouden. Mits het procentueel wel ongeveer klopt. (ik verdien 50% meer, ik draag 50% meer bij.).
quote:Doe maar niet
Ach, dit is gewoon een oneindige discussie. As usual.
Als je zelf maar het gevoel hebt dat het netjes geregeld is. Ik zou persoonlijk ook niet na 3 maanden gaan samenwonen. Maar joh. heul misschien komt een keer een moment dat ik zo een stap wel na 3 maanden durf te nemen. Al heb ik meer moeite met mensen van 20 die na 3 maanden gaan samen wonen dan mensen van 30-40 jaar. in the end gaat het erom dat het goed voelt. Das het belangrijkste.
quote:Op woensdag 17 december 2008 13:34 schreef -moppie- het volgende:
[..]
de honden en Juul ook voor mij?
Zal ik dan ook maar alimentatie betalen voor de beesjes?quote:Dan moet je ook maar niet gaan samenwonen. En al helemaal niet proberen om een samenlevingscontract ofzo te regelen, want dan gaat het zelfs automagischOp woensdag 17 december 2008 13:48 schreef r8ality het volgende:
[..]
Inkomen is iets anders dan de inleg in de hypo. En dat vind ik dus krom. Wat jij zegt is dat als BB het dubbele verdient (wat zijn eigen verdienste is) hij dus 2x zoveel betaalt aan:
- Het douchewater wat jij verbruikt
- Het eten wat jij opeet
- Het toiletpapier waar jij je royale derrière mee afveegt
- De benzine (in het geval van een auto) die jij oprijdt. En stel dat jij brokken maakt, de hogere verzekeringspremie van diezelfde auto
- De onderhoudskosten van het huis waar jij in woont
Moet BB lekker zelf weten, maar bij mij gaat die vlieger niet op.
quote:Staat niet in de planning
.
quote:Een transformer auto-bot
Staato ook nog op m'n verlanglijstje, sorry JB, hij moet toch echt blauw zijn
[ afbeelding ]
.quote:We weten dat jij alles betaaldOp woensdag 17 december 2008 13:53 schreef Mex_ het volgende:
Slap gezever allemaal hier!
.quote:dat zou best leuk zijn...maar uh... waar ga jij dan wonen?Op woensdag 17 december 2008 13:51 schreef ColtZ40 het volgende:
[..]
quote:Op woensdag 17 december 2008 13:48 schreef bleiblei het volgende:
En ik moet er bij vermelden dat samenwonen me vooralsnog best tegenvalt. Is moeilijker dan ik dacht om niet in de ikke-ikke-ikke-modus te leven maar in een wij-modus
waar heb/had je problemen mee dan?quote:Dat het niet alleen nog maar volgens zijn zin kan, maar dat ik ook inspraak heb
[..]
quote:Daarom mijn grote belangstelling in gelijkheid.Op woensdag 17 december 2008 13:52 schreef Stormqueen het volgende:
[..]
Dan moet je ook maar niet gaan samenwonen. En al helemaal niet proberen om een samenlevingscontract ofzo te regelen, want dan gaat het zelfs automagisch
Zie ook trouwens de hypocrisie als een van de partners bijvoorbeeld de loterij wint of een dikke erfenis krijgt. Moet je die scheve gezichten eens zien. Ik wil die terreur gewoon voor zijn, of gewoon toegeven dat ik dan weg ben bij diegene. En dat moet dan ook makkelijk kunnen.
Erfenissen en eigen vermogen wordt overigens van die regeling uitgesloten, het gaat dus alleen om dingen die je deelt ( = huishouden: eten, wc-papier, rioolrecht, meubeltjes). Ik kan dus, als we uit elkaar gaan, wèl aanspraak maken op de helft van het interieur van het huis, niet op de helft van bb's bankrekening
quote:Het was dan zeker geen giga erfenis maar ik heb hier nog geen enkel scheef gezicht gezien.Op woensdag 17 december 2008 13:57 schreef r8ality het volgende:
[..]
Daarom mijn grote belangstelling in gelijkheid.
Zie ook trouwens de hypocrisie als een van de partners bijvoorbeeld de loterij wint of een dikke erfenis krijgt. Moet je die scheve gezichten eens zien. Ik wil die terreur gewoon voor zijn, of gewoon toegeven dat ik dan weg ben bij diegene. En dat moet dan ook makkelijk kunnen.
quote:Dat is logisch reaalOp woensdag 17 december 2008 13:48 schreef r8ality het volgende:
[..]
Inkomen is iets anders dan de inleg in de hypo. En dat vind ik dus krom. Wat jij zegt is dat als BB het dubbele verdient (wat zijn eigen verdienste is) hij dus 2x zoveel betaalt aan:
- Het douchewater wat jij verbruikt
- Het eten wat jij opeet
- Het toiletpapier waar jij je royale derrière mee afveegt
- De benzine (in het geval van een auto) die jij oprijdt. En stel dat jij brokken maakt, de hogere verzekeringspremie van diezelfde auto
- De onderhoudskosten van het huis waar jij in woont
Moet BB lekker zelf weten, maar bij mij gaat die vlieger niet op.
Echt, jij moet noooooit samen gaan wonen, krijg je tzelfde als bij mn ex en mij.
Ja, maar ik verdien meer, dus heb ik er ook meer recht op, fuck it, je leeft SAMEN
Of wilde je pakken drinken met je naam erop in de koelkast zetten?
quote:Loterij is een gemeneOp woensdag 17 december 2008 13:57 schreef r8ality het volgende:
[..]
Daarom mijn grote belangstelling in gelijkheid.
Zie ook trouwens de hypocrisie als een van de partners bijvoorbeeld de loterij wint of een dikke erfenis krijgt. Moet je die scheve gezichten eens zien. Ik wil die terreur gewoon voor zijn, of gewoon toegeven dat ik dan weg ben bij diegene. En dat moet dan ook makkelijk kunnen.
.Erfenis is prima vast te leggen.
quote:Ja, en bb mag zijn reet met 10 vellen afvegen en ik maar met 5
[..]
Dat is logisch reaal
Echt, jij moet noooooit samen gaan wonen, krijg je tzelfde als bij mn ex en mij.
Ja, maar ik verdien meer, dus heb ik er ook meer recht op, fuck it, je leeft SAMEN
Of wilde je pakken drinken met je naam erop in de koelkast zetten?
quote:Loterij is pas lastig als je trouwt. Als JIJ de loterij wint, is het wettelijk gewoon JOUW geld en heb ik daar geen inspraak op
[..]
Loterij is een gemene
Erfenis is prima vast te leggen.
quote:Eerst de tand door d'r lip slaan en d'r dan terrorschoenen aan doen.... ik zou ook boos wordenOp woensdag 17 december 2008 14:02 schreef Mex_ het volgende:
Eva heeft d'r Nikes aan, ze is er niet blij mee
quote:Nee. Integendeel zelfs. Maar ik ga niet continue alles lopen betalen terwijl vriendinlief alles opbrast. Daar heb ik nu bij huisgenoten al een hekel aan, laat staan in een relatie.Op woensdag 17 december 2008 13:59 schreef Stormqueen het volgende:
Dus geld is belangrijker dan mensen voor jou, r8al?
Erfenissen en eigen vermogen wordt overigens van die regeling uitgesloten, het gaat dus alleen om dingen die je deelt ( = huishouden: eten, wc-papier, rioolrecht, meubeltjes). Ik kan dus, als we uit elkaar gaan, wèl aanspraak maken op de helft van het interieur van het huis, niet op de helft van bb's bankrekening
Ondanks dat met de Duitsche pot het niet een fullblown relatie was vond ik het wel prima dat we allebei een eigen kamer hadden, elk apart voor het eten betaalde (bij uit eten etc.) en allebei een auto
.quote:Niet te vergelijken, jullie hebben kinderen en hij sloeg je. Punt.Op woensdag 17 december 2008 14:00 schreef JaniesBrownie het volgende:
[..]
Dat is logisch reaal
Echt, jij moet noooooit samen gaan wonen, krijg je tzelfde als bij mn ex en mij.
Ja, maar ik verdien meer, dus heb ik er ook meer recht op, fuck it, je leeft SAMEN
Of wilde je pakken drinken met je naam erop in de koelkast zetten?
quote:Zooooooooow, schrale hollanderOp woensdag 17 december 2008 14:05 schreef r8ality het volgende:
[..]
Nee. Integendeel zelfs. Maar ik ga niet continue alles lopen betalen terwijl vriendinlief alles opbrast. Daar heb ik nu bij huisgenoten al een hekel aan, laat staan in een relatie.
Ondanks dat met de Duitsche pot het niet een fullblown relatie was vond ik het wel prima dat we allebei een eigen kamer hadden, elk apart voor het eten betaalde (bij uit eten etc.) en allebei een auto
.quote:Ze heeft nu al smaak!Op woensdag 17 december 2008 14:02 schreef Mex_ het volgende:
Eva heeft d'r Nikes aan, ze is er niet blij mee
quote:Nee, er is geen énkele opmerking over die Elise gemaaktOp woensdag 17 december 2008 14:00 schreef Mex_ het volgende:
[..]
Het was dan zeker geen giga erfenis maar ik heb hier nog geen enkel scheef gezicht gezien.
.
quote:Naja, als ik 31 december 25 miljoen euro cash met een lot.Op woensdag 17 december 2008 14:02 schreef Stormqueen het volgende:
[..]
Loterij is pas lastig als je trouwt. Als JIJ de loterij wint, is het wettelijk gewoon JOUW geld en heb ik daar geen inspraak op
Krijg ik zeker wel een scheef gezicht als ik de volgende dag het vliegtuig naar de Costa pak om daar de rest van mijn leven te resideren
.quote:Ja echt he, je stelt steeds dat "jij alles verdient en de ander alles opbrast". Mèn, stel je wordt verliefd op een verkoopster in de H&M, die ook hard werkt en gewoon niet meer KAN verdienen met d'r werk. Vind je dan dat jij hard werkt en zij alles opbrast als jij wat meer bijdraagt?
[..]
Nee. Integendeel zelfs. Maar ik ga niet continue alles lopen betalen terwijl vriendinlief alles opbrast. Daar heb ik nu bij huisgenoten al een hekel aan, laat staan in een relatie.
Ondanks dat met de Duitsche pot het niet een fullblown relatie was vond ik het wel prima dat we allebei een eigen kamer hadden, elk apart voor het eten betaalde (bij uit eten etc.) en allebei een auto
En als je ja antwoordt, wat je vast gaat doen, blijf ik ook bij mijn standpunt dat jij nooit zal samenwonen
quote:Nike's zijn ook niet voor meisjesOp woensdag 17 december 2008 14:02 schreef Mex_ het volgende:
Eva heeft d'r Nikes aan, ze is er niet blij mee
quote:Dat wilde zij, ik had in eerste instantie de rekening helemaal betaald... We zijn toevallig maar 1x uit eten geweest, anders had ik de keer daarna het natuurlijk wel helemaal betaald...Op woensdag 17 december 2008 14:07 schreef bleiblei het volgende:
[..]
Zooooooooow, schrale hollander
quote:Doen wij toch ook altijd?
[..]
Zooooooooow, schrale hollander
Zo van: jij hebt 12 blauwe sushi's op en 3 rode, en ik heb 15 blauwe op en 1 rode, en dan delen we dat door het totaalbedrag, en dan passen we het allebei tot op de stuiver af
quote:Deze welOp woensdag 17 december 2008 14:09 schreef -moppie- het volgende:
[..]
Nike's zijn ook niet voor meisjes
quote:Zolang ik het huis en m'n poezen hou
[..]
Naja, als ik 31 december 25 miljoen euro cash met een lot.
Krijg ik zeker wel een scheef gezicht als ik de volgende dag het vliegtuig naar de Costa pak om daar de rest van mijn leven te resideren
quote:Zie je wel...Op woensdag 17 december 2008 14:08 schreef bleiblei het volgende:
[..]
Naja, als ik 31 december 25 miljoen euro cash met een lot.
Krijg ik zeker wel een scheef gezicht als ik de volgende dag het vliegtuig naar de Costa pak om daar de rest van mijn leven te resideren
quote:Dat blijf je jezelf voorhouden of niet somsOp woensdag 17 december 2008 14:09 schreef r8ality het volgende:
[..]
Dat wilde zij, ik had in eerste instantie de rekening helemaal betaald... We zijn toevallig maar 1x uit eten geweest, anders had ik de keer daarna het natuurlijk wel helemaal betaald...
Ik begrijp wel dat er geen 2e keer gekomen is.
quote:En de fooi moet BB betalen want dat vind ik onzin.Op woensdag 17 december 2008 14:10 schreef Stormqueen het volgende:
[..]
Doen wij toch ook altijd?
Zo van: jij hebt 12 blauwe sushi's op en 3 rode, en ik heb 15 blauwe op en 1 rode, en dan delen we dat door het totaalbedrag, en dan passen we het allebei tot op de stuiver af
quote:Hee, HIJ zegt dat
De enige reden dat ik een scheef gezicht zou trekken, zou zijn dat hij dus alleen maar bij me is vanwege mijn geld (want met 25 miljoen vertrekt ie kennelijk) en dat de Costa nou niet echt een plek voor bb is
quote:Ze wist bij het eerste etentje al dat er geen tweede zou komen.Op woensdag 17 december 2008 14:11 schreef -moppie- het volgende:
[..]
Dat blijf je jezelf voorhouden of niet soms
Ik begrijp wel dat er geen 2e keer gekomen is.
quote:Volgens mij bestaan er echt mensen die dat zo doenOp woensdag 17 december 2008 14:10 schreef Stormqueen het volgende:
[..]
Doen wij toch ook altijd?
Zo van: jij hebt 12 blauwe sushi's op en 3 rode, en ik heb 15 blauwe op en 1 rode, en dan delen we dat door het totaalbedrag, en dan passen we het allebei tot op de stuiver af
quote:Daarom word ik dus niet verliefd op een verkoopster bij de H&M. En als zij verder wel keiveul werkt en daarmee niet zoveel verdient heb ik misschien minder moeite met het feit dat ik af en toe wat meer betaal. Wat ik al zei, ligt aan het karakter/arbeidsmoraal.Op woensdag 17 december 2008 14:08 schreef Stormqueen het volgende:
[..]
Ja echt he, je stelt steeds dat "jij alles verdient en de ander alles opbrast". Mèn, stel je wordt verliefd op een verkoopster in de H&M, die ook hard werkt en gewoon niet meer KAN verdienen met d'r werk. Vind je dan dat jij hard werkt en zij alles opbrast als jij wat meer bijdraagt?
En als je ja antwoordt, wat je vast gaat doen, blijf ik ook bij mijn standpunt dat jij nooit zal samenwonen
quote:Op woensdag 17 december 2008 14:09 schreef -moppie- het volgende:
[..]
Nike's zijn ook niet voor meisjes
quote:Dan had ik hem so wie so de hele rekening laten betalenOp woensdag 17 december 2008 14:12 schreef ColtZ40 het volgende:
[..]
Ze wist bij het eerste etentje al dat er geen tweede zou komen.
quote:Hoe zit het dan als je een los lot hebt betaald van de gezamenlijke rekening? Van wie is het dan? (wil ik ff weten voordat ik heel hard met dat lot wegrenOp woensdag 17 december 2008 14:02 schreef Stormqueen het volgende:
[..]
Loterij is pas lastig als je trouwt. Als JIJ de loterij wint, is het wettelijk gewoon JOUW geld en heb ik daar geen inspraak op
quote:Je moet ze meteen leren om op hakken te lopen. Het is een meisje
quote:Op woensdag 17 december 2008 14:09 schreef r8ality het volgende:
[..]
Dat wilde zij, ik had in eerste instantie de rekening helemaal betaald... We zijn toevallig maar 1x uit eten geweest, anders had ik de keer daarna het natuurlijk wel helemaal betaald...
quote:Mijn beste vriendin en haar vriend tot 2 jaar terug
[..]
Volgens mij bestaan er echt mensen die dat zo doen
Tegenwoordig zijn ze er wat relaxter mee gelukkig
quote:Voordat je verliefd wordt vraag je voor de zekerheid eerst na wat ze verdienen, of niet?
[..]
Daarom word ik dus niet verliefd op een verkoopster bij de H&M. En als zij verder wel keiveul werkt en daarmee niet zoveel verdient heb ik misschien minder moeite met het feit dat ik af en toe wat meer betaal. Wat ik al zei, ligt aan het karakter/arbeidsmoraal.
quote:De kinderen okee.Op woensdag 17 december 2008 14:06 schreef r8ality het volgende:
[..]
Niet te vergelijken, jullie hebben kinderen en hij sloeg je. Punt.
Maar het feit dat hij me sloeg heft kennelijk ook mijn deel van de kosten op ?
Die volg ik even niet Maar als we geen kinderen hadden gehad en hij verdiende meer... Ik snap je punt gewoon niet.
Je bent SAMEN...
quote:En dit was mijn antwoord:Op woensdag 17 december 2008 14:14 schreef r8ality het volgende:
Heej gladjanus en golddiggertje, doe eens lezen:
[..]
quote:Ze is anders ingesteld dan jij. Ze denkt ik betaal de helft dan ben ik hem niks meer verschuldigd.Op woensdag 17 december 2008 14:12 schreef ColtZ40 het volgende:
[..]
Ze wist bij het eerste etentje al dat er geen tweede zou komen.
quote:Ergo: als Joost je mag slaan, hoef je geen rekeningen te betalen
[..]
De kinderen okee.
Maar het feit dat hij me sloeg heft kennelijk ook mijn deel van de kosten op ?
Maar als we geen kinderen hadden gehad en hij verdiende meer... Ik snap je punt gewoon niet.
Je bent SAMEN...
quote:
[..]
En dit was mijn antwoord:
[..]
Ze is anders ingesteld dan jij. Ze denkt ik betaal de helft dan ben ik hem niks meer verschuldigd.
quote:Ik heb het even wat kloppender gemaaktOp woensdag 17 december 2008 14:15 schreef r8ality het volgende:
Moraal van de discussie: ik ben van nature veels te egoistisch voor relaties...
.quote:Op woensdag 17 december 2008 14:15 schreef r8ality het volgende:
Moraal van de discussie: r8ality is van nature veels te egoistisch voor relaties...
.Wat is zijn conclusie, "de mensheid is te egoistisch voor relaties".
Helleeeeeeeeeeeeeeeeeuw, waar komt DIE conclusie in godsnaam vandaan?
Typisch spookrijder gedrag. "Heuj! Wat rijden er veel spookrijders hier!"
.quote:Dan is het van beide.Op woensdag 17 december 2008 14:14 schreef MrWilliams het volgende:
[..]
Hoe zit het dan als je een los lot hebt betaald van de gezamenlijke rekening? Van wie is het dan? (wil ik ff weten voordat ik heel hard met dat lot wegren