LIT Literatuur, Taal en Kunst
Boekbesprekingen, vragen over schrijvers, je favoriete theaterstuk, de mooiste schilderijen of de beste musea. Een must voor alle liefhebbers van kunst, boeken, theater en taal.
quote:
Als ik vlug op een forum post controleer ik mijn eigen fouten niet. Soms klik ik eerder op edit dan dat een ander reageert. Nu laat ik de fout maar staan.
Jezus redt
[-== Arch Linux ==-]
[-== Arch Linux ==-]
Wat een klote dictee zeg.. Dat eau des carmes had ik er werkelijk niet uitgehaald, dus ik had iets van odecarme.. Had 32 fout, maar wel streng gerekend, dus sodom en gomorra beide met hoofdletter, dus 2 fouten en niet maar 1..
Het is natuurlijk wel zo eerlijk om voor jezelf ook dezelfde regels te hanteren die bij het dictee ook gelden, anders heeft het weinig zin hier je aantal fouten te vermelden. Ik heb het ook als onzelievevrouwekerk geschreven, en dat zijn volgens de regels van het dictee toch echt 5 fouten. Tenzij expliciet vermeld wordt dat er in een woord bijv. maximaal 3 fouten kunnen worden gemaakt.quote:Op woensdag 17 december 2008 22:02 schreef p-etr-a het volgende:
[..]
Ik hanteer in zo'n geval wiskunderegels. Onze leraar zei altijd dat als je met een foute berekening goed verderging, weliswaar alle antwoorden niet kloppen, maar de berekening wel. Hier ben je ook consequent: je gebruikt geen hoofdletters en geen streepjes. Dit is elk jaar een discussie, want je kunt voor die twee streepjes en drie hoofdletters in totaal vijf fouten rekenen. Maar wie schrijf Onze-Lieve-vrouwekerk? Of Onze-lievevrouwekerk?
Daarom: 3 fout. (Want de eerste hoofdletter wel en de tweede en derde niet kan ook, dus dat zijn er twee, en de streepjes is er een.)
Verder: allemachtig moeilijk. Ik heb 26 fouten en da's meer dan vorig jaar. Was wel blij dat de Oostakker niet fout is met een kleine letter!
53 fout
Ik wel, maar Eau de Cologne schrijf je met hoofdletters, dus had ik Carmes ook met hoofdletter.quote:Op woensdag 17 december 2008 22:07 schreef Honeymooner het volgende:
Wat een klote dictee zeg.. Dat eau des carmes had ik er werkelijk niet uitgehaald, dus ik had iets van odecarme.. Had 32 fout, maar wel streng gerekend, dus sodom en gomorra beide met hoofdletter, dus 2 fouten en niet maar 1..
edit: des ipv de, komt nog een fout bij, 25 nu
[ Bericht 11% gewijzigd door ouderejongere op 17-12-2008 22:19:48 ]
Jezus redt
[-== Arch Linux ==-]
[-== Arch Linux ==-]
Tja, dan heb ik er 28. Of zijn sodom-en-gomorra en eau-des-carmes er ook 2 in plaats van 1? Dan heb ik er 30. Dat is het maximale aantal in mijn dictee, maar voor mij is het niet zo. Ik vind het zo onlogisch om op die manier te tellen, dat ik het gewoon niet doe. Dat is het voordeel van zelf nakijken.quote:Op woensdag 17 december 2008 22:10 schreef Tourniquet het volgende:
[..]
Het is natuurlijk wel zo eerlijk om voor jezelf ook dezelfde regels te hanteren die bij het dictee ook gelden, anders heeft het weinig zin hier je aantal fouten te vermelden. Ik heb het ook als onzelievevrouwekerk geschreven, en dat zijn volgens de regels van het dictee toch echt 5 fouten. Tenzij expliciet vermeld wordt dat er in een woord bijv. maximaal 3 fouten kunnen worden gemaakt.
53 fout
Dat vind ik er ook twee. Ik heb bijvoorbeeld vanaf het begin meer spaties in plaats van aan elkaar. (bijv. onzelievevrouwe kerk). Dat heb ik elke keer weer fout gerekend. Eerlijk is eerlijk. Alhoewel ik het niet terecht vind, maar dat is weer wat anders.
Lekker douchen!
Ik heb ook volgens de officiele regels gerekend. Anders zou ik er maar een stuk of 20 hebben.
"History teaches us that humans behave wisely only once they have exhausted all other alternatives."
Telt als 1 fout. Vorig jaar zat die ertussen: de taalkundige combinatie.quote:Op woensdag 17 december 2008 22:19 schreef p-etr-a het volgende:
[..]
Tja, dan heb ik er 28. Of zijn sodom-en-gomorra en eau-des-carmes er ook 2 in plaats van 1? Dan heb ik er 30. Dat is het maximale aantal in mijn dictee, maar voor mij is het niet zo. Ik vind het zo onlogisch om op die manier te tellen, dat ik het gewoon niet doe. Dat is het voordeel van zelf nakijken.
Pijl-en-boog, als in kop-en-schotel of pen-en-papier. Ten onrechte streepjes zou ik als 1 fout rekenen. Sodom en gomorra is geen combinatie, maar twee steden. Eau des carmes met twee streepjes twijfel ik of dat geldt als twee fouten.
Jezus redt
[-== Arch Linux ==-]
[-== Arch Linux ==-]
Wat een slachting zeg! Ik vond het overigens ook geen leuk dictee, voornamelijk door de vele literaire verwijzingen (de Oostakkers gedichten van Claus, de rabelais-achtige verwijzing naar de bijbelse steden, nog een aantal andere verwijzingen naar bijbelse figuren, de meest gelauwerde laatmiddeleeuwse dichter Chaucer, enzovoorts) waar ik nog nooit van gehoord heb, laat staan mee te maken krijg.
Misschien ben ik wel wat verwend door het dictee van Wolkers van vorig jaar, daar had ik tenminste een behoorlijke score, maar dit jaar viel echt enorm tegen. Een totaal van 46 fouten zorgt er wel voor dat ik onder het gemiddelde van de Nederlandse prominenten zit, maar de meeste fouten die ik heb gemaakt vallen wat mij betreft ook niet in de categorie "Stom, dat had je kunnen weten!".
De meeste fouten in één woord komen bij mij op naam van Onze-Lieve-Vrouwekerk ('onzelievevrouwenkerk', aldus ik met vijf fouten) en rozenhoedjes (waar ik "Rozehoedjes" schreef, inclusief aanhalingstekens omdat ik dacht dat dat zo hoorde vanwege het 'mompelend' er na). Zo tikt het lekker aan natuurlijk.
Ook deed de voorleestrut van de Vlamingen het in het begin fout, door niet de zinssnedes te herhalen, wat behoorlijk irritant was. Al met al een matige editie, ik hoop dat volgend jaar een Nederlandse schrijver de taak weer op zich neemt, om zo de Vlaamse tekstelementen enigszins te elimineren. Het is al erg genoeg dat jaar na jaar een Vlaming de winnaar is van het Groot Dictee der Nederlandse Taal
Misschien ben ik wel wat verwend door het dictee van Wolkers van vorig jaar, daar had ik tenminste een behoorlijke score, maar dit jaar viel echt enorm tegen. Een totaal van 46 fouten zorgt er wel voor dat ik onder het gemiddelde van de Nederlandse prominenten zit, maar de meeste fouten die ik heb gemaakt vallen wat mij betreft ook niet in de categorie "Stom, dat had je kunnen weten!".
De meeste fouten in één woord komen bij mij op naam van Onze-Lieve-Vrouwekerk ('onzelievevrouwenkerk', aldus ik met vijf fouten) en rozenhoedjes (waar ik "Rozehoedjes" schreef, inclusief aanhalingstekens omdat ik dacht dat dat zo hoorde vanwege het 'mompelend' er na). Zo tikt het lekker aan natuurlijk.
Ook deed de voorleestrut van de Vlamingen het in het begin fout, door niet de zinssnedes te herhalen, wat behoorlijk irritant was. Al met al een matige editie, ik hoop dat volgend jaar een Nederlandse schrijver de taak weer op zich neemt, om zo de Vlaamse tekstelementen enigszins te elimineren. Het is al erg genoeg dat jaar na jaar een Vlaming de winnaar is van het Groot Dictee der Nederlandse Taal
Voor woorden als 'kweeste', 'neervleien' en 'esgatologische' zou ik zelf één fout rekenen, wat jullie?
[ Bericht 2% gewijzigd door InTrePidIvity op 17-12-2008 22:48:02 ]
[ Bericht 2% gewijzigd door InTrePidIvity op 17-12-2008 22:48:02 ]
Het is niet zo moeilijk om onder de score van prominenten te komen. Nederland telt door allerlei stompzinnige talentenjachten meer bekende dan onbekende Nederlanders. Geen wonder dat een schrijver of journalist altijd wint bij de prominenten.
Jezus redt
[-== Arch Linux ==-]
[-== Arch Linux ==-]
Ik zie de fouten in neervlijen en eschatologische niet, kweeste zou ik inderdaad als één fout rekenen. Kw in plaats van Qu is een standaardcombinatie.quote:Op woensdag 17 december 2008 22:32 schreef InTrePidIvity het volgende:
Voor woorden als 'kweeste', 'neervlijen' en 'eschatologische' zou ik zelf één fout rekenen, wat jullie?
Stom, ik had de juiste woorden er neergezet. Heb het net aangepast, wat mij betreft gaat zo'n standaardcombinatie/standaardklank ook wel op in de andere gevallen ('ei' i.p.v. 'ij', 'g' i.p.v. 'ch').quote:Op woensdag 17 december 2008 22:37 schreef p-etr-a het volgende:
[..]
Ik zie de fouten in neervlijen en eschatologische niet, kweeste zou ik inderdaad als één fout rekenen. Kw in plaats van Qu is een standaardcombinatie.
35 fout, domste was dat ik ipv "in negentiende-eeuwse traktaten" "een negentiende-eeuwse traktaten" had geschreven. Eentje boven het gemiddelde dus (34 toch?), maar niet ontevreden 
Wie dit leest is alfabeet.
Ik heb m'n dictee nog eens ingevoerd op http://grootdicteespel.nps.nl/spel.php?dictee=groot en daar kom ik op 44 fout, 9 minder dan dan ik zelf heb gerekend. Alleen is daar ook twee keer (Hugo Claus' en 's avonds) mijn apostrof foutgerekend omdat ik het '-teken heb gebruikt. 
[ Bericht 16% gewijzigd door Tourniquet op 17-12-2008 23:04:26 ]
[ Bericht 16% gewijzigd door Tourniquet op 17-12-2008 23:04:26 ]
Ik had 22 fout, ik ben vooral altijd slecht in het bepalen of bepaalde woorden nu wel of niet aan elkaar horen. Zo was het bij het Onzevader niet eens in me opgekomen dat dat aan elkaar zou moeten.
Mee eens, vond het ontzettend Vlaanderen-gericht. Ik vond het daarom knap dat een Nederlander de top-3 heeft gehaald.quote:Op woensdag 17 december 2008 22:28 schreef InTrePidIvity het volgende:
ik hoop dat volgend jaar een Nederlandse schrijver de taak weer op zich neemt, om zo de Vlaamse tekstelementen enigszins te elimineren.
Ik denk dat je als Katholiek in het voordeel zou zijn geweest, wat dus geldt voor veel Vlamingen
Realisme moet de leidraad zijn van ons bestaan, maar mag het ons er niet van weerhouden te dromen. Of te fantaseren over het paradijs -- Real life goes before e-life
Omg wat een kutdictee was het! Leuk geschreven, maar erg moeilijk, in ieder geval de slechtste die ik heb gemaakt...
Not all those who wander are lost. - J.R.R. Tolkien
As far as we can discern, the sole purpose of human existance is to kindle a light of meaning in the darkness of mere being. - C.G. Jung
As far as we can discern, the sole purpose of human existance is to kindle a light of meaning in the darkness of mere being. - C.G. Jung
Leuk dat Bart Chabot eindelijk de beste BNér was
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
32 fout. Ik heb het samen met verschillende studieverenigingen Nederlands gemaakt. Beste student had 27 fout, beste docent 22. Ik ben wel tevreden. Maar ik vond het af en toe wel echt te snel gaan. En Philip Frekiks is veel fijner, niet omdat 'ie niet Vlaams is, maar omdat hij veel duidelijker (soms wel een beetje overdreven duidelijk) voorleest.
Ik ben wel tevreden. Maar ik vond het af en toe wel echt te snel gaan. En Philip Frekiks is veel fijner, niet omdat 'ie niet Vlaams is, maar omdat hij veel duidelijker (soms wel een beetje overdreven duidelijk) voorleest.
Achterlijk achterhaald pseudo-intellectueel gedoe.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Heb het zojuist gemaakt, 22 fout.
Ik heb wel sodom en gomorra als één fout gerekend.
[ Bericht 48% gewijzigd door Biancavia op 18-12-2008 11:50:11 ]
Ik heb wel sodom en gomorra als één fout gerekend.
[ Bericht 48% gewijzigd door Biancavia op 18-12-2008 11:50:11 ]
Ja, die met de ballen in de bek.
Volledig mee eens. En bovendien ook nog schadelijk voor de beeldvorming rondom de Nederlandse taal en het belang ervan. Dit dictee heeft totaal NIETS te maken met een goede taalbeheersing. Het toont slechts aan hoeveel doelloze moeilijke woorden we kennen en hoe inconsequent het Groene Boekje is.quote:Op donderdag 18 december 2008 11:11 schreef JohnDope het volgende:
Achterlijk achterhaald pseudo-intellectueel gedoe.
X-benen, x-aantal, bijvoorbeeld
Of wat te denken van gênante, terwijl we toch echt gelei schrijven en 'het appel' zonder leesteken op de e.
Dat zijn er tweequote:Op donderdag 18 december 2008 11:42 schreef Biancavia het volgende:
Heb het zojuist gemaakt, 22 fout.
Ik heb wel sodom en gomorra als één fout gerekend.
"End this war against drugs. Legalise the drug against wars."
-
[b]Op donderdag 28 september 2006 09:12 schreef Rio het volgende:[/b]
Uiteindelijk is dit een star_gazer-krijgt-een-keiharde-lul-van-zichzelf-omdat-hij-zichzelf-verheven-voelt topic.
-
[b]Op donderdag 28 september 2006 09:12 schreef Rio het volgende:[/b]
Uiteindelijk is dit een star_gazer-krijgt-een-keiharde-lul-van-zichzelf-omdat-hij-zichzelf-verheven-voelt topic.
Ik ben het er ook wel mee eens dat het leuker zou zijn als het meer zou gaan om woorden zoals in dictee 'speldde' .
Ja, die met de ballen in de bek.
Wanneer nou wel en wanneer geen streepje... 'antidepressiva', 'laatmiddeleeuwse', 'neogotische', 'lowbudgetkloosters', maar weer wel 'X-benen' en vroegéénentwintigste-eeuwse 
"End this war against drugs. Legalise the drug against wars."
-
[b]Op donderdag 28 september 2006 09:12 schreef Rio het volgende:[/b]
Uiteindelijk is dit een star_gazer-krijgt-een-keiharde-lul-van-zichzelf-omdat-hij-zichzelf-verheven-voelt topic.
-
[b]Op donderdag 28 september 2006 09:12 schreef Rio het volgende:[/b]
Uiteindelijk is dit een star_gazer-krijgt-een-keiharde-lul-van-zichzelf-omdat-hij-zichzelf-verheven-voelt topic.
Omdat de X een losstaande letter is, zo schrijf je ook T-shirt, sms-bericht of S-bocht, en bij eenentwintigste-eeuwse heb je een klinkerbotsing zoals bij twee-eiig of zo-even.quote:
Wanneer nou wel en wanneer geen streepje... 'antidepressiva', 'laatmiddeleeuwse', 'neogotische', 'lowbudgetkloosters', maar weer wel 'X-benen' en vroegéénentwintigste-eeuwse
Ja, die met de ballen in de bek.
Ja, dat het x-aantal is ipv xaantal, is niet vreemd. Toch vind ik het Dictee meestal maar flauw, volgens mij zoeken ze gewoon bewust naar de uitzondering op de uitzondering, en spreken ze expres sommige worden slecht uit om de luisteraar op het verkeerde been te zetten.
.
"fen"...quote:Op donderdag 18 december 2008 17:58 schreef Ereinion het volgende:
Ja, dat het x-aantal is ipv xaantal, is niet vreemd. Toch vind ik het Dictee meestal maar flauw, volgens mij zoeken ze gewoon bewust naar de uitzondering op de uitzondering, en spreken ze expres sommige worden slecht uit om de luisteraar op het verkeerde been te zetten.
Bij een fan, met korte a, denk ik toch meer aan een ventilator ofzo. En planden. Tss, klinkt voor geen meter.quote:
Maar vooral bij die langere woorden wist ik echt neit wat ze zeiden. Maar dat komt denk ik vooral omdat ik die woorden niet kende en me er geen woordbeeld van kon vormen. Je hoort dan wel klanken, maar wat precies... Sommigen hadden er nog wat meer last van trouwens, zo had degene die ik nakeek 'odekarmen' neergepend.
"Odecarme" had ik in de veronderstelling dat het waarschijnlijk een soort trappistenbier zou zijn.quote:Op vrijdag 19 december 2008 14:42 schreef egeltje1985 het volgende:
[..]
Bij een fan, met korte a, denk ik toch meer aan een ventilator ofzo. En planden. Tss, klinkt voor geen meter.
Ik had Aux-Decarme.quote:Op vrijdag 19 december 2008 14:44 schreef Tourniquet het volgende:
[..]
"Odecarme" had ik in de veronderstelling dat het waarschijnlijk een soort trappistenbier zou zijn.
Ik had wel 'getonsureerde', 'larmoyante' en 'eldorado' goed!
Gourmetten of steengrillen?
Wisten jullie wie Chaucer was? ik had er Chancer van gemaakt.
Ook Hugo Claus, ik had het goed met dat Claus' <-- apostrofje echter met een K.
Ik dacht dat het Oost-Akker was en dat heb ik consequent gedaan, daarom 4 fout daar al van.
Eigenlijk heb ik het niet nagekeken daarna, en daarom heb ik bijvoorbeeld een domme fout: rabelais achtige rabelaisachtige er niet uitgehaald.
low-budgetkloosters dacht ik goed te hebben, ben wel verbaasd dat het lowbudgetkloosters aan elkaar is.
ecclesiastische had ik wonder boven wonder goed gespeld, ondanks dat ik geen idee heb wat het is.
eau-de-carme had ik ervan gemaakt, zat toch in de richting getonsureerde had ik ook goed en larmoyante heb ik larmaniante van gemaakt en el Dorado <-- zo
in totaal een beschamende, en het hoogste van dit topic, maar niemand wil natuurlijk dom overkomen: 63 fout. Dit is alles geteld.
Ook Hugo Claus, ik had het goed met dat Claus' <-- apostrofje echter met een K.
Ik dacht dat het Oost-Akker was en dat heb ik consequent gedaan, daarom 4 fout daar al van.
Eigenlijk heb ik het niet nagekeken daarna, en daarom heb ik bijvoorbeeld een domme fout: rabelais achtige rabelaisachtige er niet uitgehaald.
low-budgetkloosters dacht ik goed te hebben, ben wel verbaasd dat het lowbudgetkloosters aan elkaar is.
ecclesiastische had ik wonder boven wonder goed gespeld, ondanks dat ik geen idee heb wat het is.
eau-de-carme had ik ervan gemaakt, zat toch in de richting
getonsureerde had ik ook goed en larmoyante heb ik larmaniante van gemaakt en el Dorado <-- zo in totaal een beschamende, en het hoogste van dit topic, maar niemand wil natuurlijk dom overkomen: 63 fout. Dit is alles geteld.
And the druids turn to stone...
Dat is niet fout geteld zeiden ze volgens mij, omdat Nederlanders niet weten dat Oostakker een dorpje is en dat het zo gespeld dient te worden. Dus je hebt er maar 59.quote:Op vrijdag 19 december 2008 22:57 schreef Panthera1984 het volgende:
Ik dacht dat het Oost-Akker was en dat heb ik consequent gedaan, daarom 4 fout daar al van.
Gourmetten of steengrillen?
ik had eau-des-carme, ook met streepjes. En ik snap nu niet waarom ik daar nu streepjes neerkrabbelde...
42 fouten volgens eigen, strenge telling. Ondanks dat ik mij totaal onbekende woorden als eschatologische helemaal goed gespeld had. Veel samenvoegfouten (wel-geen streepje) en letters vergeten.
Ik vermoed dat ik er nog wel 10 fouten vanaf had kunnen krijgen als er niet zo snel werd voorgelezen. Sommige dingen heb ik gewoon niet goed verstaan. Al met al vind ik 42 fout zonder ook maar enkele voorbereiding eigenlijk niet zo slecht.
Ik vermoed dat ik er nog wel 10 fouten vanaf had kunnen krijgen als er niet zo snel werd voorgelezen. Sommige dingen heb ik gewoon niet goed verstaan. Al met al vind ik 42 fout zonder ook maar enkele voorbereiding eigenlijk niet zo slecht
.
"...while I'm supposed to marry her brother, a renowned pillow biter." Cersei Lannister
"Float like a butterfly, sting like a bee, look ridiculous." Rory the Roman
"It's smaller on the outside." Clara Oswin Oswald
"Float like a butterfly, sting like a bee, look ridiculous." Rory the Roman
"It's smaller on the outside." Clara Oswin Oswald
Oja, en SCapulier mag ook in plaats van SCHapulier
"End this war against drugs. Legalise the drug against wars."
-
[b]Op donderdag 28 september 2006 09:12 schreef Rio het volgende:[/b]
Uiteindelijk is dit een star_gazer-krijgt-een-keiharde-lul-van-zichzelf-omdat-hij-zichzelf-verheven-voelt topic.
-
[b]Op donderdag 28 september 2006 09:12 schreef Rio het volgende:[/b]
Uiteindelijk is dit een star_gazer-krijgt-een-keiharde-lul-van-zichzelf-omdat-hij-zichzelf-verheven-voelt topic.
41 fout had ik, ik schaam me diep aangezien ik vorig jaar maar 11 fout had. Maar het dictee van Jan Wolkers was ook gewoon heel fijn om te maken. De komende jaren mogen Nederlanders het dictee schrijven van mij, Kluun lijkt me wel een optie.
Brabo creep (Kri) zingt Nights in White Satin voor mij.
Vorig jaar was ook wel een van de makkelijkste dictees sinds tijden. ik kwam op 21 fout, mijn beste score ooit. Jan Wolkers gebruikte tenminste niet van die nooitgebruikte worden.quote:Op maandag 22 december 2008 19:47 schreef wolvendagen het volgende:
41 fout had ik, ik schaam me diep aangezien ik vorig jaar maar 11 fout had. Maar het dictee van Jan Wolkers was ook gewoon heel fijn om te maken. De komende jaren mogen Nederlanders het dictee schrijven van mij, Kluun lijkt me wel een optie.
Als je een woord niet kent is het ook erg lastig om het juist te spellen.
"...while I'm supposed to marry her brother, a renowned pillow biter." Cersei Lannister
"Float like a butterfly, sting like a bee, look ridiculous." Rory the Roman
"It's smaller on the outside." Clara Oswin Oswald
"Float like a butterfly, sting like a bee, look ridiculous." Rory the Roman
"It's smaller on the outside." Clara Oswin Oswald
Ik had ook 42 fout (mooi getal )
Wat ik wel jammer vond, is dat ze bij de uitleg niet altijd uitlegden waarom iets op een bepaalde manier gespeld werd. zoals bij "benedictijnerabt" vertelde ze alleen waardom ze het woord "benedictijnerabt" had gekozen, en niet waarom het aan elkaar moet, of wel/geen hoofdletter.
Gemiste kans.
Volgend jaar weer!
)Wat ik wel jammer vond, is dat ze bij de uitleg niet altijd uitlegden waarom iets op een bepaalde manier gespeld werd. zoals bij "benedictijnerabt" vertelde ze alleen waardom ze het woord "benedictijnerabt" had gekozen, en niet waarom het aan elkaar moet, of wel/geen hoofdletter.
Gemiste kans.
Volgend jaar weer!
*O* Trotse mama van E l i en A v i v a *O*
Insanity is heritable. You get it from your children.
Ik ben wel gek, maar niet achterlijk.
If you can't beat them, confuse them.
Insanity is heritable. You get it from your children.
Ik ben wel gek, maar niet achterlijk.
If you can't beat them, confuse them.
|
|
