ItaloDancer | dinsdag 16 december 2008 @ 21:03 |
quote:Fed verlaagt rente tot bijna nul
WASHINGTON (ANP) - Het Amerikaanse stelsel van centrale banken, de Federal Reserve, verlaagt het belangrijkste rentetarief naar een bandbreedte tussen de 0 en 0,25 procent. Daartoe heeft het bestuur van de Fed dinsdag besloten. Tot dusver bedroeg de rente 1 procent.
Met de renteverlaging, die verder gaat dan de meeste analisten hadden ingeschat, hoopt de Fed een verdere verzwakking van de Amerikaanse economie tegen te gaan. Het is de tiende keer in ruim een jaar dat de rente in de Verenigde Staten omlaag gaat. quote:FOMC cuts rates to record low range of 0 to 0.25%WASHINGTON (MarketWatch) - The Federal Reserve pulled out all the stops in its campaign to save the U.S. economy Tuesday, slashing interest rates to just about zero and promising to try an array of new economic measures to stimulate spending. The central bank's Federal Open Markets Committee established at target rate for the federal funds rate of 0 to 0.25%, effectively cutting its key rate for overnight lending to banks by between 0.75% and 1%. U.S. stocks leaped after the decision, with the Dow Jones Industrial Average up more than 200 points. "The Federal Reserve will employ all available tools to promote the resumption of sustainable economic growth," the central bank pledged in its policy statement.The move was about as aggressive as the central bank could be on monetary policy, but also signaled that it has moved on to other measures beyond setting interest rates in its fight to keep the economy rolling. The Fed's move followed some of the worst economic data in decades reported in the last few days, including monthly consumer sales numbers that fell the most since 1932. Fed watchers described the Fed action as mostly psychological, as rates are already very low. But the Fed wanted to clearly signal that it is doing whatever it takes to short-circuit the recession which began one year ago and could easily turn into the longest post-war recession. The vote to lower the Fed funds rate was unanimous. End of Story quote:Text of Fed statementWASHINGTON (MarketWatch) - The Federal Open Market Committee released the following statement Tuesday after its meeting. For immediate release The Federal Open Market Committee decided today to establish a target range for the federal funds rate of 0 to 1/4 percent. Since the Committee's last meeting, labor market conditions have deteriorated, and the available data indicate that consumer spending, business investment, and industrial production have declined. Financial markets remain quite strained and credit conditions tight. Overall, the outlook for economic activity has weakened further. Meanwhile, inflationary pressures have diminished appreciably. In light of the declines in the prices of energy and other commodities and the weaker prospects for economic activity, the Committee expects inflation to moderate further in coming quarters. The Federal Reserve will employ all available tools to promote the resumption of sustainable economic growth and to preserve price stability. In particular, the Committee anticipates that weak economic conditions are likely to warrant exceptionally low levels of the federal funds rate for some time.The focus of the Committee's policy going forward will be to support the functioning of financial markets and stimulate the economy through open market operations and other measures that sustain the size of the Federal Reserve's balance sheet at a high level. As previously announced, over the next few quarters the Federal Reserve will purchase large quantities of agency debt and mortgage-backed securities to provide support to the mortgage and housing markets, and it stands ready to expand its purchases of agency debt and mortgage-backed securities as conditions warrant. The Committee is also evaluating the potential benefits of purchasing longer-term Treasury securities. Early next year, the Federal Reserve will also implement the Term Asset-Backed Securities Loan Facility to facilitate the extension of credit to households and small businesses. The Federal Reserve will continue to consider ways of using its balance sheet to further support credit markets and economic activity. Voting for the FOMC monetary policy action were: Ben S. Bernanke, Chairman; Christine M. Cumming; Elizabeth A. Duke; Richard W. Fisher; Donald L. Kohn; Randall S. Kroszner; Sandra Pianalto; Charles I. Plosser; Gary H. Stern; and Kevin M. Warsh. In a related action, the Board of Governors unanimously approved a 75-basis-point decrease in the discount rate to 1/2 percent. In taking this action, the Board approved the requests submitted by the Boards of Directors of the Federal Reserve Banks of New York, Cleveland, Richmond, Atlanta, Minneapolis, and San Francisco. The Board also established interest rates on required and excess reserve balances of 1/4 percent. Ben Bernanke haalt alles uit de kast... een 'geruststellende' boodschap die klinkt als pure paniek. Wat voor een recessie gaat dit worden? |
ItaloDancer | dinsdag 16 december 2008 @ 21:07 |

 |
LXIV | dinsdag 16 december 2008 @ 21:08 |
Kijk, als die luchtbel dreigt leeg te lopen dan moet je steeds harder gaan blazen. En als je het met keihard blazen ook niet meer red, dan zet je er gewoon een giga-compressor op.
Nix aan de handa. Op deze manier kunnen we nog zeker 7, 8 of 9 jaar lang dansen op een vulkaan. Wellicht zelfs nog een negatieve rente, of boetes voor mensen die geen schulden hebben. Dat kan gemakkelijk, met een HRA-achtige constructie.
Maar ik geloof niet dat we het op deze manier kunnen volhouden tot the end of our lifetime. Dat niet. |
LXIV | dinsdag 16 december 2008 @ 21:11 |
Let wel, het uitdelen van gratis fysiek (echt) geld is door de FED al gebeurt. Misschien nog een ronde. |
PietjePuk007 | dinsdag 16 december 2008 @ 21:24 |
Weer een instrument minder . |
edwinh | dinsdag 16 december 2008 @ 21:28 |
quote:Op dinsdag 16 december 2008 21:08 schreef LXIV het volgende:Kijk, als die luchtbel dreigt leeg te lopen dan moet je steeds harder gaan blazen. En als je het met keihard blazen ook niet meer red, dan zet je er gewoon een giga-compressor op. Nix aan de handa. Op deze manier kunnen we nog zeker 7, 8 of 9 jaar lang dansen op een vulkaan. Wellicht zelfs nog een negatieve rente, of boetes voor mensen die geen schulden hebben. Dat kan gemakkelijk, met een HRA-achtige constructie. Maar ik geloof niet dat we het op deze manier kunnen volhouden tot the end of our lifetime. Dat niet. Dat kan wel eens sneller zijn dan jij schetst, De dollar dreigt heel snel in waarde te verliezen, met nog meer geld in een toch al ziek systeem pompen kan een hyperinflatie al snel op de loer liggen. Bovendien brengt dit landen die veel dollars op de plank hebben liggen(china) wel heel erg in gelegenheid om deze weg te liquideren, hierdoor komt de dollar nog verder onder druk te staan. Daarkomt nog bij dat de handel in grondstoffen waarschijnlijk een andere valuta zal kiezen omdat de dollar wankelt. |
TubewayDigital | dinsdag 16 december 2008 @ 21:33 |
Bernanke en Greenspan schijnen ontzettend intelligente mensen te zijn, dat blijkt echter niet uit dit soort gedrag. Of zit ik fout (niet onwaarschijnlijk)?? |
Adelante | dinsdag 16 december 2008 @ 21:35 |
Kunnen ze ook nog negatieve rente gaan vergoeden eigenlijk? |
TubewayDigital | dinsdag 16 december 2008 @ 21:36 |
(ononderbouwde shizzle, verwijdert door tube himself) |
superworm | dinsdag 16 december 2008 @ 21:37 |
quote: (je had wel gelijk) |
TubewayDigital | dinsdag 16 december 2008 @ 21:37 |
quote: In japan is zoiets gedaan. Ken de details echter niet. |
TubewayDigital | dinsdag 16 december 2008 @ 21:38 |
quote: SPOILERweet ik niet, niet genoeg data. |
TubewayDigital | dinsdag 16 december 2008 @ 21:39 |
ik loop hier wel te blaten dat deze rente verlaging slecht is. Maar ik weet eigenlijk niet waarom (de rente verlaging dus, dat blaten doe ik omdat ik het gewoon leuk vind) |
superworm | dinsdag 16 december 2008 @ 21:39 |
quote: SPOILER6 miljoen? Trouwens net als in Japan in de nineties. Ben benieuwd of we de negatieve rente nog in 2009 gaan zien. |
-0- | dinsdag 16 december 2008 @ 21:40 |
Binnenkort krijg je geld toe als je leent  |
TubewayDigital | dinsdag 16 december 2008 @ 21:40 |
quote:Op dinsdag 16 december 2008 21:39 schreef superworm het volgende:[..] SPOILER6 miljoen? Trouwens net als in Japan in de nineties. Ben benieuwd of we de negatieve rente nog in 2009 gaan zien. SPOILERlaten we het maar gewoon over de rente hebben. denk ik het makkelijkst. |
edwinh | dinsdag 16 december 2008 @ 21:45 |
Ik vond zonet nog een stukje uit maart 2008 op IEX. Deze man dacht er toen mild over, maar inmiddels zijn echt alle punten achterhaald. de VS volgt het Japan scenario.
http://www.iex.nl/columns/columns_artikel.asp?colID=28437
[ Bericht 0% gewijzigd door edwinh op 16-12-2008 21:56:48 ] |
Revolution-NL | dinsdag 16 december 2008 @ 22:10 |
De vorige rente verlagingen waar ook al zo'n doorslaand succes. Steeds een kleine opleving gevolgt door een snoeiharde klap.
Ik houd mijn hart vast voor wat er komen gaat in 2009 |
hondjes | dinsdag 16 december 2008 @ 22:14 |
quote:Op dinsdag 16 december 2008 22:10 schreef Revolution-NL het volgende:De vorige rente verlagingen waar ook al zo'n doorslaand succes. Steeds een kleine opleving gevolgt door een snoeiharde klap. Ik houd mijn hart vast voor wat er komen gaat in 2009 daarin sta je niet alleen, hou ook mijn hart vast voor 2009. |
Zero2Nine | dinsdag 16 december 2008 @ 22:17 |
Hoe werkt negatieve rente dan? minder terugbetalen dan je leent? |
superworm | dinsdag 16 december 2008 @ 22:24 |
quote: Kun je dan ook meteen terugbetalen en het verschil houden? |
PietjePuk007 | dinsdag 16 december 2008 @ 22:25 |
quote: Tuurlijk, dan noemen we 't "bailout". |
RoelerMF | dinsdag 16 december 2008 @ 22:28 |
Ik ben geen hoog intelligent economisch wonder hoor, maar ik volg dit subforum nu al een tijdje op de voet. Maar wat ik mij nu toch begin af te vragen, en wat ik zo snel nergens kan terugvinden. Als de rente nu richting 0% gaat maakt het de dollar toch ongelofelijk zwak tegenover bijvoorbeeld de euro. Dat zie je de laatste twee dagen ook terug in de EUR/DOL koers die best wel een loopje heeft genomen. Maar zorgt diezelfde zwakke dollar niet voor een opleving van de grondstof markten, waaronder ook de olie. Maar de olie stijgt niet even hard mee als de EUR/DOL koers op dit moment, terwijl dat bij de daling min of meer wel het geval was.
Ik probeer het allemaal een beetje te begrijpen, maar nu de olie blijft schommelen rond de 43 dollar, en de euro stijgt tegenover de dollar zou je mogen verwachten dat we in europa de benzineprijzen weer moeten zien gaan dalen. Toch? |
ItaloDancer | dinsdag 16 december 2008 @ 22:48 |
quote:Op dinsdag 16 december 2008 22:28 schreef RoelerMF het volgende:Ik ben geen hoog intelligent economisch wonder hoor, maar ik volg dit subforum nu al een tijdje op de voet. Maar wat ik mij nu toch begin af te vragen, en wat ik zo snel nergens kan terugvinden. Als de rente nu richting 0% gaat maakt het de dollar toch ongelofelijk zwak tegenover bijvoorbeeld de euro. Dat zie je de laatste twee dagen ook terug in de EUR/DOL koers die best wel een loopje heeft genomen. Maar zorgt diezelfde zwakke dollar niet voor een opleving van de grondstof markten, waaronder ook de olie. Maar de olie stijgt niet even hard mee als de EUR/DOL koers op dit moment, terwijl dat bij de daling min of meer wel het geval was. Normaal gaat het wel mee ja. Goud/zilver gaan wel mee. Maar het gaat nu om de economische situatie... deze renteverlaging schetst iig geen positief beeld -> bang voor een daling van de vraag... (+ de gebruikelijke speculatie natuurlijk)quote:Ik probeer het allemaal een beetje te begrijpen, maar nu de olie blijft schommelen rond de 43 dollar, en de euro stijgt tegenover de dollar zou je mogen verwachten dat we in europa de benzineprijzen weer moeten zien gaan dalen. Toch? Yep. |
RoelerMF | dinsdag 16 december 2008 @ 22:55 |
Dus wat we gaan zien de komende dagen is een toevlucht in goud en zilver. De olie is minder aantrekkelijk geworden omdat de economie in de gehele wereld op z'n gat komt te liggen, en daar dus minder vraag naar is. Daarom blijft de olieprijs nu stabiel rondjes draaien tussen de 40 en 50 dollar, met kans op een verzakking bij nog meer negatieve cijfers, en kans op een opleving als de productie eind deze week geknepen gaat worden. |
sneakypete | dinsdag 16 december 2008 @ 23:14 |
Zijn ze van de pot gerukt?
Er is een kredietencrisis. Dat betekent dat het nu dus hoogst riskant is geld te lenen of uit te lenen. Wat doet de FED? Die gaat het alsnog lekker aanwakkeren. Dat hebben ze ook gedaan in 2003 toen de VS Irak binnenvielen. Dat leidde tot inflatie. De kredieten die nl geleend worden zijn gebaseerd op niks. Ze komen niet (of niet volledig) uit gespaarde tegoeden van eerdere productie.
Om hyperinflatie te voorkomen verhoogde de FED in 2005 de rente weer fors, in de waan dat dat zonder gevolgen zou zijn.
bron
De FED legt nu dus opnieuw het fundament voor de volgende inflatie golf die uiteindelijk weer tot nog meer ellende gaat leiden.  |
superworm | dinsdag 16 december 2008 @ 23:17 |
quote:Op dinsdag 16 december 2008 23:14 schreef sneakypete het volgende:Zijn ze van de pot gerukt? Er is een kredietencrisis. Dat betekent dat het nu dus hoogst riskant is geld te lenen of uit te lenen. Wat doet de FED? Die gaat het alsnog lekker aanwakkeren. Dat hebben ze ook gedaan in 2003 toen de VS Irak binnenvielen. Dat leidde tot inflatie. De kredieten die nl geleend worden zijn gebaseerd op niks. Ze komen niet (of niet volledig) uit gespaarde tegoeden van eerdere productie. Om hyperinflatie te voorkomen verhoogde de FED in 2005 de rente weer fors, in de waan dat dat zonder gevolgen zou zijn. bronDe FED legt nu dus opnieuw het fundament voor de volgende inflatie golf die uiteindelijk weer tot nog meer ellende gaat leiden. Sja, het gevolg van anticyclisch Keynesiaans regeringsbeleid... |
sneakypete | dinsdag 16 december 2008 @ 23:20 |
quote: Die cycles zijn juist het gevolg van Keynesiaans beleid. Door eerst nepkrediet/geld te creeëren ontstaat een bubble die vroeg of laat barst. Blijf toch gewoon met je poten van de economie af, schijtoverheid. |
ItaloDancer | dinsdag 16 december 2008 @ 23:26 |
quote:Op dinsdag 16 december 2008 23:14 schreef sneakypete het volgende:Zijn ze van de pot gerukt? Er is een kredietencrisis. Dat betekent dat het nu dus hoogst riskant is geld te lenen of uit te lenen. Wat doet de FED? Die gaat het alsnog lekker aanwakkeren. Nou... dat is niet eens zo onlogisch, toch? Riskant is het nu trouwens minder dan een paar jaar terug...quote:Dat hebben ze ook gedaan in 2003 toen de VS Irak binnenvielen. Dat leidde tot inflatie. De kredieten die nl geleend worden zijn gebaseerd op niks. Ze komen niet (of niet volledig) uit gespaarde tegoeden van eerdere productie. Ok. Maar het begon al wat eerder en ik zie geen directe link met Irak eerlijk gezegd  quote:Om hyperinflatie te voorkomen verhoogde de FED in 2005 de rente weer fors, in de waan dat dat zonder gevolgen zou zijn. De rente is heeeeeeeeeeel geleidelijk verhoogd...quote:De FED legt nu dus opnieuw het fundament voor de volgende inflatie golf die uiteindelijk weer tot nog meer ellende gaat leiden. Wie weet... |
sneakypete | dinsdag 16 december 2008 @ 23:33 |
quote:Op dinsdag 16 december 2008 23:26 schreef ItaloDancer het volgende:[..] Nou... dat is niet eens zo onlogisch, toch? Riskant is het nu trouwens minder dan een paar jaar terug... Waarom denk jij dat banken massaal op hun geld zijn gaan zitten? Het is er gewoonweg niet.quote:Ok. Maar het begon al wat eerder en ik zie geen directe link met Irak eerlijk gezegd  Natuurlijk wel. Irak is een enorme aanslag op de amerikaanse economie (oplopende staatsschulden, hogere olieprijs). Om het leed te verzachten werd de rente verlaagd. Maar dat kan helemaal niet. Waar komt het nieuwe krediet vandaan? Uit het niets. Gelegaliseerde valsemunterij.quote:De rente is heeeeeeeeeeel geleidelijk verhoogd... En geleidelijk gaan we nu het resultaat zien. Sleutelen aan rentes moet niet mogen en kunnen. Sleutelen aan rentes en geldhoeveelheden leiden tot inflatie en bubbles en uiteindelijk tot crises als deze. |
ItaloDancer | dinsdag 16 december 2008 @ 23:38 |
quote:Op dinsdag 16 december 2008 23:33 schreef sneakypete het volgende:[..] Waarom denk jij dat banken massaal op hun geld zijn gaan zitten? Het is er gewoonweg niet. Het beschikbaar stellen van goedkope leningen is dan (op de korte termijn) niet onlogisch? (Ik zeg niet dat je het moet doen, maar het is niet onlogisch als je die gedachtengang volgt).quote:Natuurlijk wel. Irak is een enorme aanslag op de amerikaanse economie (oplopende staatsschulden, hogere olieprijs). Om het leed te verzachten werd de rente verlaagd. Maar dat kan helemaal niet. Waar komt het nieuwe krediet vandaan? Uit het niets. Gelegaliseerde valsemunterij. Nee, de rente is verlaagd vanwege de recessie in 2001. Toen de oorlog in Irak begon, waren de renteverlagingen al bijna ten einde.quote:En geleidelijk gaan we nu het resultaat zien. Sleutelen aan rentes moet niet mogen en kunnen. Sleutelen aan rentes en geldhoeveelheden leiden tot inflatie en bubbles en uiteindelijk tot crises als deze. Hmmmmm... |
Coelho | woensdag 17 december 2008 @ 00:00 |
Is er ook maar iemand die iets zinnigs kan zeggen over de gevolgen voor Nederland? Logisch gevolg lijkt mij als leek namelijk wederom een verlaging van de europese rente. Zou het kunnen betekenen dat de hypotheekrente ook weer naar historische laagtes gaat? Dit omdat mijn droomhuis wellicht binnen nu en een half jaar op de markt komt. Tegen 6% rente kan ik het no way financieren, maar als ik de rente 15-20 jaar vast kan zetten voor 4% of minder, dan komt mijn droom weer aardig dicht bij (en blijft het zelfs nog op te brengen als de HRA er aan zou gaan). |
venomsnake | woensdag 17 december 2008 @ 01:33 |
quote: Dat dus.. |
LangeTabbetje | woensdag 17 december 2008 @ 06:45 |
Wel ironisch, dat een crisis die mede is gekomen vanwege lenen lenen lenen, bestreden wordt door de rente te verlagen zodat er weer meer geleend kan worden  |
HarryP | woensdag 17 december 2008 @ 10:06 |
Zie die dollar vallen.. |