en hoe kan ik dit evt. verrekenen naar het aantal pk's dat die auto heeft??
please help me
alvast bedankt.
quote:
Op donderdag 28 maart 2002 00:25 schreef Dagootje het volgende:
x(t) = x(0) + v(0)*t + 1/2 at^2
leg eens uit
Je weet echter te weinig om de som op te lossen.
x(t) = x(0) + v(0) * t + 1/2 * a * t^2
v(t) is snelheid op tijdstip t (m/s)
v(0) is dus beginsnelheid
x(t) is positie op tijdstip t (m)
t is tijd (s)
a is versnelling (m/s2)
En dan rekenen 
quote:wat wil je nog meer weten dan??
Op donderdag 28 maart 2002 00:28 schreef Dagootje het volgende:
plaats van de tijd = beginplaats + de beginsnelheid maal de tijd + 1/2 * de acceleratie * de tijd in het kwadraat.Je weet echter te weinig om de som op te lossen.
en hoe kan ik die pk's uitrekenen??
Je zo een schatting kunnen maken met de kracht en snelheid(acceleratie) die nodig is om de massa te verplaatsen (de auto). Niet te vergeten de weerstand van de banden, eventuele wind, lucht en aantrekkingskracht..
Veel plezier met rekenen
[Dit bericht is gewijzigd door Profesor op 28-03-2002 00:33]
quote:voor pk's moet je massa en wrijving e.d. weten. Je hebt de tijd nodig. Of de snelheid op een bepaald moment (tijd dus).
Op donderdag 28 maart 2002 00:31 schreef Blackeagle het volgende:[..]
wat wil je nog meer weten dan??
en hoe kan ik die pk's uitrekenen??
Vanwaar trouwens deze vraag.
quote:Ik ben bezig met een ontwerp voor een soort 10seconde auto te maken (fast and the furious)
Op donderdag 28 maart 2002 00:32 schreef Dagootje het volgende:[..]
voor pk's moet je massa en wrijving e.d. weten. Je hebt de tijd nodig. Of de snelheid op een bepaald moment (tijd dus).
Vanwaar trouwens deze vraag.
trouwens de massa is 912kg en laten we uitgaan van geen vrijving
quote:jawel je moet een auto veplaatsen van 912 kg binnen 10sec over een afstand van 409.3meter
Op donderdag 28 maart 2002 00:37 schreef Dagootje het volgende:
Dan weet je nog de tijd niet, ik heb geen idee hoe snel massa's en auto's versnellen.
quote:Oh, ff rekenen
Op donderdag 28 maart 2002 00:39 schreef Blackeagle het volgende:[..]
jawel je moet een auto veplaatsen van 912 kg binnen 10sec over een afstand van 409.3meter
quote:wil je ook de berekening opschrijven hier??? tnx
Op donderdag 28 maart 2002 00:41 schreef Dagootje het volgende:[..]
Oh, ff rekenen
quote:ff uit mijn hoofd -> voor het vermogen heb je alleen nog de massa van het voertuig nodig.
Op donderdag 28 maart 2002 00:31 schreef Blackeagle het volgende:[..]
wat wil je nog meer weten dan??
en hoe kan ik die pk's uitrekenen??
geleverd vermogen = kracht * afgelegde weg
ofwel: P = F.s
bekend is:
s = 1000 m
F = m.a (a had je al uitgerekend, als het goed is)
als m gegeven/gemeten is, dan weet je het vermogen in W
Nu geldt ook nog dat 736 W = 1 pk
Wrijving en dergelijke hoef je geen rekening mee te houden, want de wrijving die het voertuig heeft ondergaan is opgenomen in de gemeten snelheid na 1000 m. Maw stel dat de wrijving groter was geweest, dan had je gewoon een andere eindsnelheid gemeten
quote:Houdt rekening met het koppel van de auto
Op donderdag 28 maart 2002 00:39 schreef Blackeagle het volgende:[..]
jawel je moet een auto veplaatsen van 912 kg binnen 10sec over een afstand van 409.3meter
belasting op de motor
slippen van de banden
grip op het asfalt en nog wat factoren.
Succes
quote:Volgens mij niet hoor
Op donderdag 28 maart 2002 00:28 schreef Dagootje het volgende:Je weet echter te weinig om de som op te lossen.
quote:Ff kijken of het mij lukt
Op donderdag 28 maart 2002 00:28 schreef Light het volgende:
v(t) = v(0) + a * t
x(t) = x(0) + v(0) * t + 1/2 * a * t^2v(t) is snelheid op tijdstip t (m/s)
v(0) is dus beginsnelheid
x(t) is positie op tijdstip t (m)
t is tijd (s)
a is versnelling (m/s2)En dan rekenen
Ik ga uit van de volgende gegevens/aannames:
- auto versnelt rechtlijnig
- na 500m wordt de snelheid 90 km/u bereikt (90 km/u = 25m/s, makkelijker rekenen
)25 = 0 + a * t -> at = 25
500 = 0 + 0 + 1/2 * at * t
500 = 1/2 * 25 * t = 12.5t -> t = 40
a * t = 25
40a = 25
a = 25/40 = 5/8 m/s2
Er kan een rekenfoutje inzitten, ik heb het niet nagerekend Het lijkt er sterk op dat het iemand is die niet echt weet wat gas geven betekent 
quote:Erg kut dat ik geen binas bij de hand heb.
Op donderdag 28 maart 2002 00:39 schreef Blackeagle het volgende:[..]
jawel je moet een auto veplaatsen van 912 kg binnen 10sec over een afstand van 409.3meter
Maar je weet P = F.s en F = ma
oftewel P = 912 x a x 409,3.
Volgens mij kan je P dan weer omschrijevn naar 1/2mv^2
dan weet je al een snelheid en ben je stuk verder. Lastig probleem. Maar ik ga pitten, zal er morgen eens naar kijken met binas.
quote:Klopt wel redelijk, kon niet meer op het truukje komen, maar waarom neem je 90 kmh na 500 m en niet gewoon 120 kmh na 1000?
Op donderdag 28 maart 2002 00:45 schreef Light
het volgende:
verhaaltje
quote:Ik had eerst wel 1000m genomen, maar toen vond ik de versnelling wel heel laag... (5/16 m/s2)
Op donderdag 28 maart 2002 00:50 schreef Dagootje het volgende:[..]
Klopt wel redelijk, kon niet meer op het truukje komen, maar waarom neem je 90 kmh na 500 m en niet gewoon 120 kmh na 1000?
En 90km/u = 25m/s, daarmee kan ik wel hoofdrekenen. 120 km/u is 33 1/3 m/s, da's veel lastiger rekenen, dan moet ik op dingen gaan opschrijven of een rekenmachine pakken, en daar heb ik geen zin in.
quote:Het gaat erom dat die auto niet binnen 40sec 500m verder is maar binnen 10seconden
[b]
......
Er kan een rekenfoutje inzitten, ik heb het niet nagerekend
P=?
F=m*am=912a=4.02325912*4.02325 = 3669.204
P = F * s = 3669.204 * 409.3 = 1501805.1972 w
1501805.1972 / 736 = 2040 is het geleverde vermogen
volgens mij klopt hier geen veter van
v=ds/dt
a=dv/dt of a=d2s/dt2
vdv=ads
suc6!
quote:k heb het niet nagerekend, maar ik neem aan dat het je het gewicht van de auto hebt ingevuld ipv. de massa. Dan zou je iets boven de 200 pk komen. lijkt me een reeel getal.
Op donderdag 28 maart 2002 11:42 schreef Blackeagle het volgende:
P = F*sP=?
F=m*am=912a=4.02325912*4.02325 = 3669.204
P = F * s = 3669.204 * 409.3 = 1501805.1972 w
1501805.1972 / 736 = 2040 is het geleverde vermogenvolgens mij klopt hier geen veter van
triest verhaal...
quote:Dat was anders niet je oorspronkelijke vraag:
Op donderdag 28 maart 2002 11:31 schreef Blackeagle het volgende:[..]
Het gaat erom dat die auto niet binnen 40sec 500m verder is maar binnen 10seconden
quote:
Op donderdag 28 maart 2002 00:22 schreef Blackeagle het volgende:
Hoe bereken ik de acceleratie snelheid (m/s²)van een auto die na bv. na 1km 120km/u rijd en begonnen is vanuit stilstand?
en hoe kan ik dit evt. verrekenen naar het aantal pk's dat die auto heeft??please help me
alvast bedankt.
409,3 = 0,5*a*10²
a = 8,2 m/s²
v(10) = 8,2 * 10 = 82 m/s
E = 0,5*912*82² = 3,1*10^6 J
Er moet in 10 seconden dus 3,1*10^6 Joule geleverd worden
per seconde is dat dus 3,1*10^5 J
Dit is 3,1*10^5 Watt
1 pK = 7,355*10² Watt (binas tabel 6)
dus er is een auto nodig met 3,1*10^5 / 7,355*10^2 = 421 pK nodig. Ervan uitgaande dat er geen wrijving is en ook geen energieverlies door bijvoorbeeld slippen. hou dus maar een pK'tje of 450 aan. Succes met bouwen!
btw Ik heb gisteren de film gezien, de auto's zien er zeer gelikt uit!
[Dit bericht is gewijzigd door Bonkdoos op 02-04-2002 19:08]
quote:Ik denk misschien wel 500.
Op dinsdag 02 april 2002 18:41 schreef Bonkdoos het volgende:
hou dus maar een pK'tje of 450 aan. Succes met bouwen!
Ferrari
575M Maranello 0-400 12.7s
360 Challenge 0-400 12.6s
BMW M3 SMG 0-400 14.15s endspeed = 162.8
MERCEDES C32K AMG SPEEDSHIFT 0-400 14.3s = 164.8
Kortom zo'n 10 seconden auto bouw je niet zomaar.. en hoe kom je aan het gewicht van de auto? weet je al wat voor motor erin zit?
quote:Dat "succes met bouwen" was niet serieus bedoeld. Het gaat erom of mijn berekening klopt.
Op woensdag 03 april 2002 12:26 schreef Vuurvlieg het volgende:
Ik heb ff wat snell auto's opgezocht:
Ferrari
575M Maranello 0-400 12.7s
360 Challenge 0-400 12.6sBMW M3 SMG 0-400 14.15s endspeed = 162.8
MERCEDES C32K AMG SPEEDSHIFT 0-400 14.3s = 164.8
Kortom zo'n 10 seconden auto bouw je niet zomaar.. en hoe kom je aan het gewicht van de auto? weet je al wat voor motor erin zit?
quote:Ja bij nader inzien denk ik ook wel wat meer. Hoeveel kan ik niet zeggen, maar minimaal 500 inderdaad
Op woensdag 03 april 2002 12:01 schreef zodiaque het volgende:[..]
Ik denk misschien wel 500.
maar als iemand niet weet hoe die moet berekenen hoeveel pk hij nodig heeft voor zoiets ga ik sterk aan zn capaciteiten twijfelen om zo'n 10 second car te bouwen..
ik bedoel dit is niet zomaar gokken maar rekenen, rekenen en nog eens rekenen.. hier wat kewle auto's waaronder een auto die onder de 10 seconden rijdt (Jun takeda silvia)
http://www.junauto.co.jp/democar/index.html?en
Hmm nog meer interessants:
http://www.slipups.com/items/18419.html
daar hebben de auto's die in de buurt van 10 seconden komen toch al gauw een pk'tje of 8 a 900
[Dit bericht is gewijzigd door Vuurvlieg op 03-04-2002 12:44]
quote:Ja jeezus gun mij nou ook eens dat plezier van die berekening. tuurlijk zal het niet kloppen met de werkelijkheid, maar het ging erom of je de bestaande gegevens kon koppelen aan een redelijk kloppend getal.
Op woensdag 03 april 2002 12:34 schreef Vuurvlieg het volgende:
Khad het eigenlijk ook niet tegen jou..maar als iemand niet weet hoe die moet berekenen hoeveel pk hij nodig heeft voor zoiets ga ik sterk aan zn capaciteiten twijfelen om zo'n 10 second car te bouwen..
quote:Ja, maar wegen die auto's ook 912 kG? En 420 pk exclusief weerstand vind ik best een mooie uitkomst. Dus voortaan niet meer aan mijn capaciteit twijfelen aub want dat komt erg denegerend over ook al staat er een dikke smilie achter
ik bedoel dit is niet zomaar gokken maar rekenen, rekenen en nog eens rekenen.. hier wat kewle auto's waaronder een auto die onder de 10 seconden rijdt (Jun takeda silvia)http://www.junauto.co.jp/democar/index.html?en
Hmm nog meer interessants:
http://www.slipups.com/items/18419.htmldaar hebben de auto's die in de buurt van 10 seconden komen toch al gauw een pk'tje of 8 a 900
zo, ik heb gesproken
|
|
