Dus bij deze.
#1
#2
#3
#4
#5
#6
1 en 2 zijn overigens hetzelfde (2 is een slechtere versie van 1?), 3 en 4 zijn het beste puur omdat er nog enigszins een onderwerp opstaat (een eend) maar wel inspiratieloos en donker, 5 en 6 zijn ook maar vreemde platen, bij 6 jammer dat die bol in de weg staat.
[ Bericht 13% gewijzigd door Rosbief op 14-12-2008 22:08:21 ]
ik zou zeggen ga gewoon eens nog een keer en ga dan eens even rustig zitten kijken wat ze doen beetje naar hun gedrag kijken
probeer perspectief in je plaat te krijgen kijk of je bv helemaal in te zoomen vanaf een hele lage stand zodat je er horizon bij mee kan pakken of de rest van de plas of sloot of rivier
verder zou ik je mee willen geven kijk door je zoeker en op het moment dat je het gevoel hebt ja dit is hem afdrukken en thuis rustig kijken wat er nou uitgekomen is compositie in een plaat is een beetje ervaring in kijken krijgen probeer het anders eens met gebouwen of andere dingen met andere woorden ervaring ervaring ervaring laat je niet door een negatief antwoord je uit de weg slaan
Drie en vier staat er een eend in het midden van de foto
Vijf en zes missen de juiste scherpte.
Ook wat mental zegt, en zoek eens op gulden snede.
Probeer ook eens met je diafragma te spelen als het om scherptediepte gaat.
Wat betreft de gulden snede, heb er een paar gemaakt, maar om heel eerlijk te zijn vond ik deze mooier dan die 2/3-zooi. (zal wel persoonlijke smaak zijn)
En die eend... tsja, dat is inderdaad gewoon een eend.
@mental: Ik heb zover mogelijk ingezoomd, kan natuurlijk nog wel wat croppen en inderdaad, een beter moment afwachten, daar heb je gelijk in.
Maar daarvoor gebruik ik het weer maar als smoes, m'n vingers liggen nu in de oven.
Wat de scherpte van 5 en 6 betreft, wat zou ik daar anders mee kunnen doen? Scherpstellen op een punt erachter?
Gebruik een andere resampling-methode bij het verkleinen van de foto's.
Onderbelicht, lelijke motion blur, slechte composities, geen artistieke waarde, saai, verkeerde witbalans.
Meestal geef ik bij testcases wel een iets uitgebreidere omschrijving maar ik denk dat alles wel gezegd is. Back to the drawingboard
quote:welke gear heb je dan want als je niet verder komt dan dit zou ik echt overwegen om een 300mm zoomlens te kopen hoeft helemaal niet duur te zijn heb zelf ooit een oud beestje 100-300 voor 100 euro gekocht en doet het perfect naar mijn smaakOp maandag 15 december 2008 00:30 schreef Itsme-HcK het volgende:
Bedankt voor de tips allemaal.
Wat betreft de gulden snede, heb er een paar gemaakt, maar om heel eerlijk te zijn vond ik deze mooier dan die 2/3-zooi. (zal wel persoonlijke smaak zijn)
En die eend... tsja, dat is inderdaad gewoon een eend.
@mental: Ik heb zover mogelijk ingezoomd, kan natuurlijk nog wel wat croppen en inderdaad, een beter moment afwachten, daar heb je gelijk in.
Maar daarvoor gebruik ik het weer maar als smoes, m'n vingers liggen nu in de oven.
Wat de scherpte van 5 en 6 betreft, wat zou ik daar anders mee kunnen doen? Scherpstellen op een punt erachter?
Probeer ook niet 2 foto;s die heel veel op elkaar lijken in 1 serie te plaatsen. Water kipje en eend 2x.
quote:denk niet dat door t kopen van een dikkere lens zn foto's beter gaan worden hoorOp maandag 15 december 2008 01:15 schreef mental het volgende:
[..]
welke gear heb je dan want als je niet verder komt dan dit zou ik echt overwegen om een 300mm zoomlens te kopen hoeft helemaal niet duur te zijn heb zelf ooit een oud beestje 100-300 voor 100 euro gekocht en doet het perfect naar mijn smaak
gewoon net als iedereen... heel veel foto's maken en goed naar de kritieken luisteren en er wat mee doen ook al is t niet altijd leuk... en wat ze tegen mij in t begin ook veel zeiden.. ga eens liggen of verzin es een andere positie dan kom je al een heel eind... en leer door veel doen... dat geld ook voor photoshoppen
quote:Vertel eens waarom... Dan heeft de fotograaf er ook nog wat aan. Hier kan hij precies helemaal niets mee.Op dinsdag 16 december 2008 11:53 schreef slashyou het volgende:
Dit zijn de 6 slechtste foto's die ik deze week gezien heb.
quote:hij hoeft ook helemaal geen dikkere lens te kopen maar ik vermoed dat hij geen tele lens heeft en beestjes doen het nou eenmaal leuker in close-up, vind ik danOp maandag 15 december 2008 22:07 schreef mrSPLIFFY het volgende:
[..]
denk niet dat door t kopen van een dikkere lens zn foto's beter gaan worden hoor
gewoon net als iedereen... heel veel foto's maken en goed naar de kritieken luisteren en er wat mee doen ook al is t niet altijd leuk... en wat ze tegen mij in t begin ook veel zeiden.. ga eens liggen of verzin es een andere positie dan kom je al een heel eind... en leer door veel doen... dat geld ook voor photoshoppen
dan zou de investering daarin geen slechte keus zijn
Maar verder heb je wel gelijk hoor maar dat had ik hierboven al vermeld
quote:Dat is dan ook precies de reden dat ik ze hier plaats.Op maandag 15 december 2008 22:07 schreef mrSPLIFFY het volgende:
[..]
denk niet dat door t kopen van een dikkere lens zn foto's beter gaan worden hoor
gewoon net als iedereen... heel veel foto's maken en goed naar de kritieken luisteren en er wat mee doen ook al is t niet altijd leuk... en wat ze tegen mij in t begin ook veel zeiden.. ga eens liggen of verzin es een andere positie dan kom je al een heel eind... en leer door veel doen... dat geld ook voor photoshoppen
Nu ben ik met landschap- en natuurfotografie net begonnen, dus moet nog even flink oefenen.
@mental: Ik heb een range van 18-210mm. (18-55 Canon, 80-210 Tamron)
quote:oke, minstens 2 stops te donker, niet scherp, geen duidelijk onderwerp op foto 5, niet spannend in beeld gebracht, onderwerp niet interessant ( foto 6 ) en de compositie kan beter.Op dinsdag 16 december 2008 14:51 schreef Xilantof het volgende:
[..]
Vertel eens waarom... Dan heeft de fotograaf er ook nog wat aan. Hier kan hij precies helemaal niets mee.
quote:1. Erg donker en in het midden, probeer de volgende keer te zakken, hoe lager hoe beter!
2. Zelfde als 1 , ik zie in je exif dat je iso op 200 staat, deze mag echt wel wat hoger.
3. Te donker maar met ps nog wel op te halen denk ik, alleen idd die compositie, ten eerste kijkt de eens weg, dan helemaal is het mooier om mee te gaan in de kijkrichting.
4. Hetzelfde als bij 3
5. Erg flets, probeer het contrast wat omhoog te gooien.
6. Aangezien het onderwerp zelf niet zo spannend is is het belangrijk om dan de compositie zo spannend mogenlijk te maken, zo pal in het midden is eigenlijk voor niemand echt interessant.
Kijk veel naar foto's die je leuk vind en probeer die foto's na te maken, gewoon veel schieten en het belangrijkste, veel plezier er in hebben.
[ Bericht 27% gewijzigd door snakelady op 17-12-2008 01:41:47 ]
Bedankt voor de tips.