Jij als fan van TNA, vond je deze episode en die van vorige week goed?quote:Op zaterdag 20 december 2008 21:15 schreef Tazmaniac het volgende:
Ik geloof dat ie het over het oude ECW heeft, maja TNA haters blijven er toch altijd.. doe je niks aan
gewoon niet kijken als je er niks aan vindt.. TNA van de buis halen haha
Ik had het idd over het oude ECW. Geef mij dan maar een reden waarom ze de oude lijken binnenhalen ipv dat ze hun eigen kweek opbouwen voor de casual fan die toch niks weet? Is het niet omdat iemand die misschien op TNA terecht komt ineens een Steiner, Nash, Angle enz enz enz ziet en denkt "hey......die was ik vergeten, zitten die hier joh? ff verder kijken"quote:En als de casual fans niet weten dat TNA bestaat, hoe moeten de legends ze dan binnenhalen? Casual fans kijken niet op nieuws sites om te kijken wie waar is hoor.
Dit is echt het grootste onzin argument ooit...... dus ipv 1 uur en 42 minuten is het nu 1 uur en 4 minuten iets anders dan worstelen......ja echt een wereld van verschilquote:18 mins worstelen en 1 uur 42 iets anders klopt al niet. Omdat de aflevering niet echt 2 uur duurt maar 1 uur en 22 minuten.
Voor amerikanen is het op TV 2 uur ja. Maar bij TNA gaan de matches niet door tijdens de niet bestaande reclame lijkt mij (alleen een paar moves zodat het net zo lijkt) Als ik TNA kijkt duurt het voor mij maar 1 uur en 20 minuten hoor. TNA is 2 uur en met reclame eruit gaan er dus 40 minuten vanaf.quote:Op zaterdag 20 december 2008 21:33 schreef Wessiej het volgende:Sorry hoor maar weet je wel wat je typt? Gaat om een voor amerikanen 2 uur durende show, dus minus reclame. 18 minuten ging om vorige week, deze week zal het ook niet meer dan 30 minuten zijn geweest. En opbouwen duurt geen 3 maanden.
En ik zeg al helemaaaal nergens dat ze alles moeten winnen, maar 1 wedstrijd zou géinig zijn.
En ze blijven maar doorgaan over de WWE, ja we weten dat jullie anders zijn, move along.
Ik bedoelde dat niet als tegen argument ik bedoelde alleen dat het geen 2 uur is. Het is eigenlijk alleen maar erger omdat het dus minder is ja.quote:Op zaterdag 20 december 2008 22:21 schreef kidkash19 het volgende:
Dit is echt het grootste onzin argument ooit...... dus ipv 1 uur en 42 minuten is het nu 1 uur en 4 minuten iets anders dan worstelen......ja echt een wereld van verschil
Dus je vind het niet erg dat ze amper datgene tonen waarom de meeste mensen kijken?quote:Op zaterdag 20 december 2008 23:10 schreef The-Brahma-Bull het volgende:
[..]
Voor amerikanen is het op TV 2 uur ja. Maar bij TNA gaan de matches niet door tijdens de niet bestaande reclame lijkt mij (alleen een paar moves zodat het net zo lijkt) Als ik TNA kijkt duurt het voor mij maar 1 uur en 20 minuten hoor. TNA is 2 uur en met reclame eruit gaan er dus 40 minuten vanaf.
Dat het de laatste paar weken wat minder over de matches gaat zal wel weer weg gaan. Ze blijven nogal veel promo's doen door de hele war. Wat echt in de tijd snijdt zijn al die rough cuts, webisode crap en dan daar boven op nog allemaal DVD/PPV tijd. Laten ze dat eerst nog maar verminderen en alleen online houden.
En ze hebben al een paar matches gewonnen. Rhino heeft Sting verslagen pas nog. Dus erg geinig jaEn het WWE erbij halen valt best mee, gebruiken ze alleen bij promo's als ze over vroeger praten, en zelfs dan praten ze meer over ECW/WCW. Wat gewoon past bij de promo's. Het is niet meer zoals eerst toen ze bijna alleen maar WWE gebruikte bij iedereen die maar kon praten.
Waar zeg ik dat?quote:Op zaterdag 20 december 2008 23:18 schreef Paxlie het volgende:
[..]
Dus je vind het niet erg dat ze amper datgene tonen waarom de meeste mensen kijken?
Kom op nou toch
quote:
Dat zeg ik hierboven, dat het nog triester is dat ze eigenlijk maar zo weinig worstelen hebben in 1 uur en 20 minuten in plaats van 2 uur. Begrijpend lezen heet datquote:Op zondag 21 december 2008 00:33 schreef Paxlie het volgende:
[..]
Geef een argument of accepteer gewoon dat TNA het zwaar aan het verneuken is
dus je vind het ook triest dat TNA amper worstelen heeft en teert op sterren die niet meer in WWE zitten?quote:Op zondag 21 december 2008 01:06 schreef The-Brahma-Bull het volgende:
[..]
Dat zeg ik hierboven, dat het nog triester is dat ze eigenlijk maar zo weinig worstelen hebben in 1 uur en 20 minuten in plaats van 2 uur. Begrijpend lezen heet dat
Dat zeg ik toch?quote:Op zondag 21 december 2008 01:22 schreef Paxlie het volgende:
[..]
dus je vind het ook triest dat TNA amper worstelen heeft en teert op sterren die niet meer in WWE zitten?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Tribute 2 The Troops
Leuk dat ze het toch elk jaar weer doen. De soldaten vinden het prachtig en alle superstars. Voor de wedstrijden hoef je het niet te doen, maar het is altijd een leuk tussendoortje.
Dirt Sheet
Heerlijk hoe Miz en Morrison toch de waarheid vertellen over Jeff's title winst."Hi I'm John Morrison, and The Catholic church omitted me from the bible because they thought I'd outshine Jesus"
Zulke posters zeggen weinig. Jeff staat er ook op bv, terwijl hij niet in de rumble zelf zal zitten. Worden maanden van te voren gemaakt. Maar denk dat Umaga wel een kans heeft om daar terug te komen jaquote:Op zondag 21 december 2008 19:17 schreef Tazmaniac het volgende:
ben benieuwd hoe ze de Umaga kaart gaan spelen.. hij staat gewoon op de poster
Oeh mag het hopenquote:Op zondag 21 december 2008 19:11 schreef The-Brahma-Bull het volgende:
Misschien Kennedy als ze hebben gelogen over zijn herstel tijd.
Hij zei ook teven MVP 'This January....' en toen werd die onderbroken, misschien wou die wel zeggen dat die dan returnedquote:Op zondag 21 december 2008 19:11 schreef The-Brahma-Bull het volgende:
Heb echt enorm veel zin in de rumble. Wie denken jullie dat er gaan terug komen of suprise optredens maken? Dit jaar kwamen Snukka/Piper en Cena langs onaangekondigd. Hopelijk deze keer ook weer wat leuke verassingen
Misschien Kennedy als ze hebben gelogen over zijn herstel tijd.
Dat weten we ook wel, maar hij werd inderdaad afgekapt door MVP en volgens hem was hij niks van plan te zeggen over die film!quote:Op zondag 21 december 2008 20:16 schreef The_Crippler het volgende:
neu dan komt zijn film uit.
Hij zwaait naar jequote:Op maandag 22 december 2008 17:23 schreef roepdeman het volgende:
Khali staat ook weer geweldig op die poster he..
quote:Smackdown star R-Truth (Ron Killings) was detained at the Canadian border when arriving in Toronto earlier today. He was refused entry into the country and sent home, so he obviously won't be appearing at tonight's Raw/Smackdown taping in Toronto. We haven't heard any further details regarding why he was barred from entering the country.
Zag het topic staan, maar denk dat je weinig kans hebt om ze te verkopen. Omdat het banden zijn, en omdat je dat allemaal binnen een uurtje kan downloaden. Maar succes ermeequote:Op maandag 22 december 2008 22:23 schreef blahblaf het volgende:
[TK] WWF 22 originele Wrestling videobanden
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 37% gewijzigd door The-Brahma-Bull op 23-12-2008 01:14:05 ]
en speciaal voor de feestdagenquote:-- WWE did not air a follow-up vignette featuring a new mysterious character on last week's episode of SmackDown, who is of course WWE developmental wrestler Hade Vansen. It was no accident, as the character has already been scrapped, reports PWInsider.com.
WWE originally had plans for Vansen to be involved in an angle with Undertaker. Following the initial promo on the 12/12 SmackDown, Vince McMahon pulled the plug on the proposed angle. McMahon doesn't want new talent from developmental getting involved in major angles before they can be tested. I believe Vansen has yet to even work a single match before a WWE crowd, including dark matches and house show events.
SmackDown writer Michael Hayes brainstormed the character as he wanted a new opponent for Undertaker to work with. As a result of McMahon's decision, two other characters planned for the storyline have been dropped as well.
Kevin Thorn and the large, masked WWE developmental wrestler Black Pain were going to be associated with the Vansen character in some form. Both Thorn and Black Pain were brought to last week's television tapings and informed their new characters and direction were being scrapped.
WWE's original plans called for the creation of a dark character with cult-esque overtones, similar to TNA wrestler Christopher Daniels' former "Fallen Angel" persona.
Vansen was signed to a WWE developmental deal in May 2007 following a tryout during a European tour. He missed most of the past year following a knee injury, and returned to action a few weeks ago at Florida Championship Wrestling. Black Pain was signed to a developmental deal earlier this year out of the World Wrestling Council promotion in Puerto Rico. Thorn has not appeared on WWE television in over a year. In the meantime, he's been appearing on Florida Championship Wrestling shows every now and then.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |