LIT Literatuur, Taal en Kunst
Boekbesprekingen, vragen over schrijvers, je favoriete theaterstuk, de mooiste schilderijen of de beste musea. Een must voor alle liefhebbers van kunst, boeken, theater en taal.
wow dat ik nog nooit in dit sub forum geweest ben. 
ik beschouw mezelf als zeer kundig iemand op dit gebied.
Ik kan aanraden:
Fred and Rose van Howard Sounes
en Out of the Shadow door de dochter Anne-Marie West
Verder:
Alone with the Devil door Ronal Markman
Alles van Roy Hazelwood!
Verder hmm
Snowtown: The Bodies in Barrels Murders by Jeremy Pudney
Wicked Beyond Belief: The hunt for the Yorkshire Ripper
Ik kan wel door gaan, heb een boekenkast er vol mee staan
ik beschouw mezelf als zeer kundig iemand op dit gebied.
Ik kan aanraden:
Fred and Rose van Howard Sounes
en Out of the Shadow door de dochter Anne-Marie West
Verder:
Alone with the Devil door Ronal Markman
Alles van Roy Hazelwood!
Verder hmm
Snowtown: The Bodies in Barrels Murders by Jeremy Pudney
Wicked Beyond Belief: The hunt for the Yorkshire Ripper
Ik kan wel door gaan, heb een boekenkast er vol mee staan
Jehovah=Power of God Lucifer=Light of God Satan=Love of God Jesus=Unity of God
Na dit topic te hebben doorgelezen, zitten er toch wel interessante engelse boeken tussen. Straks maar eens kijken op bol oid.quote:Op woensdag 4 maart 2009 16:50 schreef Fargo het volgende:
Ik kan vrij aardig (zacht uitgedrukt) met Engels onderweg, maar toch vind ik het minder fijn lezen dan Nederlandstalige boeken. En dat is best jammer, want zeker de verhalen over Manson en de Helter Skelter-moorden en over 'The Iceman' Kuklinski zou ik graag lezen. Maar die zijn dus niet in het Nederlands beschikbaar.
Verder heb ik zelf 'Een moord kost meer levens' van Peter R. de Vries in één adem uitgelezen. Geweldig boek. Ga nu beginnen in zijn boek over de Heineken-ontvoering.
Ik moet dat boek van Peter R. nog steeds gaan halen, klinkt erg spannend iig.
Ontvoering van Heineken is echt een aanrader
tevens, een tvptje
Oh ja! Fred and Rose, die was ik weer vergetenquote:Op donderdag 26 maart 2009 15:51 schreef laforest het volgende:
wow dat ik nog nooit in dit sub forum geweest ben.
ik beschouw mezelf als zeer kundig iemand op dit gebied.
Ik kan aanraden:
Fred and Rose van Howard Sounes
[ afbeelding ]
Ik kan wel door gaan, heb een boekenkast er vol mee staan
I liked it. I was good at it. It made me feel alive.
Dat is zo'n beetje het meest cheesy misdaad boek ooit. Bovendien kan Peter R. de Vries totaal niet schrijven.quote:Op zaterdag 28 maart 2009 23:02 schreef Foxriver het volgende:
[..]
Na dit topic te hebben doorgelezen, zitten er toch wel interessante engelse boeken tussen. Straks maar eens kijken op bol oid.
Ik moet dat boek van Peter R. nog steeds gaan halen, klinkt erg spannend iig.
Ontvoering van Heineken is echt een aanrader
tevens, een tvptje
Echt zo'n boek wat elke profvoetballer op z'n nachtkastje heeft liggen, omdat het hip is. Sad.
The poet presents the imagination with images from life and human characters and situations, sets them all in motion and leaves it to the beholder to let these images take his thoughts as far as his mental powers will permit.
Dat zijn mijn favo'squote:Op vrijdag 3 april 2009 10:43 schreef Harajuku. het volgende:
[..]
Oh ja! Fred and Rose, die was ik weer vergeten
Heb wel eens een brief naar Rosemary West gestuurd.
Jehovah=Power of God Lucifer=Light of God Satan=Love of God Jesus=Unity of God
En een reactie gekregen?quote:Op vrijdag 3 april 2009 12:57 schreef laforest het volgende:
[..]
Dat zijn mijn favo's
Heb wel eens een brief naar Rosemary West gestuurd.
Wat bewoog jou er verder toe om te schrijven als ik vragen mag?
The poet presents the imagination with images from life and human characters and situations, sets them all in motion and leaves it to the beholder to let these images take his thoughts as far as his mental powers will permit.
Neequote:
Van Fred ook niet.
Garpje Ik heb een hele boekenkast en DVD kast vol met true crime boeken en dvd's (docu's en films).
Ik zal vanavond eens een lijstje maken van interessante boeken die ik daar in heb staan
Jehovah=Power of God Lucifer=Light of God Satan=Love of God Jesus=Unity of God
Heb je de interviews met "The Iceman" gezien?quote:Op vrijdag 3 april 2009 13:00 schreef laforest het volgende:
[..]
Nee
Van Fred ook niet.
Ik heb een hele boekenkast en DVD kast vol met true crime boeken en dvd's (docu's en films).
Ik zal vanavond eens een lijstje maken van interessante boeken die ik daar in heb staan
The poet presents the imagination with images from life and human characters and situations, sets them all in motion and leaves it to the beholder to let these images take his thoughts as far as his mental powers will permit.
Omdat ik zeer geinteresseerd ben in de geest en gedachten van seriemoordenaars.quote:Op vrijdag 3 april 2009 12:58 schreef Twerk het volgende:
[..]
En een reactie gekregen?
Wat bewoog jou er verder toe om te schrijven als ik vragen mag?
Wat de omstandigheden waren en hetgeen dat hen tot de daden bracht waarvoor ze veroordeeld zijn.
Waarom als je twee personen hebt die beide een vergelijkbare levensloop hebben gaat 1 wel moorden en de andere niet? Ik ben op zoek naar dat wat die personen anders maakt dan anderen die ook een zelfde verleden hebben (misbruik, slechte jeugd, hersenbeschadiging, etc)
Soort van onderzoek doe ik dus.
Jehovah=Power of God Lucifer=Light of God Satan=Love of God Jesus=Unity of God
Ja, ik heb ze allemaal gezien, heb er twee op DVD.quote:Op vrijdag 3 april 2009 13:02 schreef Twerk het volgende:
[..]
Heb je de interviews met "The Iceman" gezien?
Ik heb ook het boek over The Iceman, pil van een boek in 1 keer uitgelezen, SUPER goed boek!!
Verveelt geen second.
Jehovah=Power of God Lucifer=Light of God Satan=Love of God Jesus=Unity of God
The Ice Man, Confessions of a Mafia Contract Killer
Jehovah=Power of God Lucifer=Light of God Satan=Love of God Jesus=Unity of God
Ik ben er ooit dit topic over begonnen:quote:Op vrijdag 3 april 2009 13:04 schreef laforest het volgende:
[..]
Omdat ik zeer geinteresseerd ben in de geest en gedachten van seriemoordenaars.
Wat de omstandigheden waren en hetgeen dat hen tot de daden bracht waarvoor ze veroordeeld zijn.
Waarom als je twee personen hebt die beide een vergelijkbare levensloop hebben gaat 1 wel moorden en de andere niet? Ik ben op zoek naar dat wat die personen anders maakt dan anderen die ook een zelfde verleden hebben (misbruik, slechte jeugd, hersenbeschadiging, etc)
Soort van onderzoek doe ik dus.
Typen Serial killers + kenmerken.
Misschien heb je er wat aan.
The poet presents the imagination with images from life and human characters and situations, sets them all in motion and leaves it to the beholder to let these images take his thoughts as far as his mental powers will permit.
Typische omschrijvingen van Hazelwood, Ressler en Keppel.quote:Op vrijdag 3 april 2009 13:06 schreef Twerk het volgende:
[..]
Ik ben er ooit dit topic over begonnen:
Typen Serial killers + kenmerken.
Misschien heb je er wat aan.
Ik heb vele van hun werken gelezen of in mijn boekenkast.
Jehovah=Power of God Lucifer=Light of God Satan=Love of God Jesus=Unity of God
Dat boek heb ik niet gelezen.quote:Op vrijdag 3 april 2009 13:05 schreef laforest het volgende:
[..]
Ja, ik heb ze allemaal gezien, heb er twee op DVD.
Ik heb ook het boek over The Iceman, pil van een boek in 1 keer uitgelezen, SUPER goed boek!!
Verveelt geen second.
Ironisch genoeg zit zijn jongere broer in dezelfde gevangenis vast.
Als je het over omstandigheden (in de jeugd) hebt waarom mensen zo gestoord worden om te moorden, dan zou je moeten kijken naar de jeugd van Kuklinski en zijn ouders. Erg triest.
The poet presents the imagination with images from life and human characters and situations, sets them all in motion and leaves it to the beholder to let these images take his thoughts as far as his mental powers will permit.
Ik open binnenkort wat topics over zeer brute maar onbekende zaken. Die niet zoveel aandacht kregen zoals Bundy, Gacy, Ramirez of Dahmer.
Jehovah=Power of God Lucifer=Light of God Satan=Love of God Jesus=Unity of God
Kuklinsi is inmiddels al weer een tijdje dood, dus zijn broer zit er nu alleen vast.quote:Op vrijdag 3 april 2009 13:11 schreef Twerk het volgende:
[..]
Dat boek heb ik niet gelezen.
Ironisch genoeg zit zijn jongere broer in dezelfde gevangenis vast.
Als je het over omstandigheden (in de jeugd) hebt waarom mensen zo gestoord worden om te moorden, dan zou je moeten kijken naar de jeugd van Kuklinski en zijn ouders. Erg triest.
Die broer van hem is een pedo killer, hij had echt een hekel aan hem. In het boek wordt alles beschreven. Die broer had een jong meisje verkracht boven op een flat en toen heeft ie haar van die flat afgegooit.
Jehovah=Power of God Lucifer=Light of God Satan=Love of God Jesus=Unity of God
Ja ok, nu zit hij er alleen idd.quote:Op vrijdag 3 april 2009 13:12 schreef laforest het volgende:
[..]
Kuklinsi is inmiddels al weer een tijdje dood, dus zijn broer zit er nu alleen vast.
Die broer van hem is een pedo killer, hij had echt een hekel aan hem. In het boek wordt alles beschreven. Die broer had een jong meisje verkracht boven op een flat en toen heeft ie haar van die flat afgegooit.
Dat verhaal van die broer ken ik wel ja. Erg triest.
Kuklinski vertelde ook dat hij een kind nooit wat zou aandoen en had ook daarom denk ik zo'n hekel aan zijn broer.
Komisch als hij beschrijft dat ze elkaar weleens tegenkwamen in die gevangenis.. Al zal daar op het boek wel wat uitgebreider op in worden gegaan.
The poet presents the imagination with images from life and human characters and situations, sets them all in motion and leaves it to the beholder to let these images take his thoughts as far as his mental powers will permit.
Leukquote:
Ik open binnenkort wat topics over zeer brute maar onbekende zaken. Die niet zoveel aandacht kregen zoals Bundy, Gacy, Ramirez of Dahmer.
I liked it. I was good at it. It made me feel alive.
Weer zo'n boek met gratis een boel verzonnen onzin erbij waarin de hoofdfiguur zichzelf belangrijker maakt dan hij is met een paar totaal ongeloofwaardige verhalen. Dat heeft zo'n jongen toch niet nodig.quote:Op vrijdag 3 april 2009 13:06 schreef laforest het volgende:
The Ice Man, Confessions of a Mafia Contract Killer
[ afbeelding ]
anonieme razernist
Dat boek is erg goed, heb je het gelezen?quote:Op vrijdag 3 april 2009 13:55 schreef NoCigar het volgende:
[..]
Weer zo'n boek met gratis een boel verzonnen onzin erbij waarin de hoofdfiguur zichzelf belangrijker maakt dan hij is met een paar totaal ongeloofwaardige verhalen. Dat heeft zo'n jongen toch niet nodig.
Als het allemaal verzonnen is, waarom is hij er dan wettelijk voor veroordeeld?
Jehovah=Power of God Lucifer=Light of God Satan=Love of God Jesus=Unity of God
Morgen komt het eerste topic eraan, ben het al aan het schrijven.quote:
Jehovah=Power of God Lucifer=Light of God Satan=Love of God Jesus=Unity of God
Ik heb het boek niet gelezen, maar in welke zin wordt er overdreven dan?quote:Op vrijdag 3 april 2009 13:55 schreef NoCigar het volgende:
[..]
Weer zo'n boek met gratis een boel verzonnen onzin erbij waarin de hoofdfiguur zichzelf belangrijker maakt dan hij is met een paar totaal ongeloofwaardige verhalen. Dat heeft zo'n jongen toch niet nodig.
The poet presents the imagination with images from life and human characters and situations, sets them all in motion and leaves it to the beholder to let these images take his thoughts as far as his mental powers will permit.
Ik zei dus niet dat het allemaal verzonnen is, veel van zijn eigen verhalen zullen wel min of meer waar zijn, en dat levert genoeg stof op voor een boek.
Maar hij doet een aantal totaal belachelijke beweringen over zijn betrokkenheid bij de moorden op Paul Castellanno, Roy DeMeo, Carmine Galante en hilarisch genoeg zelfs de moord James Hoffa. Moorden waar genoeg van bekend is om zelfs verre betrokkenheid van Kuklinski of Tony Frankos of welke opgesloten reputatiejager dan ook uit te sluiten.
Sowieso zijn hele betrokkenheid met de maffia is nogal overdreven: hij heeft misschien, vast wel, wat marginaal contact gehad met wat figuren hier en daar, er zijn bijvoorbeeld geen getuigenissen van derden bekend, voor zover ik weet, die hem zelfs maar noemen.
Niemand neemt die beweringen dan ook echt serieus. Maar zoals gezegd, er blijft genoeg over.
[ Bericht 3% gewijzigd door NoCigar op 04-04-2009 01:58:51 ]
Maar hij doet een aantal totaal belachelijke beweringen over zijn betrokkenheid bij de moorden op Paul Castellanno, Roy DeMeo, Carmine Galante en hilarisch genoeg zelfs de moord James Hoffa. Moorden waar genoeg van bekend is om zelfs verre betrokkenheid van Kuklinski of Tony Frankos of welke opgesloten reputatiejager dan ook uit te sluiten.
Sowieso zijn hele betrokkenheid met de maffia is nogal overdreven: hij heeft misschien, vast wel, wat marginaal contact gehad met wat figuren hier en daar, er zijn bijvoorbeeld geen getuigenissen van derden bekend, voor zover ik weet, die hem zelfs maar noemen.
Niemand neemt die beweringen dan ook echt serieus. Maar zoals gezegd, er blijft genoeg over.
[ Bericht 3% gewijzigd door NoCigar op 04-04-2009 01:58:51 ]
anonieme razernist
Raar dan dat de dag nadat Kuklinksi was overleden een belangrijke maffiabaas vrij werd gelaten. Kuklinski wist meer dan een heleboel mensen willen toegeven, daarom is hij ook vergiftigd. Hij zou ook tegen deze baas gaan getuigen.
Jehovah=Power of God Lucifer=Light of God Satan=Love of God Jesus=Unity of God
Als je de feiten kent is het wat minder raar denk ik.
Sammy Gravano, want daar heb je het over, zit nog steeds gevangen voor hele andere zaken en dat blijft voorlopig nog wel even zo.
De zaak die destijds misschien aangespannen zou worden tegen Gravano (een moord op een politieman, lang geleden) berustte enkel en alleen op de getuigenis van Kuklinski, en doorgaan met vervolgen heeft zelfs voor een publiciteitsbelust OM weinig zin als je enige (ongeloofwaardige) getuige dood is.
[ Bericht 2% gewijzigd door NoCigar op 04-04-2009 01:58:38 ]
Sammy Gravano, want daar heb je het over, zit nog steeds gevangen voor hele andere zaken en dat blijft voorlopig nog wel even zo.
De zaak die destijds misschien aangespannen zou worden tegen Gravano (een moord op een politieman, lang geleden) berustte enkel en alleen op de getuigenis van Kuklinski, en doorgaan met vervolgen heeft zelfs voor een publiciteitsbelust OM weinig zin als je enige (ongeloofwaardige
) getuige dood is.[ Bericht 2% gewijzigd door NoCigar op 04-04-2009 01:58:38 ]
anonieme razernist
|
|
