Misdaad
Een forum voor onopgeloste misdaden en macabere zaken uit het verleden.
Er zijn zelfs geruchten dat Beth de zus.....quote:Op donderdag 11 december 2008 22:13 schreef JoBuster het volgende:
[..]
Tsjaa er zijn ook geuchten dat Luke eigenlijk een verklede Natalee was, lijkt me net zo waarschijnlijk
Ja en dat Paul de neef van Mussolini is en soms verkleed als vrouw door orangestad loopt ha ha 
Wanneer domme mensen domme dingen beweren, dan moet je ze niet corrigeren, maar glimlachend gelijk geven.
Wat zie ik Ghostbuster!? Gaan we nu de SM imiteren?quote:Op donderdag 11 december 2008 22:13 schreef JoBuster het volgende:
[..]
Tsjaa er zijn ook geuchten dat Luke eigenlijk een verklede Natalee was, lijkt me net zo waarschijnlijk
wanneer was dan de eerst contact met arjan of arjan iets kon doen voor joran in de vrouwenhandelquote:Op donderdag 11 december 2008 22:05 schreef bastibro het volgende:
[..]
De undercover actie van PrdV in Bangkok vond plaats in sept. okt.
Arjan was een long-time pokerfriend on-line
was dat dan juli ?? augustus ???
kortom we hebben :
3 feb 2008 .... joran vlucht naar thailand
maart ,april, mei joran legt contact met greta
greata hapt in juni toe
eind juni joran merkt niets en boort de volgende persoon aan ???
juli augustus joran zet vrouwenhandel op ???
sept okt joran denkt in handel te zitten ??
november twee bommen barsten in joran's face ???
Dat zijn wel meer dan geruchten hoor Pol, dat staat zelfs in officiele politie rapportenquote:Op donderdag 11 december 2008 22:23 schreef Polleeder het volgende:
Er zijn zelfs geruchten dat Beth de zus.....
I stand with the happy Island.
Het gerucht gaat dat er in Zuid-Oost Azie vandaag iemand is opgepakt die een apenpak droeg! Hij sprak een buitenlandse, niet Aziatische taal.quote:Op donderdag 11 december 2008 22:46 schreef JoBuster het volgende:
[..]
Dat zijn wel meer dan geruchten hoor Pol, dat staat zelfs in officiele politie rapporten
"Ik twijfel aan alles, en zelfs daar twijfel ik aan"
Plato: "Wise men talk because they have something to say; fools, because they have to say something."
Plato: "Wise men talk because they have something to say; fools, because they have to say something."
Besluit vervolging Van der Sloot in januari
Het lukt het Openbaar Ministerie op Aruba waarschijnlijk niet nog dit jaar een beslissing te nemen over de strafrechtelijke vervolging van Joran van der Sloot in de zaak van de verdwenen Amerikaanse tiener Natalee Holloway. "We houden een slag om de arm, het kan ook januari worden", laat een woordvoerder weten. "Dat zal met het onderzoek te maken hebben. De planning was wel heel strak."
Het Arubaanse OM heropende het onderzoek naar de verdwijning in februari. Hiertoe werd besloten op grond van de door misdaadverslaggever Peter R. de Vries met verborgen camera's opgenomen 'bekentenis' van Joran van der Sloot. Herhaaldelijk was gezegd dat het besluit over de vervolging nog in 2008 zou worden genomen.
Van der Sloot zei op de heimelijk opgenomen beelden dat hij de avond in 2005 waarop de scholier verdween seks met Holloway had en dat ze toen onwel werd. Na haar dood zou haar lichaam overboord zijn gegooid in zee.
Het onderzoek was in december vorig jaar officieel gesloten, nadat Van der Sloot was vrijgelaten wegens gebrek aan bewijs. Hij was op 21 november in zijn woonplaats Arnhem opnieuw gearresteerd en naar Aruba gevlogen, maar mocht in januari weer naar Nederland.
Na de recente heropening van het onderzoek wilde het OM hem laten oppakken maar de rechter-commissaris wees het verzoek tot arrestatie af. Van der Sloot was al twee keer eerder aangehouden en daarom zouden aan een nieuwe voorlopige hechtenis zeer zware eisen moeten worden gesteld. De 'bekentenis' die Van der Sloot in het programma van De Vries deed was volgens de rechter niet voldoende om hem weer vast te zetten. Het OM ging tegen dit oordeel in beroep, maar ook het gemeenschappelijk hof van justitie op Curaçao bepaaalde dat er niet voldoende bewijs was om hem opnieuw op te pakken.
Joran van der Sloot was in de tussentijd in Rotterdam verhoord door rechercheurs van de Arubaanse politie. Hij verklaarde dat hij tijdens de gesprekken in de auto onder invloed van marihuana was en ontkende opnieuw iedere betrokkenheid bij Holloways verdwijning.
trouw
Het lukt het Openbaar Ministerie op Aruba waarschijnlijk niet nog dit jaar een beslissing te nemen over de strafrechtelijke vervolging van Joran van der Sloot in de zaak van de verdwenen Amerikaanse tiener Natalee Holloway. "We houden een slag om de arm, het kan ook januari worden", laat een woordvoerder weten. "Dat zal met het onderzoek te maken hebben. De planning was wel heel strak."
Het Arubaanse OM heropende het onderzoek naar de verdwijning in februari. Hiertoe werd besloten op grond van de door misdaadverslaggever Peter R. de Vries met verborgen camera's opgenomen 'bekentenis' van Joran van der Sloot. Herhaaldelijk was gezegd dat het besluit over de vervolging nog in 2008 zou worden genomen.
Van der Sloot zei op de heimelijk opgenomen beelden dat hij de avond in 2005 waarop de scholier verdween seks met Holloway had en dat ze toen onwel werd. Na haar dood zou haar lichaam overboord zijn gegooid in zee.
Het onderzoek was in december vorig jaar officieel gesloten, nadat Van der Sloot was vrijgelaten wegens gebrek aan bewijs. Hij was op 21 november in zijn woonplaats Arnhem opnieuw gearresteerd en naar Aruba gevlogen, maar mocht in januari weer naar Nederland.
Na de recente heropening van het onderzoek wilde het OM hem laten oppakken maar de rechter-commissaris wees het verzoek tot arrestatie af. Van der Sloot was al twee keer eerder aangehouden en daarom zouden aan een nieuwe voorlopige hechtenis zeer zware eisen moeten worden gesteld. De 'bekentenis' die Van der Sloot in het programma van De Vries deed was volgens de rechter niet voldoende om hem weer vast te zetten. Het OM ging tegen dit oordeel in beroep, maar ook het gemeenschappelijk hof van justitie op Curaçao bepaaalde dat er niet voldoende bewijs was om hem opnieuw op te pakken.
Joran van der Sloot was in de tussentijd in Rotterdam verhoord door rechercheurs van de Arubaanse politie. Hij verklaarde dat hij tijdens de gesprekken in de auto onder invloed van marihuana was en ontkende opnieuw iedere betrokkenheid bij Holloways verdwijning.
trouw
Wanneer domme mensen domme dingen beweren, dan moet je ze niet corrigeren, maar glimlachend gelijk geven.
Die verhalen kwamen toch ook bij Joran vandaan?quote:Op donderdag 11 december 2008 22:46 schreef JoBuster het volgende:
[..]
Dat zijn wel meer dan geruchten hoor Pol, dat staat zelfs in officiele politie rapporten
Joran kan over Hitler begonnen zijn: dat weten we niet.
De Kalpoe broers vertelden dat ze alleen het woord Hitler hoorden en dat ze de rest later (tijdens de besprekingen
) van Joran te horen kregen, dus misschien heeft Jorans moeder ook dit keer de rest er wel bijbedacht. 
[ Bericht 5% gewijzigd door yyentle op 12-12-2008 07:21:53 ]
Bovendien, als je er op Googled krijg je 1.220.000 resultaten. 1.220.000 results can't be wrongquote:Op donderdag 11 december 2008 22:46 schreef JoBuster het volgende:
[..]
Dat zijn wel meer dan geruchten hoor Pol, dat staat zelfs in officiele politie rapporten
Er zijn wel veel aantoonbare leugens van Joran en zijn vader.quote:Op donderdag 11 december 2008 22:18 schreef Polleeder het volgende:
en als er ook maar één van die vele, van elkaar afhankelijke, (onaangetoonde) geruchten niet klopt, dan stort het hele kaartenhuis in elkaar
Daarnaast suggereert Jorans moeder nogal wat.
Kijk maar eens naar de uitzending van Pauw en Witteman van 11 januari 2008 (archief van P&W).
Weet je meteen waar de suggesties over Natalee en haar moeder vandaan komen.
zou toch niet zijn dat natalee het over JORAN´s moeder hadquote:Op vrijdag 12 december 2008 07:08 schreef yyentle het volgende:
[..]
Die verhalen kwamen toch ook bij Joran vandaan?
Joran kan over Hitler begonnen zijn: dat weten we niet.
De Kalpoe broers vertelden dat ze alleen het woord Hitler hoorden en dat ze de rest later (tijdens de besprekingen
, en dat joran over zijn moeder klaagde , lijkt mij logischer joran mocht niet veel van moeders, vaders was een soffie.kortom wat in de verklaringen staat is allemaal bij elkaar gelogen. laten we daar nu maar vanuit gaan
zouden er andere overwegingen zijn om de zaak niet te sluiten, kan me haast niet voorstellen dat ze op aruba dagelijks mensen op deze zaak hebben zitten.quote:Op vrijdag 12 december 2008 00:20 schreef johan555 het volgende:
Besluit vervolging Van der Sloot in januari
Het lukt het Openbaar Ministerie op Aruba waarschijnlijk niet nog dit jaar een beslissing te nemen over de strafrechtelijke vervolging van Joran van der Sloot in de zaak van de verdwenen Amerikaanse tiener Natalee Holloway. "We houden een slag om de arm, het kan ook januari worden", laat een woordvoerder weten. "Dat zal met het onderzoek te maken hebben. De planning was wel heel strak."
Het Arubaanse OM heropende het onderzoek naar de verdwijning in februari. Hiertoe werd besloten op grond van de door misdaadverslaggever Peter R. de Vries met verborgen camera's opgenomen 'bekentenis' van Joran van der Sloot. Herhaaldelijk was gezegd dat het besluit over de vervolging nog in 2008 zou worden genomen.
Van der Sloot zei op de heimelijk opgenomen beelden dat hij de avond in 2005 waarop de scholier verdween seks met Holloway had en dat ze toen onwel werd. Na haar dood zou haar lichaam overboord zijn gegooid in zee.
Het onderzoek was in december vorig jaar officieel gesloten, nadat Van der Sloot was vrijgelaten wegens gebrek aan bewijs. Hij was op 21 november in zijn woonplaats Arnhem opnieuw gearresteerd en naar Aruba gevlogen, maar mocht in januari weer naar Nederland.
Na de recente heropening van het onderzoek wilde het OM hem laten oppakken maar de rechter-commissaris wees het verzoek tot arrestatie af. Van der Sloot was al twee keer eerder aangehouden en daarom zouden aan een nieuwe voorlopige hechtenis zeer zware eisen moeten worden gesteld. De 'bekentenis' die Van der Sloot in het programma van De Vries deed was volgens de rechter niet voldoende om hem weer vast te zetten. Het OM ging tegen dit oordeel in beroep, maar ook het gemeenschappelijk hof van justitie op Curaçao bepaaalde dat er niet voldoende bewijs was om hem opnieuw op te pakken.
Joran van der Sloot was in de tussentijd in Rotterdam verhoord door rechercheurs van de Arubaanse politie. Hij verklaarde dat hij tijdens de gesprekken in de auto onder invloed van marihuana was en ontkende opnieuw iedere betrokkenheid bij Holloways verdwijning.
trouw
ze zijn niet bereid om ook maar dingen uit te zoeken, hoe gek ook de greata tapes.
WAT doen ze dan de hele tijd ??? is het openhouden van deze zaak een soort WSW baan ofzo ( WSW= wet sociale werkplaats
)
Ze hebben meer tijd nodig om de doofpot te vullenquote:Op vrijdag 12 december 2008 07:46 schreef duikkie het volgende:
WAT doen ze dan de hele tijd ??? is het openhouden van deze zaak een soort WSW baan ofzo ( WSW= wet sociale werkplaats
ik ben benieuwd of Brinkman begin volgende maand wordt toegelaten op Aruba nadat hij dat land op FOX 'corrupt as hell' heeft genoemd.
http://www.tweedekamer.nl(...)jksrelaties_2008.jsp
FOX is wel de best bekeken nieuwszender in Amerika, het land waar de meeste toeristen op Aruba vandaan komen.
de vorige keer wilden ze hem niet toelaten in het parlement van de Antillen.
toen ging de hele delegatie solidair met Brinkman ook maar niet naar binnen en mislukte het overleg.
http://www.tweedekamer.nl(...)jksrelaties_2008.jsp
FOX is wel de best bekeken nieuwszender in Amerika, het land waar de meeste toeristen op Aruba vandaan komen.
de vorige keer wilden ze hem niet toelaten in het parlement van de Antillen.
toen ging de hele delegatie solidair met Brinkman ook maar niet naar binnen en mislukte het overleg.
http://www.nrc.nl/binnenl(...)_de_Antillen_misluktquote:Het Antilliaanse parlement nam vandaag een motie aan waarin het Nederlandse delegatielid Hero Brinkman, Kamerlid voor de PVV, de toegang tot het Antilliaanse parlementsgebouw werd ontzegd, „zonodig met behulp van de sterke arm”.
Dostojewski: "Je kunt je niet van je eigen gezond verstand overtuigen door je buurman op te sluiten."
quote:Op vrijdag 12 december 2008 07:08 schreef yyentle het volgende:
Joran kan over Hitler begonnen zijn: dat weten we niet.
dus misschien heeft Jorans moeder ook dit keer de rest er wel bijbedacht.
Je spreekt jezelf wel lekker tegen nou, zeg.quote:Op vrijdag 12 december 2008 07:31 schreef yyentle het volgende:
Daarnaast suggereert Jorans moeder nogal wat.
Weet je meteen waar de suggesties over Natalee en haar moeder vandaan komen.
Wat is het nou? Misschien heeft J's moeder dat er bijgedacht, of hééft ze dat gesuggereerd?
Kom op jong, even duidelijk zijn nu.
"Ik twijfel aan alles, en zelfs daar twijfel ik aan"
Plato: "Wise men talk because they have something to say; fools, because they have to say something."
Plato: "Wise men talk because they have something to say; fools, because they have to say something."
Aruba heeft 90 rechercheurs hoor , voor iedere toerist 1
Wanneer domme mensen domme dingen beweren, dan moet je ze niet corrigeren, maar glimlachend gelijk geven.
http://www.elsevier.nl/we(...)md-verwijt-Aruba.htmquote:Bijleveld gelooft niets van 'vreemd' verwijt Aruba
De Arubaanse minister van Justitie Rudy Croes verwijt Van der Straten het onderzoek naar de verdwenen Natalee Holloway ernstig te hebben gedwarsboomd.
De staatssecretaris zegt er vanuit te gaan dat de beschuldigingen niet kloppen.
ze gaat er dus vanuit dat de minister van Justitie maar wat uit z'n duim zuigt?
kan dàt niet onderzocht worden?
Dostojewski: "Je kunt je niet van je eigen gezond verstand overtuigen door je buurman op te sluiten."
Ach dat staat in de elseviers, die schrijven soms ook maar wat .
Is het een officiële verklaring van Bijleveld dan ? Persbericht ?
En het is geen verwijt van Aruba maar van Croes.
Die kan nu natuurlijk alles roepen ,de PG is bijna weg die andere
Croes zit thuis op wachtgeld en Mos is volgens mij helemaal niet vooruit te branden .
Politiek zal ook meespelen .
Maar als het waar is dan heeft Croes mogelijk de zaak eerder kwaad gedaan
dan goed door er Zo laat mee naar buiten te komen en moet Zijn kop direct rollen .
Dus het blijft een zooitje daar .
Is het een officiële verklaring van Bijleveld dan ? Persbericht ?
En het is geen verwijt van Aruba maar van Croes.
Die kan nu natuurlijk alles roepen ,de PG is bijna weg die andere
Croes zit thuis op wachtgeld en Mos is volgens mij helemaal niet vooruit te branden .
Politiek zal ook meespelen .
Maar als het waar is dan heeft Croes mogelijk de zaak eerder kwaad gedaan
dan goed door er Zo laat mee naar buiten te komen en moet Zijn kop direct rollen .
Dus het blijft een zooitje daar .
Wanneer domme mensen domme dingen beweren, dan moet je ze niet corrigeren, maar glimlachend gelijk geven.
we weten dat de arubanen zeer kwaad worden als je het over hun verleden hebt, brinkman mocht niet eens naar binnen toen een link maakte naar arubaanse verleden en de slavenhandel door blanke nederlanders.quote:Op vrijdag 12 december 2008 08:40 schreef bolsena het volgende:
[..]
[..]
Je spreekt jezelf wel lekker tegen nou, zeg.
Wat is het nou? Misschien heeft J's moeder dat er bijgedacht, of hééft ze dat gesuggereerd?
Kom op jong, even duidelijk zijn nu.
dus dat JORAN zoiets gehoort heeft op school en toen in de auto met deepak/satisch het over zijn school project had vergeleek hij natuurlijk zijn blanke hollandse moeders met de zuster van hitler, ze was streng en hij mocht er niets van. dat hoorde deepak en satisch !!!, natalee lag laveloos in de schoot van joran
en wat hebben americanen met hitler eigenlijk ??
ik weet niet wat de lesstof in america over de tweede wereld oorlog is ?? van onderdrukking en joden vervolging hebben ze geen last gehad. het zelfde geldt voor ons wat hebben wij eigenlijk mee gekregen tussen de oorlog zuid-noord over slaven.
kan ook zijn dat ik niet heb opgelet in de klas
maar volgens mij leeft het hitler meer aan deze kant van de plas , het wordt er elk jaar in gehamert met 4 /5 mei , maar wat doen de americanen eigenlijk ???
voor wie het betoog niet kan volgen, ik twijfel of natalee over hitler begon, een student 18 jaar moet dat van school hebben en ik denk dat het trauma over slaven en noord-zuid oorlog meer in america leeft dan bij ons
Jorans moeder suggereert toch van alles in de uitzending van Pauw en Witteman?quote:Op vrijdag 12 december 2008 08:40 schreef bolsena het volgende:
Je spreekt jezelf wel lekker tegen nou, zeg.
Wat is het nou? Misschien heeft J's moeder dat er bijgedacht, of hééft ze dat gesuggereerd?
Kom op jong, even duidelijk zijn nu.
(11 januari 2008 Pauw en Witteman, archief, naar januari, blz. 2)
Deepak en Satish hebben in de dagen na de verdwijning van Natalee (toen ze bij Joran thuis werden overhoord en nader geinstrueerd) toch uitleg gekregen over de Hitlerverhalen?
Of denk je dat Deepak en Satish die verhalen hebben bedacht.
Deepak en Satish hebben die mail van Deepak ook niet verzonden dus...........
http://parlando.sdu.nl/cg(...)/pos=0/KST125749.rtfquote:Op vrijdag 12 december 2008 09:19 schreef johan555 het volgende:
Ach dat staat in de elseviers, die schrijven soms ook maar wat .
Is het een officiële verklaring van Bijleveld dan ? Persbericht ?
komt niet naar voren in de brief van haar.
mogeljk heeft Elsevier dat dan weer uit een interviewtje ofzo.
of is Rudy net zo'n fantast als Joran die maar wat stoer wil doen.quote:“Eigenlijk wilde ik tot mijn pensioen volgend jaar wachten om dit naar buiten te brengen”, vertelt de minister verder. “Maar het is tijd om de waarheid te vertellen. Toen de zaak aan het licht kwam hoorde ik Van der Straten letterlijk zeggen: ‘Dit kan ik mijn vriend Paul niet aandoen’.
overigens geeft Bijleveld in haar brief hier ook geen reactie op:
http://www.amigoe.com/artman/publish/artikel_50116.phpquote:Vergeet ook niet dat een Nederlandse minister me in die tijd vroeg om ‘alstublieft’ niet te noemen dat Joran een Nederlander is. Ik zeg niet wie het was, maar mocht het op een bepaald moment nodig zijn om hem te noemen, doe ik dat zeker.
en de PG Pieterz, blijft overigens waarschijnlijk nog 6 maanden langer aan.
Dostojewski: "Je kunt je niet van je eigen gezond verstand overtuigen door je buurman op te sluiten."
Dit schrijft ze Caesu:
Hoewel het me bevreemdt dat de beschuldiging nu pas wordt gedaan, ga ik er gelet op de ernst van de aantijging, van uit dat per ommegaande een onderzoek zal worden ingesteld door de Arubaanse minister van Justitie. Als minister van Justitie draagt dhr. Croes daarvoor immers de verantwoordelijkheid.
Dus ze verwacht dat er een onderzoek komt en wel per ommegaande .
Dan is het Elseviers stukje stemmingmakerij .
Hoewel het me bevreemdt dat de beschuldiging nu pas wordt gedaan, ga ik er gelet op de ernst van de aantijging, van uit dat per ommegaande een onderzoek zal worden ingesteld door de Arubaanse minister van Justitie. Als minister van Justitie draagt dhr. Croes daarvoor immers de verantwoordelijkheid.
Dus ze verwacht dat er een onderzoek komt en wel per ommegaande .
Dan is het Elseviers stukje stemmingmakerij .
Wanneer domme mensen domme dingen beweren, dan moet je ze niet corrigeren, maar glimlachend gelijk geven.
prive les van anita van der Sloot ???quote:Op vrijdag 12 december 2008 09:36 schreef yyentle het volgende:
[..]
Deepak en Satish hebben in de dagen na de verdwijning van Natalee (toen ze bij Joran thuis werden overhoord en nader geinstrueerd) toch uitleg gekregen over de Hitlerverhalen?
het onderzoek zal wel heerlijk vertraagt worden, CROES wat maak je me nou zal op aruba wel te horen zijn.quote:Op vrijdag 12 december 2008 09:56 schreef johan555 het volgende:
Dit schrijft ze Caesu:
Hoewel het me bevreemdt dat de beschuldiging nu pas wordt gedaan, ga ik er gelet op de ernst van de aantijging, van uit dat per ommegaande een onderzoek zal worden ingesteld door de Arubaanse minister van Justitie. Als minister van Justitie draagt dhr. Croes daarvoor immers de verantwoordelijkheid.
Dus ze verwacht dat er een onderzoek komt en wel per ommegaande .
Dan is het Elseviers stukje stemmingmakerij .
zal me niet verbazen als er weer een paar lang ziek thuis gaan zitten
