TTKLPT - Een lofzang op JAM.

Hij kan er hoogstens een lofdicht met erotische grondtonen op maken, dunkt me.

Dan kan ik wel raden wat hij van 'schoorsteen vegen' maakt.

Overigens heb ook ik korte tijd (ongeveer zes minuten) zo'n waterbesparende douchekop gehad. Vreselijk. Ik kreeg het gewoon koud onder de douche. Ik heb snel de ouwe weer opgehangen. Dan maar geen "vijftig euro besparing per jaar". Het zal de leeftijd wel zijn.

quote:

Op donderdag 11 december 2008 09:22 schreef Frollo het volgende:

[..]

Ik geloof er niks van.

Kun je dat Twitter ook automatiseren trouwens? Dat ie elke dag om 9:00 vanzelf al je vrienden sms't: 'werken@werk' en om 18.00 uur: 'chillen@huis'? Dan zou ik het wel handig vinden.

Ik doe het niet per telefoon hoor. We gebruiken het op het werk. En dat werkt goed. Het scheelt volle mailboxen.

Mijn ouders zijn vandaag 50 jaar getrouwd.

Mijn vijf jaar oudere zus maakt van de gelegenheid gebruik om, vlak voor het feestgebeuren, mailtjes te sturen die bol staan van insinuaties, onderliggende frustraties en een immer verwijtend toontje. Sommige dingen veranderen niet, blijkbaar. Ook niet na 38 jaar.

En als ik aan dat huwelijk van mijn ouders ga denken, word ik ook lichtdepressief.

Maar verder gaat 't eigenlijk heel goed. .

Gellius, even een denkoefeningetje. Jij kent ongetwijfeld het verhaal van de gebroeders De Witt. Vlak voordat ze vermoord, in stukken gehakt en halfopgegeten werden, zaten ze samen nog even in de Gevangenpoort. Daar hebben ze nog met elkaar kunnen spreken. Het schijnt dat ze daarbij de bijbel hebben opengeslagen om steun te zoeken in een toepasselijke tekst.

Wat zouden ze in die laatste minuten tegen elkaar gezegd kunnen hebben? Wat stel jij je daar bij voor?

"waerde frère, hebt ghy nogh eraen gedagt thuys het theeligtjen uyt te blaezen ende the dooven?"

Is het voor een schoolopdracht, mane?

quote:

Op donderdag 11 december 2008 10:56 schreef Gellius het volgende:
"waerde frère, hebt ghy nogh eraen gedagt thuys het theeligtjen uyt te blaezen ende the dooven?"

Veel psalmen, met name die van David, gaan over steun temidden van vijanden die je belagen. Het zou me dan ook niks verbazen als ze een psalmpje of wat hebben gelezen.

.

Het is voor een schoolproject: ik denk mee over een serie filmpjes rond Haagse geschiedenis. In het filmpje over de gebroeders willen ze dus een dialoog opnemen, en nu mag ik zeggen wat de inhoud van dat gesprek zou moeten zijn. Maar het wordt als snel cliché en belerend, of flauw, of te moeilijk.

Dus, help mij.

JAM heeft waarschijnlijk ook een paar steengoede ideeën.

Moet ik me eerst wel een beetje inlezen, dat tijdvak is bepaald niet mijn ding.

Ik zal het even voor je samenvatten, voordat je je geroepen voelt dit te gaan lezen:



Het zijn maar 1000 pagina's.

1672: rampjaar. De Republiek wordt aangevallen door een coalitie (Frankrijk, Engeland, Münster). Johan de Witt was raadpensionaris in een Stadhouderloos Tijdperk en was dus de machtigste man binnen de Republiek. Zijn taak was de buitenlandse betrekkingen te onderhouden namens de gewesten en de verdediging van het land rustte op zijn schouders. In de loop van zijn tijd als raadpensionaris riepen de prinsgezinden steeds meer om terugkeer van de stadhouder (oftewel: een telg uit de Oranje familie). Er kwam steeds meer kritiek op de regenten, en de bestuurders. In het rampjaar was de ellende compleet. Johan de Witt had een aantal inschattingsfouten gemaakt, maar hem valt weinig te verwijten. Hij had de aanval waarschijnlijk toch niet kunnen voorkomen.

De burgerij en het volk maakten van de gelegenheid gebruik om een stadhouder af te dwingen; Johan legde zijn functie neer. Er kwam dus toch weer een stadhouder, die alle ellende moest gaan oplossen. Daar was Johan op tegen geweest want hij geloofde in soevereiniteit van de gewesten. De burgerij benoemde de gebroeders als aartsvijanden van de stadhouder: Cornelis werd gevangen gezet omdat hij een moordaanslag zou hebben beraamd (dit is nooit bewezen). Johan zocht hem op in Den Haag, maar het volk was zo gefrustreerd dat ze beide mannen dood wilde hebben: de schutterij moest de gebroeders beschermen maar zij trokken zich terug.

De rest is history en dit zijn de restanten.



De tong van Johan.

Nu ja, ze zullen toch tegen elkaar gezegd hebben dat ze er mooi ingeluisd zijn. En dan wat opbeurende citaten uit de Bijbel van Frollo bezigen. je zou ze, ter zelfrechtvaardiging, nog eens hun beweegredenen uiteen kunnen laten zetten - iets wat mensen in het echt nooit doen, maar in films wel.

Gefeliciteerd toch maar, mane

Vaak hoor ik over broers en zussen die op de een of andere manier moeite hebben met elkaar en dat is voor mij bevreemdend. Mijn zussen en ik vormen juist een soort massief blok en ik denk altijd dat de ellende in onze jeugd daarvoor heeft gezorgd. Maar dat blijkt bepaald niet altijd zo te werken, zie ik ook bij vrienden van me.

Hebben jullie trouwens ook een taakbeleid , mane? Ik word er gestoord van dat ik allerlei onzintaken op me neem om maar te voldoen aan die papieren werkelijkheid, en daardoor geen tijd/energie meer heb voor alle dingen die ik doe die dan weer niet onder het taakbeleid vallen. Als ik regelmatig pro deo leerlingen een hele zaterdag of een avond mee op pad neem, wil ik niet een briefje in mijn postvak krijgen met "je staat in de min, dus we kunnen dit schooljaar nog een beroep op je gaan doen voor nog een onzintaak".

Ik wil dit bij de schoolleiding gaan aangeven (heb er gisteren al wat over lopen mopperen tegen ze, maar wil het wat beargumenteerder en 'officieler' brengen) om er zo hopelijk voor te zorgen dat ze me niet met nog een onzintaak gaan lastigvallen. Maar het antwoord zal wel zijn dat als ze voor mij een uitzondering gaan maken, het hek van de dam is.

quote:

Op donderdag 11 december 2008 11:41 schreef Gellius het volgende:
Nu ja, ze zullen toch tegen elkaar gezegd hebben dat ze er mooi ingeluisd zijn. En dan wat opbeurende citaten uit de Bijbel van Frollo bezigen. je zou ze, ter zelfrechtvaardiging, nog eens hun beweegredenen uiteen kunnen laten zetten - iets wat mensen in het echt nooit doen, maar in films wel.

Ja, ik denk aan een besef: we zijn erin geluisd en dan een korte analyse: hoe zijn we in deze situatie terecht gekomen? Waarbij dan de conclusie kan zijn dat ze de sentimenten van het volk hebben onderschat. Dat voor hen het besturen van een land vooral een verstandige, rationele bezigheid is, maar dat in de werkelijkheid gevoelens een grote(re) rol spelen. Het lijkt me ook wel aardig als ze dan bedenken dat uiteindelijk alleen God kan oordelen of ze juist gehandeld hebben en dat ook de geschiedenis dat moet uitwijzen. Uiteindelijk misschien ook het uitspreken van hun bezorgdheid over de toekomst van het land.

Als die gebroeders De Witt maar flink te kijk worden gezet. Vieze neofascisten. .

De toekomst van het land me reet! Zakkevullers zijn het!

Zie hoofd:



Duidelijk een zakkenvuller.

quote:

Op donderdag 11 december 2008 11:46 schreef ShadyLane het volgende:
Gefeliciteerd toch maar, mane

Vaak hoor ik over broers en zussen die op de een of andere manier moeite hebben met elkaar en dat is voor mij bevreemdend. Mijn zussen en ik vormen juist een soort massief blok en ik denk altijd dat de ellende in onze jeugd daarvoor heeft gezorgd. Maar dat blijkt bepaald niet altijd zo te werken, zie ik ook bij vrienden van me.

Tussen mij en mijn zus is het altijd al gezeur geweest.
Het is niet aardig om te zeggen natuurlijk, maar ze heeft een nogal vervelende persoonlijkheid en allerlei eigenschappen die op mij juist vreemd overkomen: snel jaloers, agressief, zwaarmoedig, heel onzeker, controlfreakerig. Dat had ze als kind al en dat heeft ze nog steeds. Tussen ons is er daardoor altijd een enorm onbegrip geweest, ik begrijp die eigenschappen van haar niet en het ergert me ook en zij op haar beurt kan er slecht tegen dat ik gewoon mijn eigen gang ga etc. Zij vindt mij waarschijnlijk enorm eigenwijs, ongrijpbaar, arrogant, en asociaal. Het heeft op mij twee effecten gehad: aan de ene kant werd ik juist extreem vrolijk in haar omgeving omdat ik niet tegen dat zware kan van haar, aan de andere kant trek ik het me ook aan dat ze vaak zo verwijtend, gefrustreerd en afgunstig doet. Ik zou haar graag wat gelukkiger zien.

Wat een ellende weer hier.

quote:

Op donderdag 11 december 2008 11:58 schreef PopeOfTheSubspace het volgende:
De toekomst van het land me reet! Zakkevullers zijn het!

Ja, stelletje regenten. .

Sukkel. Geen zakken.

Die zakken verstopten ze natuurlijk. Die werden netjes weggewerkt in de voering, zodat het niet opviel.