Wat is dit toch een leerzaam topic.quote:Op vrijdag 12 december 2008 09:46 schreef Z het volgende:
@Tokay, dat is een voetbalwedstrijd waar twee naties tegen elkaar strijden (voetballen).
Maar dan zonder ironische ondertoon. Ik had geen idee. Seculiere geestelijken, hm, hmmm.quote:Op vrijdag 12 december 2008 09:49 schreef Tokay het volgende:
[..]
Wat is dit toch een leerzaam topic.
Volgens mij was dat een heel aardige man, die monseigneur Bekkers:quote:Op vrijdag 12 december 2008 19:11 schreef pyl het volgende:
Da's helemaal geen pater, maar bisschop Bekkers, hè.
quote:Wilhelmus Marinus Bekkers (Sint-Oedenrode, 20 april 1908 - Tilburg, 9 mei 1966) was een Nederlands rooms-katholiek bisschop. Bekkers werd in 1957 coadjutor en titulair-bisschop. Hij was bisschop van het Bisdom 's-Hertogenbosch van 27 juni 1960 tot 9 mei 1966.
Bekkers begon zijn loopbaan in 1933 als kapelaan in een arbeidersparochie te 's-Hertogenbosch. Vanaf 1939 was hij rector van verschillende instituten. In 1956 was hij korte tijd pastoor te Tilburg voordat hij benoemd werd tot coadjutor van mgr. Wilhelmus Mutsaerts, zijn voorganger als bisschop van 's-Hertogenbosch.
Mgr. Bekkers is bekend geworden door zijn modernistische opvattingen in verschillende morele kwesties. Volgens Bekkers moest de Kerk niet een strenge moraal voorschrijven, maar tegemoet komen aan de behoeften van de gelovigen. Zijn opvattingen werden meer ingegeven door pastorale overwegingen dan door wetenschappelijke bezinning. Spraakmakend was zijn mening over de geboorteregeling die hij verwoordde op 21 maart 1963. Bekkers vond dat gelovigen zelf moesten beslissen over het gebruik van de anticonceptiepil. Zonder het woord 'anticonceptiepil' te gebruiken, benadrukte Bekkers dat ouders hun eigen geweten moeten volgen bij het bepalen van het kindertal.
Aan het eind van zijn leven was Bekkers een populair en geliefd bisschop. Zijn bekendheid was mede het gevolg van zijn optreden voor de actualiteitenrubriek Brandpunt van de KRO op de Nederlandse televisie.
Hij overleed op 9 mei 1966 aan een hersentumor.
Whehe .... typisch. Bekkers is van voor mijn tijd, natuurlijk, maar de genegenheid waarmee vrouwen (mijn moeder, mijn tantes, mijn oma) over hem spraken als ze herinneringen aan hem ophaalden, is mij altijd bijgebleven ...quote:Op vrijdag 12 december 2008 21:50 schreef Tokay het volgende:
Volgens mij was dat een heel aardige man, die monseigneur Bekkers:
De gewone hiërarchie, met de paus aan het hoofd en dan de curie, de kardinalen, de (aarts)bisschoppen, de dekens, de pastoors, de kapelaans en ten slotte het gelovige volk. De tientallen ordes en congregaties (elk met eigen doelstellingen, spiritualiteit, mentaliteit, sfeer, habijt) zijn een soort dependances, ze kennen een grote autonomie, met een eigen (inter)nationaal bestuur en beheer, met een eigen hiërarchie; de baas, een 'generaal', zetelt ook altijd in Rome.quote:Op vrijdag 12 december 2008 21:58 schreef Z het volgende:
Wat moet ik me voorstellen bij 'de kerkelijke hiërarchie'?
De meeste seculiere priesters, ofwel 'wereldheren' (een schitterend woord, vind ik nog altijd), waren pastoor - en die stonden juist niet buitenspel (althans dat was de bedoeling).quote:Op vrijdag 12 december 2008 22:12 schreef Scrutinizer het volgende:
Als seculiere priester sta je altijd buitenspel. toch?
Ik wilde eerst deze plaatsen:quote:Op zaterdag 13 december 2008 10:27 schreef pyl het volgende:
Whehe .... typisch. Bekkers is van voor mijn tijd, natuurlijk, maar de genegenheid waarmee vrouwen (mijn moeder, mijn tantes, mijn oma) over hem spraken als ze herinneringen aan hem ophaalden, is mij altijd bijgebleven ...
[ ... ]
quote:Er is iets in die Brabantse boerenkop, waar diepe melancholie en levenslustige slimheid bijeenkomen en zich als één taaie substantie openbaren. Die kwetsbare melancholie was het duidelijkst in de begrenzing van zijn humor. Voor cynisme had hij geen gevoel; het komt uit een wereld, die hij niet kende en waarin hij geen toegang had. Een onschuldig spotternijtje met het woord medemenselijkheid deed hem bedroefd opkijken, bijna geschrokken over zoveel kille negativiteit. De negativiteit is nooit doorgedrongen in zijn typisch clericale ziel; zij zou hem diep ongelukkig hebben gemaakt, misschien wel totaal ontwricht. Maar hij was bij voorbaat al tegen deze ontwrichting gewapend met een lenig soort van vitale slimheid, die elke slag van het noodlot pareert met een gelaten en vastberaden geloof in de uiteindelijke overwinning van wat het beste is (....) De kerk heeft een gezicht verloren, toen zij op het punt stond er een te krijgen.
Het lijkt verdorie wel of die mensen helemaal niet bang zijn voor De Heerquote:Op zaterdag 13 december 2008 11:05 schreef Tokay het volgende:
Al die lachende gezichten ... geweldig.
Het zijn katholieken, Scrutinizer, geen gereformeerden, bevindelijken of meer van dat slag hel- en verdoemenisprekers.quote:Op zaterdag 13 december 2008 12:46 schreef Scrutinizer het volgende:
[..]
Het lijkt verdorie wel of die mensen helemaal niet bang zijn voor De Heer
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |