Plastic foetussen in brievenbus

Jammer dat we niet in Amerika wonen. Anders had ik bij het ontvangen van een dergelijk poststuk smartegeld geeist.
Wat een walgelijke manier van je mening opdringen. Natuurlijk is het niet verkeerd om mensen die zo'n keuze moeten maken extra informatie te bieden, maar dit gaat imho over de streef.
Zelf ben ik geen anti of pro abortus type. Mensen hebben zo hun beweegredenen om het te doen of te laten, wie ben ik om iemand daar op te veroordelen. Persoonlijk zou ik het echter niet doen, maar dat is een keuze die ik maak. Ook ben ik van mening dat mensen die het doen omdat hun kindje een zeer ernstige afwijking hebben niet echt onder de doelgroep vallen. Mja ook hier zijn de meningen weer zwaar oververdeeld.

Als ik hem gisteren had gekregen was ik denk ik echt geflipt. Als je je dag niet hebt.... Wat een debielen.

quote:

Op woensdag 10 december 2008 15:06 schreef Grijs het volgende:

[..]

Door een poppetje natuurgetrouw na te maken? Want dan snap ik het niet. Of doel je ergens anders op?

Maar dat is dus al niet zo. Een foetus van 10 weken ziet er met de beste wil van de wereld gewoon niet zo uit En daarnaast noemen ze het ook nog eens een "baby" op hun foldertje, echt.. ik word er gewoon zo kwaad over, het is niets meer dan hele misselijkmakende propaganda van een stelletje extremisten die zichzelf nog Christenen durven te noemen ook

quote:

Op woensdag 10 december 2008 15:14 schreef jellyrose het volgende:

[..]

Maar dat is dus al niet zo. Een foetus van 10 weken ziet er met de beste wil van de wereld gewoon niet zo uit En daarnaast noemen ze het ook nog eens een "baby" op hun foldertje, echt.. ik word er gewoon zo kwaad over, het is niets meer dan hele misselijkmakende propaganda van een stelletje extremisten die zichzelf nog Christenen durven te noemen ook

Precies. Christenen..brrr. Zullen wij anders figuurtjes van priesters die kindertjes misbruiken rondsturen? Of leuke foto's van al die gezellige gezinnen in de bible-belt waar pappa uit frustratie niet van zijn dochters kan afblijven? Of van de paus die condooms verbiedt, met een live tellertje van weer een nieuw Aidsweesje in Afrika, of of of
Stelletje hypocrieten. Doodeng.

quote:

Op woensdag 10 december 2008 15:24 schreef peterfan het volgende:

[..]

Precies. Christenen..brrr. Zullen wij anders figuurtjes van priesters die kindertjes misbruiken rondsturen? Of leuke foto's van al die gezellige gezinnen in de bible-belt waar pappa uit frustratie niet van zijn dochters kan afblijven? Of van de paus die condooms verbiedt, met een live tellertje van weer een nieuw Aidsweesje in Afrika, of of of
Stelletje hypocrieten. Doodeng.

Ja, maar weet je, de Christenen die ik ken zouden dit soort dingen dus echt nooit doen. Net zoals dat de meeste Islamieten die ik ken nooit een terroristische aanslag zouden plegen. Ik vind het echt heel erg dat deze 'club' zich zo duidelijk als Christelijke vereniging profileert, er is namelijk niets Christelijks aan dit soort walgelijke acties

Nee, dat is natuurlijk ook zo.
Ik had moeten zeggen: Christenfanatici. Bij deze!

Van eerste dag menstruatie tot eisprong = ca 2 weken. Plus 10 weken oude foetus = zwangerschap van 12 weken. Als dit poppetje overeenkomt met een zwangerschapsduur van 12 weken heeft Schreeuw om Leven gelijk dat het een foetus van 10 weken is, en verdraaien zij 't niet (maar evt wel die abortusarts wiens broodwinning dit is). Het lijkt aardig op deze 3d-animatie, toch? (ik kan niet aanraden te googlen op fetus 12 weeks, dan zie je ook foto's van geaborteerde 12-weekse 'foetussen')

Als bewustwording van hoe ver zo'n kindje op dat moment ontwikkeld is vind ik het wel goed, en dat doel is door de vele discussies overal wel bereikt.
De kans dat iedereen het in z'n brievenbus vindt is niet groot; ze hebben 10.000 poppetjes verstuurd naar... huisartsen en abortusartsen, en journalisten.

[ Bericht 0% gewijzigd door poemojn op 10-12-2008 16:17:08 ]

vriendin van me heeft 3x een miskraam gehad, alle 3 de keren rond de 10 weken.
denk dat ze zou flippen als ze zoiets in de bus zou krijgen..

Maar een afschuwelijke actie, waarom moeten dit soort organisaties altijd zo over de top reageren om hun doelstelling duidelijk te maken.

quote:

Op woensdag 10 december 2008 13:22 schreef Ireth het volgende:
Lijkt mij erg fijn voor al die vrouwen die een miskraam hebben gehad

dit is dus het eerste waar ik aan moest denken...serieus...

quote:

Op woensdag 10 december 2008 16:07 schreef poemojn het volgende:
(maar evt wel die abortusarts wiens broodwinning dit is).

Dieptriest dat je op deze manier over een gediplomeerd arts praat die in sommige gevallen ook 'gewoon' een gynaecoloog is die net als zijn collega's de medische eed heeft afgelegd. Alsof er ook maar 1 arts in Nederland rondloopt die abortus propageert en bagatelliseert om zijn eigen kostje veilig te stellen. Wat een misselijkmakende opmerking, ongelooflijk.

Volgens mij zijn een heleboel mensen gewoon echt NIET op de hoogte wat de abortus wetgeving inhoudt en hoe een abortuskliniek of een ziekenhuis opereert. Dat is is eigenlijk nog stuitender dan meiden die een abortus als anticonceptie gebruiken.

[ Bericht 1% gewijzigd door jellyrose op 10-12-2008 17:04:03 ]

quote:

Op woensdag 10 december 2008 15:24 schreef peterfan het volgende:

[..]

Precies. Christenen..brrr. Zullen wij anders figuurtjes van priesters die kindertjes misbruiken rondsturen? Of leuke foto's van al die gezellige gezinnen in de bible-belt waar pappa uit frustratie niet van zijn dochters kan afblijven? Of van de paus die condooms verbiedt, met een live tellertje van weer een nieuw Aidsweesje in Afrika, of of of
Stelletje hypocrieten. Doodeng.

Dank je voor het mij over een kam scheren met deze lui.

quote:

Op woensdag 10 december 2008 16:07 schreef poemojn het volgende:
heeft Schreeuw om Leven gelijk dat het een foetus van 10 weken is, en verdraaien zij 't niet (maar evt wel die abortusarts wiens broodwinning dit is).

Jee, zo kun je het altijd wel recht lullen he? Tjonge jonge En de abortusarts wiens "broodwinning" dit is? Die krijgt vast per uur en niet per abortus betaald hoor, dus die heeft er echt geen belang bij feiten te verdraaien .

quote:

Als bewustwording van hoe ver zo'n kindje op dat moment ontwikkeld is vind ik het wel goed, en dat doel is door de vele discussies overal wel bereikt.

Is dat doel bereikt? Werkelijk? Ik dacht het niet, eigenlijk. Het enige dat bereikt is, is over het algemeen walging over deze actie (behalve bij een zeer select clubje). Het gaat dan echt niet om de inhoud hoor.

Als ik zo'n vent tegenover me had stopte ik dat poppetje op een plek waar de zon niet schijnt.
En dan duwde ik nog ff een keertje hard door ook.

quote:

Op woensdag 10 december 2008 16:29 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Vieze gristenfundi

Hij een fundi? Zijn post heeft inhoud, de jouwe niet.

Ik ben er trouwens trots op dat wij als vrouwen hier in Nederland het recht hebben op een veilige abortus, in sommige anderen landen gaat dat heel anders te werk.

Niets nikkes nada aan voorlichting een vieze breinaald en een "vrouwtje" of "mannetje" dat je wel ff zal helpen je "probleempje" op te lossen in een kamertje dat te smerig is voor woorden, en dan zwijgen we voor het gemak nog ff over de vrouwen die na dit soort behandeling komen te overlijden.
Maar ach dat is wel heel christelijk

quote:

Op woensdag 10 december 2008 16:49 schreef marlieske het volgende:
Ik ben er trouwens trots op dat wij als vrouwen hier in Nederland het recht hebben op een veilige abortus, in sommige anderen landen gaat dat heel anders te werk.

Niets nikkes nada aan voorlichting een vieze breinaald en een "vrouwtje" of "mannetje" dat je wel ff zal helpen je "probleempje" op te lossen in een kamertje dat te smerig is voor woorden, en dan zwijgen we voor het gemak nog ff over de vrouwen die na dit soort behandeling komen te overlijden.
Maar ach dat is wel heel christelijk

Wat heeft dat nou weer met christelijk te maken. Echt waar, waarom moet dat er telkens bijgehaald worden?
Ja, de christenen die deze actie bedacht hebben zouden die anderen in hun waarden moeten laten, maar doordat jullie je zo uitlaten over christenen, doen jullie dat ook niet! Jullie zijn net zo veroordelend als zij. Bah

Niet iedereen met blond haar is dom, niet iedereen met bruin haar is slim, niet iedereen met rood haar is knap, niet elke christen is hetzelfde.

quote:

Op woensdag 10 december 2008 16:32 schreef Troel het volgende:

[..]

Dank je voor het mij over een kam scheren met deze lui.

Nou Sorry Troel maar ik ben zelf ook christelijk opgevoed, getrouwd voor de kerk en Isa is gedoopt maar als ik ook maar zou vermoeden dat onze pastoor er dezelfde waan ideeën op na hield zou ik ons volgende kindje nooit en te never laten dopen! Dan zou ik al het mogelijke laten doen om mezelf en onze dochter te ontchristen of hoe je het wilt noemen.

Als dat de reden is waarom je een kindje niet zou laten dopen, vraag ik me ten zeerste af of je weet wat de doop inhoudt

Dus als 1 christen iets stoms doet, zijn alle christenen zo. Dus als 1 onderwijzer iets stoms doet, stuurt niemand zijn kinderen meer naar school. Dus als 1 man vreemd gaat, doen alle mannen dat en vragen wij allen morgen een scheiding aan?

quote:

Op woensdag 10 december 2008 16:55 schreef marlieske het volgende:

[..]

Nou Sorry Troel maar ik ben zelf ook christelijk opgevoed, getrouwd voor de kerk en Isa is gedoopt maar als ik ook maar zou vermoeden dat onze pastoor er dezelfde waan ideeën op na hield zou ik ons volgende kindje nooit en te never laten dopen! Dan zou ik al het mogelijke laten doen om mezelf en onze dochter te ontchristen of hoe je het wilt noemen.

Da's toch iets heel anders? Je hebt het over 'christenen' in het algemeen, dat is beledigend voor mensen die er niet zulke ideeën op na houden, da's toch logisch?

Nee Troel maar ik spreek ook alleen uit de ervaring die ik met het Christendom heb, als onze pastoor zo'n extremistische gedachten erop na zou houden dan zou ik niet willen dat mijn kinderen daar aan blootgesteld zouden worden! Want ik kijk namelijk alleen naar de christelijke mensen uit mijn omgeving die mijn kinderen een bepaalde boodschap mee gaan geven in het leven.
Ik denk er verder net zo over zoals jij denkt, niet iedere Christen is zo en denkt zo krom als deze mensen, nou gelukkig maar denk ik dan ook meteen!

Maar daar gaat de discussie hier niet over geloof ik, en helaas dit zijn wel Christenen die deze boodschap verkondigen en ik als Christen schaam me werkelijk waar de ogen uit mijn kop voor zulke domme mensen!
Ook als de paus uit begint kramen dat condooms niet zouden mogen en verboden zouden moeten worden
vraag ik me werkelijk waar wel eens af waarin ik in godsnaam nog ergens in geloof, jij niet dan?
want die domme uitspraken doet de paus wel degelijk!

Troel, ik heb mijn post later al aangepast naar Christenfanatici, maar wie de schoen past...

quote:

Op woensdag 10 december 2008 17:03 schreef miss_dynastie het volgende:

[..]

Da's toch iets heel anders? Je hebt het over 'christenen' in het algemeen, dat is beledigend voor mensen die er niet zulke ideeën op na houden, da's toch logisch?

Als je mijn post goed terug leest zei ik alleen: En dat is wel heel Christelijk?

Niets over alle Christenen over een kam en discriminerend of wel? Ik poste dat eerste bericht waarover Troel viel niet hé