TV Televisie
Kookprogramma's, Actualiteitenprogramma's, Spelprogramma's en Documentaires. Praat er gezellig over mee, live of achteraf!
Zijn dat zulke gekke vragen dan? Ik vond dat ze weer erg mild waren bij een sport waarin notabene in de finale van een WK iemand doortrapt op zijn op de grond liggen opponent. K1 lijkt dan leuk voor de sensatie maar het stelt behalve in Japan nauwelijks iets voor. Liever nodigen ze eens een cricketer uit.quote:Op zaterdag 13 december 2008 13:28 schreef RobertoCarlos het volgende:
[..]
Nee joh, klootviool! Juist hartstikke leuk dat ze ook eens zo iemand uitnodigen!
Alleen bleef het niveau van P&W natuurlijk weer hangen bij: "Kickboksen, doet dat nou pijn?" en "Dan ben je cker wel crimineel?"
Jammer want er waren zoveel goeie vragen te stellen...
Kennelijk is er toch een publiek voor dat soort treurige vragen van Pauw & Paulquote:Op zaterdag 13 december 2008 16:10 schreef SCH het volgende:
[..]
Zijn dat zulke gekke vragen dan? Ik vond dat ze weer erg mild waren bij een sport waarin notabene in de finale van een WK iemand doortrapt op zijn op de grond liggen opponent. K1 lijkt dan leuk voor de sensatie maar het stelt behalve in Japan nauwelijks iets voor. Liever nodigen ze eens een cricketer uit.
Gelukkig heb je er verstand van!
[ Bericht 8% gewijzigd door RobertoCarlos op 13-12-2008 19:00:26 ]
Tú estás dura y yo me veo cabrón en el espejo
En toch is K-1 populairder dan sporten als schoonzwemmen, baanwielrennen, judo en paardensport: sporten die regelmatig in Studio Sport verschijnen, in tegenstelling tot K-1. K-1 is groeiende en zal over een aantal jaren in veel Europese landen bijna net zo populair zijn als voetbal.quote:Op zaterdag 13 december 2008 16:10 schreef SCH het volgende:
[..]
Zijn dat zulke gekke vragen dan? Ik vond dat ze weer erg mild waren bij een sport waarin notabene in de finale van een WK iemand doortrapt op zijn op de grond liggen opponent. K1 lijkt dan leuk voor de sensatie maar het stelt behalve in Japan nauwelijks iets voor. Liever nodigen ze eens een cricketer uit.
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
Treurig genoeg.quote:Op zaterdag 13 december 2008 19:29 schreef cultheld het volgende:
[..]
En toch is K-1 populairder dan sporten als schoonzwemmen, baanwielrennen, judo en paardensport: sporten die regelmatig in Studio Sport verschijnen, in tegenstelling tot K-1. K-1 is groeiende en zal over een aantal jaren in veel Europese landen bijna net zo populair zijn als voetbal.
Wordt er nog gekeken vanavond?
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
Hiddink weet het aardig te timen ook.
Het is...kiezen of delen; spelen, winnen, verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
Hiddink is the MAN
EN hij benadrukt nu wel, dat hij meer dan 80% van de tijd in Rusland WOONT.
En dat is mooi met een loonbelasting van 15% over het opgegeven bedrag
EN hij benadrukt nu wel, dat hij meer dan 80% van de tijd in Rusland WOONT.
En dat is mooi met een loonbelasting van 15% over het opgegeven bedrag
Dat is sport altijd bij P&W.quote:Op maandag 15 december 2008 23:24 schreef Wup het volgende:
wat een achterlijk onderwerp voor P&W.
sig verwijderd door FA
Kramer gaf echt een erg vreemd antwoord op de vraag of Wouter Bos ook spraakmakende kanten heeft. Ze begon wel te praten, maar er kwam alleen maar onzin uit.
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
da's waar maar dit gaat over een toernooi van een half jaar terug....quote:Op maandag 15 december 2008 23:25 schreef Ambrosius het volgende:
Dat is sport altijd bij P&W.
Heeft Hiddink een kussen onder z'n reet of zo? Hij torent boven iedereen uit.
Stop the world, I want to get out.
Heb je het niet over een andere vraag? O, nee, ze kan gewoon slecht dingen verwoorden.quote:Op maandag 15 december 2008 23:27 schreef Mike het volgende:
Kramer gaf echt een erg vreemd antwoord op de vraag of Wouter Bos ook spraakmakende kanten heeft. Ze begon wel te praten, maar er kwam alleen maar onzin uit.
sig verwijderd door FA
Ze probeert iets te zeggen , zonder iets te zeggen, en dat moet je kunnen .quote:Op maandag 15 december 2008 23:28 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Heb je het niet over een andere vraag? O, nee, ze kan gewoon slecht dingen verwoorden.
Politici lullen bijna altijd om de vraag heen, of ze proberen van onderwerp te veranderen. Ergerlijke mensen.quote:Op maandag 15 december 2008 23:28 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Heb je het niet over een andere vraag? O, nee, ze kan gewoon slecht dingen verwoorden.
Stop the world, I want to get out.
het blijft een rare kerel, die Goes
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Ze heeft dan ook dezelfde spindoctor als Vogelaar had.quote:Op maandag 15 december 2008 23:27 schreef Mike het volgende:
Kramer gaf echt een erg vreemd antwoord op de vraag of Wouter Bos ook spraakmakende kanten heeft. Ze begon wel te praten, maar er kwam alleen maar onzin uit.
Ja dat zei General Motors ook tien jaar terugquote:Op maandag 15 december 2008 23:35 schreef Specularium het volgende:
Energiezuinig....
Doei, kutminister.
