abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_64101495
Ik ben echt verbaasd dat dit zomaar zou kunnen gebeuren...

*ja, dit is een tvp!*
  woensdag 17 december 2008 @ 21:40:08 #52
79166 Qwea
#teampindakaas #viesdik
pi_64101967
quote:
Gemeente kiest voor escalatie van problemen

Afgelopen week zijn er diverse pogingen gedaan om een gesprek met de wethouder van de gemeente Laarbeek te krijgen. De heer Sjef Knoop was niet bereid tot een gesprek en wilde niet eens aan de telefoon komen. Bij monde van haar advocaat Mr. J.A.M. van Heijningen liet de gemeente weten dat zij niet van plan is om te zoeken naar een oplossing en houdt vast aan de uitspraak van de rechtbank dat de dieren voor aanstaande vrijdag 19 december van het terrein moeten zijn verwijderd. Is dit niet het geval dan heeft Dierenthuis vanaf die dag in ieder geval een schuld van 75.000 euro bij de gemeente Laarbeek. Stichting Dierenthuis heeft bezwaar ingediend bij de gemeente en zal naast een hoger beroep ook bij de voorzitter van de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State een verzoek om voorlopige voorziening, dus schorsing van het vonnis van de rechtbank in Den Bosch, indienen. De gemeente heeft eerder aangegeven niet over te gaan tot bestuursdwang zolang er nog een juridische procedure loopt en wijkt nu zonder deugdelijke motivering of belangenafweging af van deze beleidsregel.
Dat is morgen al!
quote:
Brede politieke steun voor Dierenthuis

Politici in Den Haag waren woensdagavond nog laat aan het werk en vergaderden donderdag verder. Tijdens de plenaire vergadering, waar de begroting Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit werd besproken, is de problematiek rondom Dierenthuis in de gemeente Laarbeek in de Tweede Kamer aan de orde gesteld. Er is brede steun voor Dierenthuis. Zowel PvdA als VVD, PVV, Groen Links en de Partij voor de Dieren steunden het verzoek van Krista van Velzen van de SP aan Minister Gerda Verburg om er voor te zorgen dat de dieren en het initiatief van Dierenthuis als opvang voor kansarme asieldieren blijft bestaan. Er is geen andere huisvestingsplek en dat straks wellicht het leven van honderden dieren op het spel staat mag niet gebeuren. Volgens Van Velzen verdient dit project steun en mag deze kwestie niet afgeschoven worden alsof het hier om een gemeentelijk perikel gaat. Zij vroeg de minister of zij wil overleggen met de gemeente, opdat die de hand over het hart strijkt voor de gedupeerde dieren. De meeste tweede kamerleden waren het hiermee eens, mede omdat Dierenthuis een opvang is die de gemeentegrenzen ver overstijgt en dus eigenlijk landelijk beleid behoeft. Dion Graus van de Partij voor de Vrijheid voegde hier in zijn pleidooi aan toe dat ongekend veel burgers gereageerd hebben op wat er dreigt te gebeuren in Aarle Rixtel. Er mogen geen dieren gedwongen worden ingeslapen. Als dat gebeurt zal hij acuut een spoeddebat aanvragen. Ook Marianne Thieme van de Partij voor de Dieren roept de minister op om actief te zoeken naar een oplossing voor de zieke en oude dieren die rondom de kerst op straat dreigen te worden gezet of zelfs het nieuwe jaar niet zullen halen bij gebrek aan landelijk beleid. Zij heeft volgende week in ieder geval een afspraak met de burgemeester. Zij zal tijdens het gesprek de gemeente oproepen haar diervriendelijke gezicht te laten zien, bijvoorbeeld door het wijzigen van het bestemmingsplan. Er mag niet worden overgegaan tot ontruiming tot er een goede oplossing is gevonden voor al deze dieren. Daarnaast komt de Partij voor de Dieren zelf met een initiatiefnota met concrete voorstellen voor de opvang van huisdieren, omdat de minister van landbouw keer op keer nalaat om beleid te ontwikkelen voor dierennoodhulp. De delen van het verslag van de vergadering in de Tweede Kamer die betrekking hebben op Dierenthuis kunt u lezen via deze link. Aanstaande dinsdag 16 december zal Minister Verburg de Kamer een antwoord geven op alle ingediende moties waaronder de vraag voor een goede oplossing voor Dierenthuis.
Ik vind dit zo triest Ik kan er wel spontaan van janken. Al die beestjes. Het kan de gemeente geen ene flikker schelen. Eten? Ze zoeken het maar uit. Medicijnen? They don't care.

-||||-----||||- Iron and me, we're meant to be -||||-----||||-
pi_64103474
Fuck wat triest.. ik had gehoopt dat het door druk van de partijen nog wel even uitgesteld zou worden...
Wat is het voor idioot gedoe dat het Dierthuis zo weinig tijd krijgt om al die beestjes een nieuw plekje te geven zeg?!? Het is al moeilijk zat om een ziek dier een nieuw thuis te geven (en vaak ook in feite onmogelijk..) laat staan als je nog wat dwangsommen op je dak erbij krijgt..... wat maken een paar maanden extra nou écht uit - als we het even hebben over levens en over dat rotspul dat geld heet.. (maar wat wel weer fijn is om te hebben,...)

Wat leven we toch weer in een idioot land....... met idiote gemeentes die er echt lol in schijnen te hebben al het groens en levends te dwarsbomen.... (waarom zou je anders dat bestemmingsplan er zo hard doorheen willen drukken? Waarom zouden gemeentes anders de opdracht geven juist precies in de tijd van de winterslaap de sloot te gaan baggeren..?!?!..)

pi_64110660
quote:
Op vrijdag 12 december 2008 19:41 schreef TechXP het volgende:
Het dierenthuis is ook wel erg fout/naief bezig geweest hoor.. en volgens mij nog steeds m.i.

Maar goed.. het gaat er niet om waar die stichting fouten heeft gemaakt of waar de gemeente tekort schiet of niet mee wil werken.. focus is dat die dieren niet de dupe worden van beiden partijen.
De gemeente heeft de wet aan hun zijde, en de stichting de emoties.. En ik denk dat als je dit soort dingen enkel en alleen door de emoties, hoe goed bedoelt ook, laat regelen, er binnen no time een gehaaide ondernemer een kerncentrale oid op de veluwe wil gaan bouwen, en er een stel huilende Essent mensen bij zet, en vervolgens zal gaan roepen, jamaar als het om lieve dieren gaat wordt het bestemmingsplan aangepast, waarom hier niet voor al die arme voedselbank mensen die zo goedkope stroom kunnen krijgen etc etc..

Emoties zijn persoonlijk, en grotendeels niet te kwantificeren, en dus laten ze veel te veel ruimte voor discussies.. Dan zouden bijvoorbeeld in dit geval de meningen van die omwonenden over de stankoverlast etc even zwaar moeten wegen, dat werkt dus niet, en daarom zijn er bestemmingsplannen etc. Feit blijft dat die beesten een plek moeten hebben, en dat de gemeente wel wat pro-actiever mag zijn, maar enkel en alleen op emoties dit soort dingen regelen gaat ook niet werken..
Op woensdag 9 juni 2010 @ 09:07 schreef lezzer: Verder legt fruityloop uitstekend uit hoe het in het echte leven gaat.
pi_64361335
Absoluut waar Fruityloop.

Overigens; het Diertehuis heeft uitstel gekregen. (Stond laatst in het AD, vraag me even niet welk nr, het was namelijk op een doordeweekse dag in de trein, toen ik nog de slaap uit mn ogen aan het wrijven was...)
Het Diertehuis moet uiteindelijk wel weg, maar er moet wel eerst naar een oplossing voor de dieren gezocht worden. De dwangsommen blijven nog even uit. In elk geval iets positiefs!
  woensdag 28 januari 2009 @ 12:30:33 #56
100642 S1nn3rz
Provocato ergo sum
pi_65487604
is er nog nieuws omtrent deze stichting?
From feudal serf to spender.
pi_65487723
quote:
Op woensdag 28 januari 2009 12:30 schreef S1nn3rz het volgende:
is er nog nieuws omtrent deze stichting?
quote:
De voorzitter van de Raad van State heeft vandaag het verzoek van Dierenthuis om schorsing van de haar door de Gemeente Laarbeek opgelegde dwangsom afgewezen. Dit betekent nog niet het einde voor de stichting en haar dieren, wel heeft Dierenthuis op het moment dat de dwangsom wordt verbeurd een schuld bij de gemeente. Het kort geding waar nu een uitspraak over is heeft uitsluitend betrekking op de dwangsom en niet op het feit of vestiging van Dierenthuis op de huidige locatie wel of niet is toegestaan en of de activiteiten van de stichting binnen het bestemmingsplan passen. Het feitelijke hoger beroep hiervoor wordt deze week ingediend bij de Raad van State in Den Haag. De gemeente heeft, bij monde van burgemeester Gillissen, voorafgaand aan het kort geding aangegeven dat zij de dwangsom wel zal verbeuren maar niet zal innen zolang de procedure loopt. De rekening wordt als het ware wel verstuurd, maar hoeft nog niet betaald te worden. Het wachten is nu op het hoger beroep en bericht van de commissie van goede diensten die op zoek gaat naar een houdbare oplossing voor alle partijen.
  woensdag 28 januari 2009 @ 12:48:05 #58
100642 S1nn3rz
Provocato ergo sum
pi_65488191
quote:
Op woensdag 28 januari 2009 12:33 schreef Anne het volgende:

[..]


[..]
nou, we leven weer in een fantastisch land. dat is wel weer duidelijk naar voren gekomen.
ze moeten zich kapot schamen dat ze deze mensen en dieren uit hun huis jagen.
deze mensen verdienen een medaille voor hun werk.
From feudal serf to spender.
  woensdag 28 januari 2009 @ 14:36:20 #59
105263 Litso
Interlectueel.
pi_65492614
Echt te triest voor woorden eigenlijk
"Dat is echt ontzettend zielig" ©
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')