BliksemSchigt | dinsdag 2 december 2008 @ 20:34 |
De OP van het vorige topic: De Schwalbe heeft zich de laatste seizoen erg ontwikkeld, steeds meer spelers laten zich zonder enig contact vallen om een vrije trap te krijgen of de tegenstander een kaart aan te smeren. Geweldig wanneer het een speler van jouw team betreft, de doodstraf voor de speler die het tegen jouw club doet. We hebben er ook veel in Nederland voorbij zien komen; die van Machlas bij Ajax - Feyenoord, Farfan bij PSV - Ajax. Ook andere spelers zijn er niet vies van. De 'aanslag' op het gezicht van Rivaldo tijdens het WK, terwijl de bal niet eens boven zijn knie kwam. Afgelopen weekend versprak Drogba zich door te zeggen dat hij zich wel eens liet vallen. Daarna herstelde hij zich snel en werd het op de taalbarriere gegooid dat hij het helemaal niet zo bedoeld is. Er is dus weer discussie over hoe dit probleem aangepakt moet worden. Momenteel kun je er geel voor krijgen. De FA wil zelfs dat de FIFA gaat ingrijpen: Er zou dus harder tegenop getreden moeten worden en zorgen dat de Schwalbe zal verdwijnen. Wat vinden jullie van de Schwalbe en zou er zelfs rood voor gegeven moeten worden? Of achteraf nog straffen? Of zijn er mensen die het zien als een onderdeel van het spelletje en alles er aan gedaan mag worden om te winnen? Persoonlijk heb ik er echt een schijthekel aan. Ik zal tuurlijk niet blijven zitten wanneer er daardoor een penalty gegeven wordt, maar toch heb ik er dan geen lekker gevoel bij. Het is gewoon een vorm van cheaten wanneer je doelbewust je tegenstander een kaart aan gaat smeren. Uiteindelijk zal het ook alleen maar tegen je werken. Scheidsrechters krijgen door dat een speler zich vaak laat vallen, zullen daardoor minder snel geneigd zijn je het voordeel van de twijfel te geven wanneer er wel wat aan de hand is. Van mij mag er dus een strengere aanpak komen. "De Schwalbe": Wat vinden wij er eigenlijk van? | |
BliksemSchigt | dinsdag 2 december 2008 @ 20:36 |
Ben zeer benieuwd wie deze kan overtreffen. Godsamme :´)!!! Is het in de Nederlandse competitie minder aan het worden? | |
pfaf | dinsdag 2 december 2008 @ 20:39 |
quote: ![]() | |
mcyodogg | dinsdag 2 december 2008 @ 20:41 |
Denilson van Arsenal dit weekend ![]() | |
Chuck_Norris | dinsdag 2 december 2008 @ 21:21 |
quote: ![]() | |
gitaarsnaar | dinsdag 2 december 2008 @ 21:44 |
quote:dat muziekje ![]() ![]() Had die scheids stront in z'n ogen? | |
Halcon | dinsdag 2 december 2008 @ 22:15 |
Van mij mag er ook een strengere aanpak komen. Voor mij part worden spelers achteraf bestraft. 1x keer 1 wedstrijd schorsing en zo oplopend. Maak je dus voor de 5e keer een overduidelijke schwalbe, dan sta je er 5 wedstrijden naast. Nadeel is wel dat ook op basis van videobeelden er altijd opening is voor discussie. Wanneer is iets een schwalbe en wanneer niet. Niet elke valpartij is een schwalbe. Iemand kan ook gestruikeld zijn of licht aangeraakt zijn, etc... | |
Dos37 | dinsdag 2 december 2008 @ 22:17 |
quote:die was echt onbegrijpelijk want hij had nog een mooie kans kunnen creëren | |
RayMania | donderdag 4 december 2008 @ 22:47 |
quote:Ik kom niet meer bij ![]() | |
achterop23 | donderdag 4 december 2008 @ 22:58 |
Schwalbe van het jaar award dat heet luiheid | |
_Mike_ | donderdag 4 december 2008 @ 22:59 |
quote:Kijk eens naar die posts boven je ![]() | |
achterop23 | vrijdag 5 december 2008 @ 09:42 |
luiheid ging over het feit dat ik de zoekfunctie niet wilde gebruiken en 3 dagen na dit schwalbe topic ook maar een topic begon over die schwalbe ![]() ik dacht ik meld mijn luiheid hier even ![]() | |
BliksemSchigt | maandag 16 maart 2009 @ 08:31 |
![]() ![]() ![]() ![]() | |
sjimz | maandag 16 maart 2009 @ 08:33 |
![]() | |
Keltie | maandag 16 maart 2009 @ 08:33 |
WTF, dacht'ie daar een strafschop mee te krijgen?![]() Schwalbes, tjah.. Ze horen er wel een beetje bij ... | |
venomsnake | maandag 16 maart 2009 @ 09:02 |
quote: ![]() | |
pfaf | maandag 16 maart 2009 @ 09:09 |
Het trieste is, dat hij dus zichzelf al kansloos achtte voor een fatsoenlijke voortzetting van de aanval. | |
noxious | maandag 16 maart 2009 @ 14:06 |
quote:Schitteren dat ie ook eerst nog even omkijkt of de scheids hem goed kan zien ![]() | |
dndiek | maandag 16 maart 2009 @ 14:15 |
What a dive ![]() | |
dndiek | maandag 16 maart 2009 @ 14:17 |
En Suárez kan het ook maar niet laten...... | |
gitaarsnaar | maandag 16 maart 2009 @ 14:19 |
quote:wat beziel je op zo'n moment ![]() | |
need2009 | maandag 16 maart 2009 @ 14:25 |
quote:http://www.v-bal.nl/nieuw(...)en-geel-gegeven.html Maar goed, daar mag geen aandacht meer aan geschonken worden, zowel in studio sport om 7 uur niet en niet in studio voetbal. Hugo Borst begon erover, maar checkie wimpelde het gelijk weg. | |
Rots | maandag 16 maart 2009 @ 14:28 |
quote:WTF, hij kijkt ook echt om zo van zou de scheids het zien? ![]() ![]() ![]() Die schwalbe van Holla(dacht ik?) mocht er ook wel zijn trouwens. ![]() | |
need2009 | maandag 16 maart 2009 @ 14:30 |
quote:Hij heeft het later wel toegegeven, geloof ik. | |
Rucebo | maandag 16 maart 2009 @ 14:32 |
quote:Als de bal erin gaat daardoor kun je het makkelijk toegeven ja, je hebt je tegenstander toch al genaaid ![]() | |
ErikT | maandag 16 maart 2009 @ 14:32 |
Wat mij betreft: achteraf 1 wedstrijd schorsing. Dan is het gauw genoeg afgelopen. | |
TIM-846 | maandag 16 maart 2009 @ 14:37 |
quote:Mag toch hopen dat hij struikelde en dat dit geen schwalbe was ![]() ![]() | |
RayMania | maandag 16 maart 2009 @ 17:16 |
quote:Ook echt bij een 2-0 achterstand en vijf minuten te gaan ![]() | |
mcyodogg | maandag 16 maart 2009 @ 17:29 |
Ik denk ook dat hij struikelt bij de 4e stap die hij zet. Dat hij daarna om een strafschop durft te vragen is wel beschamend ![]() | |
Palmboom313 | dinsdag 17 maart 2009 @ 00:32 |
quote: quote:Toch wel vreemd dat hij eerst achterom kijkt en dan valt. | |
mcyodogg | dinsdag 17 maart 2009 @ 00:43 |
Dat eerst kijken, vind ik nog niet zo vreemd, hij wil zien waar hij staat tov zijn tegenstander. Maar dat kijken naar de scheidsrechter als hij op de grond ligt(en daarna ook nog verontwaardigend zijn armen de lucht insteekt), is wat zo schaamteloos is. | |
toma | dinsdag 17 maart 2009 @ 10:21 |
quote:Die blik ook ![]() Scheids! Penalty! ![]() | |
Breach | woensdag 18 maart 2009 @ 11:13 |
Leuk artikel op sportgeschiedenis.nl http://www.sportgeschiede(...)n-hall-of-shame.aspx | |
noxious | maandag 23 maart 2009 @ 11:33 |
Godsamme... ![]() | |
BliksemSchigt | vrijdag 3 april 2009 @ 11:45 |
quote: | |
pfaf | vrijdag 3 april 2009 @ 11:46 |
Die scheids staat er nota bene 3 meter vanaf. ![]() | |
Prosac | vrijdag 3 april 2009 @ 11:57 |
quote:Mooi zo, doorzetten deze aanpak. Ook bij spelers die overdreven neergaan bij een klein tikje, of blijven liggen als ze zien dat de aanval bij de tegenstander is. Iemand als bv Suarez, maar ook een Holla die de 1-0 zo versierd tegen wijlen Roda JC. ![]() | |
BliksemSchigt | donderdag 30 april 2009 @ 14:25 |
quote: | |
DuvelDuvel | zondag 3 mei 2009 @ 13:21 |
Ik had gister een discussie met een maat van mij die maar bleef volhouden dat Suarez bijna elke wedstrijd een swalbe maakt. Nu wil ik ze dus even opzoeken van dit jaar want het zijn er maar 2 of 3 dacht ik. Kan me alleen die tegen Zilina goed herinneren. Iemand die me kan helpen? | |
sjimz | zondag 3 mei 2009 @ 13:22 |
quote:Slavia Praag. | |
DuvelDuvel | zondag 3 mei 2009 @ 13:25 |
quote:Dan bedoel ik die denk ik. Of had hij er tegen Zilina ook eentje | |
RayMania | zondag 3 mei 2009 @ 13:26 |
quote:Dat was vorig jaar. | |
sjimz | zondag 3 mei 2009 @ 13:27 |
quote:Ja oke, maar dit voetbalseizoen ![]() | |
RayMania | zondag 3 mei 2009 @ 13:29 |
Hij heeft er inderdaad weinig gemaakt. Hij heeft ook weinig kaarten gehad voor schwalbes; de kaarten die hij heeft gehad waren door opstootjes, een overtreding, hands of praten. Maar ja, hij heeft de naam natuurlijk nog steeds mee, al geven de scheidsrechters toch nog regelmatig een penalty aan Suárez (die overigens terecht waren). | |
Breach | zondag 3 mei 2009 @ 13:35 |
quote:Dan heeft je maat gelijk hoor. Elke wedstrijd komt het wel voor dat ie zich makkelijk laat vallen. De één wat opzichtiger dan de andere, maar hij is er continu naar op zoek. | |
Prosac | zondag 3 mei 2009 @ 13:36 |
quote:NIet eens specifiek naar pingels, maar naar vrije trappen rondom de 16 ook wel. Natuurlijk wordt hij ook heel veel toch wel geraakt, maar die overdrevenheid nekt hem. | |
Prosac | zondag 3 mei 2009 @ 13:37 |
enfin, laten we er hier geen Suarez discussie van maken. ![]() | |
Kopbal | zondag 3 mei 2009 @ 13:38 |
quote:Die van vorige week niet hoor ![]() | |
Breach | zondag 3 mei 2009 @ 13:38 |
quote:Het gaat toch juist over schwalbes ![]() | |
Prosac | zondag 3 mei 2009 @ 13:40 |
quote: ![]() Ja in het algemeen en de aanpak ervan. Maar dit moet natuurlijk niet een discussie van welles/nietes schwalbekönig worden wat het vaak wel wordt bij Suarez. | |
Kopbal | zondag 3 mei 2009 @ 13:41 |
Het is onmogelijk om het niet over Suarez te hebben in een topic die over schwalbes gaat. | |
Blawh | zondag 3 mei 2009 @ 22:46 |
Die van Gerry Koning lieten ze net weer zin in het voorstukje van SV, die was echt geniaal slecht inderdaad. | |
Mr_DG | zondag 3 mei 2009 @ 23:12 |
quote:Die verdient de prijs 'slechtste schwalbe van het seizoen' ![]() | |
toma | maandag 4 mei 2009 @ 00:02 |
quote:tja. hij kreeg vandaag weer geel voor een schwalbe. Maar naar mijn mening was het er geen. | |
DuvelDuvel | maandag 4 mei 2009 @ 00:09 |
quote:Ik vond van wel. Hij werd wel aangetikt maar had al een stap gezet en viel toen pas. | |
toma | maandag 4 mei 2009 @ 00:27 |
quote:ja ik zag het. Maar je kunt ook uit balans raken. | |
Kopbal | maandag 4 mei 2009 @ 00:27 |
Utrecht kreeg vandaag een pingel na een schwalbe, al was die tackle wel oliedom op die plaats. Moeilijk te zien lijkt me voor een scheidsrechter. | |
DuvelDuvel | maandag 4 mei 2009 @ 00:28 |
quote:Ja het zag er een beetje gemaakt uit. Was een twijfelgeval. | |
BliksemSchigt | maandag 4 mei 2009 @ 08:56 |
Die kerel van Volendam ![]() ![]() ![]() | |
Unhuman | woensdag 6 mei 2009 @ 18:42 |
Iemand een GIFje of filmpje van die schwalbe bij Volendam? Ik zag het bij Studio Voetbal en vond hem echt GE-NI-AAL haha ![]() ![]() | |
BliksemSchigt | zaterdag 29 augustus 2009 @ 12:40 |
quote: ![]() | |
Blawh | zaterdag 29 augustus 2009 @ 12:45 |
In Nederland beroept men zich dan toch altijd op het feit dat de scheidsrechter het beoordeeld heeft waardoor schorsen onmogelijk is? Zou een goede zaak zijn als die regel doorbroken wordt en schwalbes consequent bestraft worden. | |
BliksemSchigt | zaterdag 29 augustus 2009 @ 12:47 |
Consequent is wel het kern begrip inderdaad... | |
mcyodogg | zaterdag 29 augustus 2009 @ 13:28 |
Onwaarschijnlijk dat de UEFA dit consequent volhoudt. Wat ze doen is 1 of 2 spelers eruit pikken tijdens een mediahype, die onproportioneel straffen en daarna hoor je er nooit meer iets over. |