desiredbard | dinsdag 2 december 2008 @ 15:42 |
quote:Bron: http://www.telegraaf.nl/b(...)ootercontrole__.html Moet de slinkse achterban weer gelijmd worden Die jongetjes rijden vast wel door rood hebben geen helm op opgevoerd etc De politie heeft ten alle tijden het recht op brommerbrevet te controleren Maar is dit al niet gewoon uit het verzekerings registratie plaatje te halen. Het principe is prima politiek correcter is natuurlijk gewoon een database van alle gemotoriseerde voertuigen en hun eigenaren [ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 02-12-2008 17:09:28 (Bron toegevoegd) ] | |
Yi-Long | dinsdag 2 december 2008 @ 15:49 |
quote:Ja... laten we meteen iedereen een electrische band om de enkel doen ![]() | |
desiredbard | dinsdag 2 december 2008 @ 15:58 |
quote:heheheh doe me nu geen ideeen...met explosieven en stroomstoten op aftstand.... Een auto is ook gewoon direct via kenteken geregistreerd aan de eigenaar...waarom een brommer/scooter niet. | |
waht | dinsdag 2 december 2008 @ 16:08 |
quote:Zijn die nieuwe (blauwe) scooter-kentekens niet geregistreerd onder naam van de eigenaar? | |
D-Flying | dinsdag 2 december 2008 @ 16:08 |
Nou, dit stond ook in de krant gisteren. Goed plan.SPOILERZal niet hardop zeggen dat bepaalde afkomsten kunnen versleten worden voor finnen. [ Bericht 0% gewijzigd door D-Flying op 02-12-2008 16:15:44 ] | |
One_of_the_few | dinsdag 2 december 2008 @ 16:14 |
GL heeft wel een punt natuurlijk. Integratie zal alleen lukken als je eerst begint met 2 dingen. rechtshandhaving rechtsgelijkheid ja, ik heb naar Scheffer geluisterd gisteren. En hij heeft groot gelijk. In dit geval moet de politie gewoon controleren op de beroving met scooters in zijn gehele omvang. en niet een groep aanpakken die procentueel het meest voorkomt. Zo schep je rechtsongelijkheid waardoor vanzelf een andere groep crimineler wordt. En dan moet die weer worden aangepakt. Rechtsgelijkheid en dat handhaven. Links rechts allochtoon autochtoon. Dit geval heeft GL gelijk, een andere keer een rechtse partij. Het gaat om rechtsgelijkheid. | |
Biogarde | dinsdag 2 december 2008 @ 16:16 |
In Utrecht registreren ze ook iedereen die op een rollenbank gestaan heeft. | |
One_of_the_few | dinsdag 2 december 2008 @ 16:17 |
quote:prima. ik snap ook niet zo de noodzaak om dat etnisch onder te verdelen. | |
damian5700 | dinsdag 2 december 2008 @ 16:22 |
quote:Dat gebeurt dan ook helemaal niet (is ook niet wettelijk toegestaan): quote: | |
One_of_the_few | dinsdag 2 december 2008 @ 16:24 |
quote:er zijn stemmen in de politiek die het wel willen. en hier ook. ik reageerde een beetje vaag ![]() edit: De OP en jou stukje verschillen nogal. In jou stukje is niks mis lijkt me. Denk ook niet dat GL daar tegen zou zijn. | |
DennisMoore | dinsdag 2 december 2008 @ 16:28 |
Ik lijk het eens te zijn met GroenLinks ![]() ![]() In die latere quote klinkt het al beter... hoewel het nog steeds eng klinkt om al van tevoren een database met 'potentiële criminelen' aan te leggen. | |
ethiraseth | dinsdag 2 december 2008 @ 16:36 |
Altijd leuk om te zien dat mensen tegen compleet logische en goede ideeen zijn puur omdat ze van groen-links of SP o.i.d. afkomen. ![]() Scooterrijders registeren voor het geval ze ooit een misdrijf begaan, kom op zeg. Wanneer komt de Dna-databank als we dan toch bezig zijn? ![]() | |
schoelje | dinsdag 2 december 2008 @ 16:40 |
De registratie van marokkanen alleen daar ben ik het niet mee eens; breid de selectie uit met afghanen, tunesiërs, libiërs, egyptenaren, somaliërs, soedanezen en de overigen personen die een leer jasjes met bontkraag of capouchon aanhebben. | |
One_of_the_few | dinsdag 2 december 2008 @ 16:45 |
ik vraag me altijd af wie dan wat met de data gaat doen. Komen problemen wel door een gebrek aan data? Mij lijkt dat dit soort databases bedoeld zijn om te laten zien dat ze wat aan het probleem doen. Dan het nul nut heeft maakt dan niet uit. | |
ExTec | dinsdag 2 december 2008 @ 16:46 |
quote:De reden is gegeven: quote:Maar effectiviteit opofferen voor het 'fijne warme gevoel dat je iig geen 'racist' bent', tja, GL.... ![]() | |
One_of_the_few | dinsdag 2 december 2008 @ 16:48 |
quote:Prima van GL. Wat een onzin dat ze de grootste groep alleen pakken. Ideaal voor de criminelen die in een andere groep vallen Rechtshandhaving en rechtsgelijkheid. | |
qonmann | dinsdag 2 december 2008 @ 16:52 |
Groen Links ..wat een zeldzame kutpartij "De politiediensten in de hoofdstad zeggen dat berovingen op scooters vrijwel altijd door Marokkaanse jongeren worden gepleegd. " Altijd wel iemand die die kutmarokkanen de hand boven het hoofd houdt... | |
ethiraseth | dinsdag 2 december 2008 @ 16:52 |
quote:Mensen die alle wetten en rechten van de mens opzij willen zetten om een bepaalde bevolkingsgroep te willen aanpakken. ![]() quote:Ah, daar hebben we nog zo'n ![]() | |
ExTec | dinsdag 2 december 2008 @ 16:57 |
quote:Dat is helemaal geen onzin. Je begint immers met puinruimen daar waar de meeste puin liggen. Je kan wel bij het kleine hoopje beginnen, omdat het 'oneerlijk is ergens anders te beginnen', maar zoals gezegd; zul je concluderen dat je niet echt slagvaardig bezig bent. En mss ben jij de focus kwijt, de taak van justitie is niet om uit te blinken in politieke-correctheid. Hun taak is puinruimen. Maar zoals ik al zei, het warme gevoel is veel belangrijker. quote:En nu is het ideaal voor marocjes, waarvan je zelf notabene toegeeft dat ze de grootste groep zijn? ![]() quote:Irrelevant. Ik heb het doom-beeld nog niet geschets zien worden, maar een marokkaan die ten goeder trouw is gaat echt niet nu om niets ineens vervolgd worden ofzo. | |
qonmann | dinsdag 2 december 2008 @ 16:58 |
quote:Je kunt ze ook Carte Blanche geven . zoals nu al 20 jaar in Amsterdam gebeurt. "De politiediensten in de hoofdstad zeggen dat berovingen op scooters vrijwel altijd door Marokkaanse jongeren worden gepleegd. " Omdat ze Carte Blanche hebben in Amsterdam zijn het bijna uitsluitend Marokkanen die dit doen. Ze worden toch nooit gepakt ..in Amsterdam. | |
ExTec | dinsdag 2 december 2008 @ 17:00 |
quote:Mensen die de argumenten waar ze op reageren bedenken ![]() Edit: Nevermind ![]() | |
D-Flying | dinsdag 2 december 2008 @ 17:01 |
quote:Inderdaad, doe het gelijk voor de hele groep.Je zou eens weten hoeveel bevolkingsgroepen op elkaar kunnen lijken. Probeer jij ze maar te onderscheiden. | |
damian5700 | dinsdag 2 december 2008 @ 17:09 |
quote:Het gaat, in mijn ogen, natuurlijk nergens over dat GroenLinks tegen dit politieoptreden is (iedereen met scooter wordt aan de kant gezet), maar daarbij niet vertelt op welke wijze de Italiaanse methode die doorgaans door Marokkanen worden gepleegd, wel moet worden aangepakt. [ Bericht 25% gewijzigd door damian5700 op 02-12-2008 17:16:32 ] | |
DennisMoore | dinsdag 2 december 2008 @ 17:12 |
quote:En dat is geen 'politieke correctheid' of een 'warm gevoel'. Het zijn Principes van een rechtsstaat. Wil jij die eenvoudig opgeven omdat het een simpele (maar niet de enige) manier is om scooterboefjes te vangen, om 'puin te ruimen'? Ik leef liever in een land met een grotere kans op een scooteroverval dan in een land waar principes eenvoudig overboord worden gegooid. | |
Meki | dinsdag 2 december 2008 @ 17:26 |
Dit is een Nazi-methode ze hebben blijkbaar niks afgeleerd van tweede wereldoorlog | |
qonmann | dinsdag 2 december 2008 @ 17:27 |
lama | |
Meki | dinsdag 2 december 2008 @ 17:28 |
quote: ![]() | |
ExTec | dinsdag 2 december 2008 @ 17:29 |
quote:Ja, niet pro-actief de grootste groep aanpakken, terwijl er zelfs in deze topic consensus over bestaat dat het de grootste groep is ![]() quote:Emo argument. Een rechtsstaat is slechts een staat die z'n eigen wetten overeind houd. En daar zit onzaggelijk veel ruimte in. Zeker in NL. quote:Nope, maar het is ook geen "Of, Of", zoals jij het probeert te schetsen. quote:Summum van vaagheid. 'Principes'. Maar principes in't algemeen kunnen ook fout zijn. Principes zijn alles behalve heilig. | |
Meki | dinsdag 2 december 2008 @ 17:31 |
Ik wil dat elke Nederlandse supporter bij een club zich gaat melden bij de politie voor een zender in hun voet. | |
ExTec | dinsdag 2 december 2008 @ 17:31 |
quote:Ow, pu-lease ![]() Kun je de grote mensen niet hun ding laten doen, Meki? Dan komen we later wel weer even naar een van je trademark topics om je daar je dagelijkse portie 'uitlachen' te geven. | |
ExTec | dinsdag 2 december 2008 @ 17:32 |
quote:Kijk, daar gaat het alweer mis. | |
DennisMoore | dinsdag 2 december 2008 @ 17:33 |
quote:Ah. Als je dat niveau kiest, is het einde discussie ![]() | |
Meki | dinsdag 2 december 2008 @ 17:34 |
quote:Gelijke monikken en gelijke kapen toch dan moeten alle Nederlanders incl. jou erbij zich melden bij de politie om een zender te halen zodat de politie de relschoppers kan aanpakken. | |
ExTec | dinsdag 2 december 2008 @ 17:37 |
quote: ![]() Niks 'niveau'. Jij hebt blijkbaar geen notie wat het woord "rechtsstaat" betekent. Ga eens naar www.vandale.nl ofzo. Zul je tot de conclusie komen dat een land als Iran, N-Korea en bv. Saudi Arabie prima dat predikaat opgeplakt kan worden. | |
desiredbard | dinsdag 2 december 2008 @ 17:37 |
quote:Meki...ik ben het zowaar met je eens Als je als hond gedraagd dien je gewoon gechiped te worden | |
ExTec | dinsdag 2 december 2008 @ 17:40 |
quote:Zijn alleen NL'ers relschoppers, soms? | |
Meki | dinsdag 2 december 2008 @ 17:41 |
quote:Volgens de media. absoluut wel | |
Yi-Long | dinsdag 2 december 2008 @ 17:41 |
Gewoon gasten die zich hier schuldig aanmaken eens veel langer vast zetten, een scooterverbod geven, etc etc... en onschuldige mensen gewoon met rust laten. | |
qonmann | dinsdag 2 december 2008 @ 17:41 |
Bijna alle tasjesdieven op scooters n Amsterdam zijn marokkanen Als hulpverleners bedreigd worden zijn het bijna altijd marokkanen Hoe zou dat toch komen..... Tijd dat dit tuig aangepakt wordt... | |
Meki | dinsdag 2 december 2008 @ 17:42 |
quote:laten we toch in een politiestaat leven dat is toch beter | |
ExTec | dinsdag 2 december 2008 @ 17:46 |
quote:Hmmm, interresant.. Maar zitten notoire hooligans al niet in allerhande systeempjes? Waar waren de Emo 'rechtsstaat' en 'principe' ridders toen dat gebeurde? Of kom ik dan aan de open zenuw waar het verschil van ethniciteit ineens een wereld van verschil maakt mbt hoe ver we van het 'rechtvaardige pad' afwijken, ten einde een probleem op te lossen? Zou wel weer erug politiek-correct zijn ![]() Iig; ik heb met zoiets ook geen probleem. Ik ben niet hypocriet, of ethnofiel. | |
ExTec | dinsdag 2 december 2008 @ 17:47 |
quote:Ik maak je slimmer: je hebt het over relschoppers bij voetbal? Belangrijk detail, Meki ![]() Maar zoiets is er volgens mij al. | |
DennisMoore | dinsdag 2 december 2008 @ 17:49 |
quote:Tijd dat tuig überhaupt aangepakt wordt. Daar is een fundamenteel fout onderscheid op basis van etniciteit helemaal niet voor nodig. In principe niet. | |
ExTec | dinsdag 2 december 2008 @ 17:49 |
quote:Is goed, ben ik de politieagent, en ben jij.... Meki ![]() Nah, doe maar niet. Moet je terug naar Marokko, als je dat wilt, Meki. | |
ExTec | dinsdag 2 december 2008 @ 17:50 |
quote:Kijk, hij snap et wel ![]() | |
DennisMoore | dinsdag 2 december 2008 @ 17:51 |
quote:Nu jij nog ![]() | |
Meki | dinsdag 2 december 2008 @ 17:56 |
quote:Nee hoor. Alle Nederlanders 15 miljoen moeten nu een zender om dezelfde logica gebeurt nu met scooterrijders | |
Meki | dinsdag 2 december 2008 @ 17:57 |
Hoe willen jullie dit gaan uitleggen aan een Pizzakoerier die normaal zijn brood verdient die dagelijks aan de kant gezet wordt. Hoe willen jullie dit aan hem gaan uitleggen ?? | |
damian5700 | dinsdag 2 december 2008 @ 18:01 |
quote:Ik denk dat je beter moet lezen: quote: | |
Meki | dinsdag 2 december 2008 @ 18:20 |
quote:geen antwoord op me vraag | |
One_of_the_few | dinsdag 2 december 2008 @ 18:25 |
quote:rechtsgelijkheid en rechtshandhaving heeft niks met politiek correct optreden te maken. De politie is er om orde te handhaven. Wie de onrust veroorzaakt maakt niet uit, je hoort alles aan te pakken. Heeft niks met focus te maken. Dat er gelijk mensen denken dat je dan thee wil drinken en politiek correct bent ligt meer aan hun automatische kramp die ze krijgen als marokkanen niet harder worden aangepakt dan autochtonen. Dat je niet begrijpt dat rechtsongelijkheid tot nog veel meer problemen leidt is veel zorgwekkender. De politiek zei net op het nieuws ook niet dat ze alleen marokkanen aanpakken maar iedereen. En zo hoort het. maar goed, je vind rechtsgelijkheid irrelevant. Dus waar hebben we het over ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 2 december 2008 @ 18:33 |
quote:Is het al eens in je opgekomen dat zélfs een 'Wilderskrant' als de Telegraaf soms wel eens de waarheid vertelt? Zeker wanneer ze gewoon citereren wat de politie opmerkt. Ik vraag me wel eens af waarom bepaalde mensen met Marokkaanse achtergrond toch steeds weer dezelfde krampachtige reactie geven als Marokkanen negatief in het nieuws komen: wegwimpelen en ontkennen. Dat je niet met criminelen over één kam geschoren wilt worden, begrijp ik heel goed. Maar dat maakt berichtgeving over criminele Marokkanen nog niet onwaar. | |
desiredbard | dinsdag 2 december 2008 @ 18:38 |
quote:Dus het gaat hier om (s)Links geblaat dat het alleen die arme rezpekt verdienende marokjes betreft? | |
kawotski | dinsdag 2 december 2008 @ 19:00 |
quote:en wat doen we dan met die overige 1,4 miljoen? Of zijn dat de Marokkaanse Nederlanders.. Overigens, als iedereen zich netjes aan de wet houdt is het controleren snel afgelopen. Vanavond in het journaal ook een paar van die huilies die liepen te mekkeren dat ze wel 6 keer waren aangehouden. Dat ze steeds hun identiteitsbewijs en verzekeringspapieren vergeten.. dan heb je ze niet helemaal op een rijtje toch.. | |
desiredbard | dinsdag 2 december 2008 @ 19:04 |
ID bewijs vergeten als hnederlandse onreine hond bezitter woirdt je daar voor opgesloten. En dat is normaal ook volgens de Melkertbaan bezitters in het blauw: quote: | |
Diederik_Duck | dinsdag 2 december 2008 @ 20:13 |
quote:Het is natuurlijk ook zo dat iedereen (en zeker de agent op straat) wel weet dat die overvallen in de regel niet gepleegd worden door bejaarden op scooters. Een zekere vorm van selecteren is onvermijdelijk als je bij je politiewerk een beetje effectief te werk wil gaan. Dat heeft verder weinig met rechtsongelijkheid te maken, maar meer met het nuttig inzetten van beperkte middelen. | |
ExTec | dinsdag 2 december 2008 @ 20:43 |
quote:Ik denk niet dat dit voor hun zal gelden, Meki. Ik moet welis remmen voor dat soort pizza koeriertjes, en het valt me op dat ze altijd, hoe kan het ook anders, op een pizza-koerier scooter zitten! ![]() Altijd felle kleuren, achterop zo'n vierkante doos voor pizza's, je kent ze wel. Ik denk niet dat dat soort scooters vaak gebruikt wordt om tasjes mee te roven ofzo, denk jij ook niet? | |
ExTec | dinsdag 2 december 2008 @ 20:50 |
quote:Jawel, maar toch zijn zaken als je af en to focussen op groepen een realiteit. Aantal jaren terug bij mij in de buurt Roemeense zakkenrollers. Is dat anders? Toen was er niemand die dat neer kwam sabelen met "mag niet, discriminatie". | |
Diederik_Duck | dinsdag 2 december 2008 @ 21:11 |
quote:Het enkele feit dat ze een scootercampagne zijn begonnen wijst er al op dat ze een bepaalde groep willen aanpakken. | |
qonmann | dinsdag 2 december 2008 @ 21:21 |
quote:Zal tijd worden dat ze die marokkanen eens aanpakken. Ze hebben te lang Carte Blanche gehad...omdat het marokkanen waren | |
desiredbard | dinsdag 2 december 2008 @ 21:38 |
quote: ![]() ![]() Ja de groep die een vervoermiddelgebruikt dat veelvuldig in berovingen gebruikt wordt. | |
One_of_the_few | dinsdag 2 december 2008 @ 21:42 |
quote:het gaat erom dat GL geen punt heef ja. Dat wil je toch horen? Ik ben voor rechtsgelijkheid en rechtshandhaving. Kan mij schelen of dat links of rechts is. ow, sinds wanneer is breezer schrijftaal zo normaal hier? | |
Meki | dinsdag 2 december 2008 @ 21:47 |
quote:Dat is heel simpel Corruptheid, criminaliteit en alles waar er kan leiden tot dat soort gedrag is fout. en criminaliteit is absoluut verboden en slecht. Maar ik weiger om een hele groep daarvoor verantwoordelijk te houden. Ik weiger alle schuld neer te leggen bij een groep want dat is erger dan het meedoen van criminaliteit | |
poemojn | dinsdag 2 december 2008 @ 21:48 |
en hoe houden ze die database up-to-date? gaan ze dit elke maand doen, of koppelen ze hem gewoon weer 'ns aan een andere database? hangen er in heel amsterdam nog geen camera's? ![]() GroenLinks is wel goed bezig iig ![]() | |
One_of_the_few | dinsdag 2 december 2008 @ 21:48 |
quote:Heb je wel een punt. en dan zou het een discussie moeten zijn over meer agenten. ![]() Met een controle heb je natuurlijk wel al die mensen ingezet. Als je met 4 man een dag staat te controleren dan maakt het niet meer uit wie je aanhoud. Die 4 kunnen nergens anders worden ingezet. Dus als ze zo grote controle opzetten zoals ze nu doen dan is het raar dat de suggestie er zou zijn dan ze de 1 wel en de ander niet controleren. Je verkrijgt er namelijk tijd mee die je ergens anders weer kan inzetten. | |
One_of_the_few | dinsdag 2 december 2008 @ 21:50 |
quote:De grondwet is een goed punt ja. Ontopic: de politie heeft al lang verklaard geen enkel onderscheidt te maken. Dus kloppen de aantijgingen van GL niet in dit geval. | |
Slappy | dinsdag 2 december 2008 @ 23:40 |
quote:Is je scooter weer in beslag genomen ![]() ![]() ![]() ![]() | |
ExTec | woensdag 3 december 2008 @ 15:59 |
quote:Ja, maar m'n vraag was: een aantal jaar terug kon ik in mijn huis aan huis bladen lezen dat het om 'roemenen' ging. Kun jij wel komen met: "hey, pssst, ze zeggen wel scooters, maar ze bedoelen marokkanen ![]() Aantal jaar terug ging het niet eens om een attribuut van de criminelen (dat is een scooter), maar werd het beestje voluit bij naam genoemd. Wat is het verschil? | |
D-Flying | woensdag 3 december 2008 @ 16:04 |
quote:Als ze het doen dan moeten ze wel iedereen controleren. Nou je mag het beestje gewoon bij zijn naam noemen hoor. Maar het Fins uitziende beslaat wel een hele grote bevolkingsgroep. |