abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  zondag 30 november 2008 @ 20:04:05 #1
147503 Iblis
aequat omnis cinis
pi_63650560
Vorige deel: [Bèta wiskunde] 'Huiswerk- en vragentopic'.

Post hier weer al je vragen, passies, trauma's en andere dingen die je uit je slaap houden met betrekking tot de vakken:

  • Wiskunde
  • Natuurkunde
  • Informatica
  • Scheikunde
  • Biologie
  • Algemene Natuurwetenschappen
  • ... en alles wat verder in de richting komt.

    Van MBO tot WO, hier is het topic waar je een antwoord kunt krijgen op je vragen. Vragen over stochastiek in het algemeen en stochastische processen & analyse in het bijzonder worden door sommigen extra op prijs gesteld!

    Links:

    Opmaak:
  • http://betahw.mine.nu/index.php: site van GlowMouse om formules te kunnen gebruiken in je posts (op basis van Latexcode wordt een plaatje gegenereerd dat je vervolgens via het aangegeven linkje kunt opnemen).

    Wiskundig inhoudelijk:
  • http://integrals.wolfram.com/index.jsp: site van Wolfram, makers van Mathematica, om online symbolische integratie uit te voeren.
  • http://mathworld.wolfram.com/: site van Wolfram met een berg korte wiki-achtige artikelen over wiskundige concepten en onderwerpen, incl. search.
  • http://functions.wolfram.com/: site van Wolfram met een berg identiteiten, gerangschikt per soort functie.
  • http://scholar.google.com/: Google scholar, zoek naar trefwoorden specifiek in (wetenschappelijke) artikelen. Vaak worden er meerdere versies van hetzelfde artikel gevonden, waarvan één of meer van de website van een journaal en (dus) niet vrij toegankelijk, maar vaak ook een versie die wel vrij van de website van de auteur te halen is.

    OP
  • Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
      zondag 30 november 2008 @ 20:06:04 #2
    147503 Iblis
    aequat omnis cinis
    pi_63650604
    De titel is verkeerd… dit had natuurlijk Bèta wiskunde moeten zijn… even niet opgelet bij copy & pasten; ik pas ook even de wiki aan.
    Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
      zondag 30 november 2008 @ 20:07:54 #3
    75592 GlowMouse
    l'état, c'est moi
    pi_63650639
    titelfix
    eee7a201261dfdad9fdfe74277d27e68890cf0a220f41425870f2ca26e0521b0
    pi_63651789
    quote:
    Op zondag 30 november 2008 19:12 schreef zuiderbuur het volgende:

    [..]

    Ben je daar zeker van? Hoe werkt dat dan? f moest een functionaal zijn naar het veld waarover we de ruimte V beschouwen.
    Je kan in je definitie f natuurlijk naar een willekeurige vectorruimte laten gaan (lijkt me conceptueel beter). De beide definities zijn equivalent met elkaar: f:VxV->E wordt vastgelegd door z'n samenstellingen met de projecties van E naar eendimensionale deelruimten (elke vectorruimte heeft immers een basis).
    pi_63680282
    Heey,
    Ik moet laten zien dat voor een I een Z[a]-ideaal met a integraal over Z van graad n dat I-1=It met t:Q(a)--> Q een Q-lineaire afbeelding sum(bi ai,i=0...n-1) ---> bn-1. Dus dat I-1 de t-duale is van I waarbij je dus I ziet als lattice.
    De inclusie I-1 < It heb ik al. De tweede valt een beetje tegen.
    Als x zit in It dan geldt t(xI) zit in Z maar volgt dan direct hieruit dat xI zit in Z[a]? Ik zie het niet zo.
    Alvast bedankt
    verlegen :)
    pi_63765525
    Als x = som(b_i a^i) niet in Z[a] zit, neem dan de hoogste index i met b_i niet in Z. Dan is t(an-1-ix) niet geheel.
    pi_63888775
    opgelost

    [ Bericht 17% gewijzigd door Microtechs op 10-12-2008 19:37:20 ]
    당신을 사랑합니다
    pi_63912555
    quote:
    Op donderdag 4 december 2008 21:01 schreef thabit het volgende:
    Als x = som(b_i a^i) niet in Z[a] zit, neem dan de hoogste index i met b_i niet in Z. Dan is t(an-1-ix) niet geheel.
    heey. Ik zie het nu. Dank je wel.
    verlegen :)
    pi_63965840
    Vraagje:
    Ik heb nu een hoofdstuk van machtsfuncties en dergelijke, met allerlei rekenregels als:
    iets tot de macht a x iets tot de macht b, dat moet je dan bij elkaar optellen.
    maar wat als er staat iets tot de macht a-iets tot de macht b dus bijvoorbeeld x3-x2 wat wordt het dan?
    en die vraag heb ik ook voor +. wat als x3+x2 er staat, en de 3 en 2 zijn machten alleen ik weet niet hoe je dat doet op de pc.
    "De kabel aan je gitaar is als de band onder je auto: Klein stukje rubber en wat metaal maar o zo belangrijk..."
      vrijdag 12 december 2008 @ 19:01:16 #10
    147503 Iblis
    aequat omnis cinis
    pi_63968051
    quote:
    Op vrijdag 12 december 2008 17:21 schreef matjuhhh007 het volgende:
    Vraagje:
    Ik heb nu een hoofdstuk van machtsfuncties en dergelijke, met allerlei rekenregels als:
    iets tot de macht a x iets tot de macht b, dat moet je dan bij elkaar optellen.
    maar wat als er staat iets tot de macht a-iets tot de macht b dus bijvoorbeeld x3-x2 wat wordt het dan?
    en die vraag heb ik ook voor +. wat als x3+x2 er staat, en de 3 en 2 zijn machten alleen ik weet niet hoe je dat doet op de pc.
    Schrijf het gewoon uit. Je hebt b.v. a3*a2 = a*a*a * a*a = a*a*a*a*a = a5.
    Maar in het geval van a*a*a - a*a heb je niet zoiets. Stel a = 3, dan heb je 3*3*3 - 3*3 = 27 - 9 = 18. Maar 18 is geen macht van drie, dus daar kun je nooit iets moois van maken. Dus, a3 - a2 valt in z'n algemeenheid niet te vereenvoudigen.
    Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
    pi_63968269
    Oh, dat kan je dus niet schrijfen als een magtsvunksie!
    "De kabel aan je gitaar is als de band onder je auto: Klein stukje rubber en wat metaal maar o zo belangrijk..."
      vrijdag 12 december 2008 @ 21:44:22 #12
    105018 Borizzz
    Thich Nhat Hanh
    pi_63972566
    Opgelost!

    Het posten alleen is schijnbaar voldoende!

    [ Bericht 15% gewijzigd door Borizzz op 14-12-2008 09:54:58 ]
    kloep kloep
    pi_64013450
    quote:
    Op vrijdag 12 december 2008 21:44 schreef Borizzz het volgende:
    Opgelost!

    Het posten alleen is schijnbaar voldoende!
    Een vriend van me is nogal wiskundig aangelegd, en als ik vragen heb ga ik vaak naar hem toe. Het dwingt me om het probleem goed te omschrijven en dat geeft vaak al heel veel duidelijkheid. Soms ben ik net na de vraagstelling al bijna bij het antwoord, zonder dat-ie z'n mond nog heeft opengetrokken
      zondag 14 december 2008 @ 21:33:59 #14
    105018 Borizzz
    Thich Nhat Hanh
    pi_64015612
    quote:
    Op zondag 14 december 2008 20:22 schreef Haushofer het volgende:

    [..]

    Een vriend van me is nogal wiskundig aangelegd, en als ik vragen heb ga ik vaak naar hem toe. Het dwingt me om het probleem goed te omschrijven en dat geeft vaak al heel veel duidelijkheid. Soms ben ik net na de vraagstelling al bijna bij het antwoord, zonder dat-ie z'n mond nog heeft opengetrokken
    Dat ervaar ik vaak ook als ik hier iets post. Meestal ben ik door het posten opzich al een stap verder.
    kloep kloep
      maandag 15 december 2008 @ 19:26:34 #15
    164571 Sneeuwvlok
    Groetjes, veldmuis
    pi_64038012
    Avond!

    Zonet even bezig met mijn huiswerk voor Wiskunde. Hierin wordt het volgende gevraagd:

    Voor het aantal personenauto's A dat per dag gebruik maakt van een nieuwe stuk tolweg hanteert een adviesbureau het model A=aT^2+bT+60000. Hierin is T het toltarief in euro's, waarbij T maximaal ¤7,00 is.
    Onderzoek wijst uit dat bij een tarief van ¤2,50 dagelijks 40.000 personenauto's van de weg gebruik zullen maken. Dit aantal neemt af tot 25000 bij een tarief van ¤5,00.


    Nu heb ik het tot meerdere keren toe uitgerekend en ik krijg a = 6000 en b = -23000.
    Mijn uitwerkingenboekje beweert echter dat het moet zijn a = 400 en b = -9000

    Antwoordenboekje:


    Hierin staat op een gegeven moment **** geeft **** -40.000 en daaronder staat -35000
    Dit trekken ze van elkaar af (hihi, aftrekken!) en dan wordt de uitkomst -50000?

    Kan iemand mij wat uitleg geven, ik snap het niet.

    ps: Havo 4 Wiskunde B
      maandag 15 december 2008 @ 19:27:28 #16
    75592 GlowMouse
    l'état, c'est moi
    pi_64038034
    Als je daar -5000 leest dan kopt het verder
    eee7a201261dfdad9fdfe74277d27e68890cf0a220f41425870f2ca26e0521b0
      maandag 15 december 2008 @ 19:35:48 #17
    164571 Sneeuwvlok
    Groetjes, veldmuis
    pi_64038262
    quote:
    Op maandag 15 december 2008 19:27 schreef GlowMouse het volgende:
    Als je daar -5000 leest dan kopt het verder
    Ja, maar hoe komt dit uitwerkingenboekje in vredesnaam aan die -50000, want ik kom daar aan -75000

    Edit:
    En als -12,5a = -50000 zou zijn.
    Dan kan a nooit 400 zijn.
      maandag 15 december 2008 @ 19:36:35 #18
    75592 GlowMouse
    l'état, c'est moi
    pi_64038281
    -40 000 - (- 35 000)
    eee7a201261dfdad9fdfe74277d27e68890cf0a220f41425870f2ca26e0521b0
      maandag 15 december 2008 @ 19:37:50 #19
    164571 Sneeuwvlok
    Groetjes, veldmuis
    pi_64038310
    quote:
    Op maandag 15 december 2008 19:36 schreef GlowMouse het volgende:
    -40 000 - (- 35 000)
    O shit
    Ik heb 'm al DOMDOM
    pi_64067791
    Avond
    Ik heb 2 vragen mbt integreren

    f(x)=3(4+2x)5-4x2
    Ik kom op F(x)=0,5(4+2x)6-4/3x3+c

    Het antwoord is F(x)=0,25(4+2x)6-4/3x3+c
    Nu weet ik dat ik iets met compensatie moet doen, maar ik weet niet precies hoe, vandaar het verkeerde antwoord.

    Nog een:

    f(x)= -4(5x-6)*SQRT(5x-6)
    F(x)= -8/5*(5x-6)2*SQRT(5x-6)
    Het antwoord is -8/25*(5x-6)2*SQRT(5x-6)
    Zelfde probleem eigenlijk, maar dat compenseren gaat nog niet helemaal lekker.

    Iemand die mij dat kan uitleggen?

    [ Bericht 0% gewijzigd door Niconigger op 16-12-2008 20:52:17 ]
    pi_64067939
    tvp
    I asked God for a bike, but I know God doesn't work that way.
    So I stole a bike and asked for forgiveness.
      dinsdag 16 december 2008 @ 20:38:20 #22
    75592 GlowMouse
    l'état, c'est moi
    pi_64068271
    Dat compenseren: het is niet zo erg om steeds op jouw antwoord uit te komen, zo begint iedereen Wat je vervolgens doet, is differentiëren. Bij je eerste zie je dan dat door de kettingregel er nog een factor 2 (afgeleide van 2x) bij komt. Om daarvoor te compenseren deel je die 0,5 nog eens door 2.
    eee7a201261dfdad9fdfe74277d27e68890cf0a220f41425870f2ca26e0521b0
    pi_64068487
    Bedankt .
    Want bij die tweede als ik dan -8/5 door 5 deel (want 5x) dan kom ik op een heel ander getal uit. Hoe zit dat dan?
    Sorry, verkeerde antwoord het klopt wel als je deelt door 5.
    Dus dat geldt voor alle sommen, zo ja dan weet ik hoe ik verder moet
      dinsdag 16 december 2008 @ 20:46:57 #24
    75592 GlowMouse
    l'état, c'est moi
    pi_64068591
    Als je het 'antwoord' met 8/25 zou differentiëren, komt daar 4*(5x-6)*SQRT(5x-6) uit. Dat 'antwoord' kopt dus niet.
    eee7a201261dfdad9fdfe74277d27e68890cf0a220f41425870f2ca26e0521b0
      dinsdag 16 december 2008 @ 20:48:18 #25
    75592 GlowMouse
    l'état, c'est moi
    pi_64068629
    Hee, jij wijzigt gauw je post; moet nog een minteken bij en dan klopt het dus.
    eee7a201261dfdad9fdfe74277d27e68890cf0a220f41425870f2ca26e0521b0
    abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
    Forum Opties
    Forumhop:
    Hop naar:
    (afkorting, bv 'KLB')