Ik heb de D90 maar geen kitlens. Gebruik de sigma 18-200 erop. Maar die zit muurvast. Net als al m'n 50mm en de fish.quote:Op maandag 5 januari 2009 17:50 schreef ebeaydojraes het volgende:
Hmzzz. Ik krijg net 2 klanten terug die een D90 Kit hebben gehaald en beiden hebben last van een 18/105VR die wel erg los met spelling op de body hebben en daardoor een Error geven. Hier meer mensen met dit probleem??
voornamelijk de lens, al heb ik geen goed gevoel bij de vatting ...quote:
"Auto" staat niet voor auto focus, maar voor "auto aperture". deze lens is zo oud dat ie niet zomaar op een D90 past. Op eigen risico mag je het van mij toch proberen.quote:Is it possible to use an old, non Ai Nikkor such as this Nikkor-H with an Autofocus SLR such as the illustrated Nikon F4 ? Possible (but NOT all modern AF SLR can be used). However while I am not questioning the wisdom why do you want to do that but it has many limitations. For an example, there will be Matrix metering and so forth, (stop down metering is possible though in manual mode).
Niets behalve een TC16-Aquote:Op zondag 11 januari 2009 22:54 schreef Shark.Bait het volgende:
..........En als ze geen AF hebben op je oude camera's, dan zal niets in deze tijd-ruimte continuiteit ze ertoe bewegen om het op miraculeuze wijze ineens wel te kunnen.......
merci voor de infoquote:Op zondag 11 januari 2009 22:54 schreef Shark.Bait het volgende:
ja, die passen bijnaallemaal op een D90. En als ze geen AF hebben op je oude camera's, dan zal niets in deze tijd-ruimte continuiteit ze ertoe bewegen om het op miraculeuze wijze ineens wel te kunnen. En die HC zou ik er niet opzetten, die is pre Ai, ouder dan oud...geen idee of die er wel op werkt.
lees dit even
[..]
"Auto" staat niet voor auto focus, maar voor "auto aperture". deze lens is zo oud dat ie niet zomaar op een D90 past. Op eigen risico mag je het van mij toch proberen.
Nikon strongly warned against usage of non-Ai Nikkor onto an AF SLR. Please handle this with utmost caution.
zo zwaar is een 18-200 echt niet hoor...quote:Op maandag 12 januari 2009 16:53 schreef Noxa het volgende:
Is die kit van de D90 van plastic? Ook vaag, vandaar dat ze zo goedkoop kunnen maken. Volgens photozone is het optisch ook geen toppertje. Ik vind de 18-200 van Sigma een fijne walk around lens. Maar die is dan ook wel loei zwaar meteen.
Die had een maat van me ook, tot ie met mijn Nikkor 18-200 speelde. Toen heeft ie snel de sigma voor de Nikkor 18-200 omgeruildquote:Op maandag 12 januari 2009 16:53 schreef Noxa het volgende:
Ik vind de 18-200 van Sigma een fijne walk around lens. Maar die is dan ook wel loei zwaar meteen.
Hoe groot is 3 dan wel nietquote:Op woensdag 21 januari 2009 09:46 schreef Coam het volgende:
Ik heb sinds een paar weken een D700 en ben helemaal in love. Wat een resultaten op hoge iso's zeg! En full frame <3
Dus hartjes en fullframe zijn kleiner dan driequote:
quote:Op woensdag 21 januari 2009 13:22 schreef Coam het volgende:
Draai je hoofd eens 90 graden naar rechts?
Ik heb nog geen problemen gehad met zwarte puntjes.
ik zag het (dat er een update was, die zwarte vlekjes heb ik (nog) niet gezien bij de mijne)quote:Op woensdag 21 januari 2009 10:36 schreef ebeaydojraes het volgende:
About this firmware update
This service provides software for upgrading D700 firmware to v1.01.
een canon?quote:Op maandag 12 januari 2009 22:31 schreef Schanulleke het volgende:
Ik heb een paar weken geleden een D300 mogen vasthouden.
Ik weet geloof ik waar ik voor ga sparen als ik straks klaar ben met studeren en weer echt ga werken.
quote:Op zondag 1 februari 2009 21:31 schreef Ronalld het volgende:
Jongens, het Olympus topic haalt ons in! Snel, discussieer!
Ik wacht nu al anderhalf maand op m'n Nikkor 50mm F/1.8. Konijnenberg is traaaaag.Flash diffusor duurt lang.
quote:Op zondag 1 februari 2009 21:31 schreef Ronalld het volgende:
Jongens, het Olympus topic haalt ons in! Snel, discussieer!
daar hebben we de FB voorquote:Op dinsdag 3 februari 2009 14:59 schreef Shark.Bait het volgende:
[..]
foto's maken is zoo veel belangrijker dan discussieren
op RAW heb je geen problemen met WB.quote:Op woensdag 4 februari 2009 00:19 schreef LintuxCx het volgende:
Ik kan van een collega voor een vrij redelijke prijs een ~twee jaar oude D70s met nieuwe 18-105mm lens kopen. Leek me hardstikke mooi (heb nog geen dSLR gehad tot nu toe en wil best een goede camera hebben, maar fotografeer aan de andere kant te weinig om er echt veel geld aan te besteden), maar 't blijkt toch wel een oud model te zijn en op een paar punten is de D40 zelfs beter. De D40 is idd wel een fijn ding, maar witbalans is soms een probleem en ik vind het ook wel jammer dat 'ie geen "automatic bracketing" kan doen.
De D70s kan dat als het goed is wel, maar heeft 'ie ook minder problemen met witbalans?
http://www.kenrockwell.com/nikon/1755.htmquote:Op donderdag 5 februari 2009 13:49 schreef Tokus het volgende:
heeft iemand ervaring met de Nikkor 17-55mm F2.8 lens? M'n Tamron 17-50mm is aan vervanging toe.
ja die had ik wel al gelezen, maar is dat ook echt dezelfde lens? De review is 5 jaar oud...quote:Op donderdag 5 februari 2009 14:30 schreef Ronalld het volgende:
[..]
http://www.kenrockwell.com/nikon/1755.htm
NEDS MOAR KEN ROCKWELL
![]()
Lijkt me een goede lens, maar wat een prijsje zeg.
Heerlijk ding! Stevig aan de prijs (op dpz staat er een voor 800 euro, dus dat is netjes!) maar een prachtdingquote:Op donderdag 5 februari 2009 13:49 schreef Tokus het volgende:
heeft iemand ervaring met de Nikkor 17-55mm F2.8 lens? M'n Tamron 17-50mm is aan vervanging toe.
Ik dacht eerst 'geweldig!'quote:Op maandag 9 februari 2009 11:04 schreef Shark.Bait het volgende:nieuwe 35mm lens
http://www.nikon-image.co(...)af-s_dx_35mmf18g.htm
[ afbeelding ]
http://www.dpreview.com/news/0902/09020901nikon35mm1p8.asp
199 euro.
quote:He added: “We expect that many customers; particularly photography students will find this lens an affordable choice for expanding their photographic system.
Ik wil eigenlijk niets meer uitgeven aan de camerahobby tot ik geld genoeg heb voor een D700 met 24-70.quote:Op maandag 9 februari 2009 11:38 schreef ebeaydojraes het volgende:
ach. voor dat geldt kan er best een DX-je vanaf toch?
Ik lees her en der wel dat de Sigma 50/1.4 het wint van de Nikon qua scherpte enzo. De AF-S snelheid schijnt ook tegen te vallen, althans, het is niet de focusmotor die bv. in de 17-55 zit (of in de 18-70, etc)quote:Op maandag 9 februari 2009 11:46 schreef ebeaydojraes het volgende:
ach .. komt vast i de winkel voor 189 ofzo als ik het doorreken. das beter dan 349 voor de 50 1.4. (al is die wel ook heul erg lekker)
Wat veldmuis zegt. En tot voor kort bijna niet van mijn D300 af te slaan. Beiden zitten nu stof te vergaren in de kast wegens upgrade.quote:Op donderdag 5 februari 2009 13:49 schreef Tokus het volgende:
heeft iemand ervaring met de Nikkor 17-55mm F2.8 lens? M'n Tamron 17-50mm is aan vervanging toe.
heb je een linkje? Ik zie het daar zo snel niet.quote:Op maandag 9 februari 2009 14:16 schreef veldmuis het volgende:
De DPZ aanbieding is ook een goeie hoor Tokus..
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |