quote:Bron'Rabat: Nederlandse Marokkaan blijft onderdaan'
Marokkaanse Nederlanders zijn woedend op het oude vaderland vanwege de extreme bemoeizucht. De Hoge Raad van Migranten, een nieuw adviesorgaan van de Marokkaanse regering, ziet de Marokkanen die in Nederland wonen nog altijd als onderdanen.
Verhagen in Marokko
Opmerkelijk is ook dat minister Maxime Verhagen (CDA) van Buitenlandse Zaken juist deze week in Marokko was om de regering daar te vragen de integratie van Marokkanen in Nederland niet te belemmeren.
'Marokkanen in Nederland moeten in staat worden gesteld verbonden te blijven aan hun Marokkaanse identiteit,' aldus de raad.
Onderdaan
Het adviesorgaan blijft de Marokkaanse Nederlander, ook al is die van plan zijn hele leven in Nederland te blijven, zien als een onderdaan van Marokko.
Onlangs stuudrde de raad in Nederland uitnodigingen voor bijeenkomsten om het adviesorgaan te promoten.
Veel kritiek
De raad, die volgend week wordt geïnstalleerd en gaat toeren door Nederland, krijgt veel kritiek van de Marokkaanse organisaties in Nederland, meldt dagblad Trouw.
‘Ze zien ons als hun eeuwige onderdanen, maar we zijn gewoon Nederlander,’ en ‘Dit helpt niet bij de integratie. Dit is betuttelend, spruitjeslucht uit Rabat,’ zo citeert de krant enkele boze Marokkaanse Nederlanders.
Het Samenwerkingsverband van Marokkanen in Nederland (SMN) noemt de bijeenkomsten in Utrecht en Den Haag ’een promotietournee’.
Zeventiende provincie
Eerder gaf SMN-directeur Farid Azarkan aan de Hoge Raad niet te erkennen. ‘Die is niet democratisch tot stand gekomen; we snappen niet op basis waarvan de leden zijn gekozen. Daarnaast zijn de doelstellingen onduidelijk. Dit is een achterhoedegevecht.’
Ook tijdens de formatie van de raad, waar PvdA-Kamerlid Khadija Arib bij was betrokken, was er veel ophef. De verantwoordelijke minister, Mohammed Ameur, sprak toen over de Marokkaanse gemeenschap in Nederland als de zeventiende provincie van Marokko.
Hier zou de Arabische taal en de Marokkaanse cultuur moeten worden verspreid.
Dit is wel dubieus te noemen mensen die hun hele leven in een ander land wonen nog steeds als onderdaan te zien. Als ze dat echt zo willen moeten ze de criminele onderdanen ook maar terug nemen en deze in hun eigen land heropvoeden.
Ik ben van mening dat Den Haag hier een duidelijk afwijzend standpunt in in moet nemen en eventueel tot actie moet over gaan.
quote:Nederland is ook 'eigen' land van de criminele Marokkanen, waarom zouden ze dan in een andere 'eigen' land heropgevoed moeten worden?Op donderdag 27 november 2008 19:38 schreef Martijn_77 het volgende:
[..]
Bron
Dit is wel dubieus te noemen mensen die hun hele leven in een ander land wonen nog steeds als onderdaan te zien. Als ze dat echt zo willen moeten ze de criminele onderdanen ook maar terug nemen en deze in hun eigen land heropvoeden.
quote:Ik hoop dat Den Haag jouw suggestie afwijst. Brr.Ik ben van mening dat Den Haag hier een duidelijk afwijzend standpunt in in moet nemen en eventueel tot actie moet over gaan.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 27-11-2008 19:45:02 ]
quote:Op donderdag 27 november 2008 19:38 schreef Martijn_77 het volgende:
[..]
Bron
Dit is wel dubieus te noemen mensen die hun hele leven in een ander land wonen nog steeds als onderdaan te zien. Als ze dat echt zo willen moeten ze de criminele onderdanen ook maar terug nemen en deze in hun eigen land heropvoeden.
Ik ben van mening dat Den Haag hier een duidelijk afwijzend standpunt in in moet nemen en eventueel tot actie moet over gaan.
actie? marokko binnenvallen ofzo?als ze niet de mogelijkheid tot opgeven van nationaliteit bieden blijf je altijd onderdaan.
Taalkundig geneuzel.
quote:is een marokkaan meer een onderdaan van zijn koning dan wij van beatrix?
En in hoeverre betreft het hier nu onderdanen die geen afstand kunnen doen van hun Marokkaanse nationaliteit, maar het wel zouden willen?
quote:Als Marokko zo graag wilt dat ze Marokkaans onderdaan blijven betekend dat dat er er meer waarde aanhechten dan aan de Nederlandse nationaliteit. Dus dan moeten ze ook hun verantwoording maar nemen.Op donderdag 27 november 2008 19:44 schreef Triggershot het volgende:
Nederland is ook 'eigen' land van de criminele Marokkanen, waarom zouden ze dan in een andere 'eigen' land heropgevoed moeten worden?
quote:Dus? Omdat de Marokkaanse overheid iets wil sta je het maar toe dat met uitzondering de Marokkaanse criminelen naar sadistische gevangenissen gaan?Op donderdag 27 november 2008 20:17 schreef Martijn_77 het volgende:
[..]
Als Marokko zo graag wilt dat ze Marokkaans onderdaan blijven betekend dat dat er er meer waarde aanhechten dan aan de Nederlandse nationaliteit. Dus dan moeten ze ook hun verantwoording maar nemen.
quote:Ik neem aan dat je je beweringen over de sadistische gevangennissen wel kunt onderbouwen met bronnen.Op donderdag 27 november 2008 20:22 schreef Triggershot het volgende:
Dus? Omdat de Marokkaanse overheid iets wil sta je het maar toe dat met uitzondering de Marokkaanse criminelen naar sadistische gevangenissen gaan?
Daarnaast is het een gegeven dat veel criminelen in Nederland van uitenlandse afkomst zijn. Dus als we ze af kunnen schrikken door ze de straf in hun eigen land te laten uitzitten is dat mooi mee genomen.
quote:Je hebt werkelijk bronnen nodig om aan te nemen dat er lijfstraffen zijn in Marokko in de gevangenis?Op donderdag 27 november 2008 20:29 schreef Martijn_77 het volgende:
[..]
Ik neem aan dat je je beweringen over de sadistische gevangennissen wel kunt onderbouwen met bronnen.
quote:Weetje wat het leuke aan Pim Fortuyn was? Hij zei wel kutmarokkanen, maar hij zei 'het zijn wel onze jochies', dat een Marokkaan afstand zou willen doen zegt genoeg, dat hij het niet kan, daar is hij niet verantwoordelijk voor.Daarnaast is het een gegeven dat veel criminelen in Nederland van uitenlandse afkomst zijn. Dus als we ze af kunnen schrikken door ze de straf in hun eigen land te laten uitzitten is dat mooi mee genomen.
De Nederlandse overheid hoeft niets te doen Martijn, dat doen de mensen zelf wel zoals je had kunnen lezen.
quote:He, jij beweerd iets daar wil ik wel graag een bron van.Op donderdag 27 november 2008 20:41 schreef Triggershot het volgende:
Je hebt werkelijk bronnen nodig om aan te nemen dat er lijfstraffen zijn in Marokko in de gevangenis?
quote:Markkanen kunnen wel van de Marokkaanse nationaliteit afOp donderdag 27 november 2008 20:41 schreef Triggershot het volgende:
Weetje wat het leuke aan Pim Fortuyn was? Hij zei wel kutmarokkanen, maar hij zei 'het zijn wel onze jochies', dat een Marokkaan afstand zou willen doen zegt genoeg, dat hij het niet kan, daar is hij niet verantwoordelijk voor.
Zie onderstaand bericht
quote:BronMarokkanen kunnen wel van de Marokkaanse nationaliteit af (Bernadette de Wit)
Niemand stelt de vraag waarom Aboutaleb nog steeds de Marokkaanse nationaliteit heeft en waarom hij deze niet allang heeft opgegeven. Ik ben het eens gaan uitzoeken omdat Marokkanen zelf alrtijd meteen paniekerig roepen dat je nooit van je Marokkaanse nationaliteit af kunt. Zo ook Aboutaleb. Maar hoe zit het nu echt? Volgens artikel 19 van de Code de la Nationalité Marocaine uit 1958 kunnen Marokkanen met een buitenlandse nationaliteit via een beschikking toestemming krijgen voor het opgeven van hun Marokkaanse nationaliteit. Vraag aan Aboutaleb: waarom heeft u dat nooit gedaan? En waarom doet u dat nu niet, om het goede voorbeeld te geven aan Marokkanen. Een ingezonden artikel van Bernadette de Wit.
Wellicht geeft Aboutaleb die toestemming van de zich koning noemende sultan niet eens nodig, want lid 5 van ditzelfde artikel stelt: Marokkanen die in het buitenland in publieke dienst treden, of in buitenlandse legerdienst zijn, krijgen van de Marokkaanse staat zes maanden om ontslag te nemen. Negeren ze dit bevel, dan wordt hun Marokkaanse nationaliteit automatisch ingetrokken.
Kortom, Aboutaleb is al geen Marokkaan meer sinds hij wethouder werd in Amsterdam! (Tenzij zijn functies bij de SER en het CBS ook al hieronder zouden zijn gevallen.)
Maar het zou ook kunnen dat Aboutaleb zich beroept op artikel 20 van de Code de la Nationalité: de beschikking tot intrekken van de Marokkaanse nationaliteit kan namelijk worden herroepen als de betrokkene onmogelijk ontslag kan nemen. Bijvoorbeeld, wellicht, in het geval van een wethouder.
Dit zou allemaal zomaar kunnen, maar waarom wordt het Aboutaleb nooit gewoon gevraagd in de Kamer of bij Nova?
Uit de overige artikelen van de Code, aangaande de procedure, blijkt dat het honds moeilijk is om Marokkaan te wórden. Aan het omgekeerde worden veel minder woorden vuil gemaakt. Iedereen roept schrikachtig dat de koning nooit toestemming zal geven, maar niemand durft het kennelijk aan om het gewoon eens uit te proberen en een verzoek in te dienen conform de artikelen 26 t/m 29.
Vaak hoor je dat de "allégeance perpétuelle" Marokkanen in het buitenland verbiedt om hun geboortenationaliteit op te geven. Dit begrip komt nergens voor in de Code de la Nationalité Marocaine.
Deze verplichte eeuwige trouw zou omschreven staan in het Verdrag van Madrid uit 1880, maar komt hier evenmin niet in voor. Wel een artikel met soortgelijke strekking.
Artikel XV van dit verdrag geeft Marokko het recht Marokkanen die een andere nationaliteit hebben verkregen en die terugkomen naar Marokko om daar te wonen voor tenminste een periode die nodig is om de buitenlandse nationaliteit te verkrijgen, weer tot Marokkanen kan verklaren of ze anders het land uit kan zetten. Als de Marokkaanse overheid echter toestemming heeft gegeven voor de naturalisatie, dan mag de buitenlandse nationaliteit behouden blijven. Vreemd genoeg heeft geen enkele Nederlandse journalist of Kamerlid ooit uitgezocht of dit ook door Nederland ondertekende verdrag nog rechtskracht heeft.
Op de website van het Marokkaanse consulaat in België staat er wel iets over:
http://www.wafin.be/consu(...)6cea193f9a6933d75a33
'Zo is het principe van de eeuwige trouw (allégeance perpétuelle) een fundamentele, overanderlijke regel in het Marokkaanse recht terzake. De binnenlandse wet is niet de enige rechtsbron in het Marokkaanse nationaliteitsrecht. De geratificeerde en gepubliceerde internationale verdragen of akkoorden bevatten bepalingen over deze kwestie. Aldus is het geval dat de ondertekenende staten van het verdrag van Madrid van 3 juli 1880, dat plechtig de eeuwige trouw van de Marokkaanse onderdanen verkondigt, hun nationaliteit kunnen verlenen aan alle Marokkaanse ingezetenen die hierover een verzoek hebben uitgesproken.
De Marokkaan die in het buitenland is genaturaliseerd, behoudt derhalve de Marokkaanse nationaliteit, en op deze titel zal hij door de nationale wet beschouwd blijven worden als Marokkaans burger, zo lang hij niet zal hebben gevraagd afstand te doen van zijn nationaliteit en zo lang dit niet zal zijn vastgesteld door een beschikking.'
Aha, daar hebben we het verzoek tot afstand doen en de beschikking weer! Het kan dus wel, tenzij het consulaat opzettelijk jokt. Ook hier weer: zoek dat toch eens uit, parlementaire journalisten of Kamerleden. Ondertussen blijft de mythe in stand en durft geen enkele Marokkaan een verzoek in te dienen. Doodsbang voor de sultan-koning met zijn Amicales en geheime dienst?
In een democratisch land houdt de regering zich aan haar eigen wetten. De Marokkaanse regering had Aboutaleb bij zijn aantreden als wethouder moeten sommeren zich te melden in verband met artikel 19 van haar nationaliteitswet. Maar met Eurabia zijn enorme financiële belangen gemoeid (de overmakingen van Marokkanen alhier naar daar zijn een belangrijk deel van het BNP) en bovendien zijn er islamitische belangen mee gemoeid, zoals ook blijkt uit het verbod om hier geboren kinderen een andere dan islamitisch-Arabische voornaam te geven. Nederlandse ambtenaren werken er zoals bekend ijverig aan mee dat Marokko zijn hier wonende onderdanen in zijn tentakels vastklemt. Een Marokkaanse wethouder of burgemeester in Nederland, met een aangeboren Mohammedaanse identiteit en dus automatisch loyaliteit aan de verbreiding van de islam, is een groot voordeel voor het machtsstreven van de sultan te Rabat.
Als Aboutaleb zijn nieuwe land echter een warm hart toedraagt, moet hij toch ook durven erkennen dat in die macht van een vreemde islamitische mogendheid een belangrijke oorzaak ligt van de vele probleem-Marokkanen alhier. Ook bij Marcouch mis ik die eerlijkheid en moed.
Hoe dan ook. Als Aboutaleb een vent is, bevrijdt hij zich van de sultan en geeft hij het goede, emancipatoire voorbeeld aan zijn landgenoten. Dan bezorgt hij een brief met zijn groene paspoort erin op het Marokkaanse consulaat, Calandstraat no. 11 te Rotterdam.
Bernadette de Wit
Dus ze kunnen er wel vanaf maar waarom doen heel veel het niet......
Dat blijft de grote vraag waar jij natuurlijk wel antwoord op hebt.
quote:Dat is zo, alhoewel velen ook al de derde generatie bereiken, en die is officieel niet allochtoon. Soms worden die wel 3e generatie niet-westers allochtoon genoemd, om in statistieken onderscheid te maken. Maar ik denk dat je, als je realistisch bent, wel moet erkennen dat het ‘ons’ probleem is. Ze zijn in naam wel Marokkaans, ze kunnen weliswaar geen afstand doen van hun nationaliteit, maar in Marokko zouden ze zich ook niet thuis voelen.Op donderdag 27 november 2008 20:29 schreef Martijn_77 het volgende:
Daarnaast is het een gegeven dat veel criminelen in Nederland van uitenlandse afkomst zijn. Dus als we ze af kunnen schrikken door ze de straf in hun eigen land te laten uitzitten is dat mooi mee genomen.
quote:Ik vind dat de overheid tegen dit soort uitspraken wel moet optreden zeker als een andere overheid dat roept over mensen die in Nederland wonenOp donderdag 27 november 2008 20:49 schreef SCH het volgende:
De Nederlandse overheid hoeft niets te doen Martijn, dat doen de mensen zelf wel zoals je had kunnen lezen.
quote:Heb je het verhaal gelezen of alleen de kop?Op donderdag 27 november 2008 20:50 schreef Martijn_77 het volgende:
Markkanen kunnen wel van de Marokkaanse nationaliteit af
Uit het verhaal blijkt namelijk nergens keihard dat het kan, er staat niet voor niks 'wellicht'.
Het is elke dag weer hetzelfde.
quote:Dat zijn rechtse windjesOp donderdag 27 november 2008 21:44 schreef IHVK het volgende:
Ik ben deze discussie zo moe he.
Het is elke dag weer hetzelfde.
quote:Nee dat kan niet, je hebt daarvoor "gratie" van de Koning nodig... voorzover ik weet heeft geen enkele Koning dat ooit verleend.. voor de rest is dit bericht nogal oud en herkauwd door zowel Martijn77 als Elsevier. De stelling dat "Nederland een 17e provincie zou zijn" was een uiting van een persoon en die is inmiddels 2 jaar geleden gedaan. Daarnaast bleek al uit de huidige bespreking met Verhagen dat Marokko zelf ook van de immigranten eist dat ze integreren in Nederland.Op donderdag 27 november 2008 20:50 schreef Martijn_77 het volgende:
[..]
He, jij beweerd iets daar wil ik wel graag een bron van.
[..]
Markkanen kunnen wel van de Marokkaanse nationaliteit af
Zie onderstaand bericht
Dus ze kunnen er wel vanaf maar waarom doen heel veel het niet......
Dat blijft de grote vraag waar jij natuurlijk wel antwoord op hebt.
Veel plezier met je Elsevier gejank.
quote:De geldstroom uit Nederland is behoorlijk klein. Frankrijk en Spanje, daar komt veel meer vandaan. En in die landen is het kennelijk helemaal geen issue. Maargoed, een opgelegde nationaliteit zorgt natuurlijk niet voor binding met een land he, dat begrijp je natuurlijk zelf ook wel. Geld stuur je alleen met een bepaald doel, niet voor de lol.Op donderdag 27 november 2008 22:56 schreef __Saviour__ het volgende:
Het blijft wel apart dat Marokko zo zich vastklampt aan mensen die helemaal geen zak meer met dat land te maken hebben. Ze hopen natuurlijk enkel dat die opgelegde binding met Marokko resulteert in een geldstroom naar het land toe.
quote:Wat een vreemde redenering.Op donderdag 27 november 2008 20:17 schreef Martijn_77 het volgende:
[..]
Als Marokko zo graag wilt dat ze Marokkaans onderdaan blijven betekendt dat daterze er meer waarde aan hechten dan aan de Nederlandse nationaliteit. Dus dan moeten ze ook hun verantwoording maar nemen.
Als Marokko (de staat) iets vindt, zegt dat iets over de mening van de onderdanen/burgers?
Als de Nederlandse staat vindt dat de VSvA altijd gelijk hebben, betekent dat, dat ik dat ook vind?
Of jij? 
Staat in het citaat in de OP niet, dat de Marokkanen hier woedend zijn?
quote:Familie dus, niet de staat.Op donderdag 27 november 2008 23:01 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
De geldstroom uit Nederland is behoorlijk klein. Frankrijk en Spanje, daar komt veel meer vandaan. En in die landen is het kennelijk helemaal geen issue. Maargoed, een opgelegde nationaliteit zorgt natuurlijk niet voor binding met een land he, dat begrijp je natuurlijk zelf ook wel. Geld stuur je alleen met een bepaald doel, niet voor de lol.
quote:Leg ons eens uit waarom dan? Wat is er zo goed aan dat een ander land zich bemoeit met inwoners van Nederland? Ze willen hier toch zo graag wonen?Op vrijdag 28 november 2008 00:39 schreef Meki het volgende:
Marokko moet absoluut mee bemoeien
quote:Flauwekul!Op vrijdag 28 november 2008 00:39 schreef Meki het volgende:
Marokko moet absoluut mee bemoeien
Verantwoordelijkheid voor de verloren zoon of dochter is goed, maar je moet ook kunnen loslaten.
quote:Nou. Marokko wilt alleen radicaliteit voorkomen en wilt dus mee bemoeien omdat Nederland dat niet kan.Op vrijdag 28 november 2008 00:46 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Leg ons eens uit waarom dan? Wat is er zo goed aan dat een ander land zich bemoeit met inwoners van Nederland? Ze willen hier toch zo graag wonen?
Nederland vergroot radicaliteit en Marokko verkleint het
quote:O.a. een reisbureau die gedupeerden in de steek laat.Op vrijdag 28 november 2008 00:51 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Flauwekul!
Verantwoordelijkheid voor de verloren zoon of dochter is goed, maar je moet ook kunnen loslaten.
Nederland doet er niks daar tegen. terwijl Marokko juist een internationale opsporingsverdrag heeft uitgevaard
quote:Kan de Nederlandse overheid zich ook even bemoeien met mijn leven in een ander land? Echt, het is nodig.Op vrijdag 28 november 2008 00:39 schreef Meki het volgende:
Marokko moet absoluut mee bemoeien
Ik word knettergek van al die Marokko/Marokkanen topics. Is het pruimentijd of is het echt zo'n issue in Nederland?
Kom op zeg.......
quote:Doen ze alOp vrijdag 28 november 2008 01:01 schreef popolon het volgende:
[..]
Kan de Nederlandse overheid zich ook even bemoeien met mijn leven in een ander land? Echt, het is nodig.
Ik word knettergek van al die Marokko/Marokkanen topics. Is het pruimentijd of is het echt zo'n issue in Nederland?
Kom op zeg.......
o.a. Suriname Nederlandse antillen, Aruba , Belgie
quote:a) Je snapt niet wat ik bedoel.Op vrijdag 28 november 2008 00:58 schreef Meki het volgende:
[..]
O.a. een reisbureau die gedupeerden in de steek laat.
Nederland doet er niks daar tegen. terwijl Marokko juist een internationale opsporingsverdrag heeft uitgevaard
Ik stel, dat ik kan begrijpen dat een overheid zich bekommert om onderdanen die in andere landen wonen. Maar dat daar een grens aan is: na pakweg 5 of 10 of 15 jaar ergens wonen, moet een mens zich toch in zijn woonplaats thuis voelen en hoeft de voormalige overheid zich daar toch niet meer druk om te maken. Loslaten dus.
b) Ik snap niet wat je bedoelt met dat reisbureau, de gedupeerden en het opsporingsbevel. Het gaat mij niet om toeristen, benadeelden of misdadigers.
quote:en stel dat Nederland ons niet erkens als NederlandersOp vrijdag 28 november 2008 01:44 schreef Kees22 het volgende:
[..]
a) Je snapt niet wat ik bedoel.
Ik stel, dat ik kan begrijpen dat een overheid zich bekommert om onderdanen die in andere landen wonen. Maar dat daar een grens aan is: na pakweg 5 of 10 of 15 jaar ergens wonen, moet een mens zich toch in zijn woonplaats thuis voelen en hoeft de voormalige overheid zich daar toch niet meer druk om te maken. Loslaten dus.
b) Ik snap niet wat je bedoelt met dat reisbureau, de gedupeerden en het opsporingsbevel. Het gaat mij niet om toeristen, benadeelden of misdadigers.
je ziet het al in de media. etc. etc.
wat dan ?
quote:Een mens kan (praktisch) nooit stateloos gemaakt worden. Nederland kan niet je Nederlanderschap afnemen als dat betekent dat je nergens meer thuishoort. Ook als je een dubbele nationaliteit hebt kan dit niet zomaar.
en stel dat Nederland ons niet erkens als Nederlanders
je ziet het al in de media. etc. etc.
wat dan ?
quote:Gelul. Als je de Nederlandse nationaliteit hebt, word je erkend als Nederlander.. Zo is de wet.Op vrijdag 28 november 2008 01:51 schreef Meki het volgende:
[..]
en stel dat Nederland ons niet erkens als Nederlanders
je ziet het al in de media. etc. etc.
wat dan ?
En de media? Ach, daar moet je je niks van aantrekken. Je moet je eigen plan trekken en je daar aan houden.
Geluld wordt er toch, door jan en alleman.
Je bent kennelijk een gevoelsmens.
Maar deze discussie is een ongevoelige.
quote:Tuurlijk MekiOp vrijdag 28 november 2008 00:57 schreef Meki het volgende:
[..]
Nou. Marokko wilt alleen radicaliteit voorkomen en wilt dus mee bemoeien omdat Nederland dat niet kan.
Nederland vergroot radicaliteit en Marokko verkleint het
Ik denk juist dat er radicaliteit komt omdat Marokko het niet kan laten om zich hier met de levens van Marokanen te bemoeien en daardoor de hele integratie verpesten.
quote:Tuurlijk Martijn_77. Radicaliteit ontstaat omdat Marokko imams voorlichting wil geven over hoe ze radicaliteit moeten bestrijden. Ben je soms ene kloon van Meki, dat je zo achterlijk reageert?Op dinsdag 2 december 2008 19:17 schreef Martijn_77 het volgende:
[..]
Tuurlijk Meki
Ik denk juist dat er radicaliteit komt omdat Marokko het niet kan laten om zich hier met de levens van Marokanen te bemoeien en daardoor de hele integratie verpesten.
quote:Ja, in een constitutionele monarchie zijn wij onderdanen.
quote:Als ik in een ander land ga wonen ben ik er ook niet zo gretig op om mijn Nederlandse paspoort op te geven.Op donderdag 27 november 2008 20:50 schreef Martijn_77 het volgende:
[..]
He, jij beweerd iets daar wil ik wel graag een bron van.
[..]
Markkanen kunnen wel van de Marokkaanse nationaliteit af
Zie onderstaand bericht
[..]
Bron
Dus ze kunnen er wel vanaf maar waarom doen heel veel het niet......
Dat blijft de grote vraag waar jij natuurlijk wel antwoord op hebt.
quote:Leuke bron!Op donderdag 27 november 2008 20:50 schreef Martijn_77 het volgende:
[..]
Bron
Dus ze kunnen er wel vanaf maar waarom doen heel veel het niet......
Dat blijft de grote vraag waar jij natuurlijk wel antwoord op hebt.
Als ik je bron goed begrijp, verlies je automatisch je Marokkaanse nationaliteit als je in vreemde (= niet-Marokkaanse) overheidsdienst treedt.
Dus in geval van Aboutaleb: dan is hij dus al lang zijn Marokkaanse nationaliteit automatisch kwijt. Niets wijst er op, dat hij daartegen bezwaar gemaakt heeft of beroep aangetekend heeft.
Dus nog eens te meer: waarover zeiken jullie dan in godsnaam?
quote:Ik weet het niet of dat zo is:Op woensdag 3 december 2008 01:13 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Leuke bron!
Als ik je bron goed begrijp, verlies je automatisch je Marokkaanse nationaliteit als je in vreemde (= niet-Marokkaanse) overheidsdienst treedt.
Dus in geval van Aboutaleb: dan is hij dus al lang zijn Marokkaanse nationaliteit automatisch kwijt. Niets wijst er op, dat hij daartegen bezwaar gemaakt heeft of beroep aangetekend heeft.
Dus nog eens te meer: waarover zeiken jullie dan in godsnaam?
quote:Volgens mij kunnen Marokkanen in de meeste gevallen enkel per decreet afstand doen van hun Marokkaanse nationaliteit en in het specifieke geval, als het werk betreft bij een buitenlands leger of overheid, pas na het nadrukkelijk bevel van de Marokkaanse regering nog minimaal zes maanden hun Marokkaanse nationaliteit.Chapitre IV : De la perte de la nationalité et de la déchéance
(modifié par la loi n° 62-06 promulguée par le dahir n° 1-07-80 du 23 mars 2007 - 3 rabii I 1428 ; B.O. n° 5514 du 5 avril 2007).
Section première : Perte
Article 19 : (modifié par la loi n° 62-06 promulguée par le dahir n° 1-07-80 du 23 mars 2007 - 3 rabii I 1428 ; B.O. n° 5514 du 5 avril 2007). Cas de perte
Perd la nationalité marocaine :
1° le Marocain majeur qui a acquis volontairement à l'étranger une nationalité étrangère et est autorisé par décret à renoncer à la nationalité marocaine ;
2° le Marocain, même mineur, qui, ayant une nationalité étrangère d'origine, est autorisé par décret à renoncer à la nationalité marocaine ;
3° - la femme marocaine qui épousant un étranger, acquiert, du fait de son mariage, la nationalité du mari et a été autorisée par décret préalablement à la conclusion du mariage, à renoncer à la nationalité marocaine ;
4° le Marocain qui déclare répudier la nationalité marocaine dans le cas visé à l'article 18 du présent code ;
5° - le Marocain qui, remplissant une mission ou occupant un emploi dans un service public d'un Etat étranger ou dans une armée étrangère, le conserve plus de six mois après l'injonction qui lui aura été faite par le gouvernement marocain de le résigner, lorsque ladite mission ou emploi est contraire à l'intérêt national.
L'enfant issu d'un mariage mixte et considéré marocain du fait de sa naissance d'une mère marocaine peut exprimer sa volonté de conserver uniquement la nationalité de l'un de ses parents par déclaration présentée au ministre de la justice entre sa dix-huitième et sa vingtième année.
La mère marocaine d'un enfant issu d'un mariage mixte, considéré marocain du fait de sa naissance d'une mère marocaine peut, avant la majorité de l'enfant, exprimer, par déclaration présentée au ministre de la justice, sa volonté pour que celui-ci conserve la nationalité de l'un de ses parents.
L'intéressé peut demander de renoncer à la déclaration de sa mère aux fins de conserver la nationalité de l'un de ses parents et ce, par déclaration présentée au ministre de la justice entre sa dix-huitième et sa vingtième année.
La conservation de la nationalité prend effet à compter de la date de la déclaration présentée valablement par l'intéressé ou par sa mère. Bron
Een welke bron heeft dan gelijk, zal mijn vraag zijn.
Bij de jeugd zie je al wel dat ze zich ertegen verzetten en hun kind ook gewoon Tom of Joris willen kunnen noemen. Als ze geen binding meer hebben met marokko, er nooit meer komen, kunnen ze dat ook makkelijk doen en ze gewoon niet aanmelden bij de Marokkaanse autoriteit.
Ik verwacht dat dit in de toekomst echt wel gaat gebeuren.
quote:Ik wil niet veel zeggen maar Marokkaanse Nl die de term "spruitjeslucht" gebruiken die mogen van mij hier blijven want dat zijn echt geintregeerde landgenoten.Op donderdag 27 november 2008 19:38 schreef Martijn_77 het volgende:
[..]
Bron
Dit is wel dubieus te noemen mensen die hun hele leven in een ander land wonen nog steeds als onderdaan te zien. Als ze dat echt zo willen moeten ze de criminele onderdanen ook maar terug nemen en deze in hun eigen land heropvoeden.
Ik ben van mening dat Den Haag hier een duidelijk afwijzend standpunt in in moet nemen en eventueel tot actie moet over gaan.
quote:'Rabat: Nederlandse Marokkaan blijft onderdaan'Op woensdag 3 december 2008 02:05 schreef Kees22 het volgende:
Zal later nog eens lezen, het is nu te laat.
Een welke bron heeft dan gelijk, zal mijn vraag zijn.
Damian heeft gelijk.
quote:Alsof je naam altijd wat te maken heeft met land van herkomst. Mijn God. Waarom zouden ze hun kind niet Achmed of Ali kunnen noemen en alsnog geen binding kunnen hebben met Marokko? Maar goed, men doet hier alsof Marokko wekelijks een soort van instructie-video stuurt over hoe te handelen.Op woensdag 3 december 2008 07:14 schreef Gia het volgende:
Ik hoop dat dit in de komende generaties zich vanzelf oplost. Ik zie niet zitten waarom straks 4de of 5de generaties nog steeds binding zouden moeten hebben met Marokko.
Bij de jeugd zie je al wel dat ze zich ertegen verzetten en hun kind ook gewoon Tom of Joris willen kunnen noemen. Als ze geen binding meer hebben met marokko, er nooit meer komen, kunnen ze dat ook makkelijk doen en ze gewoon niet aanmelden bij de Marokkaanse autoriteit.
Ik verwacht dat dit in de toekomst echt wel gaat gebeuren.
quote:Haha idd. Imam Haselhoef is bijvoorbeeld een stap in de goede richting als je doorredeneert vanuit Gia's gezichtspuntOp woensdag 3 december 2008 09:17 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Alsof je naam altijd wat te maken heeft met land van herkomst. Mijn God. Waarom zouden ze hun kind niet Achmed of Ali kunnen noemen en alsnog geen binding kunnen hebben met Marokko? Maar goed, men doet hier alsof Marokko wekelijks een soort van instructie-video stuurt over hoe te handelen.
En Joris Moussaoui integreert naadloos, in tegenstelling tot Nasr natuurlijk!
Het probleem ligt dus bij de Marokkaanse politiek, en niet bij de Marokkaanse Nederlanders. Laat de politiek het dus oplossen en val die Marokkanen daar niet mee lastig.
quote:Dat geloof ik ook.Op woensdag 3 december 2008 09:16 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
'Rabat: Nederlandse Marokkaan blijft onderdaan'
Damian heeft gelijk.
In dat geval zou men, met veel moeite, afstand kunnen doen van de Marokkaanse nationaliteit. Maar ja, wie gaat die moeite nou doen als het verder toch niet veel uitmaakt.