| Robinhoo | donderdag 27 november 2008 @ 17:44 |
| Ik fieste vanmorgen door rood { en kreeg een bon van 60 euro. Maarrr er staat 28-11-2008 dat is dus morgen! vraag: is de bon ongeldig ? | |
| spijkerbroek | donderdag 27 november 2008 @ 17:54 |
| Dat is inderdaad wel een politiek vraagstuk. En verder: er is weer 's iemand die vindt dat ie een terechte boete niet hoeft te betalen wegens een administratief foutje. Wees een vent, geef je fout toe en betaal gewoon. | |
| nuget | donderdag 27 november 2008 @ 17:56 |
| de bon maakt niet uit, de acceptgiro volgt nog wel met een goede datum | |
| TNA | donderdag 27 november 2008 @ 17:57 |
quote:Geef hem eens ongelijk. TS, ik hoop dat die boete ongeldig wordt verklaard. | |
| spijkerbroek | donderdag 27 november 2008 @ 17:59 |
quote:Waarom zou ik 'm gelijk geven? Hij heeft de fout begaan. Simpel. | |
| Daniel1976 | donderdag 27 november 2008 @ 18:02 |
quote:De Nederlandse staat moet je niet spekken als het niet perse hoeft. Als jij kan bewijzen dat jij morgen echt op een hele andere plaats in nederland bent. (dus even ergens pinnen om dat tijdstip ofzo) dan is de boete volgens mij per definitie ongeldig. Dat lijkt me verreweg de makkelijkste optie. Na morgen kun je namelijk nooit meer bewijzen dat je de boete niet klopt. | |
| Robinhoo | donderdag 27 november 2008 @ 18:03 |
quote:Zeg ik dat ik niks heb fout gedaan? Iemand zei alleen dat ik hem ongeldig kon verklaren, en ten 2e waar moet ik hem anders plaatsen dan in politiek? | |
| woudy | donderdag 27 november 2008 @ 18:05 |
| Zorg dat je morgen rond de zelfde tijd op het politie bureau bent. Als je daarna de boete thuis krijgt kan je bezwaar maken en dan aangeven dat je op die datum en tijd op het politie bureau was. | |
| spijkerbroek | donderdag 27 november 2008 @ 18:06 |
quote:Nou veel succes ermee En je had 'm in ONZ kunnen zetten. | |
| TNA | donderdag 27 november 2008 @ 18:06 |
quote:Werk, Geldzaken & Recht | |
| Surveillance-Fiets | donderdag 27 november 2008 @ 18:07 |
quote: Beste verweer ever | |
| Montov | donderdag 27 november 2008 @ 18:33 |
| -> WGR | |
| nachtdier2 | donderdag 27 november 2008 @ 19:30 |
quote:Hier ben ik het volkomen mee eens! Laat de politie maar boeven vangen en juiste prioriteiten leggen. Wel voor de rechter volhouden dat je die en die datum daar niet bent geweest en NIET toestaan dat ze op de telastelegging de datum veranderen. Jij bent daar gewoon niet geweest op dat moment en dat tijdstip. | |
| Ludootje | dinsdag 2 december 2008 @ 19:06 |
quote: | |
| Gunner | dinsdag 2 december 2008 @ 19:08 |
quote:Valse aangifte doen is ook strafbaar | |
| _Boo_ | dinsdag 2 december 2008 @ 19:08 |
| vormfout! | |
| Adfundum | dinsdag 2 december 2008 @ 19:13 |
| Zal wel een verbaalnummer op die bon staan. Als de bonnen die na de jouwe geschreven zijn wel de goede datum hebben kan de agent eenvoudig bewijzen dat de datum verkeerd is opgeschreven. En verkeerde datum is geen reden om onder die bon uit te komen. (Wet Mulder of zoiets.) | |
| Ludootje | dinsdag 2 december 2008 @ 19:14 |
quote:Ja maar als de fiets écht gestolen is in het afgelopen jaar of zo, dan is de aangifte authentiek | |
| Dirkh | dinsdag 2 december 2008 @ 19:16 |
| Zodra de datum op de beschikking verkeerd staat vermeld, dan zou je kans maken met een bezwaar. Dat geldt niet voor de gele bon. | |
| Jernau.Morat.Gurgeh | dinsdag 2 december 2008 @ 19:24 |
quote:Zelfs dan niet, want volgens mij is door rood rijden gewoon een Mulder-feitje, wat inhoudt dat vormfouten op elk moment in de procesgang rechtgezet kunnen worden. Ga je piepen over de datum, dan kijkt justitie gewoon even naar het bonnenboekje, ziet dat de datum verkeerd is ingevuld, en herstelt de fout. | |
| Sjeen | dinsdag 2 december 2008 @ 19:34 |
| [WGR]: FAQ en huishoudelijke zaken... |