Me 2. Dit blok nog bikkelen en dan wordt het qua vakken stuk rustiger. Alleen wacht dan de MA scriptie nogquote:Op donderdag 11 december 2008 18:30 schreef Vincenski het volgende:
Yeah 3e tentamen ook gehaald, dus heel het eerste blok gehaald
Alleen het laatste hoofdstuk vind ik wat vaag eigenlijk.quote:Op zaterdag 13 december 2008 22:14 schreef nahmean het volgende:
Wat een brok ellende is dat Finance zeg, vanaf H8 van het werkboek snap ik er weinig meer van.
Ook micro gehad vandaag voor de 3e keer en damn, die Bouke Visser speelt het elke keer weer klaar om me te verrassen met z'n opgaves. Vorig jaar werd het cijfer opgehoogd met 1.5 punt omdat de norm niet verder naar beneden mocht (regels van examencommissie ofzo), verwacht dat dit jaar ook wel weer dat soort praktijken voor zullen komen. Hij was dus erg slecht gemaakt toen, heb nu zelf 54 punten... randgeval denk ik.quote:Op dinsdag 16 december 2008 15:15 schreef Banshee690 het volgende:
Zo vanmorgen Micro tentamen gemaakt, nu maar wachten tot de antwoorden erop komen om in rouw gedompeld te worden.
Was weer een leuk ochtendje Micro-economie, wat een graf tentamens zijn dat toch altijd. Was mijn 3e keer micro . Dit keer 60 punten, dus ga er wel vanuit dat ik em dit keer gehaald heb. Trouwens, hoe gaan ze dat doen met vraag 28? Rekenen ze die bij iedereen gewoon goed( Waardoor de nomering hetzelfde blijft)?quote:Op dinsdag 16 december 2008 16:14 schreef nahmean het volgende:
[..]
Ook micro gehad vandaag voor de 3e keer en damn, die Bouke Visser speelt het elke keer weer klaar om me te verrassen met z'n opgaves. Vorig jaar werd het cijfer opgehoogd met 1.5 punt omdat de norm niet verder naar beneden mocht (regels van examencommissie ofzo), verwacht dat dit jaar ook wel weer dat soort praktijken voor zullen komen. Hij was dus erg slecht gemaakt toen, heb nu zelf 54 punten... randgeval denk ik.
edit: Swank zal ook wel weer niet-discriminerende vragen eruit halen, zoals vorig jaar.
Geen idee wat ze daar mee doen eigenlijk. Hoorde alweer veel slechte verhalen over dit tentamen, dus met 60 punten kan je nog weleens een stuk hoger dan 5.5 uitkomen denk ik.quote:Op dinsdag 16 december 2008 16:57 schreef Najir het volgende:
[..]
Was weer een leuk ochtendje Micro-economie, wat een graf tentamens zijn dat toch altijd. Was mijn 3e keer micro . Dit keer 60 punten, dus ga er wel vanuit dat ik em dit keer gehaald heb. Trouwens, hoe gaan ze dat doen met vraag 28? Rekenen ze die bij iedereen gewoon goed( Waardoor de nomering hetzelfde blijft)?
Nu nog boekhouden op de donderdagavond...
Haha dat was een leuke ja.quote:Op dinsdag 16 december 2008 17:32 schreef dennis00 het volgende:
Finance. Heb 13 fout van de 30... had 25 punten bij tussentoetsen. Ben benieuwd.
Antwoord D van vraag 6 vond ik ook maar raar hoor.
6. Welke van de onderstaande beweringen is onjuist?
A) Wist ik niet
B) Wist ik dat juist was
C) Wist ik dat juist was
D) Geen enkele bewering is juist
Mijn conclusie was dus automatisch A, omdat ik dacht dat D niet kon.
Bleek dus dat B en C sowieso juist waren, A wist ik niet, dus ik dacht.... antwoord D kan niet, omdat B en C al juist zijn... maar daarmee is de uitspraak D dus onjuist.
Als je grafische rekenmachines bedoelt, die zijn alleen toegestaan als dat nadrukkelijk vermeld staat op het tentamen.quote:Op dinsdag 16 december 2008 16:32 schreef soylent het volgende:
Weet iemand trouwens de EUR policy over TI-xx rekenmachines die alles kunnen? Vergeten te vragen, het zou morgen bij business process management misschien wel mooi uitkomen als ik lineaire systemen kon oplossen met dat ding
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |