Edit: Het volledige artikel is hier te lezen:
http://www.vn.nl/HaagseSt(...)utochtoneKiezers.htm
[ Bericht 37% gewijzigd door #ANONIEM op 26-11-2008 23:43:34 (Scans verwijderd) ]
Ps. We willen je in Amsterdam Ahmed
!quote:Van mij mag ie morgen beginnen.Op woensdag 26 november 2008 19:59 schreef Roi het volgende:
Mooie dump.
Ps. We willen je in Amsterdam Ahmed
quote:En door wie precies worden die beschuldigingen geuit?omdat de meeste Nederlanders toch een stel 'watjes' zijn die niet durven op te treden uit angst van racisme oid te worden beschuldigd.
Juist.
Overigens lijkt Ahmed mij een prima burgemeester van R'dam.
En heeft voor een heel groot gedeelte natuurlijk wel gelijk in dat artikel.
Dit is niet natuurlijk niet het gehele verhaal, maar wel het eerste wat me inkomt.
quote:Overlast en criminaliteit zijn slechts een deel van het verhaal. Volgens mij is de kern van het verhaal meer dat hij vindt dat er teveel mogelijkheden worden geboden om misbruik te maken van het nederlandse sociale stelsel.Op woensdag 26 november 2008 20:44 schreef damian5700 het volgende:
Alleen afgaande op de titel (ik heb het stuk nog niet gelezen) vind ik het niet helemaal eerlijk, omdat er al geruime tijd groepen mensen pleiten voor een harde aanpak van de overlast en criminaliteit, voor strengere eisen bij gezinshereniging, etc., maar die mensen zijn jarenlang monddood gemaakt toen ze uit werden gemaakt als racist, xenofoob en islamofoob.
Dit is niet natuurlijk niet het gehele verhaal, maar wel het eerste wat me inkomt.
Denk dat mensen veel banger zijn om doodgeslagen te worden c.q. een mes tussen hun ribben krijgen, dan om voor racist te worden uitgemaakt.
SPOILERies koeltoer
quote:HIj heeft zeker een punt, maar hij moet toch ook inzien dat het juist zijn clubje boomknuffelaars was die er telkens vlug bij was om mensen uit te maken voor racist.Op woensdag 26 november 2008 19:56 schreef thloreg het volgende:
[ afbeelding ]
In een onlangs uitgebreid gegeven interview in Vrij Nederland heeft toekomstig burgemeester van Rotterdam,Ahmed Aboutaleb,duidelijk gemaakt dat hij straks als de nieuwe burgervader van Rotterdam verrassend uit de hoek zal komen t.a.v. overlastgevers en notoire lastpakken die tot dusver altijd hun gang konden gaan omdat de meeste Nederlanders toch een stel 'watjes' zijn die niet durven op te treden uit angst van racisme oid te worden beschuldigd. M.a.w Nederland is een land van watjes!
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
quote:Niet bij de Marokkanen waar het om gaat. Die vinden hem een verkaasde overloper.Op woensdag 26 november 2008 20:30 schreef Hukkie het volgende:
Mooi stuk, Abou lijkt me ook wel een goeie en mede omdat hij marokkaan is kan hij misschien wel wat potjes breken.
quote:Mja, maar ik denk ook wel dat hij niets anders vermeldt dan andere partijen hoor. Hij mag het alleen want hij praat over laffe Nederlanders en jeugdige criminelen. Hij heeft het nergens over Marokkanen, maar gebruikt zijn Marokkaan zijn voor zijn riedeltje, die al velen voor hem zeiden. Waar anderen dan weer als racist neergezet werden omdat ze dezelfde vraagtekens benoemden over het zwakke optreden van de regering tegenover criminaliteit.
[..]
Overlast en criminaliteit zijn slechts een deel van het verhaal. Volgens mij is de kern van het verhaal meer dat hij vindt dat er teveel mogelijkheden worden geboden om misbruik te maken van het nederlandse sociale stelsel.
Denk dat mensen veel banger zijn om doodgeslagen te worden c.q. een mes tussen hun ribben krijgen, dan om voor racist te worden uitgemaakt.
Vreemd dus, alle Nederlanders laf noemen, maar aan de andere kant dan weer niet mogen generaliseren.
Wanneer je zelf ook gaat generaliseren, moet je ook niet miepen zoals in je schrijven staat. Voor de rest niets mis met die man.
En even over die uitkeringsfraude.....ik weet dat mensen met een uitkering zich ziek melden in Marokko, terwijl ze daar in hun eigen huis heerlijk genieten. Zit in Nederland zelfs in een bestuur van een vereniging..........Hoe wil je die aanpakken? Marokko werkt nl niet mee.
Dit zijn ook ideetjes die ik al veel vaker heb gehoord.Nog nooit wat van terecht gekomen.
Voor het eerst sinds jaren zijn de zichzelfverrijkende belastinfscentenlonen aangepakt. dat is al één. De Fraude aanpakken? Proberen ze al sinds mensenheugenis hier. Hoe wil hij dat anders? Omdat hij Marokkaan is lukt hem het wel?
Nou ja, ik wens hem veel succes. Het generaliseren gaat dus zoals ik altijd al zeg: beide kanten op
quote:Maar wel bij de Marokkanen die meer invloed hebben op de Marokkanen waar het om gaat.Op woensdag 26 november 2008 21:37 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Niet bij de Marokkanen waar het om gaat. Die vinden hem een verkaasde overloper.
quote:Aan dat groepje hoeft hij zich ook niet aan te passen. Die kun je beter gewoon opsluiten of proberen contact te krijgen met degene die die groepje onruststokers verzorgen.Op woensdag 26 november 2008 21:37 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Niet bij de Marokkanen waar het om gaat. Die vinden hem een verkaasde overloper.
P.S.Willen al die josti's die enkel reageren op de titel even de hele tekst doorlezen?
quote:Misschien helpt het ook wel als de TS gewoon een fatsoenlijke titel en OP gebruikt. Dit is nogal opruiend, als je het vergelijkt met het artikel. Aboutaleb neemt het woordje "watjes" helemaal niet in de mond.Op woensdag 26 november 2008 23:43 schreef AgLarrr het volgende:
Goed verhaal, rake punten. Ik blijf onder de indruk van die man.
P.S.Willen al die josti's die enkel reageren op de titel even de hele tekst doorlezen?
quote:Volgens mij heeft hij de Nederlandse volksaart juist uitstekend begrepen.Op woensdag 26 november 2008 21:40 schreef OudeMan het volgende:
Blijkbaar heeft Aboutaleb na al die jaren nog steeds niks begrepen van de Nederlandse volksaard. Laat hem ook maar oprotten dan, met de boot naar Marokko.
Hij legt precies de vinger op de zere plek.
quote:Schandalig offtopic ja.Op donderdag 27 november 2008 13:37 schreef Doezelhaar het volgende:
Ik ben niet tegen Aboutaleb maar vind het alleen erg jammer dat alle grote steden in handen zijn van de PvdA. Schandalig!
Beetje vreemd trouwens om hem te vergelijken met Wilders. Aboutaleb staat een harde, maar faire aanpak van onwelwillenden voor, die nuance heeft Wilders allang achter zich gelaten.
quote:De andere partijen hebben zitten slapen.Op donderdag 27 november 2008 13:37 schreef Doezelhaar het volgende:
Ik ben niet tegen Aboutaleb maar vind het alleen erg jammer dat alle grote steden in handen zijn van de PvdA. Schandalig!
quote:Welnee, het is precies hetzelfde. Jij mag Aboutaleb alleen meer, omdat die van de PvdA is.Op donderdag 27 november 2008 13:44 schreef Monolith het volgende:
[..]
Schandalig offtopic ja.
Beetje vreemd trouwens om hem te vergelijken met Wilders. Aboutaleb staat een harde, maar faire aanpak van onwelwillenden voor, die nuance heeft Wilders allang achter zich gelaten.
Uiteraard is Wilders in de loop van de tijd iets extremer in z'n uitspraken geworden, maar dat zal voor Aboutaleb ook vanzelf gaan gelden als hij erachter komt dat de meeste bestuurders helemaal niet zittten te wachten op zijn harde lijn, en het dus allemaal niet snel genoeg naar zijn zin gaat. En bovendien zag ik je ook niet juichen voor Wilders ("oh, wat een faire aanpak propageert deze man!"), toen die nog een stuk gematigder was.
Ik zal overigens maar niet zeggen wat dit jou maakt, want ik wil geen ruzie deze eerste dag van mijn proeftijd.
quote:Ik heb m'n hele leven nog nooit PvdA (of 'linkser') gestemd en dat ben ik ook zeker niet van plan.Op donderdag 27 november 2008 14:10 schreef OudeMan het volgende:
[..]
Welnee, het is precies hetzelfde. Jij mag Aboutaleb alleen meer, omdat die van de PvdA is.
quote:Ah, jij houdt mijn postgeschiedenis bij? Heb je wat linkjes van uitspraken die ik heb gedaan toen hij nog meer gematigd was? Er zit een enorm verschil tussen een Aboutaleb die voornamelijk wil dat mensen zich aan de wet houden en dat misbruik van sociale voorzieningen hard wordt aangepakt en een Wilders die begint te schuimbekken bij het woord 'hoofddoekje'.Uiteraard is Wilders in de loop van de tijd iets extremer in z'n uitspraken geworden, maar dat zal voor Aboutaleb ook vanzelf gaan gelden als hij erachter komt dat de meeste bestuurders helemaal niet zittten te wachten op zijn harde lijn, en het dus allemaal niet snel genoeg naar zijn zin gaat. En bovendien zag ik je ook niet juichen voor Wilders ("oh, wat een faire aanpak propageert deze man!"), toen die nog een stuk gematigder was.
quote:Oh, een kloontje.Ik zal overigens maar niet zeggen wat dit jou maakt, want ik wil geen ruzie deze eerste dag van mijn proeftijd.
quote:Hij is een blijft een Marokkaanse onderdaanOp woensdag 26 november 2008 21:31 schreef Papierversnipperaar het volgende:
We zijn watjes!SPOILERies koeltoer
'Rabat: Nederlandse Marokkaan blijft onderdaan'
Aboutaleb heeft volkomen gelijk,in Marokko hadden die Marokkaanse reljeugd al lang stokslagen gehad na een rel.
Hier in Nederland met zijn politiek-correcte elite laat het al jaaaaaaren op z,n beloop.
De Pvda heeft wel grote woorden,maar er gebeurt nog STEEDS NIETS!
Ik zou zeggen zet hem op!
quote:Ja, en?Op donderdag 27 november 2008 19:39 schreef Martijn_77 het volgende:
[..]
Hij is een blijft een Marokkaanse onderdaan
'Rabat: Nederlandse Marokkaan blijft onderdaan'
quote:Ik vrees dat Leefbaar Rotterdam hem zal proberen onderuit te halen door desnoods de crimineeltjes de hand boven het hoofd te houden.Op woensdag 26 november 2008 20:06 schreef shmoopy het volgende:
Van mij mag ie morgen beginnen.
quote:Wat moeten we met deze opmerking?????Op donderdag 27 november 2008 19:39 schreef Martijn_77 het volgende:
[..]
Hij is een blijft een Marokkaanse onderdaan
'Rabat: Nederlandse Marokkaan blijft onderdaan'
quote:Er is toch echt een behoorlijk verschil. Aboutaleb wil criminelen aanpakken, partijen als LPF, VVD en PVV hebben nooit veel problemen gehad met criminelen, maar zijn vooral vijandig tegen hoger opgeleide allochtonen. Toen de VVD (incl Verdonk en Wilders) en LPF aan de macht waren werd er daarom wel een Kosovaarse studente uitgezet, maar geen enkele Marokkaanse crimineel.Op woensdag 26 november 2008 20:44 schreef damian5700 het volgende:
Alleen afgaande op de titel (ik heb het stuk nog niet gelezen) vind ik het niet helemaal eerlijk, omdat er al geruime tijd groepen mensen pleiten voor een harde aanpak van de overlast en criminaliteit, voor strengere eisen bij gezinshereniging, etc., maar die mensen zijn jarenlang monddood gemaakt toen ze uit werden gemaakt als racist, xenofoob en islamofoob.
[ Bericht 0% gewijzigd door FeestNummer op 28-11-2008 00:07:19 ]
quote:En hij komt natuurlijk uit de ‘goede’ hoek. Hij heeft het niet dat rabiate anti-allochten stigma van Wilders. Hij is ook genuanceerder. Misschien wordt hij net als Marcouch wel als verkaast gezien, maar hij kan wel wat momentum creëren onder de ‘politiek correcten’, denk ik. En als hij daarbij wat momentum van Wilders, die ik erg eenzijdig kan afsnoepen, dan vind ik dat een verbetering.
Mooi stuk, Abou lijkt me ook wel een goeie en mede omdat hij marokkaan is kan hij misschien wel wat potjes breken. Nu afwachten met welke oplossingen hij komt.
quote:Op woensdag 26 november 2008 21:31 schreef Papierversnipperaar het volgende:
We zijn watjes!SPOILERies koeltoer
quote:Ja hallo, het is Martijn.
quote:De topicstarter heeft niet zo veel fout gedaan. Ik kan toelichten hoe hij aan deze titel komt. In de papieren versie van Vrij Nederland stond die term namelijk WEL in het blad, als titel bij het verhaal. Afbeeldingen van de papieren versie heb ik verwijderd en vervangen door een link naar een digitale versie. Dit ter info.Op donderdag 27 november 2008 13:16 schreef OudeMan het volgende:
Misschien helpt het ook wel als de TS gewoon een fatsoenlijke titel en OP gebruikt. Dit is nogal opruiend, als je het vergelijkt met het artikel. Aboutaleb neemt het woordje "watjes" helemaal niet in de mond.
Het verschil tussen Wikders en Aboutaleb.
Als ik een flapdrol was, zou ik liever Wilders tegenkomen dan Aboutaleb.
Bij Wilders werkt
ik bedoel meestribbelen (een woord van Plasterk) heel goed, bij Aboutaleb niet.[ Bericht 19% gewijzigd door Kees22 op 29-11-2008 00:47:51 ]
quote:Spreek voor jezelf maar niet voor mij of anderen, wat JIJ er mee doet interesseert mij geen geen zak.
[..]
Wat moeten we met deze opmerking?????
quote:Wat een onzin. De oplossingen voor de migratie- en integratieproblematiek konden pas worden gezocht op het moment dat er onderkend werd en besproken mocht worden wat er werkelijk aan de hand was in wijken die binnen enkele jaren qua bevolkingssamenstelling totaal veranderden. Het in kaart brengen van de omvang en de diversiteit van problemen was tegenstrijdig aan het ideaal van het multiculturalisme en is dan ook stelselmatig verhinderd door politieke correctheid en het zwartmaken van critici van het integratiebeleid.Op vrijdag 28 november 2008 00:01 schreef FeestNummer het volgende:
[..]
Er is toch echt een behoorlijk verschil. Aboutaleb wil criminelen aanpakken, partijen als LPF, VVD en PVV hebben nooit veel problemen gehad met criminelen, maar zijn vooral vijandig tegen hoger opgeleide allochtonen. Toen de VVD (incl Verdonk en Wilders) en LPF aan de macht waren werd er daarom wel een Kosovaarse studente uitgezet, maar geen enkele Marokkaanse crimineel.
Het gaat hierbij trouwens niet alleen over criminaliteit en overlast, maar ook bijvoorbeeld over de import van eerwraak, uithuwelijking, vrouwenbesnijdenis, sociale achterstand van vrouwen, 'de radicale Islam' etc.; zaken die sowieso onbekend terrein waren voor de hulpverlenende instanties.
En er hebben de afgelopen decennia zich veel mensen gebogen over deze problematiek zoals bijvoorbeeld de PvdA'ers Jan Beerenhout en Paul Scheffer (die na zijn essay Het multiculturele drama is uitgemaakt voor racist en fascist), wetenschappers zoals Hans Werdmölder en Hans Jansen, opiniemakers Paul Cliteur en Ashfin Ellian, politici zoals Ayaan Hirsi Ali (ook als PvdA-lid) en Frits Bolkesteijn en kunstenaar Theo van Gogh.
Het beeld dat jij hier neerzet dat het enkel gaat over criminaliteit onder allochtonen en de manier waarop de PVV reageert is een lachertje.
quote:En nu?
[..]
Hij is een blijft een Marokkaanse onderdaan
'Rabat: Nederlandse Marokkaan blijft onderdaan'
quote:Anders licht je het even toe baasje.
[..]
Spreek voor jezelf maar niet voor mij of anderen, wat JIJ er mee doet interesseert mij geen geen zak.
quote:Vertel, wat valt er aan toe te lichten helder licht?
[..]
Anders licht je het even toe baasje.
quote:Wat maakt het uit dat hij een Marokkaanse onderdaan is in de discussie over z'n uitspraak of Nederlanders (hij is ook een Nederlandse onderdaan) watjes zijn?Op vrijdag 28 november 2008 13:09 schreef sgeitgeit het volgende:
[..]
Vertel, wat valt er aan toe te lichten helder licht?
quote:Gefeliciteerd met de Prof. dr. ir. P. Akkermans benoeming.Op vrijdag 28 november 2008 17:28 schreef du_ke het volgende:
[..]
Wat maakt het uit dat hij een Marokkaanse onderdaan is in de discussie over z'n uitspraak of Nederlanders (hij is ook een Nederlandse onderdaan) watjes zijn?
Wat houdt zij eigenlijk in?
quote:Anders lees je even door waar ik op reageerde simpele.
[..]
Wat maakt het uit dat hij een Marokkaanse onderdaan is in de discussie over z'n uitspraak of Nederlanders (hij is ook een Nederlandse onderdaan) watjes zijn?
quote:uit de POL verkiezingen meeste stemmen in verschillende categorieën zonder iets te winnenOp zaterdag 29 november 2008 00:51 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Gefeliciteerd met de Prof. dr. ir. P. Akkermans benoeming.
Wat houdt zij eigenlijk in?
.quote:Dat deed ikOp zaterdag 29 november 2008 08:16 schreef sgeitgeit het volgende:
[..]
Anders lees je even door waar ik op reageerde simpele.
.