NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Dat is een heel ander verhaal dan wat ik heb gelezen hier. Misschien een te subtiel verschil voor Nederlanders, maar ten eerste was het een aanbeveling, en geen eis. Ten tweede was het niet het leger, maar het 'situation monitoring panel' van Anupong, de Generaal en belangrijkste pion op dit moment. In het panel zitten verschillende mensen uit verschillende sectoren.quote:Legerleider eist aftreden Thaise regering
De opperbevelhebber van het Thaise leger heeft de regering opgeroepen om af te treden. Hij vindt dat alleen nieuwe verkiezingen de politieke crisis in het land kunnen oplossen.
Verder riep de legerleider de demonstranten op om het vliegveld van Bangkok te verlaten.
De verkeerstoren werd gisteren bestormd door anti-regeringsdemonstranten. Die eisen het aftreden van premier Somchai, omdat die nauwe contacten onderhoudt met de afgezette premier Thaksin.
nos.nl
Dat is heel moeilijk uit te leggen, zowieso omdat het uiteindelijk neerkomt op geruchten die in Thailand nooit hardop worden uitgesproken, en die ik ook niet op het internet zal schrijven. Het lijkt erop dat er een machtstrijd bezig is heel diep in de top van het landquote:Op woensdag 26 november 2008 10:50 schreef APK het volgende:
Waarom grijpt het leger eigenlijk niet in?
Zijn die op de hand van de demonstranten?
In vrijwel elk ander land zou er onmiddelijk ingegrepen worden als het belangrijkste vliegveld platgelegd wordt.
Anupong, de bevelhebber, heeft de hele tijd (nu dus al maanden) geroepen dat hij 'klaar is om de regering te dienen, maar geen coup zal plegen'. Dat heeft hij tot gisteren volgehouden, en zelfs nu zegt hij dat het bovengenoemde voorstel echt een voorstel is, en dat hij geen druk op de regering wil zetten. Tegelijk heeft de regering hem dus al die tijd niet ingezet. Dat kan deels komen doordat ze nog grote (lange-termijn) plannen hebben en als de dood zijn voor een herhaling van het drama in 19....uhhhh....92 geloof ik. Maar het kan ook zijn dat ze toch niet zo heel zeker zijn van zijn loyaliteit, en het niet op de spits willen drijven.
Begin er dan ook niet over.quote:Op woensdag 26 november 2008 13:44 schreef Gaoxing het volgende:
Dat is heel moeilijk uit te leggen, zowieso omdat het uiteindelijk neerkomt op geruchten die in Thailand nooit hardop worden uitgesproken, en die ik ook niet op het internet zal schrijven.
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
Ik dacht dat jullie me inmiddels beter 'kenden'. En ik jullie. Als jarenlange Thailandgangers dacht ik dat jullie juist aan die woorden genoeg zouden hebben 
Ik ga er helemaal van uit dat die geruchten waar jij het over hebt iets van doen hebben met de koning van Thailand.
Dat jij hier op een nederlands forum niet over durft te praten vind ik bizar.
Shoot me if i'm wrong.
(ken jou trouwens eigenlijk helemaal niet
biertje op Samet om het goed te maken?)
Dat jij hier op een nederlands forum niet over durft te praten vind ik bizar.
Shoot me if i'm wrong.
(ken jou trouwens eigenlijk helemaal niet
biertje op Samet om het goed te maken?)
The things you own, end up owning you - Tyler Durden
quote:Op woensdag 26 november 2008 14:11 schreef Pieldeprutkarbonkel het volgende:
de koning
Is daar nog iets van te verwachten?
Toch een alom gerespecteerd man.
"Socialism only works in two places: Heaven, where they don't need it and Hell, where they already have it." - Ronald Reagan
ALS je vliegtuig gaat, natuurlijkquote:Op woensdag 26 november 2008 14:11 schreef Pieldeprutkarbonkel het volgende:
(ken jou trouwens eigenlijk helemaal niet
Ja, ik denk dat zonder de koning, het leger wellicht wel al eerder had ingegrepen. En ja, hij is waanzinnig gerespecteerd. We hadden een paar weken geleden een gesprek over politiek met een man in Chiang Mai. Hij legde uit hoe Thaksin daar veel met de eer is gaan strijken van projecten die juist door de koning zijn opgezet/betaald. Hij was daar waanzinnig kwaad over en z'n stem sloeg over toen hij zei "I would die for my king". We hadden er geen enkele twijfel over dat hij dat -letterlijk- meende.quote:Op woensdag 26 november 2008 14:17 schreef Xenomaniac het volgende:
Is daar nog iets van te verwachten?
Toch een alom gerespecteerd man.
Kan de koning dan ook niet een aanbeveling doen net als die generaal?
Of werkt het net zoals bij ons, dat het staatshoofd officiëel 'geen mening' heeft?
Of werkt het net zoals bij ons, dat het staatshoofd officiëel 'geen mening' heeft?
"Socialism only works in two places: Heaven, where they don't need it and Hell, where they already have it." - Ronald Reagan
Rechtstreeks doet hij dat zelden. Hij roept mensen bij zich, en aan hun gedrag kun je dan aflezen wat hij heeft gezegd. Ik probeer me nu te herinneren hoe het precies ging na de coup van 2006, ik weet niet meer. Toen was het eeste wat men deed ook kijken naar wat de koning zou zeggen. Als de koning wel rechtstreeks iets zegt, is het vaak nogal cryptisch, om het maar voorzichtig uit te drukken 
Voor ons was het erg tekenend dat na de eerste clashes de dochter van de koning, die voorzitter is van het Thaise Rode Kruis, het Rode Kruis inzette om de gewonde demonstranten te helpen. Toen er doden vielen onder de PADders, werd bekend gemaakt dat de koningin zou bijdragen in de kosten van de uitvaart.
Ik vraag me al heel lang af hoe dicht Anupong bij de koning staat, en ik weet het nog steeds niet. Ik neem aan dat het vrij snel duidelijk zal worden.
Voor ons was het erg tekenend dat na de eerste clashes de dochter van de koning, die voorzitter is van het Thaise Rode Kruis, het Rode Kruis inzette om de gewonde demonstranten te helpen. Toen er doden vielen onder de PADders, werd bekend gemaakt dat de koningin zou bijdragen in de kosten van de uitvaart.
Ik vraag me al heel lang af hoe dicht Anupong bij de koning staat, en ik weet het nog steeds niet. Ik neem aan dat het vrij snel duidelijk zal worden.
Ik heb de topictitel wat algemener gemaakt, zodat dit topic niet alleen over de afgesloten vliegvelden gaat, maar ook over de wens in Thailand om de president af te zetten.
Het gaat om de premier / regering.quote:Op woensdag 26 november 2008 15:06 schreef Elfletterig het volgende:
Ik heb de topictitel wat algemener gemaakt, zodat dit topic niet alleen over de afgesloten vliegvelden gaat, maar ook over de wens in Thailand om de president af te zetten.
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
Je kan ook denken.....de premier landt toch wel (in Chiang Mai), en dan gaan de bezetters vanzelf weg. Terwijl bij dwang, er rellen kunnen uitbreken, zowel buiten de luchthaven als in de vertrekhal. Nog afgezien of dat wenselijk cq mogelijk is, heb je natuurlijk kans dat er buitenstaanders (gestrande toeristen etc.) ook klappen of traangas krijgen. Wordt dan 1 grote chaos.quote:Op woensdag 26 november 2008 10:50 schreef APK het volgende:
[..]
Waarom grijpt het leger eigenlijk niet in?
Zijn die op de hand van de demonstranten?
In vrijwel elk ander land zou er onmiddelijk ingegrepen worden als het belangrijkste vliegveld platgelegd wordt.
Honey ! Take me drunk, i am home !
Tja, maar ze zitten er nog en de Thai zijn nogal gevoelig voor gezichtsverlies...quote:Op woensdag 26 november 2008 16:00 schreef LangeTabbetje het volgende:
Je kan ook denken.....de premier landt toch wel (in Chiang Mai), en dan gaan de bezetters vanzelf weg. Terwijl bij dwang, er rellen kunnen uitbreken, zowel buiten de luchthaven als in de vertrekhal. Nog afgezien of dat wenselijk cq mogelijk is, heb je natuurlijk kans dat er buitenstaanders (gestrande toeristen etc.) ook klappen of traangas krijgen. Wordt dan 1 grote chaos.
Maar misschien is dit waar Gaoxing op doelde?
Dit om te voorkomen dat de Thaksin-clan wederom de verkiezing wint?quote:Judicial coup murmurs in Thailand.
[...]
Once and if the said council is formed, it would presumably move quickly to push through the controversial political changes the PAD has advocated through its protests, including a move towards a part-appointed, part-elected Lower House of parliament, where conservative institutions, including the military and courts, would hold sway over the appointment process.
[...]
The PAD-favored scenario would allow the conservative forces that have aligned behind its movement - including segments of the military, bureaucracy, opposition Democrat Party and, at least symbolically, the monarchy - to overhaul the country's politics in the name of the rule of law and without resorting to what would likely be an unpopular military putsch.
It would also be consistent with the recent trend towards the "judicialization" of Thai politics, an apparently royally endorsed concept where high courts and esteemed judges fill the role the monarchy has traditionally played in mediating complex political disputes.
Conservative agenda
It's unclear for now whether a judicial coup is mere wishful PAD thinking or the actual hidden agenda of conservative forces to forge a final, non-violent solution to the country's debilitating political crisis while in the process guaranteeing the future centrality of the monarchy in Thai society after the highly revered King Bhumibol Adulyadej eventually passes from the scene.
Volledig artikel: http://www.atimes.com/atimes/Southeast_Asia/JK22Ae02.html
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
Ik doelde ook alleen op politie/rellentechnish oogpunt. De kans is zeer wel aanwezig dat, als de premier eenmaal terug in Thailand zelf is, de mensen uit zichzelf weggaan.quote:Op woensdag 26 november 2008 16:26 schreef APK het volgende:
[..]
Tja, maar ze zitten er nog en de Thai zijn nogal gevoelig voor gezichtsverlies...
Bovendien, bebloede hoofden en tranen van traangas bij toeristen staat ook niet best (uit oogpunt van gezichtsverlies). De ME zal daar niet zo zachtzinnig zijn neem ik aan.
De blokkade moet alleen niet langer duren denk ik.
Daarbij zullen politieke overwegingen (zoals eerder besproken) ook meespelen.
Honey ! Take me drunk, i am home !
Ik lees dat er 50 gestrande Nederlandse toeristen zijn opgevangen op de NL ambassade in Bangkok. Wat is dat voor ongelooflijke flauwekul? Er zijn toch zat hotels in Bangkok? Zitten die allemaal vol of zo?
Ik dacht dat Hare Majesteits ambassades daar helemaal niet voor waren, om toeristen onderdak te verschaffen die niet weg kunnen omdat het vliegveld dicht is.
Laat de reisverzekering van die toeristen dat lekker allemaal regelen, dan kan de ambassadeur zich weer gewoon bezighouden met de handelsetrekkingen en zo en het organiseren van het haringhappen op koninginnedag.
Ik dacht dat Hare Majesteits ambassades daar helemaal niet voor waren, om toeristen onderdak te verschaffen die niet weg kunnen omdat het vliegveld dicht is.
Laat de reisverzekering van die toeristen dat lekker allemaal regelen, dan kan de ambassadeur zich weer gewoon bezighouden met de handelsetrekkingen en zo en het organiseren van het haringhappen op koninginnedag.
It's not a lie, if you believe
Nee, het ging er de demonstranten niet om de premier te beletten te landen, ze willen gewoon het land zodanig lamleggen dat de regering wel iets moet doen, hopende dat de regering zal toegeven. Dit is niet iets wat gisteren is begonnen he, deze groep houdt al sinds eind augustus het 'government house' bezet.quote:Op woensdag 26 november 2008 16:00 schreef LangeTabbetje het volgende:
Je kan ook denken.....de premier landt toch wel (in Chiang Mai), en dan gaan de bezetters vanzelf weg. Terwijl bij dwang, er rellen kunnen uitbreken, zowel buiten de luchthaven als in de vertrekhal. Nog afgezien of dat wenselijk cq mogelijk is, heb je natuurlijk kans dat er buitenstaanders (gestrande toeristen etc.) ook klappen of traangas krijgen. Wordt dan 1 grote chaos.
Civil Court orders protesters to leave Suvarnabhumi Airport immediately
The Nationquote:The Civil Court Wednesday night issued an injunction, ordering the People's Alliance for Democracy and its supporters to leave the Suvarnabhumi International Airport immediately.
The court agreed with request of the AOT Plc, which filed a suit earlier in the day to seek an urgent injunction against the protesters.
Sympathiek.quote:Op woensdag 26 november 2008 05:30 schreef ruud_fr het volgende:
als het over 2 maanden maar rustig is vind ik alles best
Ik snap dat je inzit over je vakantie, maar wellicht kun je er ook even bij stilstaan dat er behoorlijk wat gewonden zijn gevallen?
Travel is fatal to prejudice,bigotry and narrow-mindedness and many of our people need it solely on these accounts. Broad, wholesome, charitable views of men and things cannot be acquired by vegetating in one corner of the earth all one's lifetime.
dat heb ik gedaanquote:Op woensdag 26 november 2008 23:49 schreef Hik het volgende:
[..]
Sympathiek.
Ik snap dat je inzit over je vakantie, maar wellicht kun je er ook even bij stilstaan dat er behoorlijk wat gewonden zijn gevallen?
mijn ouders landen daar over 2 maanden, daarom zei ik het
en dat 'alles best' meende ik natuurlijk niet
Even een update rond 9 uur lokale tijd:
- vluchten vanaf Don Mueang zijn sinds middernacht ook gecancelled nadat PAD de terminal had overgenomen (Don Mueang is het oude internationale vliegveld, maar sinds 2006 alleen nog voor binnenlandse vluchten gebruikt; er bestond echter de hoop dat ze nu ook de internationale vluchten over zouden kunnen nemen)
- er zin vier explosies en schoten gehoord in de buurt van government house vannacht. Geen gewonden.
- PAD heeft toch maar besloten Don Mueang Military Airport niet te blokkeren. Ze wilden zo de regeringsleden tegenhouden die naar Chiang Mai zouden vliegen voor een bijeenkomst met Somchai, maar die bleken niet en masse te vliegen (het klinkt ook een beetje alsof iemand dat in het heetst van de strijd heeft geroepen, en dat de werkelijke leiding het niet zo verstandig vond; lijkt me een slim besluit...)
Verder geen enkel nieuws, niets gebeurd, vliegveld zit nog steeds dicht, niemand weet wat er gaat komen....
- vluchten vanaf Don Mueang zijn sinds middernacht ook gecancelled nadat PAD de terminal had overgenomen (Don Mueang is het oude internationale vliegveld, maar sinds 2006 alleen nog voor binnenlandse vluchten gebruikt; er bestond echter de hoop dat ze nu ook de internationale vluchten over zouden kunnen nemen)
- er zin vier explosies en schoten gehoord in de buurt van government house vannacht. Geen gewonden.
- PAD heeft toch maar besloten Don Mueang Military Airport niet te blokkeren. Ze wilden zo de regeringsleden tegenhouden die naar Chiang Mai zouden vliegen voor een bijeenkomst met Somchai, maar die bleken niet en masse te vliegen (het klinkt ook een beetje alsof iemand dat in het heetst van de strijd heeft geroepen, en dat de werkelijke leiding het niet zo verstandig vond; lijkt me een slim besluit...)
Verder geen enkel nieuws, niets gebeurd, vliegveld zit nog steeds dicht, niemand weet wat er gaat komen....
Ik denk dat de wereld nu meer aandacht heeft voor Mumbai, dus dat loopt even fout in de strategie van de PAD.
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
Ik weet niet of de PAD de aandacht van de wereld wel nodig heeft. Die van de Thai hebben ze stevig te pakken, het toeristische superhoogseizoen komt eraan.... aandacht genoeg, denk ik
|
|
