Nederlands stel koopt baby op afbetaling

quote:

Belgisch paar wil Jayden terug door Jouke Schaafsma en Ronald Veerman


AMSTERDAM - De biologische ouders van baby Jayden willen hun kind terug. Ze hadden meteen al spijt na de adoptie, maar durfden dat niet eerder aan te geven, zo hebben de advocaten gisteren laten weten.


Via het Belgisch ministerie van Justitie is nu het verzoek ingediend om hun kind zo snel mogelijk weer naar België te laten komen. "De ouders zijn ook erg geschrokken van alle verhalen dat hun kindje een enorm emotioneel trauma zou oplopen", zegt advocaat Christoph Marchant. In een eerste reactie laat oma Van de W. weten het bericht over de nieuwe procedure zeer verontrustend te vinden: "Dit is zwaar klote. We hebben er geen goed gevoel over dat Jayden nog bij ons kan blijven." De baby was overigens gekocht op afbetaling, verklaart Marchant. Het totale bedrag zou 7500 euro zijn, maar de betalingen van 300 euro per maand zijn gestaakt.
De zaak rond de in België gekochte adoptiebaby lijkt volkomen te ontsporen.

De biologische ouders stellen hooguit 2000 euro te hebben gekregen. "De biologische ouders hebben wel elke week contact gehad. De financiële situatie is ook verbeterd, ze hebben een groter huis nu en ze willen toch zelf de opvoeding opnemen", zegt Marchant. In Nederland moet de rechter vandaag beslissen of baby Jayden, die overigens als tweede naam Quinten is meegegeven, onder de voogdij van Bureau Jeugdzorg Overijssel moet komen.

Volgens de Belgische advocaat was de start al beroerd. Er was afgesproken om in Frankrijk te bevallen omdat het daar anoniem kan. Toen de weeën een maand eerder kwamen dan verwacht ontstond er grote paniek bij het Belgische stel, zo legde hij gisteren uit. Uiteindelijk zijn ze in de haast het Jan Palfijn Ziekenhuis in Gent binnengegaan. In de paniek die ontstond door de pijnlijke weeën was het stel ook nog het briefje vergeten met alle gegevens van de Nederlandse wensouders.

quote:

Op donderdag 27 november 2008 09:22 schreef Montagui het volgende:
"AMSTERDAM - De biologische ouders van baby Jayden willen hun kind terug. Ze hadden meteen al spijt na de adoptie, maar durfden dat niet eerder aan te geven, zo hebben de advocaten gisteren laten weten."

quote:

Het Gentse koppel had financiële problemen en deed de baby daarom weg. Ze wonen samen met de grootmoeder van het kindje en haar vriend werd afgeperst omdat hij gokschulden had.

quote:

Op donderdag 27 november 2008 09:44 schreef Loedertje het volgende:

quote:Het Gentse koppel had financiële problemen en deed de baby daarom weg. Ze wonen samen met de grootmoeder van het kindje en haar vriend werd afgeperst omdat hij gokschulden had.

quote:

Op dinsdag 25 november 2008 00:02 schreef Loedertje het volgende:

[..]

Die misselijke zelfvoldane lach van die man terwijl hij zei dat dat kindje per direct bij die ouders weg zou moeten .

quote:

Op donderdag 27 november 2008 12:54 schreef JohnDope het volgende:
Dit is in ieder geval beter dan dat ze een kind aan de andere kant van de wereld naar hier halen (dat vaak van de biologische ouders gestolen wordt).

quote:

Op donderdag 27 november 2008 21:08 schreef mgerben het volgende:
Update: Het kind is inmiddel, na uitspraak van de rechter, voorlopig bij de koopouders weggehaald.
En nee, niet om direct terug te gaan naar de biologische ouders in België. Die hebben hun recht natuurlijk verspeeld en bovendien: Als jeugdzorg een keer een kind heeft, laten ze het nooit meer los.

quote:

Het argument van de adoptie-deskundige in Netwerk vond ik trouwens wel sterk: Dat je niet wilt dat kinderen weten dat ze koopwaar zijn geweest.

quote:

Op donderdag 27 november 2008 21:29 schreef Isegrim het volgende:
Als iemand mij 30 mille biedt, wil ik best negen maanden een kind voor ze dragen hoor.

Ik zie het meer als werkloon in zo'n geval. Je betaalt iemand voor de 'arbeid' van het zwangerzijn. Van mij hoeft het niet verboden te zijn.

quote:

ALMERE - Een Zwijndrechtse transseksueel heeft in 1998 een pasgeboren kind illegaal op haar naam weten te zetten met hulp van een gemeenteambtenaar in Almere.

quote:

Op vrijdag 28 november 2008 23:06 schreef schoelje het volgende:
Erg voor die ouders dat ze hun kind weer moeten afstaan, betere ouders dan hun kun je je niet wensen.

Het volgende bericht is een beetje ondergesneeuwd, maar dat is echt een bloody shame: http://www.ad.nl/binnenla(...)rijgtrsquo_kind.html
[..]

de zaak is uit 1998 en het verhaal is verder heel wazig maar ik heb medelijden met dat kind.

quote:

Op donderdag 27 november 2008 21:25 schreef deedeetee het volgende:
Dat domme praatje van die vrouw, alsof een pleeggezin nu alles wel ff recht kan trekken en er voor kan zorgen dat dat jochie er geen trauma aan overhoudt.
Ik zie het al gebeuren : van het ene pleeggezin(koopouders niet meeegerekend) naar het andere...

Hup zo snel mogenlijk terug naar waar hij oorspronkelijk vandaan kwam : zijn ouders
Dat is de beste manier om ervoor te zorgen dat het kind er geen trauma door krijgt. Lijkt mij alleen maar logisch. Kwestie van gezond verstand, mja daar onbreekt het nu eenmaal aan bij de afd. hulpverlening

Kind hoort bij zijn eigen ouders

quote:

Op zaterdag 29 november 2008 01:31 schreef Loedertje het volgende:
Alle pleeg/adoptiekinderen gaan uiteindelijk op zoek naar hun roots, velen komen in hun puberjaren met zichzelf in de knoei en vinden pas rust als ze een hereniging met hun natuurlijke ouders hebben gehad. Waarom in vredesnaam naar een ander pleeggezin terwijl je van te voren als weet dat het kind er later last van krijgt.

Zo richt je dus óók schade aan.

quote:

Op zaterdag 29 november 2008 09:54 schreef nummer_zoveel het volgende:

[..]

Ja, ja, die arme ouders. In de schulden doordat ze bij hun grootmoeder inwonen die hun geld heeft vergokt. Geloof je het zelf???
Je hebt je recht als ouder zijnde verspeeld als je je kind hebt verkocht omdat je het financiel even wat minder hebt. Mensen die zulke idiote dingen doen, waar zijn die de volgende keer wel niet toe in staat?
Kinderen moeten zo ver mogelijk uit de buurt worden gehouden bij zulke lui, en wat iemand al zei: baarmoeder eruit en balletjes eraf. Zulke malloten mogen nooit geen kinderen meer krijgen.

En hoe triest ben je niet als je als 26-jarig echtpaar meteen op stel en sprong een kind wilt? J

quote:

Op zaterdag 29 november 2008 09:59 schreef Loedertje het volgende:

[..]

De wanbetalende ouders zitten óók in de schulden en wonen óók bij de moeder van 1 van hen .

quote:

Als uit onderzoek blijkt dat de biologische ouders verder goed voor het 1e kindje zorgen zou het 2e kindje gewoon moeten kunnen opgroeien met dit babybroertje. Hoop dat het dan ook gewoon teruggaat naar Belgie en dat de ouders goede begeleiding krijgen indien mogelijk.

quote:

Op zaterdag 29 november 2008 10:20 schreef Isegrim het volgende:
Ik had begrepen dat de 'wensvader' ook de biologische vader van het kind was? Dat zeiden die 'wensouders' althans in De Wereld Draait Door. Waarom zie ik daar nergens iets over?

quote:

Op zaterdag 29 november 2008 13:06 schreef Isegrim het volgende:
Aha, het zijn twee verschillende gevallen, ik heb ze in mijn hoofd gecombineerd.