Dat zie je dan verkeerd. Ik reageer zo om weer een reactie uit te lokken, en die reactie tovert dan weer een glimlach op mijn gezichtquote:Op maandag 24 november 2008 00:01 schreef Heathen. het volgende:
[..]
Je neemt anders mijn posts wel altijd serieus door er ontzettend tegen in te gaan (niet dat ik er iets tegen heb aangezien het toch van mijn kant weer een glimlach oplevert)
QFTquote:Op maandag 24 november 2008 00:02 schreef Emimich het volgende:
[..]
Onvoorstelbaar domme post, driewerf hulde daarvoor!
quote:Op maandag 24 november 2008 00:03 schreef Jajong het volgende:
[..]
Dat zie je dan verkeerd. Ik reageer zo om weer een reactie uit te lokken, en die reactie tovert dan weer een glimlach op mijn gezicht. Ik heb werkelijk waar nog nooit ook maar iets serieus genomen wat ik op dit forum heb gelezen of gepost.
Ik ben een WINNAAR!quote:Op zondag 23 november 2008 23:57 schreef Crane het volgende:
[..]
Ook een kenmerk van die mensen idd. Ze denken dat je kunt 'falen' of 'verliezen' op een forum.
Dat is mooi.quote:
Tevens een plek om contacten te zoeken, sociaal te zijn en eventuele vriendschappen te sluiten.quote:Op zondag 23 november 2008 22:43 schreef Crane het volgende:
Met name dat SC-volk.Awards, t-shirts, meetings, users die bij elkaar op de koffie komen, en ga zo maar door. Mensen, het is maar een forum dat soms nuttig kan zijn, soms leuk, soms om even te zieken en soms interessant. Maar uiteindelijk is het slechts een website.
Klacht: mensen die fok als een echte gemeenschap beschouwen, hoe eenzaam ben je dan.
Zie jij hebt er verstand van!quote:Op maandag 24 november 2008 00:05 schreef damsco het volgende:
[..]
Ja maar dat is omdat je chuck bent, die wint altijd
I know man, fucked up.quote:Op maandag 24 november 2008 00:04 schreef damsco het volgende:
Trouwens waarom moest Ajax nou verliezenZo zonde!
Mooi zo'n hysterische reactie in dit topicquote:Op maandag 24 november 2008 00:01 schreef Jajong het volgende:
[..]
Jij reageert echt werkelijk waar nooit op wat mensen tegen je zeggen. Je gaat er gewoon compleet aan voorbij en geeft repliek met compleet irrelevante onzin. Je beschuldigt mensen aan de lopende band van dingen die je zelf een post later vertoont. Riekt een beetje naar autisme
. Ik negeer je vanaf nu wel gewoon want er valt niet eens een fatsoenlijke flamewar met je te houden, het is echt dramatisch. Als je nou inhoudelijk zou reageren op de dingen die ik zeg dan was het nog leuk geweest maar alles wat je doet is een beetje dom lullen over compleet verzonnen dingen.
Hysterisch? Verklaar je naderquote:Op maandag 24 november 2008 00:06 schreef Ripley het volgende:
[..]
Mooi zo'n hysterische reactie in dit topic
Ik geef geen repliek, maar ik dien iemand van repliek.quote:Op maandag 24 november 2008 00:01 schreef Jajong het volgende:
Jij reageert echt werkelijk waar nooit op wat mensen tegen je zeggen. Je gaat er gewoon compleet aan voorbij en geeft repliek met compleet irrelevante onzin. Je beschuldigt mensen aan de lopende band van dingen die je zelf een post later vertoont. Riekt een beetje naar autisme
. Ik negeer je vanaf nu wel gewoon want er valt niet eens een fatsoenlijke flamewar met je te houden, het is echt dramatisch. Als je nou inhoudelijk zou reageren op de dingen die ik zeg dan was het nog leuk geweest maar alles wat je doet is een beetje dom lullen over compleet verzonnen dingen.
*gaap*quote:Op maandag 24 november 2008 00:02 schreef Emimich het volgende:
[..]
Onvoorstelbaar domme post, driewerf hulde daarvoor!
Sssjtquote:Op maandag 24 november 2008 00:04 schreef damsco het volgende:
Trouwens waarom moest Ajax nou verliezenZo zonde!
Je bedoelt dat je gewoon geen idee hebt waar je 't over hebt?quote:
Nee, dan had ik dat wel gezegd. Ik bedoelde dat iedere geestelijk gezonde poster er de ironie wel van zou inzien. Maar jaquote:Op maandag 24 november 2008 00:10 schreef Jajong het volgende:
[..]
Je bedoelt dat je gewoon geen idee hebt waar je 't over hebt?
Nee, eigenlijk niet.quote:Op maandag 24 november 2008 00:13 schreef Crane het volgende:
Zie je, Biogarde? Best een aardige discussie toch?
Right. Jij begrijpt de lading van mijn post gewoon niet en ziet er iets in wat er niet is. Maar whatever, dit verveelt me. Discussieren met een autist en met een vrouw schiet toch niet op.quote:Op maandag 24 november 2008 00:13 schreef Ripley het volgende:
[..]
Nee, dan had ik dat wel gezegd. Ik bedoelde dat iedere geestelijk gezonde poster er de ironie wel van zou inzien. Maar ja
Ah, de easy way out nu je gewezen bent op een discrepantie in je manier van posten. Verrassendquote:Op maandag 24 november 2008 00:16 schreef Jajong het volgende:
[..]
Right. Jij begrijpt de lading van mijn post gewoon niet en ziet er iets in wat er niet is. Maar whatever, dit verveelt me. Discussieren met een autist en met een vrouw schiet toch niet op.
Ik moest het een paar keer over lezen. Ruis kun je trouwens simpelweg oplossen door redundantie in je boodschap te bouwenquote:Op maandag 24 november 2008 00:08 schreef Emimich het volgende:
[..]
Ik geef geen repliek, maar ik dien iemand van repliek.
Kaste warriors kiezen ervoor om enkel en alleen diegenen die zij waardig achten voor een post uit te kiezen, alvorens WoW af te sluiten. De consequenties van de kern van de verborgen boodschap die verloren gaat in de discrepantie tussen de inhoud en de booschapper, ook wel bekend als de ruis, is immers nooit vanzelfsprekend uit de toon vallend wanneer deze geconfronteerd wordt met de gevolgen van diens halen. Lieden die al postend op dit forum blijk geven van een groot gebrek aan inzicht, een schromelijk tekort aan hersenen en verdere tekenen van inferioriteit geven er blijk van niet gespecificeerd te zijn in het ontleden van uiterst lange zinsnedes die door hun oeverloze gever, veelal gelet op het schizofrene karakter van diens opponent, vaak een uiterst omsamenhangend en inconsistent (inderdaad, een tautologie) wordt waardoor een volkse afstammeling, zoals iemand waar eerder in deze zin naar verwezen werd, er vrijwel niets meer van zou kunnen incohisteren, noch de phallaire consequenties van zulks een daad te accepteren.
Mwoah, er wordt weinig goed gebasht én er is geen goede discussie. Ik zou het een 4,5 geven.quote:Op maandag 24 november 2008 00:14 schreef Crane het volgende:
Voor KLB-normen wel.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |