tja geloof het of niet maar Frankie kan een beter digitaal signaal overbrengen met een duurdere kabel.. wereld van verschil hoor.quote:Op dinsdag 25 november 2008 10:10 schreef Mrakz0r het volgende:
Toch snap ik het niet... Ik heb een PS3. En als ik een HD film afspeel van 1080p (10+ GB) dan heb ik gewoon retestrak beeld. Dus beetje onzin om al die dure shyte te halen lijkt me toch? HDMI kabel kostte mij gewoon iets van 30/40 euro volgens mij.
quote:Op dinsdag 25 november 2008 10:32 schreef jpjedi het volgende:
[..]
tja geloof het of niet maar Frankie kan een beter digitaal signaal overbrengen met een duurdere kabel.. wereld van verschil hoor.![]()
Zeg maar 11110000101010101010100 maar dan strakker zeg maar...mooiere 1-tjes en zo. Voor de finishing touch wel even je speakerkabel inspelen.
Leg anders dat verhaal van Tomb Raider nog eens uitquote:
Zie je wel dat je het goed kan schrijven..quote:Op dinsdag 25 november 2008 10:49 schreef FJD het volgende:
[..]
Leg anders dat verhaal van Tomb Raider nog eens uit
Nieuwe Klassieker column op Nu.nl
"Kort samengevat: in de zomer heeft Ajax voor 30 miljoen euro aan spelers gekocht, waarna deze club nog eens 35 miljoen minder waard is geworden. En toen moest Volendam nog komen..."
Wil demo zien!quote:Op dinsdag 25 november 2008 10:32 schreef jpjedi het volgende:
[..]
tja geloof het of niet maar Frankie kan een beter digitaal signaal overbrengen met een duurdere kabel.. wereld van verschil hoor.![]()
Zeg maar 11110000101010101010100 maar dan strakker & mooiere 1-tjes etc. Voor de finishing touch wel even je speakerkabel inspelen.
Monster HDMI kabelsquote:Op dinsdag 25 november 2008 13:13 schreef dutch_cyclist het volgende:
t/m 10 meter maakt een kabel van de aldi en een Oelbach kabel niets uit.
Heb zelf een 1080p 24Hz no brand kabel liggen van 10 m en nog het ziet er net zo goed uit
quote:Op dinsdag 25 november 2008 13:40 schreef Sickert het volgende:
veeg me op!
ik ga werken krijg de griebus allemaal maar met je kut kabels
Als je goede kabels wilt, neem dan Supra kabels, Monster is zo overrated, je betaald alleen voor het merk.quote:Op dinsdag 25 november 2008 13:36 schreef Morpheus2002 het volgende:
be
[..]
Monster HDMI kabelsOp hun site vind je meer info over HDMI bekabeling
[ afbeelding ]
Van deze hebben we er twee thuis1m a ¤ 80,- p.s.
Ja of van den Hul. Zijn nog wel meer topmerkenquote:Op dinsdag 25 november 2008 13:59 schreef dutch_cyclist het volgende:
[..]
Als je goede kabels wilt, neem dan Supra kabels, Monster is zo overrated, je betaald alleen voor het merk.
Maar goed, ieder zijn ding.
Ik zeg over 9 maanden een appartement geboortegolfjequote:Op dinsdag 25 november 2008 08:13 schreef jpjedi het volgende:
Geniaal..
Iemand in de flat heeft zijn electriciteit rekening niet betaald en daarom is de hele flat maar afgesloten.De manager van het gebouw is met verlof dus er is niemand om het op te lossen.
geniaal die Indiase logica.
Hij heeft zijn winterbanden er al onderzittenquote:Op dinsdag 25 november 2008 10:08 schreef ursel het volgende:
[..]Doe je wel voorzichtig jongen. Het is koud daar beneden..
![]()
quote:Op dinsdag 25 november 2008 18:27 schreef diamondvoodoo het volgende:
80- euro voor 1 meter kabel...![]()
![]()
En dan zie je alles scherper of meer details?? Krijgt Humberto dan opeens haar ofzo... ??
neequote:Op dinsdag 25 november 2008 13:47 schreef Morpheus2002 het volgende:
[..]
Koop jij nooit dure plankjes en hamers?
Monster!!quote:Op dinsdag 25 november 2008 13:36 schreef Morpheus2002 het volgende:
be
[..]
Monster HDMI kabelsOp hun site vind je meer info over HDMI bekabeling
[ afbeelding ]
Van deze hebben we er twee thuis1m a ¤ 80,- p.s.
* viro gaat leuke meid van tram bellenquote:Op maandag 24 november 2008 23:22 schreef COG_Playbunny het volgende:
[..]
Kom jij mij onder de dekentjes opwarmen?
I knowquote:Op dinsdag 25 november 2008 19:41 schreef Mr_Baus het volgende:
* +19 uur later counteren = FAIL
quote:Op dinsdag 25 november 2008 18:34 schreef Sickert het volgende:
een hamer uit de 5 euro bak komt even hard aan op je duim als die van 15 euro
Niet doen, dat kost me m'n geld in de BoF!-baby poulequote:Op dinsdag 25 november 2008 17:14 schreef cardinalagain het volgende:
Ik zeg over 9 maanden een appartement geboortegolfje![]()
Je laat het allemaal wel zo zonder slag of stoot gaan zeg.quote:
quote:Op dinsdag 25 november 2008 20:12 schreef FJD het volgende:
[..]![]()
[..]
Niet doen, dat kost me m'n geld in de BoF!-baby poule![]()
Ik heb ingezet op anderhalf tot twee jaar na terugkomst in Nederland.
Je stopt me in een hokje waar ik niet in hoorquote:Op dinsdag 25 november 2008 13:18 schreef Sickert het volgende:
Oh heerlijk weer die Frankie
xvid ftw
al die HD paupers zouden ze een enkele reis auswitch moeten geven en daar achter zwart wit tv's moeten vast tapen kut huillies mweeeh dit beeld is veel mooier boehoeeh!
ja nette balquote:Op dinsdag 25 november 2008 22:32 schreef FJD het volgende:
FabregasTering zeg, even bij een vrije trap staan, iemand weg zien lopen, de bal 30cm naar rechts tikken en direct een pass over een meter of 30/40 geven op de stropdas van de spits die weg was gelopen die kan direct aannemen en de bal de touwen in jagen
Je zal maar net een minuut of 10 voor tijd weg zijn gegaanquote:
Juist de mid-prices kabels schijnen de rip-off te zijn. Gewoon goedkoopste kabeltje kopen en als het werkt dan primaquote:Op dinsdag 25 november 2008 23:04 schreef Sickert het volgende:
Even serieus het verschil van 5 --> 20 kan ik begrijpen 20 --> 40 ook nog wel
Als ik er ben dan spelen we maar ik heb geen idee hoe laat ik thuis ben. Zullen wel weer een paar Jorrit-avonden bij zitten. De pest met een kerstvoorspelling is dat er een redelijk duidelijke deadline aan vast zitquote:Frank en Fer! morgen fifa?
Nu zit zij zwaar te stressen : heeft hij nou wel of niet gebeld?quote:Op dinsdag 25 november 2008 20:12 schreef FJD het volgende:
[..]
Je laat het allemaal wel zo zonder slag of stoot gaan zeg.
Dat was vroeger wel anders!
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.It's time to play the game my way![]()
quote:Op dinsdag 25 november 2008 23:16 schreef Viro het volgende:
[..]
Nu zit zij zwaar te stressen : heeft hij nou wel of niet gebeld?Ik weet niet, maar is er iets veranderd ofzo? Geintjes uithalen is leukSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.It's time to play the game my way
Maar dat doe je bij je collega's.
Je vriendin moet je gewoon keihard neuken
Beste voetbalkenner binnen BoF! seizoen 07/08 en 08/09
2de in de Tour de BoF!
Winnaar Joop Zoetemelk Award
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Eerste beste voetbalkenner binnen BoF!
[b]Winnaar van de Band of FOK!kers Michael Rasmussen Award[/b]
Alpe d'Huez (1:16), Col du Telegraphe (0:56) & Col du Galibier (1:20)
quote:Op dinsdag 25 november 2008 23:23 schreef FJD het volgende:
JP! Goed nieuws!ik ben van arabieren (dordrecht)SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
naar duitsers en engelsen gegaan (zeeland)
Narf!
quote:Op dinsdag 25 november 2008 23:16 schreef Viro het volgende:
[..]
Nu zit zij zwaar te stressen : heeft hij nou wel of niet gebeld?Oh, maar hoe weet jij het dan? Morgen ben jij toch vrij, dan kom ik even langs.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.It's time to play the game my way
Je bent toch niet boos?
Het heeft te maken met het gebeuren van mijn ex-vriend en viro.quote:Op dinsdag 25 november 2008 23:20 schreef JMPoSTMaN het volgende:
[..]
Ik weet niet, maar is er iets veranderd ofzo? Geintjes uithalen is leuk
Maar dat doe je bij je collega's.
Je vriendin moet je gewoon keihard neuken
mag ik ook je theorie horen over niet zo zwart-wit? Want grappig dat je die woorden gebruikt. het is namelijk precies zwart-wit.. er zit niets tussen bij digitaal.quote:Op dinsdag 25 november 2008 23:08 schreef FJD het volgende:
[..]
Juist de mid-prices kabels schijnen de rip-off te zijn. Gewoon goedkoopste kabeltje kopen en als het werkt dan primaPas op langere afstand schijnen er wat problemen mee zijn, het is niet zo zwart-wit (of 0-1) als JP het ziet maar op een kabel van een meter maakt het geen reet uit.
[..]
Als ik er ben dan spelen we maar ik heb geen idee hoe laat ik thuis ben. Zullen wel weer een paar Jorrit-avonden bij zitten. De pest met een kerstvoorspelling is dat er een redelijk duidelijke deadline aan vast zitVervolgens moet ik nog een presentatie voor bereiden en het model voor de business game afmaken. Druk op je werk zijn
quote:Since this question gets asked like 15 times a day, and I usually end up responding to them, I'll make a general post... Sure would be nice to be stickied, but since that won't happen, at least highlight it and keep the URL so you yourself will have an easy time "replying" to the onslaught of questions...
I originally wrote this as a reply to a post, but thought it made more sense standing on it's own... So here goes...
"Question: Is there any difference between a cheap (i.e. $10 HDMI cable) and an expensive (i.e. $150 HDMI cable)???"
I have an EE degree. I work as a broadcast engineer. I live and breath digital and analog signals every day. So yes, you could say I'm qualified to give the answer to this question...
That answer is, "No, an expensive HDMI cable will make NO difference in the quality of your picture OR sound"
I'll give you the more complex reason first, then an analogy... Hopefully one will make sense... :smileywink: If you don't want all the real technical stuff, just skip down to B for a real simple explaination...
A) Wires send electrical signals... Plain and simple. Anything sent over a wire is ultimately just a voltage/current applied to that cable. Let's say we're talking about an analog video signal that's 1 volt peak to peak... In other words, measuring from the LOWEST voltage to the HIGHEST voltage will give a result of 1 volt... With an analog signal you have "slices" of time that are "lines" of signal... It's too complex to go into here, but basically you have a "front porch" which is known as the "setup"... This is what helps your tv "lock onto" and sets the "black level" for the signal. After that you've got each line of the image (455 half cycles per line). Again I won't go into how chromanance (color information) and luminance (picture or brightness information) is combined, seperated, etc.. It's too complex for this discussion, but irregardless, just know that following that porch you've got all the lines of the picture (and some that don't show up on the picture... these carry closed captioning, test signals, etc...). All of these "lines" of information when you look at them on a scope look like this...
That waveform is all of that information in analog form... In other words, if you look at one VERY SMALL timeslice of that waveform, the EXACT position of the form (i.e. what voltage is present) represents what information is at that position...
Because of this, it's VERY EASY for other radiated signals to get "mixed in" with that information. When this happens, the more "noise" you get mixed into the signal, the more degraded the picture will be... You'll start to get snow, lines, weird colors, etc... Because "information" is getting into the waveform that doesn't belong there...
With digital however, (i.e. the signal sent over an HDMI cable), the information is encoded differently... At it's lowest level, it's nothing but a string of bits... In other words, each signal is either ON or OFF... It doesn't care if a particular timeslice is 4.323 volts or 4.927 volts... It's just ON... See on the right side here, the "square wave" pattern?
That's what a digital signal looks like... For each "slice" of the signal, the "bit" is either on (if the signal is high) or off (if it's low)...
Because of that, even if you mix some noise, or even a LOT of noise into the signal, the bit will STILL be on or off... It doesn't matter...
Now, for a slightly easier to understand analogy...
B) Think of it this way... Let's say you have a ladder with 200 steps on it... An "analog" signal represent information by WHICH step the person is on at a certain time. As you move further and further away (get "noise or interference in the signal), it's very easy to start making mistakes... For example, if the person is on the 101st step, you might say he's on 102nd, or as you get further away, you might start making more and more mistakes... At some point you won't know if the person is on the 13th step or the 50th step....
NOW... In a digital signal, we don't care if he's on the 13th or 14th or 15th step... All we care about is rather he's at the TOP or the BOTTOM... So now, as we back you up further and further (introduce more noise), you might have no idea what STEP he's on, but you'll STILL be able to tell if he's a "1" or a "0"...
THIS is why digital signals aren't affected by cheaper cables, etc... Now eventually if you keep moving further and further back, there may come a point where you can no longer tell if he's up or down... But the good news is, digital signals don't "guess"... If they SEE the signal, they work... If they DON'T, they DON'T.. LOL
So if anyone ever tells you they can "see the difference" between HDMI cables, etc... You can knowingly laugh to yourself and think about how much money the poor sole wasted on something that was pointless.
Now, I've seen others say that they make a difference in audio... ALL audio carried over HDMI is STILL in digital format... So again, since it's a digital signal, it will not make ANY difference at all....
I've also seen various posts in regards to things like "Make sure you get a v1.3 cable"... The various HDMI versions determine the capabilities of the DEVICES on either end of that cable (most of the HDMI versions (other then 1.0 to 1.1) have to do with AUDIO and how many channels / type of audio are carried...) Because of this, the cable itself is NO DIFFERENT... It's just marketing that some companies charge more for a "v1.3" cable then a "v1.1" cable, etc... The cables themselves will work now and WELL into the future for any other HDMI versions that come along the way....
So there you have it... Hopefully it's clear enough to understand and hopefully it will help prevent a few posts...
quote:akwarizjom 1.60 lang 50 breet en50 hoog in een kast ge bout zeer goe de staat ik doe hem weg weegens plaat ge brek ales is er bei meer in voo bel 0497.73.99.75
morguhquote:Op woensdag 26 november 2008 07:17 schreef diamondvoodoo het volgende:
Om het maar even over iets anders te hebben dan gouden kabeltjes en liefdesproblemen:
[ afbeelding ]
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Present!!
Dan zijn we er tochquote:Op woensdag 26 november 2008 03:15 schreef jpjedi het volgende:
Je krijgt inderdaad problemen na 10 meter vanwege bitsverlies -> storing. Dit is dan storing door een error melding en niet slechter beeld. Nogmaals het werkt of het werkt niet.
Back 2 Schoolquote:Op woensdag 26 november 2008 07:56 schreef staticdata het volgende:
deuntjes wat muziek wordt genoemd
Kut autocorrectiequote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |